检索结果-南通市图书馆

论董事对第三人责任——以《公司法(修订草案)》第190条为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京理工大学学报（社会科学版） 2024年第1期26卷 111-119页

作者：李东阳中国人民大学法学院北京100872

董事作为公司法人机关,执行职务过程中造成第三人的损失,应当先由公司承担责任后,再向有过错的董事追偿。实践中,第三人往往面临公司欠缺偿付能力,而又不向董事索赔的窘境。立法机关为维护第三人合法权益,在《公司法(修订草案)》中引入... 详细信息

董事作为公司法人机关,执行职务过程中造成第三人的损失,应当先由公司承担责任后,再向有过错的董事追偿。实践中,第三人往往面临公司欠缺偿付能力,而又不向董事索赔的窘境。立法机关为维护第三人合法权益,在《公司法(修订草案)》中引入董事对于第三人责任制度,第三人直接向董事主张损害赔偿变得于法有据。第190条在性质上应当被界定为特别法定责任,而非特别侵权责任。责任成立需要满足董事针对职务懈怠行为存在主观过错,第三人遭受直接或间接的损失,侵害行为与损害之间存在相当因果关系等条件。责任形式上董事对第三人的直接损失承担不真正连带责任,对间接损失仅负有补充责任。

关键词：董事特别侵权责任特别法定责任不真正连带责任补充责任

我国公司法设置董事对第三人承担民事责任的三重思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2024年第1期42卷 155-166页

作者：郭富青西北政法大学民商法学院陕西西安710063

《公司法》是否应设置董事对第三人的民事责任,如何进行制度建构,是本次修订争论的焦点。囿于传统法人机关内部责任理论,我国立法长期缺乏董事对第三人责任的一般规则,事实上董事对第三人的民事责任是兼有行为法与组织法的法定责任。确... 详细信息

《公司法》是否应设置董事对第三人的民事责任,如何进行制度建构,是本次修订争论的焦点。囿于传统法人机关内部责任理论,我国立法长期缺乏董事对第三人责任的一般规则,事实上董事对第三人的民事责任是兼有行为法与组织法的法定责任。确立该责任,既要洞悉董事同时承载法人与个人双重人格的实质,又要看到董事控制公司与第三人形成信义义务关系的事实。我国在当前背景下增设董事对第三人民事责任的一般规则,虽然符合优化公司治理的现实需要,但也存在排斥该规则的不利因素,立法须考虑其生成机制和运作环境。对《公司法》新增董事对第三人民事责任条款的构成要件须经由类型化而准确把握,揭示对第三人双重责任保护结构之间的依附关系。该条嵌入公司法体系必须与其他相关规范相互兼容、和谐统一、避免法律冲突,才能充分发挥立法的预设功能。

关键词：董事第三人民事责任执行职务故意重大过失

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

董事的内部监督经历与企业投资效率

财会通讯 2024年第8期 38-42,76页

作者：蒋心怡李闻四川师范大学商学院四川成都610066 西南财经大学会计学院四川成都611130

文章利用2009-2020年A股上市公司数据,检验了董事的内部监督经历对企业投资效率的影响。研究结果显示,董事的内部监督经历能够提高企业的投资效率,表现为抑制投资过度和缓解投资不足。进一步地,董事的内部监督经历对投资效率的影响在盈... 详细信息

文章利用2009-2020年A股上市公司数据,检验了董事的内部监督经历对企业投资效率的影响。研究结果显示,董事的内部监督经历能够提高企业的投资效率,表现为抑制投资过度和缓解投资不足。进一步地,董事的内部监督经历对投资效率的影响在盈余质量较低、两权分离度较高、董事会年龄较低的企业中更加显著。

关键词：董事工作经历投资效率

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司濒临破产时董事破产申请义务的立法建构

学术论坛 2024年第1期47卷 60-78页

作者：赵树文河北大学法学院河北保定071002

公司濒临破产时已经或者即将失去债务清偿能力,此时的经营风险将由股东向债权人进行转移。董事破产申请义务是助力债权人应对上述风险的重要支点,因为这一制度能够有效地遏制股东、董事以及债权人内部的机会主义行为,防止公司资产的持... 详细信息

公司濒临破产时已经或者即将失去债务清偿能力,此时的经营风险将由股东向债权人进行转移。董事破产申请义务是助力债权人应对上述风险的重要支点,因为这一制度能够有效地遏制股东、董事以及债权人内部的机会主义行为,防止公司资产的持续恶化。在学理上,“直接义务论”和“间接义务论”都可以为其立法建构提供逻辑支持,前者强调当公司濒临破产时董事对债权人直接承担信义义务,后者则认为此时董事依然对公司整体承担信义义务,但是应在决策中重点考量债权人利益。从我国公司治理实践来看,也有推进该制度立法建构的现实需求,包括平衡认缴资本制对法定资本规则的弱化、弥补破产程序启动规制的不足、顺应董事会中心主义治理模式的发展以及填补公司法与破产法之间的制度缝隙等。无论是德国和奥地利对该制度的明确规定,还是美国的“加深破产理论”与英国的“不当交易条款”等功能性替代规定,都能够为我国的立法提供参考。就具体的本土方案而言,可以“直接义务论”为指引,将该制度嵌入破产法体系之中。同时,围绕董事破产申请义务触发条件的界定、董事破产申请义务启动主体构成边界的明晰、董事破产申请义务限制期限的规制、董事破产申请义务中重整程序的融入、董事违反破产申请义务的责任承担以及董事违反破产申请义务的债权人追诉机制等相关内容,建构系统化的具体规则。

关键词： 2023年《公司法》濒临破产董事破产申请义务企业破产法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

董事对第三人责任的展开与反思

天津师范大学学报(社会科学版) 2024年第4期 117-124页

作者：齐恩平梁崇轩天津商业大学法学院

《公司法》第一百九十一条把董事对第三人的责任上升到了一般性规则，但本条最大的问题在于文义解释下董事对第三人责任的内涵模糊，体系解释下第一百九十一条与《公司法》第十一条、《民法典》第六十二条、《民法典》第一千一百九十一... 详细信息

《公司法》第一百九十一条把董事对第三人的责任上升到了一般性规则，但本条最大的问题在于文义解释下董事对第三人责任的内涵模糊，体系解释下第一百九十一条与《公司法》第十一条、《民法典》第六十二条、《民法典》第一千一百九十一条第一款相冲突，责任承担方式的争议将会导致司法适用困境。应当以公司高管行为性质、尊重债权人选择权等原则，调适民法规范与公司法规范适用的紧张度。

关键词：董事第三人责任信义义务

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

董事会议事规则如何确保真正“议事”

董事会 2024年第3期 67-72页

作者：王志刚北京上市公司协会董秘委员会

董事的辩论不应只出现在股东内斗的公司,如果一项重大决策没有经过思想碰撞,对这一决策的思考与认识就很可能存在盲区与误解。现实中辩论是存在的,只有让不同意见的董事辩论走到阳光下,走到规则之下,走进会议的记录中,才是真正意义的“... 详细信息

董事的辩论不应只出现在股东内斗的公司,如果一项重大决策没有经过思想碰撞,对这一决策的思考与认识就很可能存在盲区与误解。现实中辩论是存在的,只有让不同意见的董事辩论走到阳光下,走到规则之下,走进会议的记录中,才是真正意义的“议事”。

关键词：思想碰撞思考与认识董事辩论重大决策

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

董事催缴出资制度的理论基础与规范构造

吉林工商学院学报 2024年第1期40卷 112-117页

作者：魏于凯西南政法大学经济法学院重庆401120

在资本认缴制下,股东认而不缴等出资违约现象时有发生,违反了与公司之间的出资协议,同时降低了公司清偿债务的责任担保能力,涉嫌损害公司债权人利益,公司资本催缴机制亟待构建。董事对公司与股东负有信义义务,加之董事会作为主管公司业... 详细信息

在资本认缴制下,股东认而不缴等出资违约现象时有发生,违反了与公司之间的出资协议,同时降低了公司清偿债务的责任担保能力,涉嫌损害公司债权人利益,公司资本催缴机制亟待构建。董事对公司与股东负有信义义务,加之董事会作为主管公司业务经营的稳定机构,董事系适格的催缴执行主体。在股东出资期限已届期、未约定出资期限或出资期限加速到期的情况下,董事应当启动催缴出资程序,并采用恰当的方式履行催缴股东出资的勤勉义务。若董事未履行催缴义务致使股东未实缴出资的,董事应当承担相应责任。同时,应当将董事催缴出资制度与其他公司资本后端控制程序妥善衔接,确保股东及时缴足出资。

关键词：董事信义义务催缴出资股东限权股东失权

董事对第三人责任的解释路径及规范衔接——以新《中华人民共和国公司法》第191条为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

青岛科技大学学报（社会科学版） 2024年第2期40卷 91-101页

作者：曲天明朱惠邦青岛科技大学法学院山东青岛266061

新《中华人民共和国公司法》第191条存在多重解释路径。因此,在效力范围上,直接损害场景下董事对第三人责任与法人机关理论、代表理论、代理理论存在冲突,间接损害场景下董事对第三人责任与信义义务理论、债权相对性理论、侵权客体理论... 详细信息

新《中华人民共和国公司法》第191条存在多重解释路径。因此,在效力范围上,直接损害场景下董事对第三人责任与法人机关理论、代表理论、代理理论存在冲突,间接损害场景下董事对第三人责任与信义义务理论、债权相对性理论、侵权客体理论存在冲突。但是,基于董事职务行为所生损害的现实与上述理论的预设存在差异,上述两种场景下董事对第三人责任在现行理论体系均占有一席之地。通过法经济学视角的分析,第191条既适用于直接损害场景,也适用于间接损害场景。就董事对第三人责任的构成要件和法律效力而言,直接损害场景应采用侵权责任范式和连带责任模式,间接损害场景可将违信责任范式与补充责任模式相结合。此外,第191条与《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》及司法解释、《中华人民共和国证券法》衔接也存在问题,适用时应结合关联责任规定进行具体分析。

关键词：董事第三人责任新《中华人民共和国公司法》第191条

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

董事合规义务的内涵阐释和审查判断标准探究

中国价格监管与反垄断 2024年第6期 53-55页

作者：张冰迅贵州民族大学法学院

随着企业合规改革不断深化推进,涉案企业合规向事前合规发展,适逢新《公司法》颁布,作为以公司的组织和行为为规制对象的法规,新《公司法》一改传统以董事忠实、勤勉二分的信义义务体系,规定董事的守法(合规)义务与忠实、勤勉义务并列,... 详细信息

随着企业合规改革不断深化推进,涉案企业合规向事前合规发展,适逢新《公司法》颁布,作为以公司的组织和行为为规制对象的法规,新《公司法》一改传统以董事忠实、勤勉二分的信义义务体系,规定董事的守法(合规)义务与忠实、勤勉义务并列,董事的合规义务在实践和理论上都有其存在的必要性。董事合规义务由自身守法义务和公司合规监督义务两部分组成,其中,董事合规监督义务包括建立合规体系、保障合规体系运行以及公司违规补救的义务。相应地,履行上述义务的审查判断标准,结合比较法研究和案例的分析,应确立融入商业判断规则的合规监督体系设立审查判断标准,以红旗信号为视角的合规监督体系运行审查判断标准,以调查补救措施的充分性为标准的合规补救审查判断标准。

关键词：企业合规董事合规义务内涵判断标准