检索结果-南通市图书馆

自认制度中国化的困境——以虚假自认规制为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自认制度中国化的困境——以虚假自认规制为视角

作者：戴书成南昌大学

学位级别：硕士

最高人民法院2015年颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中对于自认制度的修改,导致了当事人自认在我国司法实践中的效力进一步被弱化。如果自认事实无法真正形成对法官裁判权的约束时,自认制度也就失去了存在的意义... 详细信息

最高人民法院2015年颁布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中对于自认制度的修改,导致了当事人自认在我国司法实践中的效力进一步被弱化。如果自认事实无法真正形成对法官裁判权的约束时,自认制度也就失去了存在的意义。自认制度在我国司法实践中被虚化起因于规制虚假自认。然而对于虚假自认的规制本应当从自认制度的属性、我国的诉讼体制、审判理念等多方面因素进行考察。由于我国自认制度缺少既判力制度的制约,加之预决事实效力的不当扩张、及对于审判作用方式的错误理解,使得自认事实在我国观念上似乎具有对世效力。学者们所主张的,应当进一步强化法院职权对自认事实进行探明的做法违反了自认制度的基本原理。依靠法官对自认事实进行查明也无法达到规制虚假自认的目的。寄希望于细化诚实信用原则,在我国司法权威不足的情况下能起到的作用十分有限。从深层原因来说,我国传统的职权主义理念与作为自认制度基础的辩论主义、处分原则相抵触。在既判力制度缺失下背景下,我国既有制度体系无法对虚假自认形成有效规制,并夸大了虚假自认的危害。以传统职权探知思路解决虚假自认问题只会使我国自认制度效力不断被削弱。化解我国自认制度困境的关键在于转换传统职权探知主义理念,并建立与自认制度相配套的既判力制度,才能使当事人自认事实对法官裁判形成拘束力的同时防范虚假自认可能带来的危害。

关键词：自认制度虚假自认既判力职权探知主义当事人主义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自认制度及本土化探讨

自认制度及本土化探讨

作者：张思印南京大学

学位级别：硕士

众所周知,民事诉讼中,法官对案件事实的认定及最终裁判结果的做出都要围绕证据而展开,即借助证据把发生在过去的事实重新还原,再用法律规则加以分析评判。可以说,证据是实现民事诉讼目的和价值的基石。正因为如此,民事证据制度的研究,... 详细信息

众所周知,民事诉讼中,法官对案件事实的认定及最终裁判结果的做出都要围绕证据而展开,即借助证据把发生在过去的事实重新还原,再用法律规则加以分析评判。可以说,证据是实现民事诉讼目的和价值的基石。正因为如此,民事证据制度的研究,对民事诉讼的运行具极大意义。纵观我国民事诉讼法,长期以来对证据问题却规定的比较原则,细化的可供实际操作的证据规则还略有欠缺。要想完善我国证据立法,自认制度显然是一个不可回避的问题。自认制度的适当运用,可以起到简化诉讼程序,提高诉讼效率的作用;同时,自认制度给予当事人意思自治以充分尊重,是对程序正义的彰显。随着我国民事审判方式改革进程的加快,当事人的程序主体地位得以极大提升,在此背景下,研究自认制度将具有深远意义。我国现行法律通过最高人民法院的司法解释对自认的构成、范围、种类、效力等方面作了较详细的规定。然而,自认制度在我国仍存在诸如立法层次低,法律规定不完善,有较多重复和矛盾等问题。不仅如此,我国原有的重实体、轻程序的司法观念,历史文化传统等各种旧有因素对自认制度在我国的良好运行都构成了较大阻碍。正因为如此,本文首先分析了我国自认制度的运行状况,并一一指出其中存在的诸如立法层次低、立法不健全且有相矛盾的地方等问题。从我国现存问题出发,就自认制度的一些基本理论做一梳理,澄清自认在法律上的属性,将其定性为诉讼行为和证据规则的结合;对自认的构成要件做一探讨,把自认的对象限定在主要事实上,并否定了自认事实于己不利说;对自认的撤回作了较详细的梳理,把我国法律上自认的撤回分为两种情况,针对第二种情况,即存在重大误解或在受胁迫的情况下做出的自认的撤回上,主张仅需证明存在外力胁迫或自认事实不真实即可。最后,就如何完善我国的自认制度提出了一些建议,着重在周边环境及制度支持上作了论述,如加快转变审判模式,建立强制答辩制度等。

关键词：民事诉讼自认制度阐明权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自认制度理论研究及立法思考

自认制度理论研究及立法思考

作者：李勤四川大学

学位级别：硕士

自认制度是民事诉讼法上的一项基本制度，大陆法和英美国家的法律对此均加以规定，学说见解也较丰富。但我国对自认没有特别的规定。确定自认制度至少具有两方面的意见，一是抽象理论意义，另一方面是具体的现实意义。关于自认的属性... 详细信息

自认制度是民事诉讼法上的一项基本制度，大陆法和英美国家的法律对此均加以规定，学说见解也较丰富。但我国对自认没有特别的规定。确定自认制度至少具有两方面的意见，一是抽象理论意义，另一方面是具体的现实意义。关于自认的属性素有不同见解，有学说把自认归于证据范畴，有学说将其排于其外。笔者就自认的属性、分类，基本立法类型等问题从理论、实践的角度展开论述，并且采用比较的方法，在研究了国外及台湾地区的自认制度的基础上，理性的提出了我国自认制度的构想。

关键词：自认制度理论研究立法思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民诉证据立法应当确立、完善自认制度

法商研究 1999年第5期17卷 21-24页

作者：赵钢武汉大学法学院

民事诉讼中自认制度与程序正义关系探析——由“孙英杰案”引发的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

求实 2011年第A2期 87-89页

作者：马艳坤邢台市安监局河北邢台054000

一、背景：孙英杰案背后的是与非 2005年10月18日．著名长跑运动员孙英杰在女子10000米比赛之后的药检呈阳性。并经核实确定属实。为此．10月20日十运会组委会做出了取消孙英杰十运会女子10000米比赛成绩和继续参加十运会比赛资格的处... 详细信息

一、背景：孙英杰案背后的是与非 2005年10月18日．著名长跑运动员孙英杰在女子10000米比赛之后的药检呈阳性。并经核实确定属实。为此．10月20日十运会组委会做出了取消孙英杰十运会女子10000米比赛成绩和继续参加十运会比赛资格的处罚。事发后．孙英杰于2005年11月15日向五大连池市人民法院提起诉讼．起诉青海省体工队运动员于海江侵犯了其名誉权并要求赔偿。五大连池市人民法院于同年12月16日一审判决原告孙英杰胜诉．

关键词：孙英程序正义自认制度民事诉讼长跑运动员五大连池市比赛资格提起诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事自认制度理论探析

广西民族大学学报（哲学社会科学版） 2006年第S1期28卷 197-199页

作者：宋东来湖北武汉科技学院电子信息工程学院分党委

自认制度是我国民事证据制度中的一项重要制度。长期以来我国民事诉讼法并没有对民事自认制度进行明确的规定,这使我国司法实务中形成了一段空白。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对自认制度进行的明确规定,标志着我国自认... 详细信息

自认制度是我国民事证据制度中的一项重要制度。长期以来我国民事诉讼法并没有对民事自认制度进行明确的规定,这使我国司法实务中形成了一段空白。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对自认制度进行的明确规定,标志着我国自认制度的一大进步。然而自认制度有其丰富的内涵,自认的主体要件、效力、适用范围及限制需要去思考探索。

关键词：民事证据自认制度效力限制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼自认制度之限制性规则

法律适用 2013年第3期 57-61页

作者：邱星美张红娇中国政法大学

自认是指当事人一方对他方在诉讼上所主张事实的作出的陈述，特别是于己不利的事实陈述，以言词或行为表示承认．从而使该事实主张者的举证负担转由承认者承受的一项证据法制度。自认制度的主旨在于尊重当事人意思以提高诉讼效率，但客... 详细信息

自认是指当事人一方对他方在诉讼上所主张事实的作出的陈述，特别是于己不利的事实陈述，以言词或行为表示承认．从而使该事实主张者的举证负担转由承认者承受的一项证据法制度。自认制度的主旨在于尊重当事人意思以提高诉讼效率，但客观上却有负面作用，即虚假自认的非真实性侵害了司法权威。因此，发展完善自认制度、克服其负面作用，首先须明确其限制性适用规则。笔者特作此文，与学界同仁探讨。

关键词：自认制度民事诉讼事实陈述负面作用诉讼效率司法权威适用规则当事人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事自认制度及完善

论我国民事自认制度及完善

作者：李晴文中央民族大学

学位级别：硕士

自认是当事人对于已不利的事实的承认,是当事人的一项十分重要的诉讼行为。它与诉讼的实体直接相关,对当事人的诉讼活动和法院的审判活动都有着重大的约束力。民事自认制度对诉讼上自认和诉讼外自认予以不同的制度安排,对诉讼上自认的... 详细信息

自认是当事人对于已不利的事实的承认,是当事人的一项十分重要的诉讼行为。它与诉讼的实体直接相关,对当事人的诉讼活动和法院的审判活动都有着重大的约束力。民事自认制度对诉讼上自认和诉讼外自认予以不同的制度安排,对诉讼上自认的法律规定构成它的重心。民事自认制度是当事人主义诉讼模式的必然要求和自然产物。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)为标志,中国的自认制度己基本建立,这对充分发挥自认的作用,进一步促进民事审判的公正与效率,推动我国民事审判实践的发展都将起到十分积极的作用,但《若干规定》设立的自认制度仍较为简单与紊乱,且司法操作的随意性与混乱导致自认制度存在不够完善的地方,须进一步完善。本文拟对自认制度进行分析、探讨,以进一步完善自认制度,实现其实际操作价值。全文主要分为三个部分：第一部分,我国民事自认制度的法理分析。文章首先分析了自认的基本涵义——界定了自认的定义;其次阐述了自认成立的要件;接着就自认对法院和双方当事人产生的效力进行阐释;然后重点论述了自认制度的理论基础;最后对自认制度的作用与价值进行研究,从而为论题的深化提供了初步的理论铺垫。第二部分：我国民事自认制度的现状和存在的问题。文章通过对我国有关自认制度的法律规范进行总结,详细评述了我国的自认制度及其存在的问题。第三部分：我国民事自认制度的完善及其立法构想。文章以阐述当前改革我国自认制度的可行性和重要性及基本思路为前提,并在对改革我国自认制度提出具体的建议。

关键词：自认制度研究分析完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事自认制度

论民事自认制度

作者：陈诚四川大学

学位级别：硕士

民事自认制度对诉讼上自认和诉讼外自认予以不同的制度安排，对诉讼上自认的法律规定构成它的重心。民事自认制度是当事人主义诉讼模式的必然要求和自然产物。在欧洲大陆国家的民事诉讼法和英美法系的一些国家的证据法中都有关于自认制... 详细信息

民事自认制度对诉讼上自认和诉讼外自认予以不同的制度安排，对诉讼上自认的法律规定构成它的重心。民事自认制度是当事人主义诉讼模式的必然要求和自然产物。在欧洲大陆国家的民事诉讼法和英美法系的一些国家的证据法中都有关于自认制度的规定。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为标志，中国的自认制度已基本建立，但亟须完善。自认制度的诞生是中国司法改革的成果，也是中国向现代意义上的市民社会发展的缩影。对中国自认制度形成的研究有助于深刻了解中国二十几年改革开放所引起的经济基础和上层建筑之间以及上层建筑各部分之间的互动。本文试图利用社会学领域的一些理论成果对中国自认制度的形成和自认制度本身进行多方位、多层次的研究。全文主要分为四个部分。第一部分是纯理论探索。以诉讼心理学、法律经济学、政治哲学的理论论证自认制度存在的正当性、合理性和必然性。以诉讼心理学阐释当事人为什么会在诉讼对抗中自认。以法律经济学解释为什么采用自认制度比不采用自认制度节省成本提高效率。以政治哲学阐明为什么自认制度是对当事人个人权利和自由的深切关照。第二部分是绍介和分析美国、英国、日本及中国台湾地区的自认制度，进行比较法研究。为后文就中国自认制度缺陷的对症下药做好理论上的铺垫。第三部分阐述中国大陆自认制度的历史和现状，分析自认制度为什么一直以来不能在我国形成，又为什么能够在2001年以司法解释的方式破土而出。第四部分对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的自认规则进行注释法学研究，指出我国自认制度的缺陷，并详述弥补之道。最后预言我国自认制度的前景。

关键词：民事诉讼自认制度完善