检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论胎儿权益的刑法保护

论胎儿权益的刑法保护

作者：江昕苑江西师范大学

学位级别：硕士

在我国现有的法律制度中,胎儿的生命健康权益受到侵害得不到有效救济,尤其是刑法在胎儿生命健康权益的保护方面存在严重缺失。由于受民法学的影响,我国刑法否认胎儿是“人”的观点,对此有众多学者发表不同观点,而理论上的争议也一直是... 详细信息

在我国现有的法律制度中,胎儿的生命健康权益受到侵害得不到有效救济,尤其是刑法在胎儿生命健康权益的保护方面存在严重缺失。由于受民法学的影响,我国刑法否认胎儿是“人”的观点,对此有众多学者发表不同观点,而理论上的争议也一直是刑法难以保护胎儿权益的问题根源。然而民法是以保障人民权利为主,也是人民私权的第一次保障,说到权利,则必然需要了解权利之归属主体。而刑法作为二次保障法,同时也是一项保护法,其目的是保护法益,无论胎儿的法律性质是人还是物,其独立法益都应该受刑法保护。因此,本文不以“胎儿是不是人”作为分析刑法保护胎儿权益的前提和基础,而是从胎儿作为刑法所保护的法益的全新视角出发,分析保护胎儿生命健康权益的理论基础,主要有生命法益说、权利保护说、人身权延伸保护说以及伦理学基础,以此来论证胎儿权益应为刑法所保护,再对比国内外关于胎儿权益刑法保护的立法以及社会背景的异同,论证胎儿生命健康权益刑法保护的必要性和可行性,力求探索一条刑法保护胎儿权益的合适路径,将胎儿权益纳入刑法保护之下。

关键词：胎儿胎儿权益刑法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益的民法保护

人民司法 2009年第24期 17-20页

作者：李海昕四川省高级人民法院

原告：王德钦。被告：杨德胜。被告：泸州市汽车二队。2002年4月27日，被告杨德胜驾驶川E07363号小货车从泸州市纳溪区安富镇沿泸纳二级公路向泸州方向行驶，当行至该公路3KM＋200M处会车时，由于对前方路面情况观察不够，将同向行走的... 详细信息

原告：王德钦。被告：杨德胜。被告：泸州市汽车二队。2002年4月27日，被告杨德胜驾驶川E07363号小货车从泸州市纳溪区安富镇沿泸纳二级公路向泸州方向行驶，当行至该公路3KM＋200M处会车时，由于对前方路面情况观察不够，将同向行走的原告王德钦之父王先强撞倒，

关键词：民法保护胎儿权益泸州市被告纳溪区原告

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益的损害赔偿研究

胎儿权益的损害赔偿研究

作者：肖娟湖南师范大学

学位级别：硕士

承认自然人的民事主体地位,对其人身和财产权益给予法律保护,这是理所应当的,但对尚未出生的胎儿是否给予保护,是否承认其法律地位,这个课题自罗马法以来就受到重视。传统民法理论将出生作为权利能力始点,尚未出生的胎儿不享有权利能力... 详细信息

承认自然人的民事主体地位,对其人身和财产权益给予法律保护,这是理所应当的,但对尚未出生的胎儿是否给予保护,是否承认其法律地位,这个课题自罗马法以来就受到重视。传统民法理论将出生作为权利能力始点,尚未出生的胎儿不享有权利能力,从而排除了对胎儿权益的保护,这造成了司法实践的漏洞,也有违人们的内心期待。胎儿的生命是客观存在的,胎儿正是以其作为生命起源的生命价值利益来获得法律对他的保护。保护胎儿的权益,实质上是对以后的人的保护,不对其保护将会影响其以后作为一个自然人正常权利的行使。计划生育政策是我国的基本国策,但也不能成为否认这一生命体客观存在的理由,并且计划生育所提倡的优生优育恰好与保护胎儿权益的主旨相契合。现行法律否定胎儿这一生命体的民事权利能力,未对其进行保护,这实质上涉及到“没有权利和义务载体能力的事物为何成为权利的载体”这样一个问题。回顾权利能力的发展历程,不难发现权利能力也是一种法律的拟制,并从未脱离过社会性,更重要的是自然人的本质属性并非权利能力,而是人格,拥有权利能力不一定能使人成为人。因此,结合权利能力的相对性,可以赋予胎儿相对权利能力,这样不仅能解决理论上的困境,也能很好地保护胎儿的权益。胎儿权益的行使以活体出生为条件,权益受到法律保护。胎儿的人身权益包括生命权益、健康权益、身份权益,当发生侵害胎儿权益的行为时,采用相当因果关系理论能够认定侵害行为与损害结果之问的关系,胎儿及其父母有权向义务人提起赔偿,包括财产性赔偿和精神损害赔偿,造成胎儿伤残或死亡的,还可以要求残疾赔偿金或死亡赔偿金,至此,才算是给胎儿人权的尊重,确立人的至高无上的人格价值和生命权的最高人格利益。

关键词：胎儿权益民事权利能力生命权精神损害赔偿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益损害赔偿问题研究

胎儿权益损害赔偿问题研究

作者：邵扬贵州财经大学

学位级别：硕士

从最早的罗马法开始,人们开始关注并探寻对胎儿的保护,时至今日,世界各国也在立法时也关注这一问题,并制定出法律条文对胎儿利益予以保护。近年来胎儿受侵害案件逐年增多,引起了我国足够的重视,对胎儿利益的保护在立法上也有一定的体现... 详细信息

从最早的罗马法开始,人们开始关注并探寻对胎儿的保护,时至今日,世界各国也在立法时也关注这一问题,并制定出法律条文对胎儿利益予以保护。近年来胎儿受侵害案件逐年增多,引起了我国足够的重视,对胎儿利益的保护在立法上也有一定的体现。《民法总则》出台之前,我国民法对胎儿利益的保护尚不完善,只体现在个别单行法之中,涉及范围较窄,规定的内容较为笼统,如只在遗产继承为胎儿预留份额等方面作出规定。《民法总则》出台后情况有了改观,《民法典》总则部分依然沿用了《民法总则》第16条规定的内容,但面对当前出现的各种侵害胎儿权益的纠纷,这样的规定仍然不足以应对。总体上看立法规定尚没能做到全面保护胎儿权益,在胎儿损害赔偿问题方面一定意义上看还处于真空状态。侵害胎儿权益的情形多种多样,为避免审判不公和纠纷难以解决的问题出现,需要及时找出急需填补的法律漏洞,提出有效的解决对策,尽可能更加全面地对胎儿进行保护。由此,胎儿遭受到损害时应当如何进行救济,有关焦点问题如何梳理分析并恰当予以解决,相应的制度内容应如何完善,成为值得我们思考并迫切需要解决的重要课题。本文从我国已经进行判决的胎儿损害赔偿案例中,选取了三个侵害胎儿不同权益的案例来切入对主题的研究,通过对三个案例进行对比分析,找出案例中存在的焦点问题,在此基础上,结合法官在进行审判时依据的法律与法理,对胎儿损害赔偿问题做进一步的分析研究。在研究中厘清胎儿的法律概念,对胎儿权利能力展开探讨,并对侵害胎儿权益的主体进行分析,明确胎儿应受保护的权益范围,阐述因相关法律规定缺失造成的胎儿遭受损害难以救济的困难局面,并针对有关问题,结合我国实际情况与专家学者的建议,为我国立法构建具体制度提出相关建议。

关键词：胎儿权益权利能力损害赔偿请求权精神损害

胎儿权益民法保护探析——以胎儿抚养费请求为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益民法保护探析——以胎儿抚养费请求为视角

作者：张利琼云南大学

学位级别：硕士

目前,在我国对胎儿权益如何保护,不管是理论上还是司法实践中,认识、看法以及做法均不统一。在民事立法中,有关人身权、财产权的救济方式规定已很完善,但对民事侵权行为给胎儿造成的利益损害是否可以获得赔偿,在我国现行民事法律中上却... 详细信息

目前,在我国对胎儿权益如何保护,不管是理论上还是司法实践中,认识、看法以及做法均不统一。在民事立法中,有关人身权、财产权的救济方式规定已很完善,但对民事侵权行为给胎儿造成的利益损害是否可以获得赔偿,在我国现行民事法律中上却鲜有规定。本文通过两个案情极其相似但判决结果却大相径庭的案例引出问题,并就胎儿是否存在民事权利,胎儿不存在民事权利能力,是否就代表胎儿不存在民事权利的问题展开讨论,同时通过对胎儿概念的阐述强调完善胎儿权益民法保护制度的必要性。采取比较的方法对当前世界主要国家(地区)关于胎儿权益立法保护的模式进行对比分析,另鉴于专业知识的限制、问题的复杂程度以及笔者的能力等,仅选择侵权行为下胎儿抚养费请求的角度,对胎儿权益保护问题进行讨论。对胎儿的抚养费请求是否应当支持的问题,笔者倾向于从尊重生命、保护人权的角度出发,予以保护未出生胎儿的合法权益,支持胎儿的抚养费请求,因为这样不仅更好地保护了胎儿的权益,而且减少了当事人的诉讼负担,也符合诉讼经济的原则。然而,就现行的法律而言,对胎儿的抚养费问题尚无明确的规定,最高人民法院也未出台相关的司法解释。本文拟对胎儿抚养费赔偿请求给予支持,从胎儿抚养费请求的理论基础、胎儿抚养费请求的法律概念、胎儿抚养费请求实现的途径等方面对其法理进行分析,以期我国能够确立胎儿抚养费请求保护制度。

关键词：胎儿胎儿权益抚养费请求

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益保护研究

胎儿权益保护研究

作者：杨国强贵州财经大学

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》第16条对我国胎儿民事权益保护的长远发展起到了重大意义。其中,第16条规定:涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的,胎儿才视为具有民事权利能力。但是该条文本身并不能完全覆盖胎儿权益保护的全部内容,尤其“等... 详细信息

《中华人民共和国民法典》第16条对我国胎儿民事权益保护的长远发展起到了重大意义。其中,第16条规定:涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的,胎儿才视为具有民事权利能力。但是该条文本身并不能完全覆盖胎儿权益保护的全部内容,尤其“等”字的含义并没有在立法中明确。由此可见,胎儿享有的民事权益非常有限。现实中,涉及胎儿权益纠纷的案件呈现上升的趋势,且案件类型复杂多样。不管是因为第三方侵害抚养义务人死亡或残疾,还是因为医疗机构的过错没有尽到一定的说明义务,又或者直接伤害怀孕的女性导致腹中胎儿出生后的伤残,都可能造成对胎儿权益的损害。鉴于这种情况,因没有清晰的法律规范作出指引,法官很难形成统一裁定和判决,容易导致同案不同判的现象出现,从而对胎儿权益的保护不充分,最终可能造成裁判不公的现象。本文基于我国现行相关胎儿权益保护的规定,分门别类地选择涉及胎儿权益保护制度的典型司法案例,充分结合我国当前的相关理论、司法实践以及法律法规对其进行分析,对胎儿是否享有损害赔偿请求权、抚养费请求权、精神损害抚慰金进行了肯定性论证。在此基础之上,总结当前我国在该领域所存在的不足之处,针对性地提出了相应的完善建议:首先,应在立法层面明确胎儿在法律上的概念、有限度扩大胎儿权益保护的范围、建立胎儿具体权利体系;其次在司法层面,完善胎儿诉讼保护程序、规定胎儿权益保护的诉讼时效、提高司法工作者的业务能力。由此一来,希望为我国胎儿权益保护司法裁判规则的统一提供建议,为胎儿民事权益保护制度的完善添砖加瓦。

关键词：胎儿权益损害赔偿范围法律保护

胎儿权益保护问题研究 ——以我国司法实践中胎儿权益保护案件的裁判思路为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益保护问题研究 ——以我国司法实践中胎儿权益保护案件的...

作者：秦先俊西南政法大学

学位级别：硕士

随着公民权利意识的觉醒,胎儿权益保护的完整程度往往能体现法律文明的发展程度,但是我国关于胎儿权益保护的立法显得较为保守。《民法总则》颁布以前,只有遗产中应保留胎儿继承份额的规定。而《民法总则》第十六条赋予胎儿继承权和受... 详细信息

随着公民权利意识的觉醒,胎儿权益保护的完整程度往往能体现法律文明的发展程度,但是我国关于胎儿权益保护的立法显得较为保守。《民法总则》颁布以前,只有遗产中应保留胎儿继承份额的规定。而《民法总则》第十六条赋予胎儿继承权和受赠与权是立法上关于胎儿权益保护的进步,但是对于胎儿的侵害赔偿请求权仍然未置可否,不能从根本上解决未赋予胎儿损害赔偿请求权造成的司法实践困境。现实中,无论是侵权造成胎儿的扶养义务人死亡或伤残,还是医疗机构的产前检查未尽到告知义务,抑或是医疗事故直接伤害孕妇导致胎儿出生后的伤残或畸形,都直接侵害了胎儿的权益,而对于处理上述案件,因没有明确的法律指引,司法实践中难以形成统一的规则。有鉴于此,本文以比较研究和案例分析为主要方法,剖析当下我国关于胎儿权益保护立法的现状,分析司法实践中容易产生冲突的案例,最后归纳出我国司法实践中几类常见的胎儿权益保护案件的裁判思路,以期为解决我国胎儿权益保护案件中的冲突有所裨益。本文共分为三部分,约二万六千字。第一部分回顾了我国在《民法总则》以前对于胎儿权益保护的规定,分析我国法学界比较有代表性的学说,最后评析了现行立法。《民法总则》第十六条采用的是个别保护主义立法模式,在不赋予胎儿民事权利能力的原则上,在某些情形出现时方才视胎儿享有民事权利能力,且胎儿必须活体出生。但该条在实践中运用该条文容易产生分歧,扩大解释会造成胎儿权益的无限扩大,而严格适用不能解决目前日益增多、越趋复杂的胎儿保护案件。第二部分归纳了我国司法实践中胎儿权益保护案件的裁判冲突,并总结了容易产生分歧的问题。胎儿权益保护立法缺位,造成司法实践中涉及胎儿出生时间的认定、胎儿的“错误出生”损害赔偿、胎儿的人格权益损害赔偿、胎儿的抚养费请求权等案件时不乏相互冲突的判例。第三部分比较研究各种学说和裁判理念后,提炼出司法实践中处理上述胎儿权益保护案件时的裁判思路:胎儿应当以胎儿脱离母体并具有生命体征时认定为出生时间;对于“错误出生”的案件,基于生育选择权支持父母因子女“不当出生”而产生的损害赔偿,该类案件采用过错归责原则,赔偿义务人需要按过错程度赔偿请求权人因残障儿出生后额外开支的费用以及精神损害抚慰金;胎儿期间健康权、身体权被侵害时,应依据《侵权责任法》来确定该类案件的请求权主体、归责原则和赔偿范围;胎儿的抚养费请求权是因侵权行为间接损害了胎儿作为被扶养人的权益,从而产生的一种请求赔偿的权利,胎儿出生后由其本人作为请求权主体,胎儿未出生时可由其亲权人代为行使请求权。

关键词：胎儿胎儿权益裁判思路

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益损害赔偿研究

胎儿权益损害赔偿研究

作者：王爱平兰州大学

学位级别：硕士

虽然胎儿还不是实实在在的自然人,但他是任何自然人的生命历程都必须经历、无法避开的阶段,而且胎儿时期所遭受到的侵害有可能会影响其一生,比如由于环境污染所导致的胎儿畸形。但是由于我国的立法中不承认胎儿的民事权利能力以及法律... 详细信息

虽然胎儿还不是实实在在的自然人,但他是任何自然人的生命历程都必须经历、无法避开的阶段,而且胎儿时期所遭受到的侵害有可能会影响其一生,比如由于环境污染所导致的胎儿畸形。但是由于我国的立法中不承认胎儿的民事权利能力以及法律主体地位,除了继承法中关于胎儿特留份的有限规定外,立法中没有设定任何关于胎儿权益保护的法律规则,所以当胎儿的权益受到侵害时,就出现了无法可依、无权主张损害赔偿诉讼请求的情形。近些年来,胎儿权益受到侵害的案件层出不穷,而且越来越多的案件进入司法程序。由于没有统一的法律规定,法官只好运用手中的自由裁量权,借鉴外国的司法经验来判案,由此,也就出现了同案不同判的尴尬局面。本文首先对比分析了胎儿与人的法律含义,并从生命法益保护说、权利能力说、人身权延伸保护说出发探讨了胎儿权益保护的法理基础;通过对国外胎儿权益损害赔偿制度的立法与司法现状的分析,使我们更加的了解我国在胎儿权益损害赔偿方面的立法与司法现状及不足;并且对胎儿的权益范围、损害赔偿范围进行了界定,探讨了胎儿权益损害赔偿请求权的行使规则以及诉讼时效,以利于胎儿损害赔偿请求权的实现;分析了错误出生、错误生命、错误妊娠情形下,是否可以主张损害赔偿的诉讼请求以及父母能否成为胎儿权益的侵权人。最后,从我国的国情出发,提出了完善我国胎儿权益损害赔偿制度的立法以及司法建议。

关键词：胎儿胎儿权益侵权行为损害赔偿请求权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿权益法律保护问题研究

胎儿权益法律保护问题研究

作者：乔云廷东北农业大学

学位级别：硕士

近年来,我国胎儿权益损害赔偿案件频发,尽管2017年《民法总则》出台,在遗产继承和接受赠与两方面作了规定,赋予胎儿以活体出生为条件的民事权利能力,但是立法仍然不能满足司法实践的需要,司法实践中的案例已不仅仅在继承和赠与的范畴,... 详细信息

近年来,我国胎儿权益损害赔偿案件频发,尽管2017年《民法总则》出台,在遗产继承和接受赠与两方面作了规定,赋予胎儿以活体出生为条件的民事权利能力,但是立法仍然不能满足司法实践的需要,司法实践中的案例已不仅仅在继承和赠与的范畴,立法上的不足给司法实践代来了诸多的难题。因此,胎儿权益的法律保护仍然需要进一步的完善。本文以胎儿为研究对象,以民事权利能力制度为基础剖析赋予胎儿民事主体地位的合理性,同时对胎儿权益应当受保护的范围进行介绍并分析,得出胎儿应当享有相对的生命权、健康权、受抚养权等人身权益和继承权、受赠权和损害赔偿请求权等财产权益。在此基础上,通过对我国胎儿权益法律保护的现行立法梳理和司法案例分析,总结出了我国胎儿权益保护方面还存在未明确胎儿的民事主体地位、缺乏胎儿权利的具体规定、未明确胎儿应受保护权益的范围、立法上未确立胎儿损害赔偿请求权的实体法上的问题和未明确诉权的行使主体、未规定举证规则以及未明确诉讼时效的程序法问题以及权利范围认定不一致、诉讼主体资格认定不一致和司法裁判理由不统一的司法问题。最后,在考察并借鉴域外国家的立法和司法经验,结合我国国情和现实需要,提出完善我国胎儿权益法律保护的建议:首先,完善胎儿权益保护的相关立法,在民事立法中明确胎儿具有民事主体地位,采用总括保护主义的模式赋予其完全的民事权利能力,并在《民法总则》中采用总括加列举的方式将胎儿的相对生命权、健康权和受抚养权予以明确,将胎儿的损害赔偿请求权条款增加到《民法典侵权编》（草案）中,实现与其他具体侵权责任条款体系上的协调。其次,细化胎儿权利的具体规定,主要是细化继承权、受赠权以及损害赔偿请求权的具体规定;再次,完善胎儿权益保护的法律程序,从诉权的行使、举证责任分配以及诉讼时效着手;最后,提出树立保护胎儿权益保护的理念、最高人民法院发布指导案例以及提高法官整体法律素养的司法建议。总之,胎儿权益保护是民法人文精神的体现,应当全面完善对胎儿权益的保护。本文在明晰胎儿民事主体地位的基础上,针对立法及司法上的问题,提出针对性解决办法,一方面,能够对胎儿权益法律保护提供理论支撑,另一方面也力求实现对胎儿权益的保障,力求使得胎儿权益能够真正得到有效的法律保护和救济。

关键词：胎儿权益民事主体地位权利能力法律保护立法模式