检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑相当原则探析

重庆商学院学报 2001年第3期 71-73页

作者：余胜西南政法大学重庆400031

对罪刑相当原则的理解实质上涉及到刑法的理论构架，本文拟对罪刑相当原则从动、静两个角度进行分析，从而提出犯罪、刑事责任、刑罚之模式。

关键词：犯罪刑事责任刑罚关系罪刑相当原则刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑相当原则的实证性分析

天津检察 2008年第2期 10-13页

作者：伊繁伟南开区人民检察院

把罪刑相当原则从理论层面引入实证分析的是意大利刑法学家贝卡利亚。贝卡利亚构建了一个罪刑相当的理论模型，他首先设定了在严重程度上由高到低顺序排列的各种犯罪组成的一个犯罪阶梯，在这个阶梯中“它的最高一级是那些直接毁灭社会... 详细信息

把罪刑相当原则从理论层面引入实证分析的是意大利刑法学家贝卡利亚。贝卡利亚构建了一个罪刑相当的理论模型，他首先设定了在严重程度上由高到低顺序排列的各种犯罪组成的一个犯罪阶梯，在这个阶梯中“它的最高一级是那些直接毁灭社会的行为，最低一级就是对于社会成员的个人所可能犯下的、最轻微的非正义行为”。然后他又指出，也需要有一个相应的、由最强到最弱顺序排列的刑罚阶梯。这两个序列之间的高度相当，让最严重的犯罪对应最严重的刑罚，轻微的犯罪对应轻微的刑罚，不使犯罪与刑罚的对应出现轻重次序混乱，就是罪刑相适应的基本蕴含。

关键词：罪刑相当原则实证性分析贝卡利亚社会成员正义行为罪刑相适应刑法学家实证分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

不相当的罪刑相当原则

法制与社会 2007年第12期 135-136页

作者：贾春生辽宁大学法学院辽宁·沈阳110036

本文首先阐述了贝卡利亚的罪刑相当原则,并认为这一原则是符合论的原则,同时又发现贝卡利亚否认法官有法律的解释权。并引入了一个哲学观点,即克里普克的观点。克里普克对维特根斯坦《哲学研究》中的怀疑论据提出了怀疑论的解答,提出了... 详细信息

本文首先阐述了贝卡利亚的罪刑相当原则,并认为这一原则是符合论的原则,同时又发现贝卡利亚否认法官有法律的解释权。并引入了一个哲学观点,即克里普克的观点。克里普克对维特根斯坦《哲学研究》中的怀疑论据提出了怀疑论的解答,提出了"社会约定事实"。由此,笔者认为在立法者没有对社会变化做出反应时,法律条文也因法官没有法律解释权而成为一个"社会约定事实"。对"社会约定事实"遵循的审判活动使罪刑相当原则不相当。

关键词：罪刑相当原则法律解释 “社会约定事实”

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论罪刑相当原则在腐败案件中的运用

江苏教育学院学报（社会科学版） 2005年第5期21卷 64-65页

作者：孙琳上海师范大学法政学院上海200234

罪刑相当原则是司法实践中的一项重要原则,其意义在于使罪、责、刑三者相适应,以达到处罚和教育的双重目的。本文通过考察目前腐败案件判决中存在的处罚过轻现象,提出在腐败案件中正确运用罪刑相当原则,以期积极发挥其双重功效。

关键词：罪刑相当原则腐败

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪质分析法与转换定罪规则的适用

人民司法 2010年第17期 75-80页

作者：黄祥青上海市第一中级人民法院

在实质合理主义视野下,罪质分析是定罪过程的必要环节,罪质符合是犯罪构成该当性的应有之义。罪质存在于犯罪构成之中,主要由犯罪客体来表现。罪质可以细分为罪质与罪量两个要素,二者分别说明危害行为侵害法益的性质或种类,以及危害程... 详细信息

在实质合理主义视野下,罪质分析是定罪过程的必要环节,罪质符合是犯罪构成该当性的应有之义。罪质存在于犯罪构成之中,主要由犯罪客体来表现。罪质可以细分为罪质与罪量两个要素,二者分别说明危害行为侵害法益的性质或种类,以及危害程度之大小。在司法实践中,罪质认定错误主要有四种表现,即主要罪质缺失、罪量明显不足、主要受害法益与罪名不符,以及罪量明显过剩等。在危害行为的罪质与所对应的典型犯罪不符时,应当进行转换定罪,以实现罪刑相当原则的基本要求。

关键词：罪质定罪犯罪构成罪刑相当原则危害行为犯罪客体危害程度司法实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

轻微暴力致人死亡案件定性研究

法律适用 2016年第3期 66-72页

作者：黄祥青上海市闵行区人民法院

轻微暴力致人死亡案件具有明显的共性特点,即行为人在主观上对于自己行为所造成的严重危害结果往往缺少应有的认知,在客观上对于自己实施的危害行为大多表现出一定的节制性,从总体上看,此类危害行为与出于疏忽大意罪过的过失致人死亡罪... 详细信息

轻微暴力致人死亡案件具有明显的共性特点,即行为人在主观上对于自己行为所造成的严重危害结果往往缺少应有的认知,在客观上对于自己实施的危害行为大多表现出一定的节制性,从总体上看,此类危害行为与出于疏忽大意罪过的过失致人死亡罪具有构成要件上的该当性;但是具体案件类型及个案特点又有差异,不能排除认定故意伤害(致人死亡)罪或者意外事件的可能性。在法律适用方法上,应当立于实质合理性的基础立场适用法律,坚持罪质与罪量要素统一考量,事实甄别与价值判断一体运用,最终以实现罪刑相当的刑法基本原则为依归。

关键词：罪质符合性罪量相当性规范解释论罪刑相当原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贯彻“严打”政策需注意的基本问题

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2002年第2期29卷 57-58页

作者：赵惠新乡师范高等专科学校政史系河南新乡453000

刑事政策是执政党基于预防犯罪、保护社会、维持秩序之目的而采取的同犯罪作斗争的准则。我国根据社会治安的实际情况与同犯罪作斗争的现实需要 ,制定出“从重从快”的严打政策。开展“严打”斗争 ,一定要依照刑事法律的规定进行 ,既要... 详细信息

刑事政策是执政党基于预防犯罪、保护社会、维持秩序之目的而采取的同犯罪作斗争的准则。我国根据社会治安的实际情况与同犯罪作斗争的现实需要 ,制定出“从重从快”的严打政策。开展“严打”斗争 ,一定要依照刑事法律的规定进行 ,既要做到实体公正和程序公正。又要完整、准确地掌握与运用“严打”政策。

关键词：刑事政策刑事法律 "严打"政策程序公正实体公正罪刑法定原则罪刑相当原则量刑

在法定与人定之间——以抢劫犯罪为例论量刑均衡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2005年第7期 46-50页

作者：彭卫兵湖南省怀化市中级人民法院

司法实践表明，量刑活动会受到多个方面因素的制约，真正实现量刑的均衡，关键是在“法定”和“人定”之间达到一种协调，形成一种科学规范的模式。“法定”强调的是从规则上确立罪刑相当，同罪同案同判；“人定”则强调法官在内心确信... 详细信息

司法实践表明，量刑活动会受到多个方面因素的制约，真正实现量刑的均衡，关键是在“法定”和“人定”之间达到一种协调，形成一种科学规范的模式。“法定”强调的是从规则上确立罪刑相当，同罪同案同判；“人定”则强调法官在内心确信方面追求一种正义和公平，二者的完美结合是实现量刑均衡的基础。

关键词：抢劫犯罪量刑均衡原则罪刑相当原则中国犯罪构成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析个案间量刑的失衡

人民司法 2003年第2期 64-66页

作者：顾永忠北京天达律师事务所

刑事审判活动包括定罪和量刑两个方面,由此决定了刑事司法公正也必然要求并体现在定罪公正与量刑公正两个方面.我国刑法采用的是相对确定的法定刑,从一定意义上讲,量刑公正比起定罪公正更为重要.因为'定罪正确不等于量刑正确,量刑的意... 详细信息

刑事审判活动包括定罪和量刑两个方面,由此决定了刑事司法公正也必然要求并体现在定罪公正与量刑公正两个方面.我国刑法采用的是相对确定的法定刑,从一定意义上讲,量刑公正比起定罪公正更为重要.因为'定罪正确不等于量刑正确,量刑的意义不能为定罪所取代'.①如果量刑不公正,不仅损害定罪公正的法律意义,而且势必破坏司法公正价值目标的实现.

关键词：量刑刑事审判量刑公正罪刑相当原则