检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力的典型事实形态及其刑法定性

甘肃社会科学 2024年第2期 162-171页

作者：张小虎中国人民大学刑事法律科学研究中心北京100872

暴力系意图造成损害的强制力量。在刑法上暴力由“猛烈性”“强制性”“损害指向”“影响达成”的行为要素构成,具体表现为基准暴力、典型暴力、准型暴力。网络暴力系“暴力”与“网络空间”的衔接整合,可以分为网络言辞侵害型与网络实... 详细信息

暴力系意图造成损害的强制力量。在刑法上暴力由“猛烈性”“强制性”“损害指向”“影响达成”的行为要素构成,具体表现为基准暴力、典型暴力、准型暴力。网络暴力系“暴力”与“网络空间”的衔接整合,可以分为网络言辞侵害型与网络实体侵害型。我国理论界对网络暴力关注的焦点是“言辞侵害型网络暴力”(网络言辞侮辱、网络诽谤、恐吓性网络骚扰),这种网络暴力在刑法上属于准型暴力。然而纵观中外理论,“实体侵害型网络暴力”(网络系统袭击)也不失网络暴力的一种重要的典型事实形态。言辞侵害型网络暴力根据具体情况的不同会触犯侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等。而网络系统袭击通常会触犯非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪等,此外这种网络暴力还会涉及危害公共安全、恐怖活动等方面的犯罪。在许多场合网络暴力也会存在想象竞合犯、牵连犯、数罪等犯罪形态。随着网络及高新科技的日益发达,网络暴力犯罪更应引起我们的足够重视。

关键词：刑法上的暴力网络暴力网络言辞侵害网络系统袭击刑法定性罪数关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力犯罪自诉程序的立案证明标准反思

当代法学 2024年第3期38卷 84-96页

作者：谢登科吉林大学理论法学研究中心吉林省人民检察院吉林大学企业合规研究中心

网络暴力犯罪不是传统意义上的暴力犯罪,而是侮辱、诽谤等攻击性言论在网络空间的延伸,其本质上属于侮辱、诽谤等犯罪.在网络暴力犯罪治理中,自诉程序是处理网络侮辱诽谤案件的重要程序.我国《刑事诉讼法》将自诉案件开庭审理的证明标... 详细信息

网络暴力犯罪不是传统意义上的暴力犯罪,而是侮辱、诽谤等攻击性言论在网络空间的延伸,其本质上属于侮辱、诽谤等犯罪.在网络暴力犯罪治理中,自诉程序是处理网络侮辱诽谤案件的重要程序.我国《刑事诉讼法》将自诉案件开庭审理的证明标准设置为"有足够的证据",但《刑诉法解释》在自诉案件立案条件中对"有足够的证据"予以解释,将其细化为"有证明被告人犯罪事实的证据",实现了其法律地位从"开庭证明标准"到"立案证明标准"的转变,它要求法院在自诉案件立案时对案件事实达到 70%以上的确信程度.如此之高的立案门槛,会阻碍网络暴力犯罪案件自诉程序的顺利启动,导致网络暴力犯罪案件中公安机关协助取证、法院依申请调取证据、自诉案件和解等诉讼制度失灵,严重制约了网络暴力犯罪案件自诉程序的有效运行.从域外国家和地区的自诉程序来看,它们对自诉程序启动仅从案件范围、主体适格、自诉书内容等形式要件予以限定,并不设置自诉案件立案的证明标准.为了有效治理网络暴力犯罪,需要对亲告罪案件确立"自诉-公诉"的二元化追诉模式;回归我国《刑事诉讼法》的立法本义,取消自诉案件立案要件中对证明标准的要求,明确"有足够的证据"属于自诉案件开庭审理的证明标准;强化自诉案件的庭前审查程序,激活公安机关协助调查、法院调取证据等相关制度.

关键词：网络暴力自诉程序立案证明标准庭前审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力侵权法规制路径的完善

政法论坛 2024年第3期42卷 66-76页

作者：刘金瑞中国法学会法治研究所

侵权法规制是网络暴力协同治理的重要路径之一,主要依据是过错责任下的“知道或应知”规则和“通知—删除”规则。但该规制路径面临一系列难题:“通知—删除”规则适用人身权益面临挑战,网络侵权的预防和取证难题亟待破解,侵权法规制与... 详细信息

侵权法规制是网络暴力协同治理的重要路径之一,主要依据是过错责任下的“知道或应知”规则和“通知—删除”规则。但该规制路径面临一系列难题:“通知—删除”规则适用人身权益面临挑战,网络侵权的预防和取证难题亟待破解,侵权法规制与公法规制缺乏有效衔接。这些难题凸显了目前我国网络侵权规则存在的制度困境。破解这些困境,就应该厘清平台应尽注意义务,合理设定平台主体责任;明确技术规制法律依据,推动破解在线治理难题;规定报告和透明度义务,促成私法公法衔接共治。

关键词：网络暴力侵权责任注意义务平台责任技术规制协同治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力刑法规制的信息传播犯罪模式

华中科技大学学报（社会科学版） 2024年第4期38卷 46-59页

作者：童云峰华东政法大学中国法治战略研究院

网络暴力作为一种“社交网络恐怖主义”,已严重污染网络空间的生态环境。刑法领域对网络暴力的规制,存在着网络话语替代规范话语、无形暴力等价有形暴力的趋势,这一趋势有自相矛盾和泛化因果关系的问题。从认识论、传播学和实践论等视角... 详细信息

网络暴力作为一种“社交网络恐怖主义”,已严重污染网络空间的生态环境。刑法领域对网络暴力的规制,存在着网络话语替代规范话语、无形暴力等价有形暴力的趋势,这一趋势有自相矛盾和泛化因果关系的问题。从认识论、传播学和实践论等视角,甄别网络暴力的(人身)攻击性不法信息肆意传播的本质,可为网络话语寻找规范依据。基于此,可以验证专设“网络暴力罪”的治理模式并不妥当。在既有刑法体系下,应当塑造网络暴力的信息传播犯罪规制模式,分别从网络暴力的信息制作者、信息传播者和传播辅助者等视角,贯彻网络暴力信息传播犯罪规制模式的实施方案。对于网络暴力行为的入罪标准,不宜坚守纯粹形式化的传播次数标准,应当坚守形式与实质并存的法益侵害程度标准,并以实质的“可控性”标准作为划定法益侵害程度的标尺。

关键词：网络暴力信息传播象征性立法传播类犯罪

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力与道德宪治:基于系统论的分析

政治与法律 2024年第5期 63-80页

作者：伍德志武汉大学法学院湖北武汉430072

网络暴力是道德系统内在的自我强迫性增长所产生的结构性压迫。道德在互联网的支持下演化出自我再生产的功能系统,由此获得了一种不受外部约束的内部增长态势。道德系统不仅侵蚀了个人心理系统,而且将自己偏执的理性强加给其他社会子系... 详细信息

网络暴力是道德系统内在的自我强迫性增长所产生的结构性压迫。道德在互联网的支持下演化出自我再生产的功能系统,由此获得了一种不受外部约束的内部增长态势。道德系统不仅侵蚀了个人心理系统,而且将自己偏执的理性强加给其他社会子系统。对网络暴力的现有法律治理模式可以被归纳为个人主义模式、组织主义模式与国家主义模式,但它们都难以限制道德系统的内在扩张性。系统自控模式主张对道德系统的限制只能来自道德系统自身,通过在系统内部建立对立结构来对系统的病态扩张加以限制。道德宪治就是对系统自控模式的规范化与合理化。道德宪治是通过宪法这个结构性耦合机制,来为道德系统设定社会自治的框架,从而在不破坏道德系统功能自治的前提下,在其内部建立“反向结构”,进而达到以道德限制道德之功效。

关键词：网络暴力道德系统系统自控模式道德宪治反思性法

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力型累积犯的刑法应对

东岳论丛 2024年第4期45卷 175-182页

作者：张喆锐东南大学法学院江苏南京211189

网络暴力行为所具有的累积犯的特点,使得针对网络暴力的刑法应对始终面临法益保护原则和刑法谦抑性原则的张力。只有将处罚对象限制为具有支配地位的责任主体,才能妥当化解来自责任主义原则和微罪不罚原则之质疑。应当根据不同网络参与... 详细信息

网络暴力行为所具有的累积犯的特点,使得针对网络暴力的刑法应对始终面临法益保护原则和刑法谦抑性原则的张力。只有将处罚对象限制为具有支配地位的责任主体,才能妥当化解来自责任主义原则和微罪不罚原则之质疑。应当根据不同网络参与者的角色定位确定不同网络参与主体对形成累积性结果的支配程度。总体而言,在刑事政策上,应当秉持弱化普通网络用户责任、强化具有网络影响力用户与网络服务提供者责任之立场;在此基础之上,还应根据不同主体参与具体网络传播方式之不同,进一步明确影响行为的刑事可罚性的因素。

关键词：网络暴力累积犯角色义务刑法谦抑性微罪不罚

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力刑法治理的基本立场

政法论坛 2024年第3期42卷 39-54页

作者：劳东燕清华大学法学院

私权模式的法律救济机制适配于对传统言语暴力的处理。网络暴力不应定位为个体之间的侵害,而应解读为社会系统性力量对个体施加的权利侵害,这使得网络暴力表现出不同于传统言语暴力的特性。私权模式的法律救济机制已然丧失现实基础,与... 详细信息

私权模式的法律救济机制适配于对传统言语暴力的处理。网络暴力不应定位为个体之间的侵害,而应解读为社会系统性力量对个体施加的权利侵害,这使得网络暴力表现出不同于传统言语暴力的特性。私权模式的法律救济机制已然丧失现实基础,与网络暴力的治理需要之间存在脱节的问题。有必要在以“国家—社会—个人”三元结构为基础的法律体系中来考虑对网络暴力的应对。个人在面临社会性压制时仰赖公权力的保护,故而网络暴力涉及的是国家的积极保护义务。需要采取以公力救济为主导的法律机制,适用以事前规制为中心的风险规制法模式,并适度扩张刑法的介入范围。在刑法领域,立法层面需要考虑出台反网络暴力的领域法,并对侮辱罪、诽谤罪的刑法规定做出修正,司法层面需要采取功能主义立场,并将这种立场贯彻于具体的法教义学问题之中。

关键词：网络暴力网络犯罪积极保护义务平台治理功能主义

网络暴力刑法规制的路径选择及反思以侮辱罪的拆分为切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2024年第2期36卷 285-306页

作者：罗翔中国政法大学

网络暴力与言论和表达有关。对网络暴力的法律规制涉及言论自由与个人隐私、人格权益的权衡。在世界范围内,对言论自由的保护主要有侧重自由的美国模式、侧重尊严的德国模式以及包括我国在内的大多数地方所采取的混合模式。名誉不同于荣... 详细信息

网络暴力与言论和表达有关。对网络暴力的法律规制涉及言论自由与个人隐私、人格权益的权衡。在世界范围内,对言论自由的保护主要有侧重自由的美国模式、侧重尊严的德国模式以及包括我国在内的大多数地方所采取的混合模式。名誉不同于荣誉,后者源于等级社会对贵族尊严的捍卫,进而演化为主观名誉感的观念,也即侮辱罪所侵犯的法益。名誉是一种具有社会评价的声誉,它必须以真实为基础,刑法无需保护建立在虚假事实上的伪名,否则就是在鼓励伪善。有必要对侮辱罪进行进一步界分:暴力侮辱属于暴行罪的范畴;诽谤性侮辱构成诽谤罪;以真实事实进行攻击属于侵犯公民个人信息罪的范畴;仇恨性言论与侮辱罪无关;辱骂性侮辱应通过非刑法手段处理。对于网络暴力,权利行使可作为一项重要的出罪事由,无论是基于维护公共利益还是个人利益的权利行使,都可能阻却犯罪成立。

关键词：网络暴力表达自由名誉侮辱罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络暴力治理中的法律程序衔接

法学论坛 2024年第05期 17-26页

作者：冯俊伟山东大学法学院

法律程序的设计与运行需要结合实体法目标，落实权利保障的根本目的。不同性质法律程序在不断完善内部程序合理性的同时，还应当加强与其他法律程序的衔接，形成法律程序合力，共同对违法犯罪行为作出整体回应。网络暴力治理涉及行为人... 详细信息

法律程序的设计与运行需要结合实体法目标，落实权利保障的根本目的。不同性质法律程序在不断完善内部程序合理性的同时，还应当加强与其他法律程序的衔接，形成法律程序合力，共同对违法犯罪行为作出整体回应。网络暴力治理涉及行为人、网络平台、监管机关和司法机关等多个主体，涉及民法、行政法、刑法等多部法律，应当贯彻预防性、系统性、全流程治理的理念，通过执法程序与司法程序的合理衔接及司法程序内部不同程序的合理衔接，形成程序合力，强化对网络暴力行为的有效治理。

关键词：网络暴力犯罪治理法律程序程序衔接