检索结果-南通市图书馆

微创医学 2021年第3期16卷 337-340页

作者：程灵娜王丹焦作市第二人民医院麻醉手术部河南省焦作市454000

目的观察超声引导下经胸封堵手术对先天性心脏病患儿心肌重构的影响。方法选取接受手术治疗的先天性心脏病患儿90例,根据治疗方法分为观察组(51例)与对照组(39例),其中对照组给予经皮介入封堵术,观察组给予超声引导下经胸封堵手术。记... 详细信息

目的观察超声引导下经胸封堵手术对先天性心脏病患儿心肌重构的影响。方法选取接受手术治疗的先天性心脏病患儿90例,根据治疗方法分为观察组(51例)与对照组(39例),其中对照组给予经皮介入封堵术,观察组给予超声引导下经胸封堵手术。记录两组患儿手术成功率、手术时间、术中出血量、输血量、呼吸机辅助时间、住院时长及并发症发生情况,并观察术前、术后3个月心肌重构及随访1年的预后情况。结果观察组患儿手术成功率(98.04%)高于对照组(82.05%),手术时间、呼吸机辅助时间及住院时长均短于对照组,且术中出血量与输血量少于对照组(均P封堵器脱落、残余分流、心包积液等不良预后发生率低于对照组(均P经皮介入封堵术,超声引导下经胸封堵手术治疗先天性心脏病的效果更优,不仅能改善患儿心肌重构,而且能降低并发症发生率,此外还能缩短住院时长,对于改善预后也具有积极作用,值得临床推广应用。

关键词：先天性心脏病超声引导经胸封堵手术经皮介入封堵术心肌重构预后

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

右腋下切口经胸封堵术与传统外科手术治疗室间隔缺损临床疗效的回顾性队列研究

引用

中国胸心血管外科临床杂志 2021年第12期28卷 1466-1470页

作者：李坤谌启辉王平凡白希玲贾湘杰吴振宇宋峥闫丽伟王明伟河南省胸科医院小儿心脏中心郑州450000

目的对比分析右腋下切口经胸封堵术与传统外科手术治疗室间隔缺损(VSD)的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月在我院接受经右腋下切口径路行先天性VSD手术治疗患者临床资料,根据手术方法将患者分为两组:传统外科手术组(传统组... 详细信息

目的对比分析右腋下切口经胸封堵术与传统外科手术治疗室间隔缺损(VSD)的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月在我院接受经右腋下切口径路行先天性VSD手术治疗患者临床资料,根据手术方法将患者分为两组:传统外科手术组(传统组)与经胸封堵组(封堵组)。传统组患者221例,其中男97例、女124例,平均年龄(2.6±2.2)岁,平均体重(13.4±6.2)kg;封堵组患者185例,其中男90例、女95例,平均年龄(3.2±2.6)岁,平均体重(14.7±6.6)kg。比较两组临床效果。结果两组患者手术成功率均为100%;封堵组术中失血量少于传统组(P手术时间、术后机械辅助通气时间、重症监护室滞留时间、术后恢复正常饮食时间、术后恢复正常活动时间也均短于传统组(P均封堵组(P手术期两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);随访时间(15.8±8.8)个月,随访过程中,传统组并发症发生率高于封堵组,差异有统计学意义(P经胸封堵术与传统外科手术相比,具有切口小、手术时间短、失血量少、术后恢复时间短等优势,且远期并发症少,但住院总费用偏高,主要为耗材费用偏高,远期效果仍需进一步对比观察。

关键词：先天性心脏病右腋下切口室间隔缺损传统外科手术经胸封堵手术

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全胸腔镜与经胸封堵治疗小儿房间隔缺损的对比研究

引用

中国胸心血管外科临床杂志 2007年第5期14卷 338-340页

作者：徐学增俞世强刘金成王显悦杨剑魏旭峰李阳陈涛易定华第四军医大学西京医院心血管外科中心西安710032

目的比较全胸腔镜下房间隔缺损修补术与经胸封堵手术在治疗小儿先天性房间隔缺损中的应用效果。方法2003年4月～2005年6月共收治房间隔缺损患者70例，年龄5．7±2．5岁，均为不适合做介入封堵手术者。依据术中采用的不同手术方法分为两... 详细信息

目的比较全胸腔镜下房间隔缺损修补术与经胸封堵手术在治疗小儿先天性房间隔缺损中的应用效果。方法2003年4月～2005年6月共收治房间隔缺损患者70例，年龄5．7±2．5岁，均为不适合做介入封堵手术者。依据术中采用的不同手术方法分为两组，全胸腔镜组：在全胸腔镜下行房间隔缺损修补术42例，其中合并三尖瓣关闭不全21例，中、重度肺动脉高压8例，部分型肺静脉畸形引流4例。经胸封堵组：经胸封堵房间隔缺损手术28例，其中合并中、重度肺动脉高压5例，三尖瓣关闭不全4例。对比两组患者的手术时间、重症监护时间、术后呼吸机辅助时间、住院天数等指标，比较两种手术的优势。结果两组均无手术死亡者，术后无并发症发生，痊愈出院。全胸腔镜组手术时间、住院时间均长于经胸封堵组（180．5±17．8minVS．82．5±17．8min，5．2±0．6dVS．3．9±0．5d；P〈0．01）；而重症监护时间分别为16．67±3．45h和16．23±3．47h，机械通气时间为5．34±0．68h和5．42±0．81h，两组间比较差异无统计学意义。结论两种手术方式的应用对小儿房间隔缺损的治疗均安全可靠，手术创伤小。全胸腔镜房间隔缺损修补术适应证范围大于经胸封堵术，手术难度亦较大。

关键词：胸腔镜经胸封堵手术小儿房间隔缺损

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：