检索结果-南通市图书馆

考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

古汉语研究 2005年第3期 64-69页

作者：张博北京语言文化大学对外汉语研究中心北京100083

本文针对《“组合同化”说献疑》一文的商榷意见,就考求词语古义的某些原则和方法进行了讨论。主要涉及如何确定语料中多义词的使用意义、如何对待前人的随文训解和辞书释义、如何确认词义的引申和如何看待文献词语用例的年代及频率等... 详细信息

本文针对《“组合同化”说献疑》一文的商榷意见,就考求词语古义的某些原则和方法进行了讨论。主要涉及如何确定语料中多义词的使用意义、如何对待前人的随文训解和辞书释义、如何确认词义的引申和如何看待文献词语用例的年代及频率等几个方面。

关键词：词义考释引申组合同化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

与“组合同化”相关的几个连词演化的考察

语言研究 2006年第3期26卷 93-96页

作者：席嘉武汉大学文学院武汉430072

转折连词“然”、让步连词“然”、假设连词“还”和假设连词“要”都是经过跨层组合构成词组或具有了结构意义,然后受到组合中另一个词或词素语义—语法功能的同化,产生了新的语法功能。它们的演化的途径应属于虚词的组合同化。

关键词：组合同化连词 “然” “还” “要”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成整体论视角下词义组合同化的认知分析

山东师范大学学报（人文社会科学版） 2016年第6期61卷 141-150页

作者：施晓风齐鲁师范学院文学院山东济南250013 山东大学儒学高等研究院山东济南250100

对由于组合同化而造成的词义感染的研究,是根据词所在的语言单位或语言环境来考察词义衍生途径的新方法,突破了在单个词义系统内部孤立地研究词义演变的传统。词义感染与词义引申的主要区别在于词义的共时演变与历时演变的不同,而其产... 详细信息

对由于组合同化而造成的词义感染的研究,是根据词所在的语言单位或语言环境来考察词义衍生途径的新方法,突破了在单个词义系统内部孤立地研究词义演变的传统。词义感染与词义引申的主要区别在于词义的共时演变与历时演变的不同,而其产生的原因是受到汉语词汇双音节化的影响,词义在与之关系更近的小语境中,受到相邻义位的同化而产生了感染义。词义感染与缩略在表现形式上具有相似性,二者都是基于整体论的视角,但不同的是词义感染是词与词之间词义内部互动进而造成语义同化与形式脱落,而缩略不存在词义内部的同化,仅是用省略的词形来表示整体义。前辈学者提出判定词义感染的历史性原则和社会性原则,结合中古词汇"赴救"、"赏募"和"典藏"三个例词,我们从生成整体论视角提出另一种基于常规关系的习用组合原则。

关键词：生成整体论组合同化词义感染词义引申缩略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“组合同化”说献疑——与张博同志商榷

关于“组合同化”的几点思考——与张博先生商榷

语言文字学 2002年第1期 41-45页

作者：徐之明 XU Zhi-ming

张博同志的《组合同化：词义衍生的一种途径》（《中国语文》1999年2期，以下简称《同化》）一文，提出了词义衍生发展的又一条途径，即“组合同化”说。该文是继十余年前孙雍长先生提出的“词义渗透”说之后，又一篇探讨词义衍生途... 详细信息

张博同志的《组合同化：词义衍生的一种途径》（《中国语文》1999年2期，以下简称《同化》）一文，提出了词义衍生发展的又一条途径，即“组合同化”说。该文是继十余年前孙雍长先生提出的“词义渗透”说之后，又一篇探讨词义衍生途径的力作。其说无疑是有所开拓，且不乏新意的探索。读后颇受启发。然而反复阅读之后，有些令人遗憾的是，经笔者对该文所引的数条论据细加考察、分析，认真推敲之后，意外地发现，其大多数的论据似乎并不能说明是由于“组合同化”而衍生新义位的。这不由得使人产生疑问，到底是“组合同化” 说难以成立呢？还是引据不慎的问题？本文仅拟就其论据所存的疑惑不解之处提出几点质疑，以求教于张博同志及方家学者。第一，是先有了某个组合体之后才同化出的新义位，还是有了某个新义位后才出现的组合连用？这本来应当是一个不成问题的问题，既然谓之“组合同化”，当然是在某个组合出现一定阶段之后，才有可能实现组合同化，从而使组合体中的甲字（或乙字）衍生出乙义（或甲义）来。然而《同化》一文所引的一些论据却并非如此。比如“削←弱”一例。该文说，“‘削’ 受‘弱’同化而有‘弱’义。”然而我们却发现，不管是并列结构，还是述补结构的“削弱”这个组合体，皆出现于“削”有“弱”义之后。张文所引“削弱”组合出现的最早书证为《战国策》，其次为《论衡》。据一般的考证，《战国策》的成书年代不会早于战国末年。而《同化》所引“削”表“弱”义的书证却是《商君书》。据考证，《商君书》当为战国中期的文献，成书年代至迟也不可能晚于《战国策》。这就让读者产生了一个疑问，是张文引书证上有所疏略，还是语言的历史面目本来就如此的呢？为此我们详细地检索了先秦十余种较为常见的典籍，如《诗经》、《尚书》、《易经》、《左传》、《论语》、《墨子》、《孟子》、《荀子》、《礼记》、《商君书》、《庄子》、《吕氏春秋》以及《韩非子》等，均未见到无论任何一种结构的“削弱”组合体，基本上可以认定，“削弱”这一组合体最早始见于《战国策》。与此同时，我们还发现，在早于《战国策》的其他先秦文献中已有不少“削”表“弱”义的用例。如：①《管子·中匡》：“三者之属，一足以削，遍而有者，亡矣。”②《孟子·告子下》：“鲁之削也滋甚。”③《荀子·王制》：“力全则诸侯不能弱也，德凝则诸侯不削也。”④《吕氏春秋·观表》：“魏国从此削矣。”（高诱注：“削，弱也。”）

关键词：词义衍生组合同化质疑

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

海南师范大学学报(社会科学版) 2000年第2期 95-98页

作者：朱城湛江师范学院中文系!广东湛江524048

本文对《组合同化 :词义衍生的一种途径》一文中引用的若干例证提出商榷。在此基础上 ,初步探讨了组合同化的范围 ,组合同化与词义引申、聚合同化的关系等理论问题。

关键词：组合同化临时义词义引申聚合同化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论词语组合同化产生的原因

濮阳职业技术学院学报 2023年第5期36卷 83-87页

作者：吴怡婕重庆师范大学文学院重庆401331

前人已有的研究认为词语组合同化主要受双音化、语义模糊及古汉语同义连用的影响。除以上几点原因外,汉语追求表义清晰的认知特点是组合同化得以产生的必要条件。组合同化不仅在于语义或语用的单方面促动,而且是句法、语义、认知三者共... 详细信息

前人已有的研究认为词语组合同化主要受双音化、语义模糊及古汉语同义连用的影响。除以上几点原因外,汉语追求表义清晰的认知特点是组合同化得以产生的必要条件。组合同化不仅在于语义或语用的单方面促动,而且是句法、语义、认知三者共同促进的结果。

关键词：组合同化词义衍生自组织原则

试论词义“组合同化”应遵循的原则——兼与张博同志商榷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州大学学报(社会科学版) 2000年第5期18卷 79-83页

作者：徐之明贵州大学人文学院中文系!贵州贵阳550025

针对张博《组合同化 :词义衍生的一种途径》一文提出的词义组合同化的演变过渡中赖以实现的必要条件 ,补充提出了探讨“组合同化”必须遵循的两条原则 ,即社会的原则与历史的原则。并据此对该文举列的范例进行了考辨 ,说明其所引范例是... 详细信息

针对张博《组合同化 :词义衍生的一种途径》一文提出的词义组合同化的演变过渡中赖以实现的必要条件 ,补充提出了探讨“组合同化”必须遵循的两条原则 ,即社会的原则与历史的原则。并据此对该文举列的范例进行了考辨 ,说明其所引范例是难以用来论证“组合同化”说的

关键词：词义组合同化遵循原则

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“来得”比较义的来源及其词汇化

世界汉语教学 2013年第2期27卷 232-242页

作者：李瑞北京师范大学文学院

本文通过对共时层面用法的描写和历时演变过程的考察,说明"来"的代动词用法和"得"的虚化最终导致了"来得"的词汇化。名词性差比结构中的"来得"实现了完全的词汇化,比较义来源于其后作补语的形容词的逆向组合同化;动词性差比结构中的"来... 详细信息

本文通过对共时层面用法的描写和历时演变过程的考察,说明"来"的代动词用法和"得"的虚化最终导致了"来得"的词汇化。名词性差比结构中的"来得"实现了完全的词汇化,比较义来源于其后作补语的形容词的逆向组合同化;动词性差比结构中的"来"是对实义动词的替换,因而与完全词汇化的"来得"性质不同。文章最后指出,使用"来得"以补偿汉语比字句违反联系项居中原则的理论有无法覆盖的语言现象;语言单位的线性邻接不仅是某些词新义的来源,还能同化非句法结构并使其实现词汇化。

关键词： “来得” 比较义差比结构词汇化组合同化

“聊”字“闲谈”义考——“组合+省缩”式词义衍生方法之一例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辽东学院学报（社会科学版） 2013年第2期15卷 95-98页

作者：刘兴忠江苏师范大学文学院江苏徐州221116

通过对古代汉语书面语料中"聊"字用例的考察来探求其"闲谈"义的来源,并在此基础上就这种较为特殊的词义衍生方式谈一点自己的理解。

关键词：聊词义衍生组合感染组合同化省缩