检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法创作中数据合理使用的法律问题探究

算法创作中数据合理使用的法律问题探究

作者：王明山东财经大学

学位级别：硕士

随着计算机算法技术的发展,利用算法进行创作已从幻想变成了现实。算法通过深度学习海量的数据,并经过多次训练,从而具备创作的能力,这种创作能力会伴随着数据的不断输入而得到优化,可以说数据是算法不断更新换代的前提和基础。而在这... 详细信息

随着计算机算法技术的发展,利用算法进行创作已从幻想变成了现实。算法通过深度学习海量的数据,并经过多次训练,从而具备创作的能力,这种创作能力会伴随着数据的不断输入而得到优化,可以说数据是算法不断更新换代的前提和基础。而在这些海量的数据中,不乏有受著作权法保护的作品,如果算法研发者未经著作权人许可就使用其作品,就可能引发著作权侵权问题。为了解决算法研发者对数据的需求和著作权人的专有权利之间的矛盾,继续维持利益平衡格局,本文欲探索出一条既不损害著作权人的合法权益,又能让算法研发者最大化利用数据的道路,来推动算法创作技术的快速发展。文章一共分为四个部分。第一部分从案例入手引出问题,通过对一些新领域内合理使用案件的分析,找出创设新的合理使用情形时所存在的问题。同时,对算法创作的原理进行分析,将算法创作分为“套用模板型”和“深度学习型”,并将本文的研究对象限定为“深度学习型”的算法创作。并对算法创作的三个阶段,即输入阶段、学习阶段和输出阶段的侵权风险进行分析,认为算法创作的侵权风险主要集中在输入阶段对数据的获取上。为了解决这一侵权风险,在对比我国现行著作权法中规定授权使用、法定许可使用以及合理使用这三种相关制度后,得出合理使用是解决算法创作侵权风险的最佳方法。文章第二部分进一步对算法创作的正当性进行论证。算法创作能够挖掘现有作品中的原初价值,从中发现新的价值,实现知识增值,并且这种知识增值是独立于作品的原初价值的,并不会替代原作品的市场,因此具备了合理使用的正当性基础。此外,算法创作中数据合理使用也符合著作权法所规定的激励原则,不仅可以激励算法创作的研发者继续从事研发工作,推动科学技术的进步,还能激发作者以及社会公众进行创作的动力,实现利益平衡格局。文章第三部分对我国算法创作中数据合理使用的困境进行了分析。虽然合理使用制度是解决算法创作中侵权问题的最佳方法,但是在我国现阶段,不论是从法律制度的规定上来说,还是从司法实践的应用上来说,将算法创作纳入合理使用的范畴仍存在很大困难。从我国现行《著作权法》中有关合理使用的规定来看,算法创作既不符合“个人使用”条款的规定,也不符合“适当引用”和“科学研究”条款的规定。从我国的司法实践中看,由于没有对创设新合理使用的标准作出具体规定,法官或采用“三步检验法”,或采用“四要素标准”,更有直接采用“转换性使用理论”进行判决说理的,这些不确定因素都会使判定算法创作构成合理使用面临困境。文章第四部分针对我国算法创作中数据合理使用面临的困境,在借鉴域外相关法律经验的基础上,结合我国实际情况,提出完善合理使用制度的建议。笔者建议应该坚持以合法途径获取为适用前提,包括“以商业目的”在内的任何个人或者组织都可以成为合理使用的主体,合理使用限定的行为只有复制、转码和分析行为,而不能包括传播行为,并且不允许当事人协商排除适用。

关键词：算法创作合理使用数据深度学习利益平衡

论算法创作中涉数据的著作权侵权风险及其化解

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2023年第4期2023卷 46-55页

作者：彭飞荣中国计量大学法学院(知识产权学院)

算法创作是指算法对现有的数据或数据集进行输入、学习以及训练,并依此输出相应的创作物。算法创作过程中,输入阶段,未经许可使用以及超范围使用会引发侵权风险,并将该风险延及全流程;学习阶段,“临时复制”虽然不构成侵权,但会抬升主... 详细信息

算法创作是指算法对现有的数据或数据集进行输入、学习以及训练,并依此输出相应的创作物。算法创作过程中,输入阶段,未经许可使用以及超范围使用会引发侵权风险,并将该风险延及全流程;学习阶段,“临时复制”虽然不构成侵权,但会抬升主体的注意义务;输出阶段,“表达性使用”存在侵权风险。鉴于现有的侵权豁免制度难以调适,应考虑构建标准与法律协同作用的治理体系,并扩大合理使用与法定许可规则的适用范围,以防范算法创作中涉数据的著作权侵权风险,顺应人工智能文化产业发展趋势。

关键词：算法创作数据著作权侵权风险化解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法创作侵权问题的应对策略研究

四川省干部函授学院学报 2022年第1期 109-114页

作者：何俊西南科技大学法学院四川绵阳621010

算法创作在带来经济效益和推动文化产业发展的同时,容易产生对其所使用作品版权人的侵权风险。在输入阶段,创作型算法由于需要获取大量作品数据可能导致版权人以复制权为核心的权益损害;在输出阶段,创作型算法对特定作品的过度模仿又可... 详细信息

算法创作在带来经济效益和推动文化产业发展的同时,容易产生对其所使用作品版权人的侵权风险。在输入阶段,创作型算法由于需要获取大量作品数据可能导致版权人以复制权为核心的权益损害;在输出阶段,创作型算法对特定作品的过度模仿又可能导致版权人的作品市场被相似版权产品替代。版权制度在回应算法创作的侵权问题时,应进行激励个体创新和推动社会发展两方面的价值考量。在具体制度设计上,应完善法定许可制度和集体管理制度以应对复制权侵权问题,设置创作型算法研发者的“防抄袭义务”以预防算法创作中的剽窃风险。

关键词：算法创作版权侵权复制权剽窃

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法创作物的独创性判断

电脑与信息技术 2023年第5期31卷 89-93页

作者：牟冰瑶上海政法学院上海201701

算法创作减少了人类作者与创作过程的联系,使独创性的判断受到了影响。选择何种独创性标准以及如何适用于对算法创作物的判断是目前相关问题的关键。为此,应当针对算法创作物确定更加客观的独创性判断,以“创作结果”为主判断其创造性,... 详细信息

算法创作减少了人类作者与创作过程的联系,使独创性的判断受到了影响。选择何种独创性标准以及如何适用于对算法创作物的判断是目前相关问题的关键。为此,应当针对算法创作物确定更加客观的独创性判断,以“创作结果”为主判断其创造性,以“创作过程”为辅判断其独创性来源,其中人类独创性来源可以根据具体算法的不同以人类的贡献程度进行判断。

关键词：算法创作独创性客观标准

元宇宙视域下算法创作的版权保护——以“某林案”与“某讯机器人Dreamwriter案”展开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治论坛 2022年第2期 3-15页

作者：郭永辉宋伟锋西北政法大学克拉玛依市人民检察院综合检察业务部

算法创作是元宇宙时代虚拟数字技术应用的产业发展需要,版权法是法律制度安排,为顺应产业发展要求,一方面激励算法应用的创新,保障算法创作主体的动力和期待;另一方面保护作品创作领域的人类作品创作积极性和主动性。但当前我国版权领... 详细信息

算法创作是元宇宙时代虚拟数字技术应用的产业发展需要,版权法是法律制度安排,为顺应产业发展要求,一方面激励算法应用的创新,保障算法创作主体的动力和期待;另一方面保护作品创作领域的人类作品创作积极性和主动性。但当前我国版权领域立法上规定不明确,造成司法实务上对算法创作判决差异性,如“某林案”与“某讯机器人Dreamwriter案”判决不一的问题。版权法对算法创作的制度设计或者法律诠释,应当保持宽容和审慎的态度,以工具理性与价值理性双重平衡理念,赋予算法创作的法律主体资格和作品地位,从而明确算法创作的权利归属、权利内容、权利界限及侵权责任认定路径,实现法律体系内部的制度性自洽。

关键词：元宇宙算法创作作品工具理性

元宇宙范式下算法创作著作权保护策略的理论与实践探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

办公自动化 2023年第19期28卷 14-16,34页

作者：吴迪陈柏蓉广东广信君达律师事务所广州510660 北京市盈科(广州)律师事务所广州510520

元宇宙算法创作在互联网新形态的发展中扮演着重要的角色,但学术界对元宇宙算法创作是否为著作权法意义上的作品存在不同观点,司法实践中对算法创作的判决也存在巨大差异。著作权法应对元宇宙算法创作进行制度设计和解释,从界定元宇宙... 详细信息

元宇宙算法创作在互联网新形态的发展中扮演着重要的角色,但学术界对元宇宙算法创作是否为著作权法意义上的作品存在不同观点,司法实践中对算法创作的判决也存在巨大差异。著作权法应对元宇宙算法创作进行制度设计和解释,从界定元宇宙算法创作的权利内容、明确元宇宙算法创作的权利归属、划定元宇宙算法创作的范围和确立元宇宙算法创作的侵权责任与赔偿标准四个维度保护元宇宙算法创作,从而激励算法创作的应用,推动人类文明和思想文化的传播与发展。

关键词：元宇宙著作权算法创作人工智能虚拟现实(VR)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论算法创作物的可版权性与著作权归属

东方法学 2021年第3期 41-55页

作者：徐小奔中南财经政法大学知识产权研究中心

算法时代,在机器学习技术与大数据技术的驱动下,算法创作进一步促进了人工智能的自主性。坚守作者中心主义范式下的主客体一致性标准,将无法为算法创作物提供有效的法律保护。事实上,读者中心主义对现代著作权制度也产生了深远的影响,... 详细信息

算法时代,在机器学习技术与大数据技术的驱动下,算法创作进一步促进了人工智能的自主性。坚守作者中心主义范式下的主客体一致性标准,将无法为算法创作物提供有效的法律保护。事实上,读者中心主义对现代著作权制度也产生了深远的影响,并在作品独创性方面为科技作品、实用作品的著作权保护提供了坚实的理论基础。读者中心主义所确立的主客体分离评价标准为算法创作物视为作品提供了独创性判断的理论路径。算法自由就是作品表达自由的技术表现,故而可使算法创作物具备独创性。在否定人工智能法律主体的前提下,可以通过委托作品的权属分配机制,一方面有限承认人工智能的机器作者身份;另一方面将著作权全部归属给人类开发设计者。

关键词：算法创作算法创作物可版权性作品独创性读者中心主义机器作者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论算法创作下独创性的判断标准

大连理工大学学报（社会科学版） 2021年第6期42卷 97-105页

作者：李忠诚南京师范大学法学院江苏南京210046

传统独创性理论建构在“浪漫主义创作理论”基础之上。算法创作的出现减少了人类作者对内容生产的参与,动摇了浪漫主义创作理论,也必将对独创性理论带来深刻影响。为此,应当以“读者标准”判断作品的独创性,将“独立创作”从“独创性”... 详细信息

传统独创性理论建构在“浪漫主义创作理论”基础之上。算法创作的出现减少了人类作者对内容生产的参与,动摇了浪漫主义创作理论,也必将对独创性理论带来深刻影响。为此,应当以“读者标准”判断作品的独创性,将“独立创作”从“独创性”概念中分离出来,并强调“创作结果”而非“创作过程”的创造性。“读者标准”不仅顺应了独创性标准客观化的趋势,而且有利于促进著作权制度体系化,也与著作权法的制度目标相契合。

关键词：算法创作浪漫主义作者独创性读者标准作者个性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代下真人秀算法创作

西部广播电视 2017年第22期38卷 104-105页

作者：王燕麻佳佳张鑫南阳师范学院

近年来真人秀的节目形态日趋成熟和多样化,成为如今综艺节目发展的中坚力量。激烈的竞争也使得制作方拼劲全力,而在大数据时代下,能否依靠算法创作,清晰把握受众需求,成为了取胜的关键。本文将对大数据时代下真人秀议题策划和嘉宾阵容... 详细信息

近年来真人秀的节目形态日趋成熟和多样化,成为如今综艺节目发展的中坚力量。激烈的竞争也使得制作方拼劲全力,而在大数据时代下,能否依靠算法创作,清晰把握受众需求,成为了取胜的关键。本文将对大数据时代下真人秀议题策划和嘉宾阵容、内容生产、传播推广、品牌合作的算法创作进行分析。

关键词：大数据真人秀用户群像算法创作