检索结果-南通市图书馆

西北农业大学学报 1995年第3期23卷 104-107页

作者：张振瀛李天玉范光丽西北农业大学基础课部

介绍适用于鸡舍光、声刺激程序控制仪的结构、工作原理、特点以及初步试验结果。

关键词：鸡舍程序控制时钟电路存贮器

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论技术侦查措施的程序控制

论技术侦查措施的程序控制

作者：薛燕骏上海交通大学

学位级别：硕士

技术侦查措施在国家情报及侦察工作中的不可或缺地位与规模化应用趋势已无需再做多言,现有法学理论研究大多聚焦于对技术侦查措施的概念与特征进行界定,宪法学研究更多体现在技术侦查措施作为一种较为特殊的侦查行为与公民基本权利,特... 详细信息

技术侦查措施在国家情报及侦察工作中的不可或缺地位与规模化应用趋势已无需再做多言,现有法学理论研究大多聚焦于对技术侦查措施的概念与特征进行界定,宪法学研究更多体现在技术侦查措施作为一种较为特殊的侦查行为与公民基本权利,特别是隐私权之间可能发生的冲突。总的来看,宏观层面研究为主,较多是从法学理论的角度进行分析。如要切实地提高对技术侦查措施的法律规制水平,应当从技术侦查措施的操作流程入手,以程序控制为主要研究对象,才可从根本上提高技术侦查执法水平,最终体现法治精神与价值追求。本文第一部分重点对技术侦查措施程序控制进行法理研究。重点讨论技术侦查与秘密侦查关系,阐述技术侦查措施特征。从对侦查工作专业化发展趋势以及对侦查利益角度,提出需对技术侦查措施予以法律规制的理由。结合宪法原则阐述对技术侦查措施进行程序控制的意义与价值。第二部分对我国技术侦查措施的程序控制现状进行评析。分析传统司法观念对技术侦查措施进行程序控制的影响,点评新《刑事诉讼法》中对技术侦查措施进行规定的意义与不足。特别是通过对技术侦查业务流程的详细分析,指出因程序控制不足而产生的各类违法风险。第三部分对完善我国技术侦查程序控制制度提出建议。作者根据法权统一原则,提出建立国家技术侦查专门机构,制定专门法律。本文提出应以构建有关技术侦查程序控制的原则体系为先,以必要性、相关性、中立审批、司法救济、合目的性、程序法定为要点,进行具体化的程序控制。本文最后对如何从程序上落实对技术侦查措施的管理还作了具体探讨。

关键词：技术侦查措施程序控制人权保护侦查利益侦查专业化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论监听的程序控制问题

论监听的程序控制问题

作者：刘卓内蒙古大学

学位级别：硕士

刑事诉讼法意义上的监听,是指侦查机关按照法律规定在办理刑事案件过程中,为了搜集、审查证据,揭发、证实犯罪,在侦查相对人不知情的情况下,采用技术手段和设备,对侦查相对人的自然谈话监控或截取侦查相对人的有线电话、无线电话、电报... 详细信息

刑事诉讼法意义上的监听,是指侦查机关按照法律规定在办理刑事案件过程中,为了搜集、审查证据,揭发、证实犯罪,在侦查相对人不知情的情况下,采用技术手段和设备,对侦查相对人的自然谈话监控或截取侦查相对人的有线电话、无线电话、电报、网络通讯等电子通讯信息的一种秘密侦查行为。侦查相对人对自己的通讯内容的隐私保护具有“合理的预期”,干预公民最为重要的权利就是隐私权,因此应属于强制措施,其需要审批和报批程序,应当受到严格审查。最早将监听措施作为一种犯罪侦查手段在刑事诉讼法中,予以确立的国家是美国。世界各国先后从立法上对监听做出明确规定。为了防止监听侵害公民的基本权利,各国通行的做法是将监听的控制权与监听的实施权分离,由两个不同的机关分别行使。监听特殊侦查措施与一般侦查措施相比,其对公民自由权利侵害比较大。只有在采用一般侦查措施难以达到侦查目的时,才能使用监听侦查措施。也就是说,侦查机关所采取的侦查手段必要是达成的目的的适当手段和侵害最小的手段,手段与目的或方法与目标之间必须成相当比例,为了保护某种利益而采取的手段不应当造成另外一种利益的更大的损害。在侦查程序中引入司法力量,确立令状原则和司法审查原则(设立预审法官),明确强制性侦查措施的采用必须具有法定理由且依据法定程序,同时,对涉及公民权利的处分,应当设立救济程序。

关键词：监听隐私权程序控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

海事行政处罚自由裁量权的程序控制研究

海事行政处罚自由裁量权的程序控制研究

作者：林丽兰州大学

学位级别：硕士

行政处罚是最为重要的行政行为之一,同时它也是每个行政机关最为有力的行政管理手段。在行政处罚中由于主客观多方面的原因,使行政处罚的行使必然会伴生着自由裁量权。海事行政处罚是行政处罚中非常特殊的一类,其既具有行政处罚的一般... 详细信息

行政处罚是最为重要的行政行为之一,同时它也是每个行政机关最为有力的行政管理手段。在行政处罚中由于主客观多方面的原因,使行政处罚的行使必然会伴生着自由裁量权。海事行政处罚是行政处罚中非常特殊的一类,其既具有行政处罚的一般性问题,也具有其本身的专门性问题。对海事行政处罚自由裁量的控制也是海事行政执法的核心问题。本文从程序的角度探讨对海事行政处罚自由裁量权控制,认为程序才是控制权力滥用的有力武器。文章通过介绍海事行政处罚自由裁量权的基本概念以为下一步研究奠定基础,论证了程序对于控制行政处罚自由裁量权的特殊意义,并且系统的分析了处罚程序的三种基本制度,指出现行制度的问题所在,并进行了详尽的分析,以期达到对海事行政处罚自由裁量权的控制的目的。

关键词：海事行政处罚自由裁量权程序控制

土地征收中“公共利益”的实体认定及其程序控制研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

土地征收中“公共利益”的实体认定及其程序控制研究

作者：吕峰内蒙古大学

学位级别：硕士

土地问题是关系到国家稳定发展的重大问题。近年来,随着我国城镇化、工业化进程的不断加快,大量的农村集体土地通过征收成为新增建设用地和扩大城市规模的主要用地来源。对于土地征收,我国的《宪法》和《土地管理法》等相关法律法规都... 详细信息

土地问题是关系到国家稳定发展的重大问题。近年来,随着我国城镇化、工业化进程的不断加快,大量的农村集体土地通过征收成为新增建设用地和扩大城市规模的主要用地来源。对于土地征收,我国的《宪法》和《土地管理法》等相关法律法规都确认了要以“公共利益”作为目的性要件和合法性基础的土地征收制度,但是只是概括界定为为了“公共利益”的需要,并没有界定公共利益的具体内涵,也未明确什么样的征收行为才符合公共利益的目的和需求,虽然新颁布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中对“公共利益”的界定作出历史性的突破,但无论从实体的角度,还是程序的视角,我国法律对土地征收中,尤其是集体土地征收中公共利益的规定都存在着许多缺陷。再加上“公共利益”自身所具有的“内涵不确定性”、“受益对象不特定性”及“内容可发展性”等特质,在现实中对“公共利益”作出明确的实体认定仍然存在着法律法规自相矛盾、界定程序失控、概念模糊泛化等困境。笔者试图通过对公共利益程序控制的意义探析,国内外对“公共利益”的法律界定及程序控制之比较考察,进一步明确程序控制在界定“公共利益”过程中的重要意义,完善对土地征收中“公共利益”的审查、听证、监督、公告等程序性制度,并且在“公共利益”的界定过程中实现司法机关的介入,并最终对完善相关立法提供有益的借鉴。

关键词：土地征收公共利益实体认定程序控制

刑事执行变更腐败的程序控制 ——以“减假保”为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事执行变更腐败的程序控制 ——以“...

作者：章锡莉浙江工商大学

学位级别：硕士

刑事执行变更是指为了充分地发挥刑罚作用,在执行刑罚的过程中,根据已经生成的法定情形,由有关国家机关依法对原判刑罚的执行方式或内容进行变动的制度。我国刑事执行变更制度主要包括减刑、假释和保外就医。本文通过对刑事执行变更中... 详细信息

刑事执行变更是指为了充分地发挥刑罚作用,在执行刑罚的过程中,根据已经生成的法定情形,由有关国家机关依法对原判刑罚的执行方式或内容进行变动的制度。我国刑事执行变更制度主要包括减刑、假释和保外就医。本文通过对刑事执行变更中的腐败形态及成因进行深入分析,在全面考察域外法治国家先进制度与实践经验的基础上,结合基本法治理念,针对控制腐败来着重阐述完善我国刑事执行变更程序的构想。第一部分,刑事执行变更中的腐败形态。执行变更中最突出的问题就是以权谋私、权钱交易等腐败现象。一方面罪犯以钱抵刑,行贿公职人员。使“三类罪犯”（职务犯罪、经融犯罪、涉黑犯罪）成为腐败重灾区。另一方面部分司法人员罔顾法纪、徇私舞弊,帮助罪犯获取减刑、假释和保外就医。第二部分,刑事执行变更腐败的成因分析。腐败问题的产生,究其缘由在于以下几个方面：执行机关权力垄断、检察监督落实艰难、法院审理流于形式、回转缺漏撤销困难以及程序封闭制约受限等原因。第三部分,域外刑事执行变更腐败的程序控制考察。这部分通过对域外提请程序、审查程序以及决定程序的比较分析,提取其中的有益经验,为我国完善程序,解决程序中的腐败问题提供可靠经验。第四部分,刑事执行变更腐败程序控制的基本理念。这部分指出对刑事执行变更中的腐败问题进行程序控制,应当遵循一定的法治理念：一是程序法定理念;二是权力制衡理念;三是司法透明理念;四是执行实效理念。同时还论述了这四大理念在刑事执行变更程序中的具体运用于贯彻。最后一部分,笔者提出对刑事执行变更程序的完善构想：首先是改革监狱提请程序,严防虚假审查。可以从提请机制和提请流程入手进行完善。其次是完善法院裁定程序,以程序规制权力。再次是落实检察监督程序,追究相关人员刑事责任。一方面要从源头入手保障同步监督,并且突出重点,细化监督内容;另一方面要从明确检察机关在庭审中的定位入手,畅通法律监督途径和方式。唯有以完备的法律运行程序,才能真正堵截腐败漏洞,保证司法的廉洁性,维护司法公信力。

关键词：减刑假释保外就医腐败程序控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

秘密侦查程序控制研究

秘密侦查程序控制研究

作者：白媛媛辽宁大学

学位级别：硕士

在科学技术飞速发展和经济实力不断提升的今天,刑事犯罪领域也展现出了新的变化。以网络犯罪、金融犯罪、毒品犯罪、有组织犯罪、恐怖犯罪为代表的新型犯罪表现出了极强的智能化、组织化、集团化、专业化等反侦察能力的特征。这不仅给... 详细信息

在科学技术飞速发展和经济实力不断提升的今天,刑事犯罪领域也展现出了新的变化。以网络犯罪、金融犯罪、毒品犯罪、有组织犯罪、恐怖犯罪为代表的新型犯罪表现出了极强的智能化、组织化、集团化、专业化等反侦察能力的特征。这不仅给我们的生活带来了巨大的威胁,也极大的提高了侦查工作的难度系数。在此情势下,普通的侦查手段已经不能满足侦查工作的需要,秘密侦查手段成为打击这些具有隐蔽性特征的新型犯罪的利器,越来越受到世界各国的青睐。但是,在司法实践中,秘密侦查由于其自身所具有的隐蔽性、强制性等特征很难对其进行监督和控制,实施过程中的封闭性和不透明性极易出现暗箱操作的情形,加上侦查机关片面追求侦查效果利益,从而导致侦查机关滥用秘密侦查权力,公民的合法权益在此种情形下极易受到侵害。域外法治国家已经认识到了这一问题的严重性,对秘密侦查进行了系统的规制,而我国对秘密侦查的法律规制还很欠缺,法治化进程相对落后。基于此,笔者立足于我国的司法环境,在对西方法治国家秘密侦查的司法实践做了大量比较之后,提出了使我国秘密侦查制度走上法治化道路的构想——对秘密侦查进行程序控制。首先,本文以秘密侦查的基本问题为基础,对秘密侦查的概念、特征以及分类问题进行了详细的分析。在研究了秘密侦查基本理论的基础上,继而上升到宪政理论的高度分析了对秘密侦查进行程序控制的价值所在。其次,通过对美国、德国、日本这三个国家的秘密侦查程序性法律规制的比较研究,得出了一些值得我国借鉴的成功经验。最后,针对我国秘密侦查的立法现状以及秘密侦查在司法实践中存在的问题,构建了我国秘密侦查程序控制的改革构想。本文不仅对秘密侦查的启动条件和适用范围等事前程序进行合理的规制,还在我国的秘密侦查中引入了司法审查制度,对秘密侦查的司法审查主体、申请程序、审查程序、司法令状等问题做出了具体的法律规定。更为重要的是规范了秘密侦查的事后保障与惩罚程序,在赋予秘密侦查相对人相应的救济权利的同时,还增加了程序性制裁方式对违法秘密侦查行为进行惩戒,从而使违法秘密侦查得到有效的遏制,实现秘密侦查的法治化。

关键词：秘密侦查价值程序控制立法构想

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论侦查羁押的程序控制

论侦查羁押的程序控制

作者：王明发华北电力大学

学位级别：硕士

本文采用实证研究的方式,力图不作价值判断,对我国的拘传、刑事拘留和逮捕等侦查羁押制度的运行现状进行研究。考察地是我国西部的—个农业县,考察的案例皆为真实发生的案件。我国学者对侦查羁押的研究,大多通过比较研究的方法进行,而... 详细信息

本文采用实证研究的方式,力图不作价值判断,对我国的拘传、刑事拘留和逮捕等侦查羁押制度的运行现状进行研究。考察地是我国西部的—个农业县,考察的案例皆为真实发生的案件。我国学者对侦查羁押的研究,大多通过比较研究的方法进行,而由于司法体制的不同,很多法治发达国家所采取的刑事强制措施,很难与我国刑事诉讼法中的刑事强制措施一一对应。因此,抓住侦查羁押的功能进行比较研究,明确我国刑事诉讼中具有实质意义的侦查羁押措施确属必要。通过对案例的研究和对办案人员的访谈,作者发现,具有实质拘传意义的无证拘传在司法实践中普遍存在,但对其进行深入研究的文章却不多;刑事拘留对犯罪嫌疑人的惩罚和对侦查人员的保护等附加功能不是司法工作者就根本无法体会;逮捕即定罪和够罪即捕的证据标准使逮捕后的羁押期限彻底为办案服务;整齐划一的侦查羁押期限使那些可以及时审判的犯罪嫌疑人被长期羁押。针对现行刑事司法运行状况,明确无证拘传的条件迫在眉睫。而遭受诟病的侦查羁押期限并不是因为羁押期限过长,而是由于规定得过于固定,不管案件的复杂程度和司法成本,都是一个统一的期限。因此,由侦查羁押措施的决定人在法定条件下具体案件具体分析,根据案件调查取证的难易程度对羁押期限灵活掌握既有利于侦查工作,也有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益。侦查羁押的法治化进路,就是对羁押权力的有效制约和对犯罪嫌疑人权利的充分保障。侦查机关对侦查羁押自行决定,羁押必然为侦查服务,肯定不利于对犯罪嫌疑人权利的保护。但是,在我国现行司法体制下,法官即缺乏独立性又无权威,仿照西方法治发达国家让法官对侦查羁押进行控制并不可行。而侦查羁押由侦查机关控制并非绝对缺乏合理性,侦查机关对侦查羁押先行把关,对犯罪嫌疑人来说又多一道保护程序。实行检察官控制侦查羁押,同时赋予犯罪嫌疑人的起诉权,在现行的司法运行体制之下相对说来能够最大限度地保护犯罪嫌疑人的权利,且不需要大动司法体制,具有可行性。任何一种改革都要立足于现实。我们必须要考察我国的司法运行现状,考虑司法承受能力,如果脱离现实盲目照搬别人的经验,不但不能解决问题,甚至还会使问题更严重。司法体制改革的根本是政治体制改革,但是政治体制改革不能“摸起石头过河”的方式进行,因为政治体制改革的试错成本太高,有时候甚至会让我们承受不起。通过对侦查羁押控制程序进行改造,采取渐进方式对司法体制进行改革可能才是我国司法体制改革的“正道”。

关键词：拘传刑事拘留逮捕侦查羁押程序控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国诱惑侦查的程序控制研究

我国诱惑侦查的程序控制研究

作者：隆永洁昆明理工大学

学位级别：硕士

诱惑侦查的程序控制是规范侦查行为的一种方式。由于该种侦查措施的实施会带来较其他侦查措施更为严重的侵犯人权的风险,因此,在立法上不应只对其进行简单的规制,而应当结合我国当前全面推进依法治国的要求,对诱惑侦查的启动条件进行严... 详细信息

诱惑侦查的程序控制是规范侦查行为的一种方式。由于该种侦查措施的实施会带来较其他侦查措施更为严重的侵犯人权的风险,因此,在立法上不应只对其进行简单的规制,而应当结合我国当前全面推进依法治国的要求,对诱惑侦查的启动条件进行严格的管控,并且在实施过程中进行严格的监督,把权力装进法律的笼子里,防止诱惑侦查被滥用。该文章结合了域外国家关于诱惑侦查程序上的经验,并立足于我国的侦查实践,提出了目前我国诱惑侦查的程序存在着启动条件不明、监督程序缺失、救济程序不完善等问题。为了充分发挥诱惑侦查在刑事活动中的优势,治愈违法诱惑侦查带来的弊病,我们可通过明确诱惑侦查的适用原则、细化诱惑侦查的程序内容、构建诱惑侦查的监督机制来完善诱惑侦查的程序设计,以保证侦查人员在利用这种特殊类型的侦查措施打击犯罪时有法可依,避免造成权力滥用,同时降低在此过程中带来的侵犯人权的风险。

关键词：诱惑侦查隐匿身份侦查程序控制法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论死刑案件的程序控制

论死刑案件的程序控制

作者：张利平河南大学

学位级别：硕士

死刑是国家为剥夺罪行极其严重的犯罪分子的生命而实施的一种最严厉的刑罚。目前,世界上已有相当一部分国家废除了死刑,还有一部分国家实际上已经不执行死刑。在保留死刑的国家中,死刑也得到了严格控制。死刑的控制有实体控制和程序控... 详细信息

死刑是国家为剥夺罪行极其严重的犯罪分子的生命而实施的一种最严厉的刑罚。目前,世界上已有相当一部分国家废除了死刑,还有一部分国家实际上已经不执行死刑。在保留死刑的国家中,死刑也得到了严格控制。死刑的控制有实体控制和程序控制之分,在没有废除死刑的国家,死刑的程序控制越来越受到重视。本文试图通过研究死刑案件的程序控制中存在的问题,并提出相应的完善建议,为我国的死刑控制提供更好的路径。本文第一部分简要介绍了死刑案件及死刑案件程序控制的概念,我国死刑案件程序控制中的特殊规定,并根据我国短期内不可能废除死刑的现状提出死刑案件程序控制的必要性,根据我国的死刑政策及司法改革的实践阐述了死刑案件程序控制的可行性。第二部分主要介绍了联合国对死刑案件的程序要求、美国及我国台湾地区的死刑案件的特殊程序要求,并进行简要分析,这些做法对对我国死刑案件的程序控制有一定的借鉴意义。第三部分主要分析了我国司法实践中暴露出的死刑案件程序控制中产生或存在的一些比较突出的问题,主要有被告人权利不能得到充分保障、被害人及其近亲属的利益保护不足、审理机制及审理期限规定不合理、死刑案件的庭审程序形式化、社会协调机制不完善等问题。第四部分提出了对死刑案件程序控制的完善建议。主要有加强对死刑案件辩护律师的资格要求及日常管理,保障死刑案件被告人能获得有效辩护;确立自动上诉制度,保障死刑案件二审程序有效运行。改革刑事法律关系二元结构模式,保障死刑案件被害人的诉讼参与权;扩大死刑案件附带民事诉讼的赔偿范围,保障被害人的民事赔偿权利。扩大审理死刑案件的合议庭规模,改变合议规则,延长一审审理期限,确保死刑案件办案质量。确保死刑案件关键证人出庭作证,完善对量刑证据及量刑辩论制度的规定,实现以庭审为中心的审理模式转变,实现庭审程序由形式化向实质化的转变。建立死刑案件被害人救助制度,完善人民观审团制度,实现死刑案件审理的社会配套机制的完善。总之,通过死刑案件程序的完善,达到既充分保障被告人的基本权利,也兼顾保护被害人的基本利益,又能使人民群众理解我国的死刑政策的要求。实现既能贯彻死刑政策、限制死刑适用,又能维护社会稳定、促进经济发展的目的。

关键词：死刑死刑案件程序控制完善