检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

新书推荐《科研不端行为治理法律问题研究》

中国肿瘤临床 2024年第4期51卷 202-202页

《科研不端行为治理法律问题研究》于2023年8月由湖南大学出版社出版。该书作者国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室王立东副研究员,从事与国家自然科学基金项目相关的科研不端投诉举报处置工作13年,经手办理了5000余件科研诚信案... 详细信息

《科研不端行为治理法律问题研究》于2023年8月由湖南大学出版社出版。该书作者国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室王立东副研究员,从事与国家自然科学基金项目相关的科研不端投诉举报处置工作13年,经手办理了5000余件科研诚信案件,在大量实操经验累积的基础上,结合工作体会与理论反思,融合道德、行政、法律层面的内容,兼顾自然科学和社会科学领域的要求,打通学术自治、行政管理、法律规制和刑事制裁之间的界限,附带顾及联合惩戒办法,撰写出版了国内第一本以法治视角探索研究科研不端行为治理的专著。

关键词：刑事制裁湖南大学出版社科研不端行为科研诚信新书推荐投诉举报法律层面国家自然科学基金委员会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新书推荐《科研不端行为治理法律问题研究》

中国肿瘤临床 2024年第1期51卷 52-52页

《科研不端行为治理法律问题研究》于2023年8月由湖南大学出版社出版。该书作者国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室王立东副研究员,从事与国家自然科学基金项目相关的科研不端投诉举报处置工作13年,经手办理了5 000余件科研诚信... 详细信息

《科研不端行为治理法律问题研究》于2023年8月由湖南大学出版社出版。该书作者国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室王立东副研究员,从事与国家自然科学基金项目相关的科研不端投诉举报处置工作13年,经手办理了5 000余件科研诚信案件,在大量实操经验累积的基础上,结合工作体会与理论反思,融合道德、行政、法律层面的内容,兼顾自然科学和社会科学领域的要求,打通学术自治、行政管理、法律规制和刑事制裁之间的界限,附带顾及联合惩戒办法,撰写出版了国内第一本以法治视角探索研究科研不端行为治理的专著。

关键词：刑事制裁湖南大学出版社科研不端行为科研诚信新书推荐投诉举报法律层面国家自然科学基金委员会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新书推荐《科研不端行为治理法律问题研究》

中国肿瘤临床 2024年第2期51卷 93-93页

关键词：刑事制裁湖南大学出版社科研不端行为科研诚信新书推荐投诉举报法律层面国家自然科学基金委员会

国外科研不端行为查处机制的演进及对我国的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科学基金 2022年第2期36卷 322-328页

作者：孙平思益迪国际教育咨询服务有限公司北京100080

国外近年来对科研不端行为调查处理相关规定和指南的制定或修订,一般都基于以往的经验和教训,因此有很强的针对性和实用性。通过梳理分析其中主要的调整变化或增加的内容,可以发现其进一步凸显了现有调查处理机制中制度化、专业化和规... 详细信息

国外近年来对科研不端行为调查处理相关规定和指南的制定或修订,一般都基于以往的经验和教训,因此有很强的针对性和实用性。通过梳理分析其中主要的调整变化或增加的内容,可以发现其进一步凸显了现有调查处理机制中制度化、专业化和规范化的特色,对我国加强相关制度建设和实践也具有借鉴意义。针对我国当前在科研不端行为案件调查处理方面存在的一些不足,提出三方面建议,即重视调查处理工作中专责人员、调查人员和裁决者的作用,完善调查程序和操作指南,以及进一步加强调查处理工作中的统筹协调。

关键词：科研不端行为调查处理机制规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科研不端行为刑法规制论析

海南师范大学学报（社会科学版） 2022年第4期35卷 130-136页

作者：王立东国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室北京100085

科研诚信治理经过多年的治理与完善,逐渐发展为一个体系化、层级化、协同化、法治化的综合系统。相较于早前科学共同体自治的立场,国家、社会、科学共同体共有、共享、共治的理念已经逐渐成为主流形态。刑法规制在科研不端行为治理体系... 详细信息

科研诚信治理经过多年的治理与完善,逐渐发展为一个体系化、层级化、协同化、法治化的综合系统。相较于早前科学共同体自治的立场,国家、社会、科学共同体共有、共享、共治的理念已经逐渐成为主流形态。刑法规制在科研不端行为治理体系中的作用日益凸显,有效地使用这种治理手段需要厘清刑法介入的界限、整合与现有刑事罪名的过渡、统筹刑事治理的社会、政治、法律效用。

关键词：科研诚信治理科研不端行为刑法规制谦抑性故意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科研不端行为从团队至个人的传染机制研究

科研管理 2019年第8期40卷 156-165页

作者：赵君鄢苗魏炜中南财经政法大学公共管理学院湖北武汉430073 北京大学汇丰商学院广东深圳518055

基于41个科研团队176名博士生的问卷调查,本文构建了一个科研不端行为从团队传染至个人的有调节的中介作用模型。研究发现:团队科研不端行为正向影响个人科研不端行为;团队科研不端行为正向影响第三人效果,第三人效果正向影响个人科研... 详细信息

基于41个科研团队176名博士生的问卷调查,本文构建了一个科研不端行为从团队传染至个人的有调节的中介作用模型。研究发现:团队科研不端行为正向影响个人科研不端行为;团队科研不端行为正向影响第三人效果,第三人效果正向影响个人科研不端行为,且第三人效果在团队科研不端行为与个人科研不端行为之间具有部分中介作用;默许沉默正向调节第三人效果对个人科研不端行为的影响;默许沉默正向调节团队科研不端行为通过第三人效果影响个人科研不端行为的中介作用。最后,讨论了研究的理论贡献和实践启示。

关键词：科研不端行为第三人效果默许沉默

科研不端行为的概念特征、理论动因与影响因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国科学基金 2016年第3期30卷 243-249页

作者：赵君鄢苗中南财经政法大学公共管理学院武汉430073 中南财经政法大学MBA学院武汉430073

本文对科研不端行为的概念进行了梳理,并提出了普遍性、隐蔽性、多样性、群体性等特征;此外,还从计划行为理论、社会学习理论、压力源—情绪理论等视角对科研不端行为的理论动因进行探讨;并且从个体层面、组织层面、社会层面分析了科研... 详细信息

本文对科研不端行为的概念进行了梳理,并提出了普遍性、隐蔽性、多样性、群体性等特征;此外,还从计划行为理论、社会学习理论、压力源—情绪理论等视角对科研不端行为的理论动因进行探讨;并且从个体层面、组织层面、社会层面分析了科研不端行为的影响因素,其中个体因素包括心理动机和核心自我评价,组织因素包括管理制度不完善以及科研伦理教育缺失,社会因素包括社会风气、网络普及以及法律缺失等;最后,进行总结并讨论了未来的研究方向。

关键词：科研不端行为概念特征理论动因影响因素

美国研究型大学的科研不端行为预防与问责制度研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国研究型大学的科研不端行为预防与问责制度研究

作者：姜蕾杭州师范大学

学位级别：硕士

研究型大学作为学术研究主要依托单位,有义务监督学者的科研行为,对科研不端行为秉持“零容忍”态度。美国联邦政府是科研诚信政策的制定者,资助机构扮演着监督者的角色,而研究型大学则是政策的主要实施机构。防治科研不端行为是共同关... 详细信息

研究型大学作为学术研究主要依托单位,有义务监督学者的科研行为,对科研不端行为秉持“零容忍”态度。美国联邦政府是科研诚信政策的制定者,资助机构扮演着监督者的角色,而研究型大学则是政策的主要实施机构。防治科研不端行为是共同关心的大问题,校外力量对科研不端行为发生前的有效预防、科研行为进行过程中的全程监督、科研不端行为发生后的及时问责对校内的科研行为起指导作用。研究型大学作为主要的政策实施机构,通过参照校外经验设立了科研诚信机构、出台指南等规范校内的科研行为,是科研诚信制度实践的重要主体。根据时代背景、学术界意见、重大科研不端案件等因素,美国科研诚信制度主要分为萌芽、探索、发展、成熟四个阶段。在20世纪70和80年代,秉持学术自治的思想,主要依靠学术界内部解决科研不端行为。20世纪80与90年代,以联邦政府为首开始科研诚信制度建设的探索,各研究型大学也在外部的引导下设立治理机构、颁布科研指南等。20世纪90年代到20世纪末,巴尔的摩案件的发生则进一步加速了美国科研诚信制度的体系化与规范化。21世纪以来美国联邦政府、资助机构与高校基本形成了科研诚信建设共同体。经过多年的探索,美国科研不端行为的预防及问责更加制度化,研究型大学的外部与内部力量合作共同建设良好的科研环境。在美国研究型大学科研不端行为的预防制度方面,校外力量提供的教育资源、资金支持、评审制度、监督制度等为校内开设诚信课程、开展科研项目、保证评审公平提供了经济、制度上的保障。斯坦福大学则在校外校内制度的指引下整合资源、指导学生的科研行为、建立了学术荣誉制度。在科研不端行为的问责制度方面,美国研究型大学的校外力量通过设立治理机构、出台政策文本、健全隐私制度引导校内明确科研不端行为的范围,完善不端行为的处理流程,并建立成果评审制度发现与惩治不端行为。耶鲁大学借鉴经验设立校内治理机构,划分问责过程中的各方责任,实行了规范化的治理流程并让师生积极参与。总体来看,美国研究型大学的科研诚信制度主要有五个特点:科研不端行为的预防制度较为完备,从源头上保障科研诚信;科研评审制度制定比较公正,在评价上引导科研诚信;科研不端行为的问责制度相对有效,在流程上执行严格监督;科研诚信管理制度实施多元,在方式上实现弹性管理。各研究型大学的科研诚信制度在遵循联邦法律的前提下略有差异,但科研不端事件处置效率不高,体现在涉及主体多、处理时间长、定义流程上的不统一等,导致科研不端行为的问责现状不容乐观。根据我国高校科研不端行为的预防及问责制度的现状,在改革学术评价制度、完善科研不端行为的预防制度、建设科研诚信共同体等方面仍大有可为。

关键词：美国研究型大学科研不端行为预防制度问责制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科研不端行为界定模式的国际比较与借鉴

中国科学基金 2017年第2期31卷 200-204页

作者：常宏建山东财经大学工商管理学院济南250014

明确、合理地界定科研不端行为,能够厘清政府介入科研活动的范围,为科技工作者提供清晰的科研不端行为界限。当前国际上对科研不端行为的界定有狭义的"FFP"(即:伪造、篡改、剽窃)模式、基于"FFP"的列举扩展模式。我国对科研不端行为界... 详细信息

明确、合理地界定科研不端行为,能够厘清政府介入科研活动的范围,为科技工作者提供清晰的科研不端行为界限。当前国际上对科研不端行为的界定有狭义的"FFP"(即:伪造、篡改、剽窃)模式、基于"FFP"的列举扩展模式。我国对科研不端行为界定范围普遍过于宽泛,概念表述不统一,缺乏对不端行为类型术语的解释和判定规则,导致许多规章缺乏实践层面的可操作性。本文比较了对科研不端行为界定的模式,归纳了我国目前存在的问题,有针对性地提出从国家层面统一科研不端行为的定义、具体列举不端行为类型、明确不端行为术语解释和判定规则等建议,以期为制定和完善相关政策提供借鉴。

关键词：科研不端行为界定制度比较