检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

改革变迁中社会公正感的趋同性与差异性

甘肃社会科学 2011年第4期 26-31页

作者：刘少杰中国人民大学社会学理论与方法研究中心北京100872

改革变迁中的社会分化引发了复杂的社会公正感问题,不仅很多社会成员形成了社会不公正的判断,而且因为利益获得或生活境遇不同,社会成员的社会公正感出现了明显分化。根据通常使用的分层指标划分社会层次,不仅难以发现社会成员的社会公... 详细信息

改革变迁中的社会分化引发了复杂的社会公正感问题,不仅很多社会成员形成了社会不公正的判断,而且因为利益获得或生活境遇不同,社会成员的社会公正感出现了明显分化。根据通常使用的分层指标划分社会层次,不仅难以发现社会成员的社会公正感分化的层次差别,而且还会发现不同层次社会成员社会公正感分化的趋同性,其原因在于通常使用的社会分层指标已经无法真实反映社会成员的实际分化。只有在社会成员经济利益和社会境遇的动态变化和社会联系中,才能深入揭示社会成员社会公正感分化的差异性。

关键词：社会分化社会公正感趋同性差异性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国公民社会公正感量表的编制及信效度检验

华东理工大学学报（社会科学版） 2016年第1期31卷 125-132页

作者：方学梅陈松华东理工大学社会与公共管理学院上海200237 上海海洋大学人文学院上海201300

本研究探讨了在中国文化背景下我国公民社会公正感的内在结构。研究分为三个阶段:第一阶段采用开放式问卷收集社会公正感项目,依照理论构想对这些项目进行整理形成社会公正感初稿;第二阶段通过对273名被试的数据进行探索性因素分析,得... 详细信息

本研究探讨了在中国文化背景下我国公民社会公正感的内在结构。研究分为三个阶段:第一阶段采用开放式问卷收集社会公正感项目,依照理论构想对这些项目进行整理形成社会公正感初稿;第二阶段通过对273名被试的数据进行探索性因素分析,得到社会公正感的6个维度:分配公平、程序公平、互动公平、法律公平、机会公平和地位公平;第三阶段通过对643份被试的数据进行验证性因素分析,结果表明模型的各项拟合指数良好。研究结果表明社会公正感量表具有良好的信度和效度。

关键词：社会公正感分配公平程序公平互动公平

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会公正感对亲社会行为的影响及其理论探讨

广州大学学报（社会科学版） 2020年第1期19卷 65-73页

作者：石荣贡喆刘昌南京师范大学心理学院江苏南京210097 四川师范大学心理学院四川成都610068

公正是全社会关注的焦点,小到人际互动大到国家政策都会涉及公正问题。作为一种不可否认的推动人类行为的重要力量,公正对亲社会行为的实施具有重要的影响。文章从社会、组织和人际匿名互动三种不同的情境系统出发,阐述了公正感对亲社... 详细信息

公正是全社会关注的焦点,小到人际互动大到国家政策都会涉及公正问题。作为一种不可否认的推动人类行为的重要力量,公正对亲社会行为的实施具有重要的影响。文章从社会、组织和人际匿名互动三种不同的情境系统出发,阐述了公正感对亲社会行为的影响,并结合社会交换、社会学习、群体卷入和情感事件等理论进一步探讨了公正感影响亲社会行为的心理机制。在此基础上,文章初步构建了公正感影响亲社会行为的认知和情感双路径模型。未来研究可从理论整合以及中介机制的探究、跨情境比较、不公正经历的溢出效应和文化影响等方面进行深化。

关键词：社会公正感亲社会行为双加工路径

中国旅游区青年人的社会公正感——以云南省大理市为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国旅游区青年人的社会公正感——以云南省大理市为例

作者：马彬（Martin McLaughlin）南京大学

学位级别：硕士

改革开放以来,随着中国经济的迅速发展与社会结构的变迁,有不少国内外学者提出社会不平等——即持续扩大的收入差距——对社会稳定的潜在威胁。2016年全国居民收入的基尼系数为0.465,而0.40以上的基尼指数便已在联合国所定义的"警告范围... 详细信息

改革开放以来,随着中国经济的迅速发展与社会结构的变迁,有不少国内外学者提出社会不平等——即持续扩大的收入差距——对社会稳定的潜在威胁。2016年全国居民收入的基尼系数为0.465,而0.40以上的基尼指数便已在联合国所定义的"警告范围"(warning area)之内,相较来看,1981年的基尼系数只有0.288。因此从客观的数据可以看出,中国逐渐拉大的收入差距是一个比较严峻的问题。伴随着基尼系数的上升,有很多人提出中国存在"社会火山"的问题,也就是说由于收入差距的增大,人们的社会公正感(或不公正感)将会变得更加强烈,从而威胁社会稳定。怀默廷教授的研究注意到,除了基尼系数之类客观的收入差距标志之外,人们的社会公正感——即其如何感受、思考和认知公平与正义——也相当重要。目前有研究者已经注意到旅游发展与公平感的关联,但是由于针对中国旅游区民众的社会公正感的研究还处于一个相对初级的阶段,所以还有很多值得深入挖掘的空间。伴随着中国旅游业的兴起与整个社会经济的产业转型,针对旅游区的公正感研究也会变得日益重要。本文从社会心理学的视角出发,通过结合定量和定性两种研究方法,探索了云南省大理市旅游区青年人的社会公正感。大理的旅游业已经彻底改变了该地区的社会经济状况,使得这里存在着一种比较特殊的社会空间:大理既不是城市,也不完全是乡村,是以往的研究尚未关注过的区域。因此笔者认为,这项研究可以使我们进一步了解一个以前未曾受到特别重视的青年社会群体,而他们对于社会公正的看法则可以使我们对"社会公正"这一概念产生更深刻的认识。以往学者已经重点研究过中国青年人的社会公正感,但学界尚未特别关注过旅游区青年人的社会公正感,因此笔者在2016年夏天在大理市停留了七周时间进行问卷调查、非正式访谈,并参与观察。本研究发现;第一,大多数受访者对于自己的生活水平具有较为乐观的评价,但对于全国社会公正度的总体趋势比较悲观。第二,虽然本文的样本普遍认为全国的收入差距过大,但对生活社区与工作单位内的收入差距的评价结果并不一致,显示受访者对于宏观层面的收入差距与身边收入差距的感受有明显的区别。第三,从财富归因问题的结果可以看出,受访者主要强调个人绩效是产生财富差距的因素,但与此同时也承认外部因素在社会流动机制中起到的作用,由此可见,该群体的收入差距容忍度(income inequality tolerance)较高,在一定的程度上也承认了产生财富差距因素的复杂性。第四,大理市旅游区的青年人支持政府采取适当的再分配措施,但较少支持政府限制最富裕阶层的收入。第五,通过非正式访谈与参与观察,笔者发现受访者在谈论公正感时的参照群体会根据具体对比内容而变化,因此对于受访者只有一个主要的参照群体的理论假设未必合适。

关键词：社会公正感青年人相对剥夺感参照群体大理

城镇居民社会公正感研究——基于对山东省Q市N居委的调查

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

城镇居民社会公正感研究——基于对山东省Q市N居委的调查

作者：孔润泽曲阜师范大学

学位级别：硕士

改革开放以来，日益深入的经济和社会体制改革与社会结构转型,给我国社会的公正问题带来了新的考验。社会公正已经日益成为社会舆论和理论界关注的焦点。社会公正感是社会成员对社会公正状况的内心评价和反映，是社会公正与和谐程度的... 详细信息

改革开放以来，日益深入的经济和社会体制改革与社会结构转型,给我国社会的公正问题带来了新的考验。社会公正已经日益成为社会舆论和理论界关注的焦点。社会公正感是社会成员对社会公正状况的内心评价和反映，是社会公正与和谐程度的重要指标，对于社会成员政治认同、政治态度和政治情感有重要的影响。公正感建立在公正观之上，又重塑了公正观的内容与结构。社会公正观的构成受到三个因素影响，分别是：知识结构、利益状况和信息接收水平。知识结构为政治社会化和社会常识教育所塑造，为公正观提供了基本的价值标准。官方主流价值体系通过政治社会化过程，在社会成员的知识结构中打上了深深的烙印。利益状况是公正观的内部强化条件。由于知识结构的合理性检查，它不能为公正观增加新的内容，但可以改变公正观各个标准的注意力分布。对外部信息的接收能够引起公正感的波动，并决定它的波动水平，进而影响公正观的塑造。社会公正感的体现具有条件性。在不同的外部因素诱导下，它会表现出不同水平甚至不同取向。对同类但细节不同的问题的差别反应并非自相矛盾的，而是情境诱导的结果。外部刺激通过信息和情绪影响社会成员，强烈的负面情绪可以影响社会成员做出新的判断时的取向和归因。负向社会公正感会使个体寻求自力补偿，通过成本折抵、成本转嫁等方式，弥补自身遭到的损失和负面情绪。政府通过输入、输出、程序三类因素影响社会公正感，由于输入渠道有限而不畅，公正感落差不易从体制内获得补偿，转而寻求自我平衡。自我平衡机制包括了利益补偿式、意见表达式、情绪宣泄式。公正感的结构包括三个层次，分别是理性层次（或称道德层次），功利层次（或称自利层次），情绪层次（或称情感层次）。由于三个层次的反应是互相独立的，所以三者之间价值取向和时间过程上的不一致，导致了社会成员公正感复杂多样的表现。

关键词：社会公正感社会公正观自力补偿自我平衡三层次结构

近五年来中国网民社会公正感的变化 ——基于对新浪微博的文本分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

近五年来中国网民社会公正感的变化 ——基于对新浪微博的文本分析

作者：杨梅云南师范大学

学位级别：硕士

社会公正感指的是人们对社会公正现状的态度与评价。在以往的心理学研究中,对社会公正感的考察往往针对某一群体(尤以大学生群体为主)在当下的社会公正感。这样的研究缺乏一种连续性和整体性的视角,难以回应现实的需要。针对这一问题,... 详细信息

社会公正感指的是人们对社会公正现状的态度与评价。在以往的心理学研究中,对社会公正感的考察往往针对某一群体(尤以大学生群体为主)在当下的社会公正感。这样的研究缺乏一种连续性和整体性的视角,难以回应现实的需要。针对这一问题,本研究通过对新浪微博文本的分析,考察了2012至2016五年来中国网民社会公正感的变化情况。不同于以往社会公正感的研究,本研究想要探讨的是在更大范围群体、更广时间跨度上的社会公正感。因此本研究主要使用一种依托于大数据时代和计算机信息技术的文本分析方法,通过收集与社会公正相关的微博文本并分析其情绪值、人称代词使用及词频占比,描绘了中国网民近五年来社会公正感的变化情况。结果显示,近五年来中国网民的社会公正感呈现出缓步上升的趋势。在这其中,积极情绪所占的比例高于消极情绪,并逐渐上升,而消极情绪一直维持在较低且稳定的水平。同时,在社会公正相关话题中,网民是以自我而非他者为主体参与讨论的。在社会公正感的结构方面,中国网民的社会公正感可分为程序公正、价值公正、分配公正、互动公正、信息公正五个维度。在这五个维度中,程序公正在这五年期间一直保持最高的比重、具有最高的关注度。其他维度的关注度则相对较低。

关键词：社会公正感文本分析法大数据新浪微博

民众对政府的合作行为产生机制：社会公正感与政治信任的作用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民众对政府的合作行为产生机制：社会公正感与政治信任的作用

作者：陈立云南师范大学

学位级别：硕士

人,水也,水能载舟,亦能覆舟。民众在与政府的互动中,由于受到多种因素的影响,通常表现出合作和冲突两种倾向。为了社会的稳定和发展,政府必须获得广大民众的支持与合作,减少冲突的发生。因此,必须了解民众对政府的合作行为是如何产生的... 详细信息

人,水也,水能载舟,亦能覆舟。民众在与政府的互动中,由于受到多种因素的影响,通常表现出合作和冲突两种倾向。为了社会的稳定和发展,政府必须获得广大民众的支持与合作,减少冲突的发生。因此,必须了解民众对政府的合作行为是如何产生的、受到哪些因素的影响等问题。本研究将着重探讨民众对政府的合作行为的内涵及产生机制。通过文献查阅和专家访谈,初步确定民众对政府的合作行为问卷的初始版,初步施测后进行相关的统计分析,形成了信效度符合测量学要求的量表,确定了民众对政府的合作行为问卷的4个维度,分别是:自治选举、公民意识、个体主动性和政策参与,共20个项目;其后,对644名被试进行施测,对影响民众对政府的合作行为的人口学变量进行差异分析,结果发现,性别、年龄、文化程度、收入水平和职业类型都是影响民众对政府的合作行为的个体因素,并且民众对政府的合作行为各维度得分由高到低分别是:公民意识>个体主动性>自治选举>政策参与;同时,通过文献分析,认为民众对社会公正的感知将影响民众的政治信任度进而影响民众对政府的合作行为。将社会公正感和政治信任作为前因变量,探讨了社会公正感、政治信任和民众对政府的合作行为的关系,结果发现,社会公正感与政治信任正向预测民众对政府的合作行为,政治信任在其中起中介作用。本研究最终提出了社会公正感与政治信任影响合作行为的路径模型,在理论上,深化和拓展了本领域的研究;在实践上,有助于增加民众对政府的合作行为,并在减少冲突、改进政府管理、构建和谐社会等方面提供依据。

关键词：社会公正感政治信任民众对政府的合作行为结构方程模型中介

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大学生社会公正感问卷编制与初步应用

大学生社会公正感问卷编制与初步应用

作者：齐飞航浙江师范大学

学位级别：硕士

社会公正感是人们对所处社会环境公平与否的感知,但其作为社会民意的一项重要指标却缺少有效的测量工具。本研究以大学生为研究对象,在探讨社会公正感内涵和结构的基础上,编制《大学生社会公正感问卷》。首先,在文献分析的基础上招募10... 详细信息

社会公正感是人们对所处社会环境公平与否的感知,但其作为社会民意的一项重要指标却缺少有效的测量工具。本研究以大学生为研究对象,在探讨社会公正感内涵和结构的基础上,编制《大学生社会公正感问卷》。首先,在文献分析的基础上招募10名在读大学生进行半结构式访谈,结合开放式问卷收集的结果进行整理归纳,形成预测问卷。采用预测问卷对300个样本施测,对收集的有效数据进行项目分析、因素分析等,删除不符要求的项目,共获得28个题项,初步构成了大学生社会公正感正式问卷。接着发放问卷480份,对回收的有效数据进行验证性因子分析和信效度分析等。结果表明,编制的大学生社会公正感问卷各项指标良好,可作为大学生社会公正感的有效测量工具。最后,利用编制的问卷采用分层随机取样的方式对浙江和安徽两省共三所高校390个被试进行施测,探讨了大学生社会公正感的现状特点及其在人口学变量上的差异。同时,本研究还对大学生公正感与网络群体事件参与行为和参与动机之间的关系进行了探讨。本研究主要得出结论如下:(1)大学生社会公正感由程序公正感、弱势公正感、机会公正感、权利与义务公正感、奖惩公正感和结果公正感六个维度构成,共28个项目,累计解释量达到67.81%。(2)编制的社会公正感问卷具有良好的信效度,六因素模型拟合良好。其中,χ2/df=2.126,小于 3;RMR=0.037,小于 0.05;RMSEA=0.050,在 0.05 与 0.08 之间;此外,模型的GFI、CFI、RFI、IFI等拟合指数都在0.90以上,表明该模型拟合较好,可以被接受。信度分析结果表明,公平感六个维度间的α系数在0.814-0.930之间,总问卷的α系数为0.957,表明该问卷信度良好。且六个维度间呈中等程度相关,积差相关系数r介于0.387-0.663之间;六个因子与问卷总分相关较高,r值介于0.699-0.854之间,因而该问卷在构想效度上也可以被接受。(3)大学生社会公正感整体处于中等稍偏上水平,不同专业、不同年级(含研究生)的大学生在社会公正感的部分维度上存在显著差异。性别、政治面貌和生源地等对大学生社会公正感高低没有显著影响。(4)社会公正感与大学生网络群体事件参与行为呈显著正相关,“程序公正”、“权利义务公正”和“机会公正”能显著预测网络群体事件参与行为;社会公正感与网络群体事件参与动机不存在显著相关,但“程序公正”、“权利义务公正”、“机会公正”和“结果公正”四个维度与网络群体事件参与动机相关显著,且“程序公正”和“权利义务公正”两个维度对网络群体事件参与动机有显著预测作用。

关键词：社会公正感网络群体事件程序公正机会公正

转型期我国公民社会公正感现状及其与政府满意度分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论