检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论股东直接诉讼与派生诉讼的识别与合并

比较法研究 2024年第3期 38-54页

作者：王丹北京建筑大学

股东直接诉讼和派生诉讼的提起分别基于侵害与保护的对象是股东权利抑或公司权利。理论界和实务界一直以来秉持股东间接损害不能以直接诉讼起诉的原则,导致大量的股东损害只能通过派生诉讼方式来主张救济。从诉讼要素观察,股东派生诉讼... 详细信息

股东直接诉讼和派生诉讼的提起分别基于侵害与保护的对象是股东权利抑或公司权利。理论界和实务界一直以来秉持股东间接损害不能以直接诉讼起诉的原则,导致大量的股东损害只能通过派生诉讼方式来主张救济。从诉讼要素观察,股东派生诉讼与直接诉讼具有相同的诉讼当事人、类似的法律事实和诉讼请求、趋同的裁判标准,诉因亦具有极大的交叉重叠性。从理论基础来看,抽象的“公司利益”与相对具象的“股东团体性利益”高度重合,股东直接损害和间接损害边界模糊。刻意区分股东直接损害和间接损害,进而否认针对间接损害提起股东直接诉讼的做法并不可行。在特定情形下,应当将股东“间接损害”识别为“直接损害”,肯定股东以直接诉讼方式救济,同时允许股东在一定条件下合并提起直接诉讼与派生诉讼,为股东提供更多的维权路径。

关键词：股东直接诉讼股东派生诉讼直接损害间接损害个体性权利团体性权利诉讼合并

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

氟中毒神经系统直接损害的研究进展

中国地方病学杂志 2000年第2期19卷 155-156页

作者：贾和平河北省张家口市251医院神经内科河北张家口075000

传统观点认为,地方性氟中毒神经系统损害,主要表现为脊髓及神经根之损害,氟骨症之骨性压迫是引起其损害的主要原因.随着对该病的进一步认识,氟对神经系统的直接损害越来越受到重视.大量实验研究证明氟可直接造成神经系统原发性损伤[1].... 详细信息

传统观点认为,地方性氟中毒神经系统损害,主要表现为脊髓及神经根之损害,氟骨症之骨性压迫是引起其损害的主要原因.随着对该病的进一步认识,氟对神经系统的直接损害越来越受到重视.大量实验研究证明氟可直接造成神经系统原发性损伤[1].但临床报道极少,参考国内外文献,氟中毒直接致脊髓损害国外报道1例,国内4例,脑之损害尚未见报道.现就其发病机制、病理及治疗三方面的研究进展加以阐述.

关键词：地方性氟中毒神经系统损害直接损害

《民法典》第1184条(侵害财产造成财产损失的计算)评注

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学家 2021年第6期 174-190,196页

作者：李承亮武汉大学法学院

《民法典》第1184条并未对侵害财产民事责任的承担作出一般规定,而只是针对侵害财产造成财产损失的赔偿责任作出规定。对于侵害财产造成的直接损害而言,该条文主要适用于将该损害折算成价值损失予以赔偿的折价赔偿,不适用于填补该损害... 详细信息

《民法典》第1184条并未对侵害财产民事责任的承担作出一般规定,而只是针对侵害财产造成财产损失的赔偿责任作出规定。对于侵害财产造成的直接损害而言,该条文主要适用于将该损害折算成价值损失予以赔偿的折价赔偿,不适用于填补该损害本身的恢复原状费用赔偿。该条文规定的基础计算方法仅仅适用于直接损失的计算,不能用于否定间接损失的可赔偿性。对于间接损失而言,区分恢复原状和价值赔偿没有意义。间接损失并非被侵害财产的价值损失,因此只能按照其他合理方式计算。在坚持按照基础方法的时间标准计算直接损失的同时,可以将被侵权人因价格上涨受到的损失作为间接损失另行计赔。

关键词：价值赔偿折价赔偿市场价格直接损害间接损失

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生产性含铁粉尘致呼吸系统损伤研究进展

中华劳动卫生职业病杂志 2016年第11期34卷 870-873页

作者：周敏刘跃伟张敏陈卫红华中科技大学同济医学院公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系环境与健康教育部重点实验室武汉430030 湖北省预防医学科学院中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所

我国是铁的生产和使用大国，我国年产钢材4亿多吨，铸件3350多万吨。铁矿开采、矿石粉碎、铸造、轧钢、焊接、电镀、除锈等生产过程中常伴随铁及其氧化物粉尘产生。工作场所空气中的含铁粉尘主要经呼吸系统进入人体，可直接损害呼吸系... 详细信息

我国是铁的生产和使用大国，我国年产钢材4亿多吨，铸件3350多万吨。铁矿开采、矿石粉碎、铸造、轧钢、焊接、电镀、除锈等生产过程中常伴随铁及其氧化物粉尘产生。工作场所空气中的含铁粉尘主要经呼吸系统进入人体，可直接损害呼吸系统，长期吸入可导致多种呼吸系统的损害，如呼吸道炎症和肺粉尘沉着病，2010年国际劳动工组织颁布的职业病名单中收录了肺铁尘沉着病。2013年底，我国新颁布的《职业病分类和目录》中，新增加可吸入铁及其化合物引起的粉尘沉着病。为更好地了解和评价生产性含铁粉尘对健康的危害，我们对国内外近期含铁粉尘对呼吸系损伤的研究进行了综述。

关键词：呼吸系统损伤含铁粉尘工作场所空气粉尘沉着直接损害呼吸道炎症生产过程长期吸入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵害患者知情同意权之损害赔偿研究

中国卫生事业管理 2021年第9期38卷 687-689页

作者：谭晓莉广州医科大学法学系广东广州51436

患者的知情同意权是一种程序性权利,既有保障患者人身不受损害的工具性,也有其作为一种独立权利的价值。侵害患者知情同意权案件不必然造成患者的人身损害,在没有人身损害时不能忽视患者知情同意权受到的损害。知情同意权是该类案件的... 详细信息

患者的知情同意权是一种程序性权利,既有保障患者人身不受损害的工具性,也有其作为一种独立权利的价值。侵害患者知情同意权案件不必然造成患者的人身损害,在没有人身损害时不能忽视患者知情同意权受到的损害。知情同意权是该类案件的首要的直接损害,人身损害是该类案件的第二位的间接损害。即使没有造成人身损害的案件,医方也应对患者知情同意权的损害承担民事责任,赔偿损失或赔礼道歉可以作为承担责任的方式。

关键词：知情同意权程序性权利独立权利直接损害间接损害

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

煤气中毒者吸入的一氧化碳可能直接损害心脏

中国医药指南 2008年第4期6卷 55-55页

据美国每日科学网站报道，美国罗得岛医院的最新研究表明，煤气中毒时吸入的一氧化碳不仅会导致缺氧，可能还会对心肌造成直接损害，降低心脏的泵血能力，给心脏功能造成永久的损伤。

关键词：心脏功能直接损害一氧化碳煤气中毒中毒者美国

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

第三人惊吓损害赔偿制度研究

第三人惊吓损害赔偿制度研究

作者：王晓琳沈阳师范大学

学位级别：硕士

在第三人惊吓损害赔偿案件中,第三人是以自己精神利益被侵犯为由作为直接受害人提起的独立的损害赔偿之诉。我国法律目前尚未有专门针对第三人惊吓损害赔偿制度的具体法律规定。在司法实践中,有的人民法院面对此类案件时,通过扩张解释... 详细信息

在第三人惊吓损害赔偿案件中,第三人是以自己精神利益被侵犯为由作为直接受害人提起的独立的损害赔偿之诉。我国法律目前尚未有专门针对第三人惊吓损害赔偿制度的具体法律规定。在司法实践中,有的人民法院面对此类案件时,通过扩张解释“死者近亲属精神损害赔偿请求权”来救济第三人的合法权益。有的法院则否认了此类案件第三人的精神损害赔偿请求权。法律的不明确以及对第三人惊吓损害赔偿责任的性质认知错误,使得第三人无法得到合理救济。鉴于此,本文期望能对第三人惊吓损害赔偿制度做较为完善且详细的梳理,为司法实践及我国第三人惊吓损害赔偿制度的立法提供有价值的借鉴。本文除引言和结论外,一共分为以下四个部分:第一部分是问题的提出,通过选择司法实践中出现的三则案情相似但裁判结果及裁判理由各异的第三人惊吓损害赔偿案件,进行案件梳理以便于总结核心问题之所在,期望能对第三人惊吓损害赔偿责任做相对清晰的概述。第二部分是第三人范围的界定,以危险区域标准作为限定第三人主体范围的第一道门槛,再辅以紧密情感联系标准作进一步限定,明晰第三人主体范围,合理限定侵权行为人的责任,期望在侵权行为人的行为自由与第三人的合法权益保护之间实现良好的平衡。第三部分是惊吓行为的界定,首先讨论惊吓行为的要件并对不法性进行分析,再进一步探讨侵权行为侵犯的是第三人的何种权益,以便于明晰第三人的请求权基础。第四部分是损害的界定,通过第一部分的案例梳理,对第三人遭受的惊吓损害的性质进行界定。第三人遭受的惊吓损害虽为一般精神损害所包涵但有其特殊性,因此有必要结合惊吓损害赔偿的特殊性对其损害的算定及减免进行分析。

关键词：第三人惊吓损害直接损害精神利益

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

第三人惊吓损害赔偿研究

第三人惊吓损害赔偿研究

作者：田素娟西南政法大学

学位级别：硕士

第三人惊吓损害是自身基础权益未遭受侵害的纯粹精神损害。纯粹精神损害是指加害人的侵权行为没有造成自然人的基础权益损害,但给受害人造成了严重的精神损害。《民法典》第一千一百八十三条第1款规定的精神损害赔偿以受害人基础权益受... 详细信息

第三人惊吓损害是自身基础权益未遭受侵害的纯粹精神损害。纯粹精神损害是指加害人的侵权行为没有造成自然人的基础权益损害,但给受害人造成了严重的精神损害。《民法典》第一千一百八十三条第1款规定的精神损害赔偿以受害人基础权益受到损害为前提,不属于纯粹精神损害赔偿;第一千一百八十三条第2款规定了被侵权人具有人身意义的特定物遭受侵害时的精神损害赔偿请求权,其属于纯粹精神损害的范畴。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿司法解释》)第七条关于近亲属的精神损害赔偿也属于纯粹精神损害,但严格限制在直接受害人死亡的情形。可见,我国立法和司法解释对纯粹精神损害的救济进行了严格的限制。第三人惊吓损害是指因目睹或感知直接受害人因加害行为死伤或面临死亡威胁的具体情景而遭受的精神刺激。关于第三人惊吓损害,我国立法没有明确规定,司法实践中也没有统一的裁判依据。有学者认为《精神损害赔偿司法解释》第七条关于死亡近亲属的精神损害赔偿规定是我国第三人惊吓损害赔偿的体现,这种理论实际上有一定的片面性。死亡近亲属的精神损害赔偿和第三人惊吓损害赔偿有着较大区别,不能将二者混为一谈。我国司法实践中有许多第三人惊吓损害赔偿案件,但裁判依据不统一。有些法院坚决不支持第三人惊吓损害,导致第三人遭受惊吓损害却没有可以救济的渠道;有些法院虽然支持第三人惊吓损害,但由于没有可以援引的法律,以往法院或通过扩大解释近亲属精神损害赔偿的情形,或将精神利益受损纳入健康权的范畴,抑或适用公平原则来支持第三人的请求。此外,由于第三人惊吓损害适用的条件和范围不明确,也导致了滥诉的情况。因此,在民法典实施的大背景下,有必要对第三人惊吓损害赔偿问题进行深入探讨。总结司法实践的经验和教训,借鉴国外有益经验,在平衡加害人和受害人权益的基础上,建立健全我国第三人惊吓损害赔偿制度,以更好的指导司法实践。本文主要分为五个部分:第一部分:第三人惊吓损害的概念和实质。通过介绍各位学者对第三人惊吓损害的定义,得出第三人惊吓损害是第三人因目睹或感知直接受害人遭受损害的情形,受刺激而引发的严重精神损害。对比学者们关于第三人惊吓损害是直接损害还是间接损害的观点,揭示第三人惊吓损害的实质是直接的、独立的精神利益损害。第二部分:第三人惊吓损害赔偿的必要性。通过分析否认第三人惊吓损害赔偿的理由,可以发现,伴随着社会经济的发展、人民权利意识的增强以及法律体系的构建,第三人惊吓损害有其存在的空间和保护的必要性。通过分析论证侵权责任编损害填平功能以及平衡行为自由和权益保护的价值目的,本文认为第三人惊吓损害是实现社会公平正义的需要、是《民法典》侵权责任编有损害就有救济的理念体现、有其独特的保护价值。第三部分:第三人惊吓损害赔偿的请求权基础。介绍了常见的第三人惊吓损害的不同裁判路径,包括扩大适用“丧亲之痛”中近亲属的精神损害赔偿请求权、以健康权受损为权利基础、以公平原则为裁判依据以及以直接的精神利益损害为权利基础。通过分析实践中适用的请求权基础,本文认为我国第三人惊吓损害的救济路径是第三人直接的、独立的精神利益损害,其区别于“丧亲之痛”中近亲属的精神损害赔偿请求权。第四部分:第三人惊吓损害赔偿的条件。从第三人惊吓损害赔偿的特殊构成要件为出发点,本文建议将第三人的主体限于与直接受害人具有紧密亲属关系或感情深厚的人;惊吓损害的后果限于严重的且能为医学诊断证明的精神损害;同时适当扩展惊吓损害发生的时空,不再拘泥于同时同地,对近亲属嗣后闻之、通过电视直播发生的惊吓损害也可以酌情给予肯定;第三人获得赔偿的情形也不限于直接受害人死亡、重伤的情形,第三人目睹直接受害人遭受死伤威胁的紧迫情形而遭受的惊吓损害也可以予以救济。第五部分:第三人惊吓损害赔偿金的确定。为避免天价赔偿金,本文认为第三人惊吓损害赔偿应当坚持抚慰为主原则和参照递减原则;惊吓损害赔偿的具体金额应当参考医院的诊断结果、对第三人及其家庭的影响程度、第三人的经济状况等因素。对于加害人能否因直接受害人存在过错而减轻其对第三人的赔偿责任,本文认为从第三人与直接受害人的特殊关系以及社会公平效率考虑,第三人应当承继直接受害人的过错,为直接受害人的过失买单。

关键词：纯粹精神损害第三人惊吓损害直接损害请求权基础

论国内民航空难目击者之精神损害赔偿——以MU5735梧州空难案为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南京航空航天大学学报（社会科学版） 2024年第1期26卷 92-102页

作者：耿绍杰北京师范大学法学院

国内民航空难目击者作为受害地面第三人具有获得精神损害赔偿的法律基础,但其精神损害需要满足《民用航空法》第157条设置的诸多赔偿责任条件,其中需要重点分析与考察人身伤亡损害事实条件和直接损害后果条件。国内民航空难目击者之精... 详细信息

国内民航空难目击者作为受害地面第三人具有获得精神损害赔偿的法律基础,但其精神损害需要满足《民用航空法》第157条设置的诸多赔偿责任条件,其中需要重点分析与考察人身伤亡损害事实条件和直接损害后果条件。国内民航空难目击者之精神损害须严重至精神性疾病的程度且根据相当因果关系说被评价为与目睹空难遭受惊吓存在因果关系时方可被认为满足上述两个条件。该类主体之精神损害原则上由民用航空器的经营人承担赔偿责任。国内民航空难目击者之精神损害赔偿规则总体而言有一定的妥当性,但仍存在待完善之处。其条件规则可借鉴2009年《一般风险公约》第3条第3款,其责任承担主体规则应赋予民用航空器的所有人诉前告知的机会。

关键词：国内民航空难目击者精神损害直接损害经营人