检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

做教学目的明确的教师,增强课堂教学效果

考试周刊 2011年第19期 118-119页

作者：张冬梅河南省第二实验中学

课堂教学目的要明确,对教师来说是基本功。可说起容易做着难,实际的课堂教学中出现了许多目的不明确的现象。分析这些现象,吸取经验教训,从而做一个目的明确的教师,改进教学方式,增强课堂教学效果,是每一位教师需要思考并付诸实践的任务。

关键词：目的明确教学方式课堂教学效果

早产儿呼吸系统疾病发病率的性别差异:一项近期的人群研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际儿科学杂志 2024年第4期51卷 224-224页

作者：接进(译) 不详

目的明确在极早产儿群体中,包括胎龄小于24周的婴儿,男婴和女婴的呼吸系统疾病发病率是否存在差异。方法针对2014年至2019年英国新生儿病房收治的所有胎龄<28周的婴儿进行回顾性人群研究。支气管肺发育不良(BPD)定义为在胎龄36周时仍需... 详细信息

目的明确在极早产儿群体中,包括胎龄小于24周的婴儿,男婴和女婴的呼吸系统疾病发病率是否存在差异。方法针对2014年至2019年英国新生儿病房收治的所有胎龄<28周的婴儿进行回顾性人群研究。支气管肺发育不良(BPD)定义为在胎龄36周时仍需呼吸支持。

关键词：支气管肺发育不良新生儿病房呼吸系统疾病呼吸支持胎龄极早产儿性别差异目的明确

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护中目的限制原则的适用

个人信息保护中目的限制原则的适用

作者：王富祯吉林大学

学位级别：硕士

目的限制原则作为国际社会普遍认同的个人信息保护基本原则,包括目的明确和使用限制两方面的内容,其目的是为了保障信息主体的信息权益不受侵害,限制信息控制者的信息收集使用行为。我国《个人信息保护法》第6条规定了目的限制原则,这... 详细信息

目的限制原则作为国际社会普遍认同的个人信息保护基本原则,包括目的明确和使用限制两方面的内容,其目的是为了保障信息主体的信息权益不受侵害,限制信息控制者的信息收集使用行为。我国《个人信息保护法》第6条规定了目的限制原则,这一原则明确规定了在收集个人信息的时候要说明信息收集的目的,不得超出规定的或者与信息主体约定的目的对信息进行收集以及使用,侵害信息主体对于个人信息的自由支配的权益。数字化时代的到来使得传统个人信息保护原则面临新的风险和挑战,一方面个人信息控制者因其弱势地位信息权益不免被处于强势地位的信息控制者侵害,另一方面,在数字时代个人信息作为一种有效流通的资源,对于社会的发展是十分重要的,如果使用较为严格的标准来限制信息的流通将会导致社会经济等各方面发展受阻,限制了一些企业的创新和整体的科技发展水平,长此以往对于社会的危害是显而易见的。目的限制原则在我国经历了很长时间的发展,从2012年的《关于加强网络信息保护的决定》中第一次提及目的限制原则作为开端,相继出台了很多相关内容的法律法规及相关法律文件等,直到2021年《个人信息保护法》的正式出台中明确规定了目的限制原则。缺少了目的限制原则,个人信息的保护或将变得困难。但是现在处于快速发展的时代,各类信息技术发展的速度更是一日千里,传统的框架对于当下的个人信息数据的收集以及使用等已经难以为继了。目的限制原则的困境在于,第一,信息主体和信息控制主体的地位不对等,导致信息主体的相关信息权益容易受到侵害,无法达到真合意;第二,因为信息处理过时技术和算法的越来越复杂,对个人信息的依赖的也越来越强,目的限制原则所坚持的公开并且透明的宗旨并无实操性,信息主体难以实现自主选择的权利;第三,在数据技术快速发展的当下,对于个人信息的收集的限制太过于严格,或将损害信息技术的创新。总而言之,目前目的限制原则在我国的法律规定以及法律实践中的困境,主要是在于信息主体信息同意的范式,尽管进行了多次的修改以及不断地完善,但是仍然存在一些理论或者实践上的问题,主要核心在于对个人信息的自决权的处理上,因此围绕这一权利进行完善的设计。目的限制原则作为大数据利用整体规则中的基础,应重视其地位,运用透彻的法理分析,打造极具可塑性与解释环境之信息搜集、利用法则,以适应当下高速发展的互联网时代。为了社会的发展以及个人信息的保护,应当对目的限制原则适用进行调整。首先需要规范个人信息的处理机制,从让软件前置隐私条款以及信息主体的知情同意动态化,以此保障个人信息主体的知情权以及其个人信息权益。其次,个人信息分级保护,当前分类已不适用于大数据时代的信息保护的需求。最后平衡主体之间的利益关系,让个人信息既可以很好地得到保护,也可以发挥其应有的价值,促进信息技术的发展和进步。

关键词：个人信息保护目的限制原则使用限制目的明确

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

广告的是与非(节选)

中国翻译 2022年第2期43卷 171-175页

作者：艾莉森·亚历山大杰里斯·汉森周领顺(译) 袁凝忆(译) 扬州大学翻译行为研究中心扬州大学外国语学院

[1]广告主要是用来劝说的,对此人尽皆知.典型的广告试图诱导消费者做一件特定的事,并通常是购买某件商品而不是上千件别的什么,目的明确,而对买家也不隐晦,但数十年的数据和数百年的经验表明,各地消费者对广告商的宣传词和宣传动机深感... 详细信息

[1]广告主要是用来劝说的,对此人尽皆知.典型的广告试图诱导消费者做一件特定的事,并通常是购买某件商品而不是上千件别的什么,目的明确,而对买家也不隐晦,但数十年的数据和数百年的经验表明,各地消费者对广告商的宣传词和宣传动机深感怀疑.实际上,正是这种怀疑使广告拥有了有效的驱动力.广告的劝说功能和与之相适应的怀疑论是一个过程的两个方面,正因为劝说和怀疑相辅相成,所以才能在竞争激烈的市场中发挥作用.

关键词：劝说功能驱动力广告怀疑论目的明确竞争激烈相辅相成消费者

在不断追问中深化知识理解——从一道高考题到一类问题的深刻解决

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数学通报 2023年第3期62卷 52-55页

作者：侯宝坤上海市向明中学 200020

1问题提出高考试题历经命题专家的打磨,无论在知识考查、方法引领、思想挖掘上都具有极高的示范价值,有深入研究的必要.但在教学中将试题仅作为练习题使用,只做一般性的解答回放,只解不研,无疑是入宝山而空回.挖掘高考试题潜在价值最有... 详细信息

1问题提出高考试题历经命题专家的打磨,无论在知识考查、方法引领、思想挖掘上都具有极高的示范价值,有深入研究的必要.但在教学中将试题仅作为练习题使用,只做一般性的解答回放,只解不研,无疑是入宝山而空回.挖掘高考试题潜在价值最有效的方式是不断追问.为了让学生弄清搞透,对一个问题常常需要连续提问,环环相扣,紧抓不放,直至能充分理解、深刻领会.追问是针对教学现场,目的明确地对问题进行深度挖掘.下面我们以一道高考试题为例展现追问挖掘的过程.

关键词：高考试题潜在价值深度挖掘高考题目的明确练习题追问方法引领

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护中目的限制原则的解释与适用

比较法研究 2018年第5期32卷 16-30页

作者：梁泽宇清华大学法学院

个人信息保护中的目的限制原则包括目的明确和使用限制两方面的内容。目的明确要求信息控制主体在收集个人信息之前应告知收集、使用个人信息的目的。一方面,目的应当足够明确,以使信息主体对个人信息的后续使用产生清晰的认识和预期;... 详细信息

个人信息保护中的目的限制原则包括目的明确和使用限制两方面的内容。目的明确要求信息控制主体在收集个人信息之前应告知收集、使用个人信息的目的。一方面,目的应当足够明确,以使信息主体对个人信息的后续使用产生清晰的认识和预期;另一方面,个人信息保护与利用之间应保持良好平衡,故而不能苛求目的范围的最小化,应当容留一些弹性空间。在判断收集、使用个人信息的目的是否足够明确时,应当根据"合法、正当、必要"的基本原则,综合考虑其他因素。使用限制则要求在后续对个人信息的处理中,不得逾越既定之目的。需要将个人信息用于其他目的的,信息控制主体应当再次征求信息主体的同意。

关键词：个人信息目的限制原则目的明确使用限制告知义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息处理中目的限制原则的适用与完善

个人信息处理中目的限制原则的适用与完善

作者：陶颢予上海师范大学

学位级别：硕士

目的限制原则是目前各国个人信息保护法的基本原则,其目的在于限制处于强势地位的信息控制者,保护信息主体的合法权益。然而随着大数据时代的来临,目的限制原则受到了严峻的挑战。一方面,基于信息控制者的强势地位及信息收集技术的原因... 详细信息

目的限制原则是目前各国个人信息保护法的基本原则,其目的在于限制处于强势地位的信息控制者,保护信息主体的合法权益。然而随着大数据时代的来临,目的限制原则受到了严峻的挑战。一方面,基于信息控制者的强势地位及信息收集技术的原因,信息主体的个人信息权遭到严重侵害;另一方面,个人信息的有效流通又影响着社会发展,严格的目的限制会形成巨大的经济成本和社会成本,进而限制信息产业发展并影响社会福利。因此,双重属性的困境应当如何破解成为摆在我们面前无法回避的难题。信息收集的基本宗旨是什么?是该以禁止为原则还是以自由使用为原则?技术的发展是否可以以牺牲权利为代价?这一系列问题背后不仅涉及法律规范或逻辑推演,而且涉及信息主体和信息收集者之间权利义务的合理配置以及保护私主体信息利益和发展信息产业之间的矛盾与平衡。为适应时代发展、破解个人信息的利用困境,构建一套科学合理、适应时代发展的个人信息保护架构既有助于加强我国个人信息保护,又从客观上推动大数据产业发展,是我国在大数据时代抢占先机的客观要求,可谓意义重大。本文综合运用文献分析、实证分析和比较分析等研究方法,首先对个人信息和目的限制原则的概念、源流进行了简单梳理;接着通过实证方法分析了个人信息的双重属性困境,并以此为基点对目的限制原则的实践困境的产生原因展开分析;随后通过比较域外和我国相关立法,试图寻找解决目的限制原则可资借鉴的经验和可能出路;最后在充分总结已有理论研究和立法探索的基础上,构建我国的目的限制原则体系。论文共分为四部分:第一部分介绍了个人信息的基本内涵、源流和属性,并探析了个人信息所采用的分类方式。第二部分探究了目的限制原则的源流及其在我国的立法规定及司法现状,并介绍了目的限制原则的核心价值。第三部分通过实证方式分析了个人信息保护困境产生的原因,并以此为基础分析了目的限制原则在实践中面临的各种问题。第四部分梳理了欧盟现行个人信息保护法律体系中关于目的限制原则的规定,并分析其特点,找出其尚存的问题。在此基础上,从目的限制原则告知义务和合法守约双重义务出发,从个人信息的私人属性和公共属性两个维度对个人信息分类保护的必要性进行考察,并以此分类为基础重构目的限制原则的适用范围和实现机制。

关键词：个人信息目的限制原则双重属性目的明确使用限制

个人信息保护中目的限制原则的适用困境与化解策略

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护中目的限制原则的适用困境与化解策略

作者：曹青云华东政法大学

学位级别：硕士

作为国际社会普遍认可的个人信息保护法的基本原则,目的限制原则基本含义包括目的明确和使用限制两方面的内容,目的明确要求信息控制者在进行个人信息收集之时,以特定、明确及合法的方式让信息主体知晓个人信息被收集和使用的目的,从而... 详细信息

作为国际社会普遍认可的个人信息保护法的基本原则,目的限制原则基本含义包括目的明确和使用限制两方面的内容,目的明确要求信息控制者在进行个人信息收集之时,以特定、明确及合法的方式让信息主体知晓个人信息被收集和使用的目的,从而对个人信息的后续使用产生合理预期;使用限制则要求在个人信息的后续处理过程中,其处理方式不得逾越既定目的,除非符合其他法定行为规范,如出于公共利益、科学或历史研究或者统计目的之需要或者符合“兼容性使用”之标准,否则程序应当倒流至前一阶段——重新向信息主体获取个人信息使用于当前所需目的之许可。目的限制原则作为个人信息保护中众多原则和制度的基础,其重要性不言而喻。缺少目的限定,信息主体的同意将丧失实践基础;数据最小化的限度也将无从界定,所以可说目的限制原则构成了个人信息自决权下整个个人信息保护法的基石。然而,面临技术环境与社会现状的一日千里,目的限制原则在应对大数据应用下数据收集与数据使用的时间差时日渐捉襟见肘。对应大数据生态系统中数据处理的三个环节,目的限制原则的困境主要体现在以下三个方面:第一,由于目的限制条款的缺陷以及信息控制者的非中立性,信息主体无法实现真正有效的同意;第二,由于数据处理过程中算法的日趋复杂和个人信息依赖性的日益增长,目的限制原则固守的公开透明之目的并无实操性;第三,于数据利用场景中,一时一事之同意严重损害技术发展发展的空间。归根结底,目的限制原则的困境取决于个人信息自决下的同意范式,尽管目前在世界范围内,各国提出的个人信息利用规则在价值判断和流程设置上存在差异,但是其理论基础却保持了一致性,均建立于传统的个人信息自决权——即个人信息属于个人,个人有权决定他人使用或者不得使用个人信息之上,并且在此种生产要素的定性下进行了之后的制度设计。个人信息自决权起源于二战之后的欧洲,为避免公权力对于私人领域的过度侵袭,个人信息作为一种人格权进行保护,个人有权决定自身信息的收集、使用以及自己相关行为在何种程度上为众所知。而在美国法律上,个人信息的赋权方式彰显了个人在私人领域对于自身事务的决定权,信息主体不仅可以自由决定个人信息的是否使用,还可将其作为财产进行谈判和交易。为应对大数据对传统个人信息保护法模式的冲击,各国均开始寻求新的解决方案。具体到目的限制原则,欧盟并未改变传统的知情同意模式,但在信息使用阶段增加了许多不受初始目的限制的额外目的,很多国家亦遵循了这一方式;而美国学者则试图突破传统的隐私权保护路径,为个人信息使用构建新的规范标准。目的限制原则作为整个大数据利用规则中的基础性一环,我们应当对其适用困境积极面对,通过深入的法理分析,构建富有弹性和解释空间的个人信息收集、使用规则。首先,需要打破单一的知情—同意作为个人信息处理前置条件的思维惯性,基于人格权无法让渡的特性,同意个人信息的收集和使用实质上并不意味着授权,以合法利益标准扩张个人信息的收集;其次在路径选择上,通过场景理论重建个人信息利用边界,信息主体与信息控制者通过场景的特定化,由此确保处理目的的合法性与合理性,这种“心照不宣”不仅大大简易了交易环节,降低了交易成本,并且伴随着交易的频繁化,双方的信任也会加强;最后则将个人信息保护的重点从信息收集阶段向使用阶段转移,通过技术加持和问责制最大可能的保护个人信息安全,以期在维护信息主体权益的基础上最大程度地实现个人信息的价值,推动经济发展和社会进步。

关键词：个人信息目的限制原则目的明确使用限制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

市县传真

关爱明天 2023年第8期 48-53页

南充举办干部学习培训班近日,南充市关工委干部学习培训班成功举行。市委常委、组织部部长、市关工委主任王双全出席开班式并讲话。市关工委名誉主任任德俭、执行主任李盛文出席开班式。王双全指出,这次培训班主题聚焦、目的明确,全体... 详细信息

南充举办干部学习培训班近日,南充市关工委干部学习培训班成功举行。市委常委、组织部部长、市关工委主任王双全出席开班式并讲话。市关工委名誉主任任德俭、执行主任李盛文出席开班式。王双全指出,这次培训班主题聚焦、目的明确,全体学员要珍惜学习机会,既解决好认识问题,也要提升专业能力,更要鼓足工作干劲,力争学有所悟、学有所获。

关键词：关工委名誉主任目的明确主题聚焦南充市培训班