检索结果-南通市图书馆

血清adipsin及皮下脂肪面积与早期糖尿病肾病的相关性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华肥胖与代谢病电子杂志 2022年第4期8卷 256-262页

作者：王慧卿李银玉张继敏黄正丽孙喜明薛少青焦爱富赵慧媛尉杰忠山西大同大学第一附属医院·大同市第五人民医院大同037009

目的探讨血清adipsin、皮下脂肪面积(SFA)与早期糖尿病肾病(EDN)的相关性。方法收集2018年6月至2019年8月在大同市第五人民医院住院的2型糖尿病患者55例,根据尿微量白蛋白/肌酐比值UACR分为单纯2型糖尿病组25例(T2DM组,UACR<30 mg/g)和... 详细信息

目的探讨血清adipsin、皮下脂肪面积(SFA)与早期糖尿病肾病(EDN)的相关性。方法收集2018年6月至2019年8月在大同市第五人民医院住院的2型糖尿病患者55例,根据尿微量白蛋白/肌酐比值UACR分为单纯2型糖尿病组25例(T2DM组,UACR脂肪面积(VFA)、皮下脂肪面积(SFA)等,进行比较;并进行UACR的相关分析和多元线性回归分析和糖尿病肾病发病的Logistic回归分析。结果EDN组与糖尿病(DM)组比较,甘油三酯(TG)、adipsin、UACR、体重、BMI、腰围、VFA、SFA有明显差异(P<0.05);UACR的相关性分析显示:白细胞(WBC)、中性粒细胞(NEU)、TG、收缩压(SP)、舒张压(DP)、体重、BMI、腰围、臀围、VFA、SFA与UACR呈正相关,adipsin与UACR呈负相关(P<0.05);多元线性回归及Logistic回归分析示adipsin降低、SFA为EDN的独立危险因素。结论血清adipsin的下降、SFA的增高可能导致糖尿病肾病的发生。

关键词：尿微量白蛋白/血肌酐比值(UACR) 皮下脂肪面积 adipsin 早期糖尿病肾病内脏脂肪面积体质量指数体重腰围

体检人群腹内脂肪面积、皮下脂肪面积与动脉硬化的相关性

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中日友好医院学报 2021年第3期35卷 166-168页

作者：刘珍张健帅学军王成丹焦艳莉马骁中日友好医院体检中心北京100029

目的:探讨体检人群腹内脂肪面积(VFA)、皮下脂肪面积(SFA)与动脉硬化的相关性。方法:选取2018年1月~2020年9月本院体检人群,检测各项生化指标,用动脉硬化检测仪测定双侧肢体臂-踝脉搏波传导速度(baPWV),定量CT(QCT)测定腹部脂肪面积(FA)... 详细信息

目的:探讨体检人群腹内脂肪面积(VFA)、皮下脂肪面积(SFA)与动脉硬化的相关性。方法:选取2018年1月~2020年9月本院体检人群,检测各项生化指标,用动脉硬化检测仪测定双侧肢体臂-踝脉搏波传导速度(baPWV),定量CT(QCT)测定腹部脂肪面积(FA)、VFA,计算SFA。按baPWV结果进行分组,设定baPWV脂肪面积、皮下脂肪面积与baPWV呈显著正相关,是baPWV增快的独立危险因素,可作为预测动脉硬化程度的有效指标。

关键词：动脉硬化臂-踝脉搏波传导速度腹内脂肪面积皮下脂肪面积

腹部脂肪组织分布与2型糖尿病患者胰岛素抵抗的相关性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国糖尿病杂志 2015年第7期23卷 587-591页

作者：王丹彤彭定琼民航总医院内分泌科北京100123

目的探讨腹部脂肪分布与T2DM患者IR的相关性。方法将128例T2DM患者根据BMI分为肥胖(OG)组66例和非肥胖(NOG)组62例,采用螺旋CT测量T2DM患者腹部平脐腰4、5椎体平面脂肪组织总面积(TA)和内脏脂肪面积(VA),计算皮下脂肪面积(SA)。检测各... 详细信息

目的探讨腹部脂肪分布与T2DM患者IR的相关性。方法将128例T2DM患者根据BMI分为肥胖(OG)组66例和非肥胖(NOG)组62例,采用螺旋CT测量T2DM患者腹部平脐腰4、5椎体平面脂肪组织总面积(TA)和内脏脂肪面积(VA),计算皮下脂肪面积(SA)。检测各组一般资料及生化指标。结果 OG组WC[男(73.52±0.88)vs(70.66±0.92)cm;女(83.22±0.96)vs(78.98±0.98)cm]、BMI[男(28.85±3.45)vs(25.11±4.36)kg/m2;女(28.23±3.48)vs(25.05±3.89)kg/m2]、SBP[男(158.23±8.25)vs(112.25±7.25)mmHg;女(154.25±6.32)vs(109.68±8.02)mmHg]、DBP[男(95.36±5.26)vs(80.69±7.25)mmHg;女(92.45±4.36)vs(80.26±6.48)mmHg]、FPG[男(9.85±2.89)vs(7.03±2.88)mmol/L;女(9.75±2.65)vs(7.39±2.98)mmol/L]、FIns[男(11.25±3.45)vs(7.02±2.43)mIU/L;女(11.02±3.58)vs(7.18±2.69)mIU/L]、HbA1c[男(7.36±1.36)%vs(5.21±0.37)%;女(7.68±1.22)%vs(5.32±0.42)%]、TG[男(5.98±1.52)vs(3.02±0.89)mmol/L;女(5.78±1.26)vs(2.98±0.92)mmol/L]、TC[男(8.02±1.28)vs(4.39±0.98)mmol/L;女(7.98±1.13)vs(4.23±0.89)mmol/L]、LDL-C[男(9.12±0.58)vs(4.21±0.86)mmol/L;女(8.96±0.78)vs(4.18±0.92)mmol/L]、SUA[男(83.63±21.64)vs(72.98±12.25)μmol/L;女(83.98±19.78)vs(71.98±11.98)μmol/L]、C-RP[男(5.96±1.25)vs(2.32±0.42)mg/L;女(5.05±1.32)vs(2.52±0.56)mg/L]、HOMA-IR[男(4.25±1.12)vs(2.25±1.12);女(4.36±1.42)vs(2.12±1.02)]、TA[男(50.68±9.12)vs(30.96±3.26)cm2;女(47.23±4.23)vs(26.98±3.02)cm2]、VA[男(19.78±5.42)vs(10.59±4.69)cm2;女(17.02±3.96)vs(8.45±3.78)cm2]、SA[男(30.91±6.02)vs(18.96±5.78)mm2;女(28.25±4.23)vs(17.25±4.62)mm2]和VA/SA[男(0.72±0.22)%vs(0.42±0.18)%;女(0.58±0.17)%vs(0.32±0.12)%]高于NOG组,T2DM病程[男(2.36±0.58)vs(2.62±0.78)年;女(2.38±0.62)vs(2.82±0.82)年]、HDL-C[男(0.98±0.21)vs(2.28±0.78)mmol/L;女(0.96±0.32)vs(2.19±0.82)mmol/L]和HOMA-β[男(28.22±9.34)vs(82.22±31.25);女(28.02±8.02)vs(81.36±28.36)]低于NOG组(P脂肪分布与T2DM患者IR关系密切。

关键词：糖尿病 2型内脏脂肪面积皮下脂肪面积胰岛素抵抗

不同年龄患者CT腹部脂肪定量参数与颈动脉斑块稳定性的相关性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床放射学杂志 2023年第5期42卷 733-738页

作者：孙潇楠孟闫凯陈希田于攀余苗张贺谢丽响李绍东徐凯徐州医科大学附属医院影像科 221002 徐州医科大学影像学院 221002 徐州医科大学医学影像与数字医学研究所 221002

目的分析不同年龄分组患者CT腹部脂肪定量与颈动脉斑块稳定性的关系。方法回顾性分析160例患者的临床及影像学资料,所有患者均于1个月内行腹部CT和头颈CTA检查。将腹部CT原始数据上传至GE AW 4.7工作站,分别在后处理工作站上测量平脐水... 详细信息

目的分析不同年龄分组患者CT腹部脂肪定量与颈动脉斑块稳定性的关系。方法回顾性分析160例患者的临床及影像学资料,所有患者均于1个月内行腹部CT和头颈CTA检查。将腹部CT原始数据上传至GE AW 4.7工作站,分别在后处理工作站上测量平脐水平腹部内脏脂肪面积(VFA)、皮下脂肪面积(SFA),计算内脏脂肪面积/皮下脂肪面积比值(VFA/SFA)。基于头颈部CT血管成像(CTA),由一名影像科高级职称医师评估颈动脉斑块。依据美国心脏病协会(AHA)关于动脉粥样斑块分型标准,将软斑块和以脂肪成分为主的混合斑块归为不稳定斑块,将钙化斑块归为稳定斑块。将患者分为年龄脂肪定量参数的差异。多因素Logistic回归分析颈动脉不稳定斑块发生的危险因素。利用受试者工作特征(ROC)曲线评估变量预测效能。以P151.65 cm^(2)的患者比例高于稳定斑块组,两组间差异有统计学意义(P=0.019);SFA、VFA/SFA在两组间差异无统计学意义(P=0.523、0.288)。在年龄≥70岁亚组中,单因素分析结果显示,性别、SFA在两组间差异具有统计学意义(P=0.005、0.003)。性别、SFA、VFA/SFA在两组间P值均156.27 cm^(2)的患者发生颈动脉不稳定斑块的OR值为0.264(95%CI=0.079~0.887,P=0.031),差异有统计学意义。男性(OR=3.676,95%CI:1.164~11.609,P=0.026)是颈动脉不稳定斑块发生的独立危险因素。ROC曲线分析表明,SFA>156.27 cm^(2)预测颈动脉不稳定斑块发生的曲线下面积为0.684。结论在年龄<70岁的患者中,VFA与斑块稳定性有关。在年龄≥70岁的患者中,男性、SFA较低的患者颈动脉不稳定斑块发生的风险更高。

关键词：斑块稳定性内脏脂肪面积皮下脂肪面积年龄

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

CT体脂分布与颈动脉斑块特征的相关性研究

临床放射学杂志 2022年第7期41卷 1260-1264页

作者：孙潇楠李绍东孟闫凯岳思宇余苗陈希田于攀刘忠啸朱士光杜波朱丽丽徐凯徐州医科大学附属医院影像科 221002 徐州医科大学影像学院徐州医科大学医学影像与数字医学研究所徐州医科大学附属医院神经内科徐州医科大学附属淮海医院医学影像科

目的分析CT体脂分布与颈动脉粥样硬化斑块负荷、斑块稳定性的关系。方法回顾性分析122例患者的临床及影像学资料,所有患者均于2周内行腹部CT和头颈CTA检查。将腹部CT原始数据上传至GE AW 4.7工作站,分别在后处理工作站上测量平脐水平腹... 详细信息

目的分析CT体脂分布与颈动脉粥样硬化斑块负荷、斑块稳定性的关系。方法回顾性分析122例患者的临床及影像学资料,所有患者均于2周内行腹部CT和头颈CTA检查。将腹部CT原始数据上传至GE AW 4.7工作站,分别在后处理工作站上测量平脐水平腹部内脏脂肪面积(VFA)、皮下脂肪面积(SFA),计算内脏脂肪面积/皮下脂肪面积比值(VFA/SFA)。基于头颈部CT血管成像评估颈动脉斑块类型和狭窄程度。依据颈动脉斑块类型将患者分为稳定斑块组、不稳定斑块组;依据颈动脉狭窄程度将患者分为无/轻度狭窄组、中/重度狭窄组。分别比较临床实验室指标、腹部脂肪定量参数在两组间的差异。采用SPSS 21.0统计学软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料,两组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料,两组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料采用χ^(2)检验。以P0.05)。结论腹部脂肪定量参数VFA/SFA比值与颈动脉斑块稳定性密切相关,VFA/SFA比值越高,斑块稳定性越差。

关键词：斑块稳定性狭窄程度内脏脂肪面积皮下脂肪面积

体脂参数与胰岛素抵抗的关系评价及腹型肥胖2型糖尿病患者左心室舒张功能研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体脂参数与胰岛素抵抗的关系评价及腹型肥胖2型糖尿病患者左心室...

作者：王媛媛河北医科大学

学位级别：硕士

目的:研究发现胰岛素抵抗与腹型肥胖关系密切,肥胖患者对胰岛素的反应能力比正常人下降一半左右,特别是内脏脂肪增多在胰岛素抵抗方面起着非常重要的作用,并且与心血管危险因子密切相关,本研究通过测量简易体脂参数(体重、体重指数、腰... 详细信息

目的:研究发现胰岛素抵抗与腹型肥胖关系密切,肥胖患者对胰岛素的反应能力比正常人下降一半左右,特别是内脏脂肪增多在胰岛素抵抗方面起着非常重要的作用,并且与心血管危险因子密切相关,本研究通过测量简易体脂参数(体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀比)、腹内脂肪面积(应用CT测量)、皮下脂肪面积及两者的比值共同检测体脂分布来评价肥胖程度,并用稳态模型评估1法计算胰岛素抵抗指数(HOMA1- IRI),运用相关分析观察各体脂参数与胰岛素抵抗指数的相关性。选择2型糖尿病患者40例,根据腹内脂肪面积按中位数分为两组,再通过超声心动图左室舒张功能各项指标检查,探讨两组腹型肥胖程度对2型糖尿病患者左室舒张功能的影响。方法:选择2008年7～2009年4月,在我院内分泌科门诊以腹型肥胖(腰围男≥90cm,女≥80cm)且血糖正常(NGT)的10例(A组)作为对照组,其中男5例,女5例,平均年龄(58.0±5.4)岁。腹型肥胖的2型糖尿病患者40例(B组),其中男29例,女11例,平均年龄(65.0±6.5)岁;分别测量或者计算腰围,腰/臀比值、体重指数,用CT测量病人仰卧屏气状态下平脐作单层横断CT测量腹腔内脂肪面积(I)、皮下脂肪面积(S),计算腹腔内脂肪面积/皮下脂肪面积比值(I/S)。采空腹血测定空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FIN)、三酯酰甘油(TG)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、空腹C肽。用稳态模型评估1法计算胰岛素抵抗指数(HOMA1-IRI)(计算公式,HOMA-IR= FBG×FINS/22.5),运用相关分析观察各体脂参数及实验室指标与胰岛素抵抗指数的相关性。选择2型糖尿病患者,根据腹内脂肪面积按中位数分为两组,用心脏彩超分别测量两组心脏舒张功能参数:左室舒张早期充盈峰值流速(Peak E)、左室舒张晚期充盈峰值流速(Peak A)、Peak E/A、左房直径(LAD)、射血分数。探讨两组腹型肥胖程度对2型糖尿病患者左室舒张功能的影响。统计处理:数据输入SPSS13.0软件进行统计分析,所有计量资料均采用(x±s)表示。HOMA1-IRI取自然对数使之正态化后进行分析,两组间差异检测用成组t检验。相关分析采用直线相关分析。P脂肪面积、皮下脂肪面积明显增多,腹内/皮下脂肪面积比值明显增大,差异有显著性(P0.05)。(见Table1;Table2;Table3)2、相关分析:用直线相关分析法筛选出与lnHOMA1-IRI有相关性的指标依次为腹内脂肪面积、皮下脂肪面积、腹内脂肪面积/皮下脂肪面积、FBG、FINS、空腹C肽、LDL-C、HDL-C、TG和TC相关系数分别为0.863、0.566、0.361、0.537、0.61、0.336、0.513、-0.45、0.47、0.39,均有统计学意义,P0.05)。(见Table 7)结论:1、腹型肥胖的2型糖尿病患者与腹型肥胖血糖正常人群相比,2型糖尿病患者腹内脂肪堆积更加显著,皮下脂肪分布也增加,提示腹内脂肪的堆积是2型糖尿病发生发展的重要因素。2、腹腔内脂肪面积与其他体脂参数相比是衡量胰岛素抵抗严重程度最密切的指标。相比传统的简易体脂参数,CT测量的腹腔内脂肪面积和皮下脂肪面积可以作为评价腹型肥胖的一种较好的手段。3、通过两组肥胖程度不同的2型糖尿病患者左室功能比较,肥胖程度越严重左心室舒张功能异常的程度越明显,而代表左心室收缩功能的射血分数没有显著差异。提示肥胖可能与左心室舒张功能减退有一定关联,且较心脏收缩功能减退出现的要早。

关键词： 2型糖尿病腹型肥胖胰岛素抵抗皮下脂肪面积内脏脂肪左室舒张功能

超重/肥胖2型糖尿病患者腹部脂肪分布与胰岛素抵抗的相关性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

超重/肥胖2型糖尿病患者腹部脂肪分布与胰岛素抵抗的相关性

作者：莫帅帅吉林大学

学位级别：硕士

目的:糖尿病（diabetes mellitus,DM）和超重/肥胖对人类健康的威胁越来越明显。在发达和发展中国家的发病率和致死率成逐年上升的趋势。2型糖尿病（type2 diabetes mellitus,T2DM）伴有肥胖者,尤其是伴有腹型肥胖（中心性肥胖）与胰岛... 详细信息

目的:糖尿病（diabetes mellitus,DM）和超重/肥胖对人类健康的威胁越来越明显。在发达和发展中国家的发病率和致死率成逐年上升的趋势。2型糖尿病（type2 diabetes mellitus,T2DM）伴有肥胖者,尤其是伴有腹型肥胖（中心性肥胖）与胰岛素抵抗（insulin resistance,IR）的关系越来越备受人们关注。已有相关研究证实,腹部脂肪组织的堆积导致的胰岛素抵抗是T2DM发病率增加关键因素之一。本文将对超重/肥胖的T2DM患者腹部脂肪组织不同分布（皮下、内脏）与胰岛素抵抗的差异性进行分析,了解脂肪组织堆积在不同部位的2型糖尿病的胰岛β细胞功能变化,通过比较血压、腰围、臀围、腰臀比、体重指数、血脂、胰岛β细胞功能、胰岛素敏感指数、胰岛素抵抗指数等指标,分析腹部脂肪组织在不同部位（皮下、内脏）的堆积与胰岛素抵抗的关系。方法:选择2018年8月至2019年3月就诊于吉林大学中日联谊医院内分泌科门诊和住院部符合要求的初步诊断为T2DM患者316例为研究对象,根据体重指数（body mass index,BMI）及腹腔内脂肪面积（visceral fat area,VA）、腹部皮下脂肪面积（subcutaneous fat area,SA）分为病例对照组（BMI皮下脂肪组（BMI≥24 kg/m,VA脂肪组（BMI≥24 kg/m,VA≥100 cm,SA脂肪面积、皮下脂肪面积、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇与胰岛素抵抗之间的相关性。结果:1.单因素方差分析结果显示:三组间的年龄、性别、病程均没有统计学差异（P>0.05）;内脏脂肪组和皮下脂肪组与病例对照组的腰围、臀围、腰臀比、体重指数存在差异,具有统计学差异（P脂肪组与皮下脂肪组间存在差异,但无统计学差异（P>0.05）;三组间血压、内脏脂肪面积、皮下脂肪面积、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、胰岛素敏感指数、稳态模型胰岛β细胞功能指数、稳态模型胰岛素抵抗指数均有差异,具有统计学差异（P脂肪面积、皮下脂肪面积、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、胰岛素敏感指数、稳态模型胰岛β细胞功能指数与稳态模型胰岛素抵抗指数具有相关性,且内脏脂肪面积与稳态模型胰岛素抵抗指数相关性最显著。结论:1.超重/肥胖的2型糖尿病患者与体重正常的2型糖尿病患者相比,胰岛素抵抗更加明显,胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性也明显降低。2.内脏脂肪面积、皮下脂肪面积增多是胰岛素抵抗增加的危险因素,尤以内脏脂肪面积增多导致胰岛素抵抗最显著。3.超重/肥胖2型糖尿病患者存在不同程度的血脂代谢紊乱和血压升高,以伴有内脏脂肪面积增多者最为明显。

关键词： 2型糖尿病超重/肥胖胰岛素抵抗内脏脂肪面积皮下脂肪面积

2型糖尿病患者腹部脂肪组织分布与尿白蛋白/肌酐比值的相关性研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

2型糖尿病患者腹部脂肪组织分布与尿白蛋白/肌酐比值的相关性研究

作者：时天鹭西安医学院

学位级别：硕士

目的:旨在探讨中国2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者腹部脂肪组织分布与尿白蛋白/肌酐比值（urinary albumin/creatinine ratio,UACR）之间的关系。方法:选取T2DM患者823例,使用生物电阻抗法（Bioelectrical impedance analysis,BIA）测量腹部内脏脂肪面积（visceral fat area,VFA）和皮下脂肪面积（subcutaneous fat area,SFA）。根据中位数将患者分为四组:低VFA/低SFA组;低VFA/高SFA组;高VFA/低SFA组;高VFA/高SFA组;（低脂肪分布组合是UACR的独立预测因子,高VFA/低SFA组发生UACR30-300mg/g的风险最高（OR 3.11,95%CI,1.88-5.13,P300mg/g的风险最高（OR22.94,95%CI,2.61-201.98,P面积（the areas under the receiver operating characteristic curve,AUROC）是0.69（95%CI,0.66-0.73）,大于WHtR 0.63（95%CI,0.59-0.67）,WHR 0.64（95%CI,0.60-0.68）,WC0.64（95%CI,0.60-0.68）。总体而言,VFA,WHtR,WHR,WC的最佳临界值分别为98.8cm,0.59,0.95,and 92.2cm。按性别分类,男性VFA,WHtR,WHR,WC的最佳临界值分别为98.8cm,0.56,0.95,and 92.2cm;女性VFA,WHtR,WHR,WC的最佳临界值分别为102.3cm,0.52,0.89,and 82.5cm。结论:代表中心性肥胖的指标（VFA、WHtR、WHR、WC）均与UACR独立相关,其中,VFA预测UACR≥30mg/g的能力最强,而代表总体肥胖的BMI不是UACR的独立危险因素。尽管SFA不是UACR的独立危险因素,但腹部脂肪分布组合是UACR的独立危险因素,SFA增加对UACR进展有潜在危害。

关键词： 2型糖尿病腹部脂肪分布尿白蛋白/肌酐内脏脂肪面积皮下脂肪面积

高内脏脂肪面积对腹腔镜辅助远端胃癌根治术预后的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高内脏脂肪面积对腹腔镜辅助远端胃癌根治术预后的影响

作者：魏佳佳青海大学

学位级别：硕士

目的:探讨高内脏脂肪面积（Visceral fat area,VFA）对腹腔镜辅助远端胃癌根治术患者预后的影响。方法:回顾性收集2019年1月至2022年12月于青海大学附属医院肿瘤外科一病区确诊为远端胃癌并行腹腔镜辅助远端胃癌根治术的患者146例,通过... 详细信息

目的:探讨高内脏脂肪面积（Visceral fat area,VFA）对腹腔镜辅助远端胃癌根治术患者预后的影响。方法:回顾性收集2019年1月至2022年12月于青海大学附属医院肿瘤外科一病区确诊为远端胃癌并行腹腔镜辅助远端胃癌根治术的患者146例,通过收集所有患者入院前的临床病理资料和全腹部增强CT影像学资料,使用特定的软件计算出所有患者的VFA,并将患者分为高VFA组（n=74）和低VFA组（n=72）,首先分析比较两组间胃癌患者的一般资料、临床病理因素以及术后短期结果。其次通过ROC曲线评估VFA、皮下脂肪面积（Subcutaneous fat area,SFA）、体质指数（Body Mass Index,BMI）以及内脏脂肪面积/皮下脂肪面积（VFA/SFA）对胃癌患者预后的预测效能。再通过绘制Kaplan-Meier生存曲线,将高VFA组和低VFA组、高SFA组和低SFA组、高VFA/SFA组和低VFA/SFA组以及高BMI组和低BMI组患者的各自的总生存时间进行分析比较。最后通过单因素、多因素Cox回归分析模型确定影响胃癌患者预后的独立危险因素。结果:VFA与年龄、性别、BMI、皮下脂肪面积（SFA）、内脏脂肪面积/皮下脂肪面积（VFA/SFA）、吸烟、TNM分期、ASA分级、术后并发症以及淋巴结转移情况有关（P脂肪面积可增加LADG术后腹腔感染和胰瘘的发生风险,而高内脏脂肪面积患者长期预后往往较好。

关键词：胃癌内脏脂肪面积皮下脂肪面积腹腔镜辅助远端胃癌根治术预后