检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件与原则立论法

贵州社会科学 2007年第8期212卷 25-28页

作者：傅鹤鸣深圳大学广东深圳518060

实证主义法学主张人们只享有法律明文规定的权利,道德权利是"一派胡言乱语"。德沃金主张人们不但享有法律明文规定的权利,而且有先于法律规定的权利之外的权利。为此,德沃金以司法实践中的中心角斗场—"疑难案件"(hardcases)作为分析平... 详细信息

实证主义法学主张人们只享有法律明文规定的权利,道德权利是"一派胡言乱语"。德沃金主张人们不但享有法律明文规定的权利,而且有先于法律规定的权利之外的权利。为此,德沃金以司法实践中的中心角斗场—"疑难案件"(hardcases)作为分析平台,设计了他的"原则立论法",并由此建构出其权利论法学。

关键词：德沃金疑难案件原则立论法权利

疑难案件司法裁判的进路——事实属性与行为理性的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学 2018年第7期 98-106页

作者：潘德勇湖北经济学院法学院

疑难案件的出现使裁判陷入形式合理性和实质合理性的两难,造成司法的法律效果与社会效果难以兼顾、案件的实体正义与形式正义只能择一的困境。这种两难和困境是一种假象,源于学界对法条主义和后果导向两种裁判方法在案件的适用情形、分... 详细信息

疑难案件的出现使裁判陷入形式合理性和实质合理性的两难,造成司法的法律效果与社会效果难以兼顾、案件的实体正义与形式正义只能择一的困境。这种两难和困境是一种假象,源于学界对法条主义和后果导向两种裁判方法在案件的适用情形、分析视角、解释工具的错误认识。在疑难案件裁判中,法条主义方法实质合理性之不足,可借助"原则裁判"来弥补。后果导向裁判方法形式合理性之欠缺,可通过"指导性案例"制度获救济。

关键词：疑难案件法条主义后果导向指导性案例

疑难案件的法哲学争议--一种思想关系的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2013年第1期31卷 46-54页

作者：孙海波北京大学法学院北京100871

传统法理学将疑难案件当然地视为审判方法论的研究范畴,实际上这是一种误解,疑难案件不仅与审判方法论紧密相连,同时还不可避免地牵涉到法哲学的内容,此外它还是打通一般法理学与审判方法论的重要桥梁。

关键词：疑难案件思想关系法概念裁判理论法哲学争议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件中的公诉职能探解

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2010年第5期63卷 744-749页

作者：刘婵秀中国人民大学法学院广东省东莞市人民检察院

司法活动的一切安排都应围绕着确定性展开。与审判裁决规定意义上的确定性不同,公诉作为刑事诉讼的重要环节,其在司法确定性上的使命是程序的意义"追寻"而非结果的直接"达至"。探究疑难案件中的公诉职能必须实现公诉职能的法理回归,达... 详细信息

司法活动的一切安排都应围绕着确定性展开。与审判裁决规定意义上的确定性不同,公诉作为刑事诉讼的重要环节,其在司法确定性上的使命是程序的意义"追寻"而非结果的直接"达至"。探究疑难案件中的公诉职能必须实现公诉职能的法理回归,达成司法者的"解释共识",实现诉审关系的"共识同构"。

关键词：疑难案件司法确定性诉审共识同构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件的道德解读

江海学刊 2010年第1期 228-233页

作者：杨龙华中师范大学政法学院

疑难案件是指不能被法律规则有效规范的案件。疑难案件的存在表明法律规则和法律生活之间存在缝隙,法律规则在疑难案件中对道德作出了错误的回应。疑难案件展现了"法律是什么"而非"是否有这样的法律"的"理论性争论",法律是由规则和原则... 详细信息

疑难案件是指不能被法律规则有效规范的案件。疑难案件的存在表明法律规则和法律生活之间存在缝隙,法律规则在疑难案件中对道德作出了错误的回应。疑难案件展现了"法律是什么"而非"是否有这样的法律"的"理论性争论",法律是由规则和原则组成的,原则保证了法律的开放性、包容性和正确性,提供了法官依法判决的依据,阻止了自由裁量权对法治的破坏。法律原则的背后是道德,疑难案件表明在法律形式化的今天,法律和道德依然保持着紧密的联系。

关键词：疑难案件法律道德规则原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件法律发现的渊源、模式和机制

求索 2006年第3期 96-98,88页

作者：王宏选张麦昌山东大学法学院博士生山东济南250100 陕西警官职业学院陕西西安710043

疑难案件法律发现的渊源涉及“法”、“理”、“情”三个方面,即裁判规范的获得,要求“合法”、“合理”、“合情”。法律发现的模式是等置,即事实与规范之间的相互关照与来回审视,将事实与规范不断拉近、靠拢。法律发现的机制是合意,... 详细信息

疑难案件法律发现的渊源涉及“法”、“理”、“情”三个方面,即裁判规范的获得,要求“合法”、“合理”、“合情”。法律发现的模式是等置,即事实与规范之间的相互关照与来回审视,将事实与规范不断拉近、靠拢。法律发现的机制是合意,即法官应对各方当事人的意见认真听取,并进行整合,尽量寻求各方见解的一致性。

关键词：疑难案件法律发现渊源模式机制

疑难案件中的法律概念与立法意图——兼为主观解释论辩护

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2014年第6期20卷 150-164页

作者：陈坤山东大学法学院山东济南250100

尽管从认知语义学的视角看,概念界定是缺乏客观性的,但是,由于确定法律概念内涵的过程并不是一种概念界定,而是语义探知,所以,围绕法律概念的争议是有正确答案的。立法者的抽象意图确定了法律概念的内涵,因此,为了寻求正确答案,我们必... 详细信息

尽管从认知语义学的视角看,概念界定是缺乏客观性的,但是,由于确定法律概念内涵的过程并不是一种概念界定,而是语义探知,所以,围绕法律概念的争议是有正确答案的。立法者的抽象意图确定了法律概念的内涵,因此,为了寻求正确答案,我们必须探究立法意图。针对立法意图的一些批判是无法成立的。立法意图既是存在的,也是可以被认识的。

关键词：疑难案件法律概念立法意图

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件否定法治吗——依法裁判立场之重申

政治与法律 2017年第5期 57-71页

作者：孙海波中国政法大学比较法学院北京100088

作为法律实践的一种非常规状态,疑难案件的出现往往会使法律呈现出不确定性的一面,进而让司法裁判陷入一种僵局。不少论者抓住了一点并将其过度放大,认为于此情形下依法裁判的法治要求必然落空,由此法治理想也将变得不再可能。这种法治... 详细信息

作为法律实践的一种非常规状态,疑难案件的出现往往会使法律呈现出不确定性的一面,进而让司法裁判陷入一种僵局。不少论者抓住了一点并将其过度放大,认为于此情形下依法裁判的法治要求必然落空,由此法治理想也将变得不再可能。这种法治不能论无论是对法律还是对司法实践均作出了错误性的描述,即便在疑难案件中,法律的不确定通常不会构成一种法治缺陷,因而也就不足以从根本上摧毁法治理想,依法裁判的立场在这种情境下仍然是值得追求并且能够得到辩护的。

关键词：疑难案件不确定性法治不能论法治缺陷依法裁判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件中法律适用的理论与实践

比较法研究 1994年第Z1期8卷 307-317页

作者：刘星中山大学法律系

毫无疑问,在法律制度的运作过程中,法律的实施是十分重要的,在某种意义上,法律的实施要比法律的制定更应引起我们对之进行深入细致的理论探讨,这不仅因为法律的实施是法律实现的最终环节,而且因为法律的实施本身就是法律制定的重要前提... 详细信息

毫无疑问,在法律制度的运作过程中,法律的实施是十分重要的,在某种意义上,法律的实施要比法律的制定更应引起我们对之进行深入细致的理论探讨,这不仅因为法律的实施是法律实现的最终环节,而且因为法律的实施本身就是法律制定的重要前提。在法律的实施中,疑难案件中的法律适用是首先需要给予关注的。这种法律适用,在某些重要的方面,揭示着一定静止状态的法律与复杂变化的社会之间的紧张关系,展示着法律适用者自身的法律文化背景,更预示着现存法律制度发展更新的某种微妙契机。当然,在法律适用中。

关键词：法律适用疑难案件适用法律理论与实践自由裁量权法律规范法律体系法律制度内在因素法律的实施