咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >疑难案件司法裁判的进路——事实属性与行为理性的视角 收藏

疑难案件司法裁判的进路——事实属性与行为理性的视角

On Decisions of Hard Cases: From Perspective of Meanings of Facts and Reason of Behavior

作     者:潘德勇 Pan Deyong

作者机构:湖北经济学院法学院 

出 版 物:《社会科学》 (Journal of Social Sciences)

年 卷 期:2018年第7期

页      面:98-106页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030101[法学-法学理论] 

基  金:国家哲学社会科学基金项目"合同法上的证明责任问题研究"(项目编号:14CFX034)的阶段性成果 

主  题:疑难案件 法条主义 后果导向 指导性案例 

摘      要:疑难案件的出现使裁判陷入形式合理性和实质合理性的两难,造成司法的法律效果与社会效果难以兼顾、案件的实体正义与形式正义只能择一的困境。这种两难和困境是一种假象,源于学界对法条主义和后果导向两种裁判方法在案件的适用情形、分析视角、解释工具的错误认识。在疑难案件裁判中,法条主义方法实质合理性之不足,可借助原则裁判来弥补。后果导向裁判方法形式合理性之欠缺,可通过指导性案例制度获救济。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分