检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的著作权保护

电视节目版式的著作权保护

作者：李天娇华东政法大学

学位级别：硕士

电视节目版式是一套能够形成一个真人秀系列节目或者电视连续剧的方案，以一个普通理性人的标准衡量，依其制作完成的电视节目具有统一的主题、风格和形式，并属于同一套电视节目。他人购买电视节目版式之后，便可以依照该指南制作与原... 详细信息

电视节目版式是一套能够形成一个真人秀系列节目或者电视连续剧的方案，以一个普通理性人的标准衡量，依其制作完成的电视节目具有统一的主题、风格和形式，并属于同一套电视节目。他人购买电视节目版式之后，便可以依照该指南制作与原节目相类似的电视节目。电视节目版式的内容全部以直接或者间接的方式体现在成品节目中。电视节目版式可以构成表达。作为一个整体，它的内容或者结构可以受到著作权保护。其中的单一元素能否构成作品，并不必然影响节目版式整体的属性。在开放式立法国家，只要电视节目版式符合作品的一般要求即可受到版权保护，而在封闭式立法国家，电视节目版式必须符合某种法律规定的作品的要求，才能够成为作品。这种“对号入座”的规定使电视节目版式往往寻求“文字作品”和“戏剧作品”的保护。但同时，真人秀节目版式无法满足这两种作品要求的形式统一性，法院往往因此对原告作出不利判决。但是近年来实践中也有法院绕过作品类型判断，认可符合要求的节目版式的作品属性。电视节目版式交易己成为一个极具市场潜力和商业价值的国际产业，它在激烈的电视产业竞争中核心作用越来越受到认可。但近年来国内外电视节目“克隆”风暴的盛行，使得电视产业有序发展与法律保护不足的矛盾日益凸显。目前的电视节目版式保护机制面临以下困境：其一，反不正当竞争法保护不足，节目版式纠纷中行为主体和行为的性质致使反不正当竞争法在适用中困难重重;其二，市场自动调节作用和电视市场的先发效应都无法保证电视节目版式所有人的权利;其三，我国电视业内“跟风”已成病态，亟需著作权对节目版式提供保护，倒逼电视行业的转型;其四，我国电视业创新不足，不能起到保护国家软实力和传播中华文明的作用。总而言之，我国司法实践应该支持著作权保护电视节目版式，以达到保护投资、激励创新的作用。本文建议，我国司法实践以抽象概括法对电视节目版式是否符合作品要求直接做出判断，并根据“接触”和“实质性相似”原则认定侵权是否成立，二者的要求在一定程度上呈反比关系。“实质性相似”的判断包括两个步骤：以客观标准判断的“外部检测”和以普通理性人标准判断的主观性较强的“内部检测”。只有当外部检测和内部检测都构成实质性相似时，才有侵权成立。这样，以较为严格的标准，对电视节目版式提供适当的著作权保护，一方面防止权利人的权力滥用，侵占公共资源;另一方面惩治侵权人，肃清电视节目版式市场，保护权利人合法权益。

关键词：电视节目版式著作权保护侵权认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的邻接权保护研究

电视节目版式的邻接权保护研究

作者：毛乐乐兰州理工大学

学位级别：硕士

电视节目版式是集多种价值为一体的无形资产,自起步以来就迅速占领媒体行业,成为电视产业的新宠儿。法律作为规范社会行为、引导行业发展的手段,有着相应的进步空间和优化需求,在保护电视节目版式方面的滞后导致市场监管的乏力,恶性竞... 详细信息

电视节目版式是集多种价值为一体的无形资产,自起步以来就迅速占领媒体行业,成为电视产业的新宠儿。法律作为规范社会行为、引导行业发展的手段,有着相应的进步空间和优化需求,在保护电视节目版式方面的滞后导致市场监管的乏力,恶性竞争的频发,节目“跟风”“搭便车”等现象普遍,挫伤版式所有者创作热情的同时引发观众审美疲劳,最终影响产业发展。因此,完善电视节目版式产业的相关立法,确定高效、可行的法律保护模式势在必行。电视节目版式虽普遍存在,但大众意识模糊,没有统一概念,往往与节目本身相混淆。节目版式作为节目的先期产品,二者既联系又区别,是整体与部分,包含与被包含的关系,在感官效果和法律地位上都有不同。目前关于节目版式概念之争大体有“框架说”“元素说”和“规则说”,本文综合三种观点,取长补短,将节目版式定义为由一个“点子”拓展细化到背景结构、节目元素、拍摄技巧、运行流程、节目规则等元素后,经过一系列新颖独特的选择和编排方式,形成具有技术、艺术和经济价值的电视节目先期产品。其中的节目元素可大可小、可动可静,在保持节目内在相似性和连续性的同时,又预留独立的表现空间,是决定系列电视节目运作方式和整体走向的动态综合体系。当前电视节目版式法律保护方式多样,但每种保护模式或多或少都存在一些难以逾越的困境。著作权、专利权和商标权只对节目版式中符合要求的部分内容发挥保护作用,未考虑作为部分的作品、专利和商标与节目版式整体以及部分之间的联系。商业秘密和反不正当竞争虽可以整体保护,但合同的相对性以及反不正当竞争的竞争关系要求,很难规制合同外的第三人和海外不存在竞争关系的模仿抄袭。综合保护是一种折中方式,但并没有打通部分与部分、部分与整体的联系,只是将所有保护方式进行简单集合。通过分析域外不同国家电视节目版式法律保护实践,总结立法及司法经验,结合我国国情、法律语境及法律体系,明确节目版式知识产权性质及节目版式著作权保护方式。当节目版式中思想表达能够准确区分时,当然受思想/表达二分法的限制,但电视节目版式正处于思想表达相互融合、难以区分的模糊地段,此时思想/表达二分法不能成为电视节目版式著作权保护的桎梏。国际社会对电视节目版式版权地位的认可和节目版式与著作权客体性质的相似性,共同决定了其著作权保护的可行性和必要性,但节目版式在艺术美感的缺失、思想上的独创性以及内容展示与价值发挥的依附性共同否决了其作为作品的可能性。虽然无法给予作品级别的保护,但可以降低保护的标准。因此,本文建议给予我国电视节目版式邻接权保护。理由有三:其一,符合著作权法的立法目的。电视节目版式的邻接权保护,既能保护制作者的权益,降低投资风险,又能激励自主研发、产业创新,产出更多优秀节目,完全符合著作权法的立法目的;其二,满足权利客体发展方向。电视节目版式满足邻接权客体发展的非作品性、传播性、与作品或作品信息关联性以及实质性投入的方向;其三,节目版式与版式设计在制作过程、组织结构、社会价值、存在形式和功能作用五个方面具有相似性。确定我国电视节目版式邻接权保护后,必须设定电视节目版式权利,明确节目版式侵权认定。在权利设定方面:明确电视节目版式在自制自播传统模式和制播分离专业模式下的权利主体;借鉴现行著作权法的相关规定,为权利人设置人身权和财产权,并规定合理使用、法定许可等限制。在侵权认定方面:为禁止微观层面的模仿抄袭行为,借鉴国外侵权判断实践,为我国设置“接触+实质性相似”和“要素对比分析”两种节目版式侵权判断标准,保护节目元素的同时关注元素的排列组合及整体布局,在司法实践中结合节目版式特点,不断调整改进相似认定的方法和标准,寻求最适合的侵权判断方式。

关键词：电视节目版式思想/表达二分法邻接权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的版权保护研究

电视节目版式的版权保护研究

作者：张莹浙江工商大学

学位级别：硕士

电视节目版式是一项能带来商业价值的智力创作成果。它起源于一个创意,并在此基础上形成一个书面版式,然后将该书面版式与技术、艺术、商业等元素相融合从而最终创造出一个节目版式,该节目版式能使系列节目呈现出多重元素相互联系并具... 详细信息

电视节目版式是一项能带来商业价值的智力创作成果。它起源于一个创意,并在此基础上形成一个书面版式,然后将该书面版式与技术、艺术、商业等元素相融合从而最终创造出一个节目版式,该节目版式能使系列节目呈现出多重元素相互联系并具有整体相似性的特征。符合独创性要求的电视节目版式可以构成作品。电视节目版式的保护模式有商业秘密保护模式,合同法保护模式,专利法、商标法保护模式,不正当竞争法保护模式以及版权法保护模式,非版权法保护模式各具有其局限性。电视节目版式在寻求版权法保护时存在着困境,一方面有一定独创性并具体化的书面版式可以作为文字作品受到保护,但是另一方面依版式制作节目往往并不构成侵权,另外,电视节目版式不符合戏剧作品的整体形式统一性,不能构成戏剧作品。在电视节目版式版权侵权认定方面也存在着困境,电视节目版式的法律属性在司法实践中存有疑虑,在实质性相似判定方面也非常困难,大多数判决都不支持侵权。对于电视节目版式版权的保护,成文法国家和判例法国家在保护标准和方法上有所不同。从两大法系的案例分析结果来看,成文法国家倾向于对电视节目版式的可版权性讨论,且判断结果不一,侵权判定方法也不一样,其中“元素覆盖标准”的实质应是“实质性相似”标准;而在判例法国家,大多数倾向于认可其可版权保护,但是坚持严格的“实质性相似”认定。两大法系的共通点为：节目元素的选择与编排可受版权保护、节目版式越具体越可受版权法保护。目前国内关于电视节目版式的纠纷也日渐趋多,节目版式之间的克隆与模仿之风越来越严重,基于对版式原创者的鼓励以及电视产业的长远发展考虑,有必要对电视节目版式予以版权保护。在分析了电视节目版式的法律属性和比较借鉴两大法系相关案例经验的基础上,我国在现有法律框架下,应该坚持有条件地保护电视节目版式以及淡化对电视节目版式作品类型的限定原则,对于无书面版式的抽象版式不予保护,而对于具有较高独创性的电视节目版式提供版权保护,同时,在实质性相似判定的主体上可以考虑消费者与专家群体的结合,而在司法裁判中,版权登记可以作为“初始证据”辅助判定权利归属、解决纠纷。

关键词：电视节目版式版权保护作品独创性侵权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的法律保护探究

电视节目版式的法律保护探究

作者：张立涛华东政法大学

学位级别：硕士

电视节目版式交易已成为一个极具市场潜力和商业价值的国际产业，它在激烈的电视产业竞争中核心作用越来越受到认可。但近年来国内外电视节目模仿、“克隆”风暴的盛行，使得电视产业有序发展与知识产权保护不足的矛盾日益凸显，如何给... 详细信息

电视节目版式交易已成为一个极具市场潜力和商业价值的国际产业，它在激烈的电视产业竞争中核心作用越来越受到认可。但近年来国内外电视节目模仿、“克隆”风暴的盛行，使得电视产业有序发展与知识产权保护不足的矛盾日益凸显，如何给予电视节目版式有效保护成为业界和法律界共同关注的焦点。法律界普遍支持建立以版权法为主，反不正当竞争法为辅的保护机制，但从版权法现行立法体制来看，不论是版权保护的国际公约，还是各国版权法都没有把电视节目版式纳入保护范围，欧美国家的司法实践也很难给予电视节目版式版权法保护。虽然构成电视节目版式的某些元素可以分别受到版权法保护，如舞台设置以美术作品保护，背景音乐以音乐作品保护等，但受版权法“思想表达二分法原则”的限制，电视节目版式作为创意性事物还不能以整体的形式纳入版权法保护。反不正当竞争法在一定程度上可以保护电视节目版式，但也面临一定困难。本文以比较研究法、案例分析法对中外电视节目版式的法律保护状况进行比较研究，并在国外保护研究的基础上，提出当前国内保护建议。在国内外众多学者主张将电视节目版式纳入版权法保护的趋势下，笔者却持保守态度（具体原因见结语处），这也是本文的一大创新之处。本文共分四个章节：第一章通过案例纠纷引出本文要研究的电视节目版式的法律保护问题，并总结中外学者对电视节目版式这一概念的认识，指出缺乏法律上的统一定义是当前电视节目版式法律保护的一大障碍;第二章讲述电视节目版式的著作权法保护，从著作权法保护阻却事由入手，比较研究英美法系、大陆法系国家版权立法、司法实践以及国内著作权法对电视节目版式的保护现状，指出当前法律体制下通过著作权法保护电视节目版式仍然面临诸多困难。第三章从反不正当竞争法、商标法、行业组织自律等角度探索电视节目版式的多元化保护模式。第四章在国外电视节目版式保护理论研究和实践的基础上，对当前法律体制下国内电视节目版式的保护提出了一系列建议。

关键词：电视节目版式版权保护思想表达二分法反不正当竞争法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的著作权保护

电视节目版式的著作权保护

作者：李慧湖南师范大学

学位级别：硕士

一边是国内电视节目市场愈演愈烈的“克隆”风,一边是寻求对其电视节目版式进行保护栏目组的屡屡碰壁。电视节目之间互相跟风,争相“克隆”,诉诸法律保护无门的现象已经逐渐引起业界的关注和重视。由于受到思想表达二分法的影响,我国... 详细信息

一边是国内电视节目市场愈演愈烈的“克隆”风,一边是寻求对其电视节目版式进行保护栏目组的屡屡碰壁。电视节目之间互相跟风,争相“克隆”,诉诸法律保护无门的现象已经逐渐引起业界的关注和重视。由于受到思想表达二分法的影响,我国的《著作权法》只保护思想的表达形式而不保护思想本身,电视节目版式迟迟无法得到《著作权法》的保护。然而,被版权界视为“神话”的思想表达二分法,并非无懈可击。首先,这一原则由国外的"idea"与"expression"翻译而来,本意是指著作权法只保护作品创作的"expression",而不保护作品所蕴含的"idea"。然而idea和expression在司法实践中的含义本身就具有极大的不确定性,被翻译为“思想”与“表达”就更加难以区分;其次,著作权法上的“思想”与我们平常意义上的思想相比,含义要宽泛得多,由于思想表达二分法在著作权法上“不老神话”的地位根深蒂固,导致有的法官在断案时容易陷入理论误区,将认为属于著作权法保护的对象认定为“表达”,反之则被认定为思想。其实著作权法在某些情况下,对思想也进行了保护,如在作品改编和翻译时需得到原作者的同意,否则将被认定为侵权;另一方面,在某些情况下,著作权法对表达也不进行保护,比如在思想只有有限的几种表达时,著作权法既不保护思想也不保护表达。思想表达二分原则不应墨守陈规,随着时代的发展应该被赋予新的内涵。电视节目版式符合作品认定的实质和形式要件,理应得到《著作权法》的保护。首先,电视节目版式兼具思想与表达双重属性。其思想部分包括节目的主题、风格等,而表达则包括结构、框架等部分,另外电视节目版式的节目形式创意书以及节目脚本等也属于表达,从整体上来说,电视节目版式构成了一种特殊形式的表达。即使遵从思想表达二分法,对主题和风格等无形的思想部分不予保护,结构、框架和节目形式创意书等表达部分却不容我们忽视;其次,电视节日版式具有独创性。独创性是作品认定过程中最重要的一个因素,电视节目版式从创意到策划再到制作,每一个过程都是相关人员独创地运用相关知识的结果;最后,电视节目版式产业是一种文化创意产业,属于文化和科技领域。

关键词：电视节目版式著作权思想表达

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式的版权法保护分析

电视节目版式的版权法保护分析

作者：欧阳斗平华东政法大学

学位级别：硕士

电视节目版式是指电视节目的构成样式,即规定了一系列具有共同因素的电视节目制作框架。近年来,随着电视产业的发展,国内电视娱乐节目越来越多。在引进境外电视节目版式的基础上,国内不少电视台也制作出了比较优秀的“本土化”电视节目... 详细信息

电视节目版式是指电视节目的构成样式,即规定了一系列具有共同因素的电视节目制作框架。近年来,随着电视产业的发展,国内电视娱乐节目越来越多。在引进境外电视节目版式的基础上,国内不少电视台也制作出了比较优秀的“本土化”电视节目版式。我国目前尚无明确的法律保护电视节目版式和规制电视节目版式的商业运作行为,但国内有关电视节目版式的法律纠纷已经开始出现。电视节目版式的法律保护问题成为困扰传媒界和法律界的难题,在这一问题上,理论界一直存在着颇多争议。笔者试图以版权法为视角讨论对电视节目版式的法律保护,分析其可行性及制度探索。本文共四个章节。第一章通过对电视节目版式制作流程和电视节目版式组成要素的分析,归纳总结电视节目版式一般内涵和相关理论基础。并分析了电视节目版式的特征,论证其具有作品的一般属性特征。第二章分析电视节目版式所具有的社会、经济、文化价值以及我国电视节目版式的制作和保护现状,突出电视节目版式法律保护的必要性。围绕电视节目版式法律保护的相关学说的综合比对分析,认为电视节目版式的著作权法保护困境是著作权法只保护思想的表达而非思想本身,而多数人都习惯于将电视节目版式认定为“思想”而非“表达”;依据反不正当竞争保护的主张却因为反不正当竞争法缺乏具体规定而欠缺可操作性或者因电视节目版式的公开性而不能作为商业秘密保护;依靠商标法则不能对电视节目版式提供完整和有效地保护。通过介绍国际社会民间力量在争取电视节目版权的法律承认所付出大量行动,强调电视节目版式保护方式趋于版权保护的一种国际化趋势。第三章通过对中外几个典型电视节目版式诉讼的案例例介绍,肯定电视节目版式获取版权保护的可能性。同时,突出介绍作为反对电视节目版式获得版权保护的典型代表国家——英国的司法案例,分析其反对的理由。以利于对支持版权保护和反对版权保护的两种思路作进一步了解。通过介绍司法案例,为我国今后可能发生的电视节目版式版权诉讼提供一些可用的借鉴。第四章着重分析我国承认电视节目版式的作品地位,并进行版权法保护的合理性,建议我国给予电视节目版式以版权保护。在参鉴我国现行著作权法相关制度规则的基础上,对我国电视节目版式的版权法保护思路下的具体模式和权利设定进行初步设想,提出建议。在电视节目版权侵权认定标准上,建议借鉴美国的“实质性相似”和“接触判断”原则标准,并分析采用该标准的理由。

关键词：电视节目版式版权保护实质性相似接触

论电视节目版式寻求著作权法保护的出路——兼评《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

编辑之友 2017年第4期 81-86页

作者：石超中南财经政法大学知识产权研究中心湖北武汉430073

电视节目版式无法律保护的情况,与该产业日益兴盛的势头不相匹配。国外已有不少国家认为电视节目版式可获得著作权法保护,国家新闻出版广电总局发布的《关于大力推动电视广播节目自主创新工作的通知》也含其意。电视节目版式纳入我国著... 详细信息

电视节目版式无法律保护的情况,与该产业日益兴盛的势头不相匹配。国外已有不少国家认为电视节目版式可获得著作权法保护,国家新闻出版广电总局发布的《关于大力推动电视广播节目自主创新工作的通知》也含其意。电视节目版式纳入我国著作权法规制范畴是具有合法性的,阻碍其获得保护的是概念不明、国际保护形势不清晰、贸易逆差三大问题。据此,文章提出三大建议:统一概念、加强自主创新和大力呼吁保护,助推电视节目版式在我国早日获得著作权法的保护。

关键词：电视节目版式著作权法文化产业自主创新

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电视节目版式版权保护之法律困境和进路探索

北方法学 2013年第4期7卷 86-92页

作者：黄小洵西南政法大学电子科技大学政管学院法律系

电视台为追求高额利润,对其他电视台深受欢迎的电视节目进行复制、借鉴的情况时有发生。为维护自己利益,某些电视组织开始诉求司法部门给予自己的电视节目版式以法律保护。面对这个问题,欧美国家的法院在保护与否的立场上曾一度持否定... 详细信息

电视台为追求高额利润,对其他电视台深受欢迎的电视节目进行复制、借鉴的情况时有发生。为维护自己利益,某些电视组织开始诉求司法部门给予自己的电视节目版式以法律保护。面对这个问题,欧美国家的法院在保护与否的立场上曾一度持否定态度。但近几年的司法判例结果显示这种立场正在发生变化,认可电视节目版式的版权属性,支持给予保护的观点逐渐占据上风。但电视节目版式版权保护在理论基础上仍存在争议。从已发生之判决来看,对电视节目版式除以版权路径给予保护之外,还可以寻求反不正当竞争法和商标法等相关法律给予保护。

关键词：电视节目版式版式保护思想表达二分法

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论电视节目版式的法律保护

论电视节目版式的法律保护

作者：娄本芸华中师范大学

学位级别：硕士

随着市场经济的发展,电视节目的商业色彩日益浓厚,收视率成为衡量节目成功与否的重要标准,而电视行业的竞争加剧使人们开始重视电视节目版式。为了增强自身的竞争力,新的节目版式成为电视行业各竞争者争相获取的必需品。电视节目版式日... 详细信息

随着市场经济的发展,电视节目的商业色彩日益浓厚,收视率成为衡量节目成功与否的重要标准,而电视行业的竞争加剧使人们开始重视电视节目版式。为了增强自身的竞争力,新的节目版式成为电视行业各竞争者争相获取的必需品。电视节目版式日益凸显的重要性使节目版式克隆现象变的普遍,那么对电视节目版式的保护更加迫在眉睫。对于电视节目版式,国内外并没有一个明确且统一的定义,国内更是没有法律明确保护电视节目版式。现阶段我国对电视节目版式的研究仍然处在初始阶段,国内有多起节目版式克隆案件诉诸于法律,却并没有明确的解决方法。可见对节目版式的法律保护问题进行研究是十分必要的。国外对电视节目版式的保护主要有两种途径,一是通过法律手段,主要是以各种具体立法为落脚点保护节目版式,如反不正当竞争法,商标法,专利法,合同法等。西方各国并没有明确表示以版权法保护电视节目版式,虽然这将是未来节目版式法律保护的一个趋势。二是通过非法律手段,主要是建立各种民间非法律组织来协调解决各种节目版式的纠纷。通过介绍国外对电视节目版式保护的各种立法和实践,结合我国的基本国情,选择适合的方式保护电视节目版式。通过对我国电视节目版式保护现状的分析,明确我国节目版式保护存在的缺陷,即以反不正当竞争法,商标法,专利法等具体法律保护节目版式存在很多的障碍。虽然我国著作权法保护的范畴中并没有明确的写入电视节目版式,但是著作权保护的客体是作品,通过对作品的构成条件以及判断规则的分析和阐述,说明电视节目版式符合作品的要求,完全可以纳入著作权保护的范畴。最后提出以著作权法作为电视节目版式法律保护的主要手段,并且吸收和借鉴国外经验,以反不正当竞争法和商标法、专利法等为补充手段,明确节目版式侵权的认定,构建我国电视节目版式法律保护的机制。在以著作权法保护为主,各种其他法律为辅的基础上,通过建立各种民间节目版式纠纷斡旋组织,不断加强社会公众对节目版式的保护意识,将电视节目版式的保护带入一个新的阶段。

关键词：电视节目版式著作权法律保护