检索结果-南通市图书馆

用户创造内容的著作权保护：定位、困境及出路——以《著作权法》第三次修改为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南社会科学 2022年第1期 97-104页

作者：陈颖对外经济贸易大学法学院

用户创造内容(UGC)著作权保护的现实需求和制度保障之间存在着巨大的鸿沟，《著作权法》的第三次修改为填平这一鸿沟进行了积极的探索。UGC不是一个封闭的概念，具有创作主体非职业化，发表与传播方式网络化，创作动机非商业性，创作内... 详细信息

用户创造内容(UGC)著作权保护的现实需求和制度保障之间存在着巨大的鸿沟，《著作权法》的第三次修改为填平这一鸿沟进行了积极的探索。UGC不是一个封闭的概念，具有创作主体非职业化，发表与传播方式网络化，创作动机非商业性，创作内容有一定创造性等特征。新《著作权法》明确了UGC的作品地位，在无法纳入典型作品之时可以“其他作品”之名获得保护。UGC的著作权保护之困境主要体现在主体身份的混同与泛化，许可制度的失灵以及合理使用制度的适用障碍。对合理使用制度的调整与创新是破解这一困境的可行方案，具体包括“个人使用”路径的突破性解释，引入“转换性使用”规则对“适当引用”路径的扩张解释，以及新设合理使用类型的路径。

关键词：用户创造内容著作权法许可制度合理使用制度

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

用户创造内容的著作权合理使用研究

用户创造内容的著作权合理使用研究

作者：乌兰内蒙古大学

学位级别：硕士

用户创造内容(User Generated Content,即UGC),被世界经济合作与发展组织定义为通过互联网公开、反应了一定程度的创意努力、由非专业人士创造的内容。追根溯源,其并非是时代变迁、技术发展的大背景下的新兴产物,而是日益以用户为中心... 详细信息

用户创造内容(User Generated Content,即UGC),被世界经济合作与发展组织定义为通过互联网公开、反应了一定程度的创意努力、由非专业人士创造的内容。追根溯源,其并非是时代变迁、技术发展的大背景下的新兴产物,而是日益以用户为中心的互联网环境蓬勃发展,为其提供了发展、繁荣的虚拟场所,使得数字内容可以轻松的复制、传播。因此,这一现象大量涌现,标志着“全民众创”时代的到来。从著作权的角度分析用户创造内容,二次创作类用户创造内容中具备“独创性”且“能以一定形式表现”的条件则可以构成著作权法意义上的作品,其存在对经济发展、文化繁荣均有一定的促进作用,且其与《著作权法》的根本价值统一,在多种许可模式的对比下,合理使用制度相对于一般许可制度、集中在先许可制度、知识共享许可协议存在特有的优势,因此应当将二次创作类用户创造内容纳入合理使用制度。但从现有的司法案例出发,发现各地法院存在判定标准不统一的问题。从合理使用具体条款角度看,用户创造内容的适用存在障碍,从合理使用的抽象标准角度看,用户创造内容和合理使用制度之间存在较高的契合度。因此,为探求用户创造内容纳入合理使用的具体路径,通过参考美国、加拿大、欧盟等多个国家或组织的相关制度,并结合我国的立法背景,提出引入用户创造内容例外、新增合理使用的具体情形、吸收转换性使用规则来扩大“适当引用”条款,以及以三步检验法为框架,从宏观上构建相对开放的合理使用规则几种具体路径,以期为用户创造内容的合理使用问题提供解决路径。

关键词：用户创造内容合理使用转换性使用三步检验法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

用户创造内容的著作权合理使用研究

用户创造内容的著作权合理使用研究

作者：潘玉萍南京理工大学

学位级别：硕士

用户创造内容是指非专业网络用户借由互联网平台创作并公开发布的一系列具有一定创造性的内容,包括图片、视频、音频、文本等单元素及由上述元素混编(remix)而成的多元素在线产品,戏仿、影音视频、同人小说等都是其表现形式。用户创造... 详细信息

用户创造内容是指非专业网络用户借由互联网平台创作并公开发布的一系列具有一定创造性的内容,包括图片、视频、音频、文本等单元素及由上述元素混编(remix)而成的多元素在线产品,戏仿、影音视频、同人小说等都是其表现形式。用户创造内容的重要创作手法为重混式创作,即通过将多种不同类型的作品通过一定的剪辑手段杂糅在一起,形成新的在线产品。网络时代下,大量未经授权的二次创作类用户创造内容的使用和传播涉嫌侵犯著作权,但此类用户创造内容因其具有创新性且关涉到巨大的公共利益而存在合理使用的可能。为解决用户创造内容所存在的著作权困境,其一是改革许可制度,遏制未经授权的使用行为;其二是纳入合理使用制度,为符合条件的用户创造内容赋予合法性,使其脱离侵权困境。但由于改革许可制度在现实中探索不利,无法彻底解决许可制度失灵问题。同时,即使许可模式能消除交易成本过高产生的市场失灵,但因作品使用产生的分散化外部利益难以内部化的市场失灵却仍然存在。而通过发挥合理使用制度权利限制的功能为用户创造内容这种代表公共利益的新型文化产品寻求合法性出路,可缓解著作权和公共利益失衡局面并促进文化市场的繁荣。用户创造内容著作权困境产生的根源是著作权扩张与权利限制弱化而导致的利益失衡,将用户创造内容纳入合理使用制度符合本制度的立法宗旨和适用范围,可以最大程度上发挥用户创造内容在维护公共表达自由、促进文化创新上的价值。目前国际社会将用户创造内容纳入合理使用的主流路径为新设合理使用条款路径和因素式立法的扩大化解释路径。我国新著作权法合理使用制度采取的“概括性原则+兜底条款”的立法模式为用户创造内容的纳入提供了良好的制度条件。基于我国具体国情和相关国际经验,我国应采取新设用户创造内容合理使用条款路径。对用户创造内容的纳入应采取“司法先行、立法跟进”的思路,即司法者在综合考量概括性规则的各因素情况下认定符合合理使用的用户创造内容,立法者随后及时将该用户创造内容作类型化归纳后规定在法律或行政法规中。为突破自身局限性和适应时代发展,我国合理使用制度仍需进行自我完善。借鉴三步检验法的概括性原则因宽泛模糊需要进一步具化,四要素判定法和转换性使用的理论内涵和司法实践经验可为增强其可操作性提供借鉴。因合理使用制度并不天然排斥商业性使用,我国合理使用制度可接纳商业性使用的情形以适应商业化社会的发展。

关键词：用户创造内容合理使用转换性使用商业性使用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“用户创造内容(UGC)”的著作权规制

社会科学前沿 2022年第9期11卷 3621-3626页

作者：刘帆天津大学法学院天津

依托互联网的迅速发展,作品创作方式多样化,“用户创造内容”合法性问题为版权理论与实务界带来困扰。现阶段,授权许可调整“用户创造内容”失灵的原因不在于授权许可制度自身局限性,而在于未明确“用户创造内容”可以归入“合理使用”... 详细信息

依托互联网的迅速发展,作品创作方式多样化,“用户创造内容”合法性问题为版权理论与实务界带来困扰。现阶段,授权许可调整“用户创造内容”失灵的原因不在于授权许可制度自身局限性,而在于未明确“用户创造内容”可以归入“合理使用”的范围,网络用户无法判断自身使用作品行为的性质。目前,进一步优化合理使用制度才是《著作权法》规制“用户创造内容”的应选路径。通过梳理“用户创造内容”的实践现状与自身特点,分析“用户创造内容”归入合理适用的可行性与范围。同时,提出修改《信息网络传播权保护条例》第六条,增设作品网络传播合理使用新情形的立法建议,为“用户创造内容”归入合理使用提供制度支持。

关键词：用户创造内容授权许可合理使用

用户创造内容(UGC)的著作权合理使用问题研究——兼论《中华人民共和国著作权法修正案(草案二次审议稿)》合理使用制度的完善

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技与出版 2020年第10期 5-13页

作者：袁真富上海大学知识产权学院上海200444

在著作权合理使用的框架下讨论的用户创造内容(UGC),应当具有一定的创造性且由非专业用户创作。用户创造内容的合法性问题主要聚焦于改编型、同人型、汇编型、采样型、融合型、附属型、转换型等重混创作内容。基于UGC的社会功能、非商... 详细信息

在著作权合理使用的框架下讨论的用户创造内容(UGC),应当具有一定的创造性且由非专业用户创作。用户创造内容的合法性问题主要聚焦于改编型、同人型、汇编型、采样型、融合型、附属型、转换型等重混创作内容。基于UGC的社会功能、非商业动因、回流作用、拾遗价值、微量使用、许可交易困境、CC自治模式缺陷等原因,应当允许有条件、有限度地 "容忍使用"。在我国著作权法上,UGC可以通过援引"个人使用""适当引用"等条款找到合理使用的有限空间,但均有各自的适用障碍或局限。《中华人民共和国著作权法修正案(草案二次审议稿)》可以引进加拿大的UGC例外或扩张现行的"适当引用"条款来接纳更多UGC的创作和传播,但都不如以"三步检验标准"构建开放的合理使用制度更为可行。

关键词：用户创造内容著作权容忍使用合理使用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论著作权法视域下用户创造内容的治理进路

太原理工大学学报（社会科学版） 2023年第3期41卷 29-39,103页

作者：吉日木图浙江大学光华法学院浙江杭州310008

知识与信息在全球互联网中的自由流动使原本被动接受信息的互联网用户群体正在逐渐转变为信息产品制造者。在这一背景下,用户在创造内容过程中使用他人作品之行为的合法性问题已然成为著作权法中亟待解决的法律问题。针对这一问题,文章... 详细信息

知识与信息在全球互联网中的自由流动使原本被动接受信息的互联网用户群体正在逐渐转变为信息产品制造者。在这一背景下,用户在创造内容过程中使用他人作品之行为的合法性问题已然成为著作权法中亟待解决的法律问题。针对这一问题,文章认为著作权法治理方案应包含两个面向的内容:一是从解释论与立法论入手,为用户创造内容之行为寻找到一条可行的合法性解释路径;二是引入版权补偿金制度,以网络平台为支付主体,以著作权集体管理组织为收取主体与分配主体,进而平衡用户创造内容对著作权人的利益带来的负面影响。

关键词：互联网用户创造内容作品合理使用版权赔偿金

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

编辑型“用户创造内容”的合理使用认定

江西广播电视大学学报 2022年第4期24卷 63-69页

作者：王依劼华东政法大学知识产权学院上海200042

技术进步极大地改变了作品的创作和使用方式,“用户创造内容”逐步推动着产业发展。然而,我国《著作权法》没有给以“改变作品内容”为特征的编辑型“用户创造内容”提供明晰的司法标准,使其始终处于风险之中。为了厘清编辑型“用户创... 详细信息

技术进步极大地改变了作品的创作和使用方式,“用户创造内容”逐步推动着产业发展。然而,我国《著作权法》没有给以“改变作品内容”为特征的编辑型“用户创造内容”提供明晰的司法标准,使其始终处于风险之中。为了厘清编辑型“用户创造内容”的法律地位,给互联网内容产业提供司法指引,有必要引入“转换性使用”规则。鉴于编辑型“用户创造内容”以改动、调整和搬运他人作品元素为特征,可以从“转换性”的角度将其类型化。为了维持利益平衡,本土化的“转换性使用”规则还应当符合“三步检验法”的基本要求。

关键词：短视频用户创造内容合理使用适当引用转换性使用

论用户创造内容(UGC)版权保护的困境与出路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西部学刊 2023年第6期 99-103页

作者：卫德佳杨慧毓西南石油大学

用户创造内容(UGC)具有依赖互联网传播、具备原创性质内容、创作主体并非专门签约人员和无商业意图的特征,通常分为复制、原创和重混三种类型,独创性是判定其能否构成作品的关键。新修订的《著作权法》明确了UGC的作品地位,并以“其他... 详细信息

用户创造内容(UGC)具有依赖互联网传播、具备原创性质内容、创作主体并非专门签约人员和无商业意图的特征,通常分为复制、原创和重混三种类型,独创性是判定其能否构成作品的关键。新修订的《著作权法》明确了UGC的作品地位,并以“其他作品”之名将非典型作品纳入保护范围。UGC的著作权保护困境在于主客体认定难、合理使用制度的局限和自治模式的适用障碍。解决方案:引进“选择退出”制度,解决事先许可困境;以技术赋能UGC平台履行注意义务,对是否具备独创性进行全面审查。

关键词：用户创造内容合理使用知识许可协议版权监管

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“用户创造内容”著作权协议条款研究

“用户创造内容”著作权协议条款研究

作者：王依凡华南理工大学

学位级别：硕士

“用户创造内容”目前已成为各互联网平台运营的核心,然而在各平台免费提供服务的方式,及其“分享”“开放”的理念背后,实则是对于用户创造内容著作权利益的攫取。由于平台需要大量利用用户作品,为了提高传播效率,节省交易成本,平台往... 详细信息

“用户创造内容”目前已成为各互联网平台运营的核心,然而在各平台免费提供服务的方式,及其“分享”“开放”的理念背后,实则是对于用户创造内容著作权利益的攫取。由于平台需要大量利用用户作品,为了提高传播效率,节省交易成本,平台往往以用户协议中格式条款的形式对用户创造内容的著作权归属进行约定或获得著作权授权。但由于协议由平台单方面创制,其自然偏向平台利益。在国内平台动态性竞争下形成垄断结构,且大部分平台使用同质化格式条款的环境下,用户并无实际上的选择权。本文对用户创造内容中网络平台和用户的相关利益进行分析,并根据参与创作的主体将用户创造内容进行分类。根据不同类型网络平台对于用户创造内容的利用方式和要求取得著作权的目的,指出无论是在法律层面还是作品的传播和价值实现层面,平台都不应原始取得用户创造内容著作权。在授权方面,平台通过格式条款一律免费取得用户创造内容使用许可甚至永久独占许可,在不公开具体关联平台的情况下要求获得转授权许可,这些协议条款都是对用户著作权利益的剥夺,也不利于作者对于作品的后续使用。有些平台甚至对用户创造内容作者著作人身权进行干涉,更是违反了法律规定。在对用户创造内容平台著作权协议的规制方面,现行民法典合同编中对格式条款无效情形的规定可以规制协议中约定著作权归属的条款,以及侵犯作者著作人身权的条款,但由于契约自由原则的庇护,在著作权授权方面难以作出有效制约;由于互联网产业自然垄断的属性及司法实践中对于其市场支配地位的认定争议,反垄断法在对用户创造内容著作权协议的规制方面也有所局限。因此,应当有选择地借鉴国外制度中对于著作权合同条款的限制,要求UGC平台在著作权协议条款中明确公开具体的授权类型、范围、期限,给予作者在作品后续价值和使用方式不确定的情况下分阶段许可使用和处分的自由;并设立强制收益公开义务,以保障作者能够获知作品的后续收益情况,并据此对交易对象作出更理性的选择。同时,引导平台根据自身对用户创造内容的使用与收益方式,完善其著作权授权与利益分配规则,构建合理的著作权协议。

关键词：用户创造内容著作权格式条款