检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生育权的教义学构造

中国政法大学学报 2023年第3期 140-155页

作者：刘欢中国人民大学法学院

技术发展与观念更新促成了多元化的生育利益主张,但目前我国理论与实务未就生育权的规范构造形成共识。生育权具有基本权利与私法权利双重面向。基本权利语境下,生育权凭借其道德性和实践性融入《宪法》“人权条款”确立的价值秩序,并... 详细信息

技术发展与观念更新促成了多元化的生育利益主张,但目前我国理论与实务未就生育权的规范构造形成共识。生育权具有基本权利与私法权利双重面向。基本权利语境下,生育权凭借其道德性和实践性融入《宪法》“人权条款”确立的价值秩序,并经由“人身自由条款”的价值转换具有主观权利的内涵。私法意义上的生育权属于人格权,《妇女权益保障法》第32条发生设立私权的效果,构成女性生育权的请求权基础;男性生育权须借助《民法典》一般人格权予以保护。通过基本权利和私法权利的双重检视可知,《人类辅助生殖技术规范》禁止单身女性实施辅助生殖技术对女性生育权构成不当限制,生育伙伴之间生育意愿不一致是权利行使的边界问题,而不构成权利冲突。

关键词：生育权基本权利基本人权人身自由人格权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生育权法律实务问题探析

生育权法律实务问题探析

作者：李自然黑龙江大学

学位级别：硕士

近年来,国内外司法实践中生育权侵权案例层见叠出,引起了人们对生育权的热烈讨论。生育权问题引起的普遍关注,进一步证明了大众权利意识的提高。然而,关于生育权侵权的事实构成和法律救济等问题无论在理论界或实践领域,一直都没有明确界... 详细信息

近年来,国内外司法实践中生育权侵权案例层见叠出,引起了人们对生育权的热烈讨论。生育权问题引起的普遍关注,进一步证明了大众权利意识的提高。然而,关于生育权侵权的事实构成和法律救济等问题无论在理论界或实践领域,一直都没有明确界定,这引起较为激烈的争议。我国法院也对生育权的人格权地位呈现肯定趋势,但生育权在我国法律规范中没有系统的规定,《宪法》、《人口与计划生育法》和《妇女权益保障法》中只有一些简单规定。由于生育权案件涉及的领域较广、发生的数量较多、案件的情节较复杂,生育权没有明确的法律保护规范,不仅阻碍司法审判,也无法保护生育主体的生育权。因此,完善生育权制度十分必要。应在我国司法实践现状的基础上,探析民法上生育权纠纷问题的解决。分析个人与个人之间的生育权纠纷案件、个人与组织之间的生育权纠纷案件,总结归纳裁判要点,同时借鉴、吸收国际上和其他国家关于生育权的保护方式以及理论界对于生育权保护观念的基础上,结合司法实践中生育权纠纷案件出现的裁判问题,为我国生育权制度的完善提供合理的建议。完善生育权的救济规则,首先需要确认生育权的民事权利地位,明晰生育权的具体的权利内涵,结合司法解释等其他规范进行相应的调整,以此解决在我国《民法典》总则编第五章权利列举中的生育权缺位,以及在司法实务中的生育权纠纷案件缺乏法律原则指导、裁判说理依据不足等问题,从而使理论与实践相统一,增强司法裁判效能。

关键词：生育权司法裁判法律规制司法保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

后民法典时代生育权的人格权地位证成

重庆大学学报（社会科学版） 2023年第3期29卷 212-223页

作者：李倩张建文昆明理工大学法学院云南昆明650500 西南政法大学民商法学院重庆401120

尽管我国《民法典》第110条未明文列举生育权,但其条文内容的开放性为生育权的人格权地位证成提供了制度空间。生育权的正当性源于其自由价值,当下我国生育观念在保留传统家文化的同时,也基本完成对生育自由价值的吸纳。随着生育政策进... 详细信息

尽管我国《民法典》第110条未明文列举生育权,但其条文内容的开放性为生育权的人格权地位证成提供了制度空间。生育权的正当性源于其自由价值,当下我国生育观念在保留传统家文化的同时,也基本完成对生育自由价值的吸纳。随着生育政策进一步放宽,公法对生育权的合理规制不构成对私法上生育权成立的阻碍。尽管生育行为须男女两性配合完成,但关于是否生育的选择本质上由个人作出,故生育权归属于作为个体的自然人,而非作为整体的夫妻。其中,即使男性在生理上无法孕育子女,但因其妻是否妊娠直接关乎丈夫的家庭规划,所以丈夫也有参与决定是否生育子女的权利,这在人类辅助生殖领域体现得尤为明显,故男性也属于生育权的主体。生育权与身体权、健康权存在本质差异。虽然对生育权的行使往往落脚于对自己身体的支配,但正如婚姻自主权、缔约自由权早已从“行动自由”这一兜底性权利中分化出去一样,生育权也因具有极其独特的内涵与外延,而应与身体权区分开来。生育权与健康权的区别较为明显,前者是自由性人格权益,而后者是物质性人格权,且两者价值追求也截然不同。生育权具有典型公开性,社会认知对于生育自由的重要性早已达成普遍共识;从对现有裁判文书的梳理来看,生育权概念在在我国司法实践中已被广泛运用,相关的救济经验积累正逐步完备。生育权符合从利益到权利的一般证成标准,将其视为人格权并非权利泛化现象,生育权应属《民法典》第110条“等权利”之表述中所包含而未列明的具体人格权。

关键词：生育权人格权身体权权利泛化

从生育政策到生育权:理论诠释、规范再造及功能定位

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2023年第2期37卷 28-39页

作者：张震西南政法大学行政法学院

新中国成立以来,生育政策经历多次调整。进入新时代,生育政策基调已由限制生育转向鼓励生育和保障生育,生育行为的权利属性愈加突显,生育权才是不断变迁的生育政策的底色。总之,在“少子老龄化”和“人口负增长”的时代背景下,生育政策... 详细信息

新中国成立以来,生育政策经历多次调整。进入新时代,生育政策基调已由限制生育转向鼓励生育和保障生育,生育行为的权利属性愈加突显,生育权才是不断变迁的生育政策的底色。总之,在“少子老龄化”和“人口负增长”的时代背景下,生育政策的主旨必然转向政策的法定化与生育的权利化。生育权作为公民与生俱来的应然权利,应当上升到宪法位阶进行理解和诠释,明晰生育自由作为生育权的“核”,重视生育权中的“育”,发挥生育权的“能”,实现生育权“生”和“育”的有机统一。通过生育权再构,不仅可以破除部门法藩篱,统合规范个体的权利和义务以及国家的权力和责任,还能够在引导人口政策、推进人口法治以及服务人口发展国家战略层面发挥权利的法政策功能。

关键词：生育政策生育权宪法人口法治人口发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生育权的证成及其规范构造

广州医科大学学报 2022年第4期50卷 105-111页

作者：李棠洁广州医科大学卫生管理学院广东广州511436

我国首例未婚女性争取冻卵案在立案阶段所遭遇的司法救济难题暴露了现行法律体系中生育权规范构造的阙如问题。在中国法域下,对生育权进行权利属性识别与定位,确立其新型民事权利的法律地位,并运用规范分析方法,探明生育权的积极规范、... 详细信息

我国首例未婚女性争取冻卵案在立案阶段所遭遇的司法救济难题暴露了现行法律体系中生育权规范构造的阙如问题。在中国法域下,对生育权进行权利属性识别与定位,确立其新型民事权利的法律地位,并运用规范分析方法,探明生育权的积极规范、消极规范以及限制规范构建,进而指导司法实践和推进理论研究。

关键词：冻卵生育权司法救济人格权规范构造

人类辅助生殖中医疗机构侵害生育权的样态与责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学伦理学 2023年第4期36卷 419-427页

作者：李倩昆明理工大学法学院云南昆明650500

在生育权纠纷领域,继产前诊断失误引发的错误出生诉讼之后,新兴的人类辅助生殖技术运用过错导致的生育权诉讼已较为典型。医疗机构因过失而丢失、毁损、错植配子或体外胚胎等行为构成对患者夫妇生育权的侵害,应承担相应的损害赔偿责任... 详细信息

在生育权纠纷领域,继产前诊断失误引发的错误出生诉讼之后,新兴的人类辅助生殖技术运用过错导致的生育权诉讼已较为典型。医疗机构因过失而丢失、毁损、错植配子或体外胚胎等行为构成对患者夫妇生育权的侵害,应承担相应的损害赔偿责任。在体外胚胎冷冻保存期间,若作为配子供体的夫妻一方亡故,生存的另一方有权行使生育权,对于医疗机构拒绝将冷冻胚胎交由生存的一方处置的行为,有权要求医疗机构排除妨碍。对于医疗机构故意销毁冷冻胚胎的行为,患者有权要求医疗机构承担损害赔偿责任。

关键词：生育权人工生殖冷冻胚胎过失侵权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生育权民事纠纷的司法裁判路径研究

生育权民事纠纷的司法裁判路径研究

作者：米德江西财经大学

学位级别：硕士

生育权民事纠纷是指受害人以生育权受损为由提起的侵权之诉。笔者收集了五十个较为典型的生育权民事纠纷案例,这些案例依当事人身份的不同可被区分为“非配偶间生育权民事纠纷”和“配偶间生育权民事纠纷”,根据纠纷所涉及的事实的不同... 详细信息

生育权民事纠纷是指受害人以生育权受损为由提起的侵权之诉。笔者收集了五十个较为典型的生育权民事纠纷案例,这些案例依当事人身份的不同可被区分为“非配偶间生育权民事纠纷”和“配偶间生育权民事纠纷”,根据纠纷所涉及的事实的不同,前者可被进一步区分为侵害生育功能型、不当出生型、错植精子型,后者可被进一步区分为配偶无法达成生育合意型、配偶婚前隐瞒不育症型、欺诈性抚养型和违反生育协议型。这些不同的案件除共同涉及当事人所主张的“生育权”是否是一项受民法保护的独立的民事权益这一基本问题外,同时还涉及以下问题:在“侵害生育功能型生育权纠纷”中,生育功能受损者除可以以健康权受损为由主张损害赔偿外,是否还可以以生育权受损为由主张损害赔偿?在“不当出生型生育权纠纷”和“错植精子型生育权纠纷”中,受损夫妻除可以主张违约损害赔偿外,是否还可以主张生育权侵权损害赔偿?在生育权纠纷发生在配偶间时,配偶一方是否拥有相对于另一方的受法律保护的生育权?婚前隐瞒不育症、欺诈性抚养和违背“生育协议”等行为是否可能构成对配偶生育权的侵权?对于以上问题,理论界与实务界多有争论,其中,既有赞成生育权是一项独立的民事权利的,也有主张应通过健康权、配偶权或一般人格权等权利保护路径来实现生育利益保护的,其裁判路径可谓是多种多样。以上做法和主张虽各有其道理,但也都有不尽如人意之处。生育权作为一项源于《宪法》与《计划生育法》等相关立法的法律权利,性质上应属于宪法基本权利,是相对于国家而言的,内容上主要包括防御国家的不当干预的权利和要求国家为一定给付的权利,前者在性质上应属于自由权,后者属于社会权。由于前一自由权也可受到私人的侵犯,且无法被具体人格权完全涵盖,故而有必要将其私法化,以便使之能够得到民法的保护。基于生育自由的精神利益属性（内涵了人格平等、人格自由和人格尊严等价值）及其权利边界的不确定性,适当的生育自由私法化路径应是一般人格权化,而不是具体人格权化或者使之通过寄生于健康权等权利来间接受到民法的保护。生育自由作为一种受一般人格权制度保护的得为男女共同享有的人格利益,并不以公民已结婚为享有的前提,故不是配偶权的权利内容。根据《婚姻法解释（三）》第9条的规定,夫妻之间并不存在一方相对于另一方受法律保护的生育利益。对于前述不同的生育权民事纠纷案型,应依前述法理和规定做出相应的裁判,其具体的裁判路径为:在侵害生育功能型生育权纠纷中,受害人因侵权行为流产或丧失生育能力,所受损害一般为身体权、健康权,加害人应当赔偿医疗费、护理费、误工费等,此外,身体权与健康权受害人本人及其配偶的生育利益也受到损害,生育利益属于一般人格权,侵害一般人格权并造成严重精神损害的,加害人应承担精神损害赔偿责任;在“不当出生型”生育权民事纠纷中,夫妻双方因医疗机构的过失导致丧失及时终止妊娠的机会,所受损害包括财产损害及一般人格权损害,就财产损害而言,加害人应赔偿夫妻因抚养残疾子女付出的与抚养正常子女相比多出的支出,就一般人格权损害而言,加害人侵害一般人格权并造成严重精神损害的,应承担精神损害赔偿责任;在“错植精子型”生育权民事纠纷中,医疗机构的错植精子行为导致妻子生下与丈夫无血缘关系的子女,侵害了夫妻的一般人格权,造成严重精神损害的,应当承担精神损害赔偿责任;在“配偶无法达成生育合意型”生育权纠纷中,因为夫妻之间不存在受法律保护的生育利益,所以一方违背另一方生育意愿的行为不构成侵权,被告人无需承担侵权损害赔偿责任;在“配偶婚前隐瞒不育症型”生育权纠纷中,被隐瞒的配偶所受损害为婚姻缔结自由而非生育权;在“欺诈性抚养型”生育权纠纷中,原告在生育利益方面遭受的损害与被告的行为无因果关系,故被告无需承担侵权损害赔偿责任;在“违反生育协议型生育权纠纷”中,生育协议限制了当事人的生育自由,违背善良风俗,应被认定为无效,违反生育协议的当事人无需承担违约责任,由于在夫妻之间不存在受法律保护的生育利益,故违反生育协议的行为亦不构成侵权。

关键词：生育权裁判路径基本人权一般人格权

从生育登记制度改革看生育权与生育政策的包容性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人口与发展 2023年第3期29卷 9-12页

作者：宋健中国人民大学人口与发展研究中心

中国人口已于2022年进入负增长。这一划时代的方向性剧变深刻改变了中国人口前景,也重新绘制了全面建设社会主义现代化国家的人口背景,在客观上要求尽快改革人口正增长时期特别是严格控制人口过快增长时期形成的各项规章制度和政策措施。

关键词：生育权生育政策政策措施负增长包容性现代化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单身女性生育权法律保障研究

单身女性生育权法律保障研究

作者：奎家磊郑州大学

学位级别：硕士

随着生育政策的调整和经济文化水平的提高,中国的生育面貌进入了一个全新的时代。“优生优育”和“鼓励生育”成为当前生育政策的热点,势必对女性的生育产生重大的影响。在我国,单身女性拥有庞大的群体基数,她们经济独立,思想上渴望过... 详细信息

随着生育政策的调整和经济文化水平的提高,中国的生育面貌进入了一个全新的时代。“优生优育”和“鼓励生育”成为当前生育政策的热点,势必对女性的生育产生重大的影响。在我国,单身女性拥有庞大的群体基数,她们经济独立,思想上渴望过一种合法的单身生活,虽不愿与他人缔结婚姻关系,却渴望生育的权利。在这一背景下,传统法律体系难以适应政策和观念的转变,出现了众多保障单身女性生育权的阻碍因素,例如伦理观念的影响、政策法律的缺失等。随着时代发展和生活模式多元化,妇女的权利意识不断提高,近年来人大代表对赋予单身女性生育权的提案层出不穷,司法实践中关于单身女性生育纠纷的案件同样不胜枚举。基于这一社会现象,急需重新审视单身女性生育权的相关保障问题。单身女性的生育权是一系列与生育行为有关的权利的总称,其中包括了生育的实现、生育的社会保障、生育的司法救济等。因现行法律规范体系难以对单身女性的生育权进行有效保障,单身女性生育权的价值命题受到了严峻挑战。具体表现为单身女性实现生育存在法律适用困难、单身女性排除适用人类辅助生殖技术、非婚生育难以领取生育保险以及非婚生育面临被征收社会抚养费的风险。针对上述单身女性生育权保障中的问题,文章在尊重法律事实的基础上,从保障人权和维系社会和谐发展的角度,论证了单身女性生育权的正当性。从法治建设和科技进步的角度,论证了单身女性生育权的可行性。并运用文献分析法、价值分析法、案例分析法以及比较分析法,立足于已经达到一定婚孕年龄,但未处于婚姻事实状态中的单身女性,对单身女性生育权的权利主体、权利属性和权利内容展开研究。结合案例分析我国单身女性生育存在的现实困境,并分析产生如此困境的原因。通过考察单身女性生育权的域外法律经验和借鉴意义,从法律建设和制度完善两个方面探讨保障单身女性生育权的具体路径。科学技术的发展为单身女性实现生育带来了现实可能,应该汲取人类辅助生殖技术中保障单身女性生育权的积极因素,在建立健全法律体系的同时完善相关的配套制度,落实非婚生育的社会福利,提供单身女性生育的司法救济,更好地保障单身女性的生育权。

关键词：单身女性生育权人类辅助生殖