检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制与垂直整合:来自中国的经验证据

系统管理学报 2022年第5期31卷 931-940页

作者：李树祯张峰南开大学滨海学院经济管理系天津300270 南开大学经济学院天津300071

结合环境管制政策对企业的影响以及企业的垂直整合动因两方面分析,采用上市公司数据和中国国民经济投入产出数据计算企业纵向一体化指数,通过双重差分法(DID)对“十一五”规划中环境政策实施前后行业平均垂直整合程度是否发生显著变化... 详细信息

结合环境管制政策对企业的影响以及企业的垂直整合动因两方面分析,采用上市公司数据和中国国民经济投入产出数据计算企业纵向一体化指数,通过双重差分法(DID)对“十一五”规划中环境政策实施前后行业平均垂直整合程度是否发生显著变化进行验证,得出环境管制政策的实施对企业垂直整合行为具有促进作用。研究发现,环境管制对非国有企业和西部地区企业的垂直整合行为具有推动作用,对国有企业和位于中部、东部的企业则无显著影响。本研究为政府针对特定行业产业特点制定环保政策,企业如何对环境政策做出正确反应、选择适合企业最优的垂直整合策略具有一定的参考意义。

关键词：环境管制垂直整合交易成本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制的健康效应与福利效应

经济学（季刊） 2023年第3期23卷 894-912页

作者：谢强封进华东理工大学社会与公共管理学院复旦大学经济学院上海市200433

本文采用倍差法考察环境管制对健康、就业与收入的影响,并结合构建的理论模型估算环境管制的福利效应。研究发现,环境管制显著改善了健康状况,但降低了就业与工资水平,尽管工资影响不够显著。上述效应在不同经济发展阶段具有显著差异,... 详细信息

本文采用倍差法考察环境管制对健康、就业与收入的影响,并结合构建的理论模型估算环境管制的福利效应。研究发现,环境管制显著改善了健康状况,但降低了就业与工资水平,尽管工资影响不够显著。上述效应在不同经济发展阶段具有显著差异,并且高年龄、低教育组是上述健康收益与经济成本的主要获得者与承担者。福利效应分析表明,环境管制下健康改善的福利收益有效弥补了就业降低的福利损失。

关键词：环境管制健康效应福利效应

环境管制会带来企业绩效提高吗？——来自中国上市公司的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制会带来企业绩效提高吗？——来自中国上市公司的证据

作者：陶柯中央财经大学

学位级别：硕士

经济发展过程中,工业化的快速推进和由其导致的日益严峻的环境问题构成并行且相互交织的两条主线,成为约束我国经济发展的重要条件,不同经济发展阶段,人们对这两条主线的关注焦点不同,工业化初期,增长是第一要务,环境对工业竞争力的约... 详细信息

经济发展过程中,工业化的快速推进和由其导致的日益严峻的环境问题构成并行且相互交织的两条主线,成为约束我国经济发展的重要条件,不同经济发展阶段,人们对这两条主线的关注焦点不同,工业化初期,增长是第一要务,环境对工业竞争力的约束可以忽略不计,然而,由于环境管制政策的内生性,随着国民收入的提升,公众对环境产品的支付意愿变得更高,为满足优质生态产品供给,环境政策的执行标准和实施力度随之提高,环境管制将逐渐成为工业竞争力的重要约束条件。党的十八大以来,“绿水青山就是金山银山”的理念深入人心,我国在中央层面建立生态环境保护督察制度,省以下环保机构监测监察执法垂直管理,环境保护综合行政执法制度有效推进,不断压实我国生态环境保护责任,一整套严密的环境约束机制由此建立。我国现行的环境管制措施归根到底要作用于微观企业,不论是征收环境保护税还是征收排污费的方式都会给企业生产带来额外的生产成本,从而作用于企业的经营绩效,如何权衡不同背景主导下的经济增长约束和环境约束,是当下面临的重要难题,从理论上来看,两者可能有一定的矛盾之处,但也不完全冲突。本文对相关文献做了梳理,发现当前在研究环境管制对企业竞争力的影响方面,学者们的观点并不统一,部分学者认为环境管制会降低企业绩效,主要的作用机理是环境政策改变了企业生产函数的外部约束,但也有部分学者持相反态度,他们认为环境管制通过激励创新提升企业竞争力,从而弥补了政策带给企业的“遵循成本”。在此基础上,本文在长期、短期两个时间维度上继续研究环境管制的政策效果,以求为我国进一步精细化环境管制政策及其配套措施提供政策参考。本文以沪深两市A股缴纳排污费用的企业在2010-2019年的数据为研究样本,将上市企业年报中披露的环保费用化支出本期金额同企业的财务数据进行匹配,最终得到348家企业的共1949个会计年度的相关指标,以环保费用化支出/净资产作为度量企业所受环境管制强度的核心解释变量,企业加权净资产收益率作为被解释变量,引入人均生产总值作为地区特征变量,引入企业是否被列入重污染行业作为行业特征变量,引入企业性质,杠杆率、资产规模、现金流水平、资本密集度等作为企业特征变量,并加入年份、地区、行业等固定效应,使用企业层面聚类的面板数据模型分长期和短期分别进行环境管制和企业绩效表现关系的评估。对于两者作用机理的研究,本文除了考虑企业创新,还在相关理论的支撑下引入企业市场势力、代理成本以及企业声誉与形象等中介变量进行深层次分析,最后进一步研究由于企业所有权性质、是否被列入重污染行业以及是否能获得更高的政府补助等企业自身禀赋所带来的结果差异。本文的研究发现:(1)环境管制的出台在当期内显著降低企业的财务绩效,但从长期来看,环境管制能显著促进企业绩效的提升,且这种促进效果随时间的推移而递减。(2)中介效应模型结果表明:在短期内,环境管制能够显著提升企业的创新研发投入,但总体来看当期的研发投入并不能弥补企业由于环境政策所带来的“遵循成本”,从而支持了短期“弱波特假说”的存在:在长期内,环境管制政策的实施能显著增加企业创新产出,提升企业的市场势力,降低企业的代理成本,维护企业的声誉和形象。引入中介变量的总体回归模型显示:创新产出增加,提升企业市场势力,降低企业代理成本,维护企业的声誉和形象均对企业的绩效有显著的正向影响,且均为部分中介效应,因此以创新产出衡量的企业创新不能证明长期“强波特效应”的存在。(3)异质性结果表明,在短期内,环境管制对民营企业、重污染行业企业和获得较低政府补助的企业财务绩效的负向影响效果更大,而在长期,环境管制对于民企,非重污染企业、获得低政府补助的企业财务绩效的正向影响效果更大。

关键词：环境管制企业绩效企业创新市场势力代理成本声誉与形象

环境管制对佛山市污染密集型企业空间格局变化的影响——基于2004年、2008年、2013年经济普查数据的实证

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

地理科学 2019年第12期39卷 1972-1981页

作者：沈静刘伟魏也华中山大学地理科学与规划学院城市与区域规划系广东广州510275 犹他州大学地理系美国盐湖城84112

以佛山市2004年、2008年和2013年3次经济普查数据库中的污染密集型企业为研究对象,采用格数据空间回归模型,研究了佛山市污染密集型企业空间格局变化特征,并探究了环境管制对污染密集型企业及不同行业的企业空间格局变化的影响。研究发... 详细信息

以佛山市2004年、2008年和2013年3次经济普查数据库中的污染密集型企业为研究对象,采用格数据空间回归模型,研究了佛山市污染密集型企业空间格局变化特征,并探究了环境管制对污染密集型企业及不同行业的企业空间格局变化的影响。研究发现:①环境管制严格程度的变化使其从影响企业区位变动次要因素逐渐成为推动企业空间格局变化的重要因素,说明了环境管制变化会引起其对污染密集型企业区位变动作用程度的变化。②在城市内部尺度,地方政府权衡污染行业整治利弊后,针对不同区域不同行业制定的差异化环境管制力度和模式,形成了不同行业空间格局响应的差异。研究结果对理解环境管制影响污染行业空间格局变化提供更微观的视角,对环境管制政策实现企业更替和产业升级具有一定启示,也对政府产业和环境政策制定具有借鉴意义。

关键词：环境管制污染密集型企业企业分布佛山市

环境管制如何影响了中国企业的出口行为——基于企业融资异质性视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财贸研究 2019年第12期30卷 30-47页

作者：何砚陆文香北京市社会科学院经济所北京100101 清华大学公共管理学院北京100084

以地方环境立法政策的实施进行准自然实验,采用倍差法和事件分析法系统全面评估环境管制对企业出口行为的影响。研究发现,环境管制不仅显著地促进了企业出口规模的扩大,而且还明显提升了企业出口概率,并且这一促进作用随立法时间推移而... 详细信息

以地方环境立法政策的实施进行准自然实验,采用倍差法和事件分析法系统全面评估环境管制对企业出口行为的影响。研究发现,环境管制不仅显著地促进了企业出口规模的扩大,而且还明显提升了企业出口概率,并且这一促进作用随立法时间推移而逐步增强;进一步引入企业融资约束的异质性进行分析发现,环境管制对高融资约束企业出口没有明显的影响,但显著促进了低融资约束企业的出口,并且该效应随着企业融资约束程度降低而不断增强;对影响机制检验发现,环境管制激励了企业(尤其是低融资约束企业)进行自主创新和技术改进活动,促进企业研发创新和生产率的提升,从而对企业出口产生积极的影响;研究环境管制与融资约束对企业出口质量的影响发现,环境管制在总体上促进了企业出口质量升级,并且这一作用随着企业融资约束的降低而增强。

关键词：环境管制融资异质性出口质量倍差法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制对产业升级影响研究进展

当代经济管理 2020年第4期42卷 49-56页

作者：陈素梅李钢中国社会科学院工业经济研究所北京100044

环境管制对产业升级的作用效果一直受到经济学界的持续关注。文章从环境管制的内涵与类型、对产业升级影响的理论探讨、实证检验、有效政策设计四个方面对国内外研究进展展开评述和总结。主流观点认为,恰当设计的环境管制短期内会损害... 详细信息

环境管制对产业升级的作用效果一直受到经济学界的持续关注。文章从环境管制的内涵与类型、对产业升级影响的理论探讨、实证检验、有效政策设计四个方面对国内外研究进展展开评述和总结。主流观点认为,恰当设计的环境管制短期内会损害产业竞争力,但长远来看能够促进产业升级;市场激励型与非正式环境管制的正向诱导作用不可忽视;政策制定的灵活性与区域差异化越发受到学界的重视。结合中国的现实,拓展环境管制对产业升级影响的研究边界、利用企业层面数据测度环境管制对不同所有制企业产业升级的影响等都是需要进一步探究的问题。

关键词：环境管制产业升级波特假说

环境管制、知识产权保护与区域创新能力——基于我国省际面板数据的实证研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆大学学报（社会科学版） 2021年第3期27卷 203-215页

作者：党文娟罗庆凤四川外国语大学国际商学院重庆400031

文章基于政府主导视角,利用2006—2015年我国30个省级面板数据,构建多元回归模型,分析变量之间的关系。其结果显示,环境管制、知识产权保护与区域创新能力之间呈非线性关系,环境管制与知识产权保护同时实施对区域创新能力有显著的促进作... 详细信息

文章基于政府主导视角,利用2006—2015年我国30个省级面板数据,构建多元回归模型,分析变量之间的关系。其结果显示,环境管制、知识产权保护与区域创新能力之间呈非线性关系,环境管制与知识产权保护同时实施对区域创新能力有显著的促进作用,且具有区域异质性。从企业生存角度出发,提出门槛效应假说,采用Hansen面板门槛回归模型进行检验。结果表明,在环境管制与知识产权保护共同发挥作用时,环境管制必须控制在合理的范围内。最后采用门槛效应回归方法找到了环境管制与知识产权保护对区域创新能力影响的门槛值,并提出相应的政策建议。

关键词：环境管制知识产权保护区域创新能力门槛效应

环境管制、税收贡献与企业能源效率——以“万家企业”政策为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制、税收贡献与企业能源效率——以“万家企业”政策为例

作者：周思扬中央财经大学

学位级别：硕士

2020年9月,我国向世界做出庄严承诺,力争于2030年前实现碳达峰,于2060年前实现碳中和。作为世界上最大的碳排放国家,我国在承诺碳达峰与碳中和之前,就已陆续实施了许多环境管制政策以实现节能减排,其中一项重要政策便是在2011年12月公布... 详细信息

2020年9月,我国向世界做出庄严承诺,力争于2030年前实现碳达峰,于2060年前实现碳中和。作为世界上最大的碳排放国家,我国在承诺碳达峰与碳中和之前,就已陆续实施了许多环境管制政策以实现节能减排,其中一项重要政策便是在2011年12月公布的,由国家发展和改革委员会等十二个部门联合印发的《万家企业节能低碳行动实施方案》(发改环资[2011]2873号,简称“万家企业”政策)。该政策以“2010年综合能源消费量达到1万吨标准煤以上”为主要标准,在全国范围内选出16078个单位进行重点节能监控,并分别为其规定了节能目标,这些单位被称为“万家企业”。据统计,所有“万家企业”在2010年的能源消费总量约占当年全国总量的60%以上,因此做好“万家企业”的节能管理工作,是实现我国“十二五”期间节能减排目标、促进我国节能减排事业发展的重要支撑和保证。“万家企业”政策的执行遵循“属地管理”原则,即省级及以下地方政府在政策实施前负责将政策节能总目标分解至所辖“万家企业”,并在政策实施后负责督促企业完成节能目标。由于环境管制的实施可能使得本地企业经营绩效受损、税收收入减少,所以地方政府为了保证本地税收的稳定,在环境属地管理的体制下,很可能对所辖的“万家企业”实行差异化的节能管制,以减轻环境管制对纳税大户企业造成的负面冲击。同时,纳税大户企业在面对地方政府环境管制时也具有较强的政策议价能力,可能使政府放松对其的管制。对此,本文从财政激励中企业税收贡献的角度探究,在环境管制属地管理的背景下,地方政府是否会对不同税收贡献的企业采取差异化的管制,进而使得不同企业的节能效果产生差异?为了探究上述问题,本文使用2007-2015年全国企业税收调查数据,利用“万家企业”政策提供的外生制度断点进行了断点回归设计。实证研究发现:(1)环境管制政策在整体上提高了企业的能源效率,证明了环境属地管理体制下环境管制政策的整体有效性。(2)由于政策规定的节能目标是地方政府和企业的硬约束,地方政府必须督促企业完成既定目标,因此地方政府的差异化管制主要体现在政策前期的节能目标分配上。研究发现企业税收贡献与其单位产值节能目标之间存在显著的负相关关系,说明地方政府在分配企业节能目标时,给予了纳税大户企业更小的节能压力,也表明纳税大户企业在面对地方政府的环境管制时具有更强政策议价能力。(3)在控制其他条件相同的情况下,税收贡献大的企业在受到环境管制后,其能源效率的提升幅度相比税收贡献小的企业小,说明税收贡献大的企业在较小的节能目标约束下,其节能效果弱于税收贡献小的企业,揭示了地方政府差异化环境管制带来的后果。以上实证结果皆通过了一系列稳健性检验。本文的研究结果,揭示了企业税收贡献这一财政激励在环境属地管理体制中的重要影响,为我国环境管理体制未来的改革方向提供了新的论据。为了降低财政激励对环境管制的制约作用,应加快推进环境垂直管理体制改革,并完善中央环境保护督察制度,切实提高地方政府部门的绿色发展意识和环境保护责任,为我国如期实现“双碳”目标提供重要保障。

关键词：环境管制税收贡献企业能源效率断点回归设计

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境管制、股权结构与企业环保投资

环境管制、股权结构与企业环保投资

作者：周煜博山东大学

学位级别：硕士

近几十年以来,中国经济社会飞速发展,然而我国生态环境却持续恶化,污染程度日益加重。十八大以来,我国对于生态环境保护从认识到实践都发生了根本性的变化,社会也提升了对环境保护的重视程度。企业作为社会生产的主体,使用了大量资源,... 详细信息

近几十年以来,中国经济社会飞速发展,然而我国生态环境却持续恶化,污染程度日益加重。十八大以来,我国对于生态环境保护从认识到实践都发生了根本性的变化,社会也提升了对环境保护的重视程度。企业作为社会生产的主体,使用了大量资源,也造成了大量的污染,成为环境污染的重灾区。现有的对企业环保投资的驱动因素研究更多关注社会公众监督、政府关联等领域,但环境管制和股权结构对企业环保投资的影响关注较少。二者分别从企业内外的不同角度探寻了企业环保投资的驱动因子。本文以企业环保投资为焦点,研究环境管制和股权结构两个因素对环保投资决策的驱动作用,同时对三者的关系在股权性质和地区间的差异进行深入分析,以期为公众打开企业环保投资行为的黑箱。本文选取2011-2020年A股上市企业为研究样本,构建了环境管制、股权结构与企业环保投资的分析机制,构建固定效应回归模型,得出以下结论:第一,环境管制对企业环保投资的影响呈“U”型趋势,当政府管制的强度较低时,企业环保投资的意愿也较低,但随着政府环境管制趋于严格,企业认为主动进行环保投资优于被动接受处罚,企业环保投资意愿加强;第二,股权集中度与企业环保投资呈负相关关系,即企业的第一大股东所持股份比重越大,相应的投资规模也就越少;第三,环境管制和股权结构对企业环保投资的影响存在产权性质和地区上的异质性,从产权性质上看,政府环境管制对国有企业环保投资的提升作用更为显著,而政府环境管制与非国有企业环保投资的“U”型关系更为明显,且股权集中度对企业环保投资抑制作用更强;从区域差异来看,相较于中西部,东部地区企业已越过“U”型拐点,环保投资明显受到环境管制的正向促进作用,企业环保投资规模更大。本文通过替换被解释变量、滞后一期回归、广义系统GMM估计、加入时间固定效应和城市固定效应多种方式验证了本文实证结论的有效性,并提出了政策建议。

关键词：企业环保投资环境管制股权结构