检索结果-南通市图书馆

侵害品种权法定赔偿数额的司法决策因素检视及因应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华中农业大学学报（社会科学版） 2024年第3期 142-153页

作者：万志前俞秦峰张文斐华中农业大学文法学院/农业农村法治创新研究中心湖北武汉430070

品种创新是种业振兴的关键,识别侵害品种权法定赔偿的司法决策因素,以提高品种权司法保护水平,进而激励育种创新,实有必要。以2002-2023年侵害品种权适用法定赔偿的案例为样本,分析其时空特征,建立多元回归模型,探究法定赔偿数额的参考... 详细信息

品种创新是种业振兴的关键,识别侵害品种权法定赔偿的司法决策因素,以提高品种权司法保护水平,进而激励育种创新,实有必要。以2002-2023年侵害品种权适用法定赔偿的案例为样本,分析其时空特征,建立多元回归模型,探究法定赔偿数额的参考因素与影响因素。结果表明:侵害品种权法定赔偿适用“泛化”且判赔额较低,提高法定赔偿上限的立法举措效果甚微;法定赔偿参考因素缺乏量化标准,维权合理开支定位不清;锚定效应、审判经验等因素对司法决策影响显著。为提高品种权司法保护质效,建议采取如下措施:通过严格适用法定赔偿,消除举证责任障碍,降低证明标准,以克服法定赔偿“泛化”适用;通过确立赔偿数额计算标准和规则,另行计赔维权合理开支,以避免裁判的主观性;通过提高司法决策信息质量,提升法官素养,提供司法决策空间,以减少锚定效应,保证裁判的公平性。

关键词：种业振兴侵害品种权法定赔偿泛化适用锚定效应司法决策

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论著作权法中法定赔偿额的计算单位

知识产权 2023年第3期 45-61页

作者：万勇张文中国人民大学法学院

我国著作权侵权法定赔偿的计算单位无法通过文义解释清晰获知。实践中存在个案标准、作品标准、侵权行为标准、权利标准等多种计算标准。比较法上,作品标准存在于美国、加拿大、新加坡等国家的立法实践。以“作品”作为法定赔偿的计算... 详细信息

我国著作权侵权法定赔偿的计算单位无法通过文义解释清晰获知。实践中存在个案标准、作品标准、侵权行为标准、权利标准等多种计算标准。比较法上,作品标准存在于美国、加拿大、新加坡等国家的立法实践。以“作品”作为法定赔偿的计算单位符合法定赔偿制度的功能预设,契合侵权法基本原理,能够给予司法实践有效裁判指引。法定赔偿语境下的“作品”基本单元认定不仅需满足独创性要求,还需结合行业特点和作品通常利用方式加以判定。针对一部电视剧只讲述一个完整故事的情况,在法定赔偿中不宜以“集”为一件“作品”,一部电视剧视为一件作品更为恰当。针对法院轻易向法定赔偿条款逃逸的现状,需具备体系化思维,通过举证制度和多种损害赔偿计算方式的共同优化来解决。

关键词：著作权侵权损害法定赔偿赔偿数额计算方法

网络图片版权维权乱象中法定赔偿制度的价值偏离与回归

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

出版发行研究 2022年第1期 70-75页

作者：朱玥华东政法大学国际法学院

《民法典》的实施对《著作权法》产生了重要影响,修改后的《著作权法》全面更新了侵权损害赔偿规则,意在加强版权保护,提升司法效率。但是,网络图片版权维权乱象可能致使法定赔偿制度发生价值偏离。法定赔偿金下限将激励投机性诉讼牟利... 详细信息

《民法典》的实施对《著作权法》产生了重要影响,修改后的《著作权法》全面更新了侵权损害赔偿规则,意在加强版权保护,提升司法效率。但是,网络图片版权维权乱象可能致使法定赔偿制度发生价值偏离。法定赔偿金下限将激励投机性诉讼牟利,助长“以诉代销”风气。而法定赔偿金上限大幅提升,将加剧法定赔偿与惩罚性赔偿的制度供给竞争。本文认为应尽快出台司法解释明晰权利使用费计算方法,将版权登记作为法定赔偿适用条件,并且设置酌定赔偿标准,以指导网络图片侵权案件的审理工作,让法定赔偿制度回归应然角色。

关键词：网络版权版权侵权法定赔偿酌定赔偿权利使用费

《专利法》法定赔偿下限修改对企业创新的影响机理研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2022年第5期39卷 143-151页

作者：邓雨亭李黎明南京理工大学知识产权学院江苏南京210094 西北工业大学公共政策与管理学院陕西西安710172

专利侵权诉讼与企业创新活动密切相关,侵权损害赔偿以经济补偿形式通过改变企业创新回报预期影响企业创新策略选择。构建司法救济社会成本模型与企业创新成本模型,分析法定赔偿下限修改对企业创新的影响机理,并探讨《中华人民共和国专... 详细信息

专利侵权诉讼与企业创新活动密切相关,侵权损害赔偿以经济补偿形式通过改变企业创新回报预期影响企业创新策略选择。构建司法救济社会成本模型与企业创新成本模型,分析法定赔偿下限修改对企业创新的影响机理,并探讨《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第四次修订中提出的三项法定赔偿下限修改方案对企业创新的影响。研究发现,大幅提升赔偿下限能够激励企业突破性创新,但其对侵权的过度威慑将增加创新活动的无谓损失,并产生司法寻租空间;而取消赔偿下限将减少企业对累积性创新的投入,弱化《专利法》的侵权威慑力度,并增加法院裁判成本。在新修订的《专利法》中,3万元赔偿下限能够对企业累积性创新活动产生激励,但亦将导致低质量专利侵权诉讼挤占司法资源。据此,提出优化法定赔偿制度效果的政策建议。

关键词：法定赔偿企业创新专利侵权侵权威慑

知识产权法定赔偿适用研究——基于损害赔偿制度司法适用现状的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权法定赔偿适用研究——基于损害赔偿制度司法适用现状的分...

作者：张颖苏州大学

学位级别：硕士

近年来,我国对于知识产权的保护逐渐加强,对于侵权行为的惩罚力度也在逐步增强,以期营造更优的营商法治环境来激励创新创造。在司法实务中,确定损害赔偿的具体数额一直都是困扰法官的一大难题。各项损害赔偿计算方式和制度本应各司其职... 详细信息

近年来,我国对于知识产权的保护逐渐加强,对于侵权行为的惩罚力度也在逐步增强,以期营造更优的营商法治环境来激励创新创造。在司法实务中,确定损害赔偿的具体数额一直都是困扰法官的一大难题。各项损害赔偿计算方式和制度本应各司其职,但是司法判例常因法定赔偿的适用比例过高而饱受诟病。正因如此,部分学者呼吁降低法定赔偿的适用,更有甚者提议将法定赔偿作为惩罚性赔偿的计算基数,以此在提高惩罚性赔偿适用比例的同时让侵权人为其侵权行为付出更高代价。然而,法定赔偿有其存在的合理性,适用法定赔偿能够提高司法效率,一定程度上有助于实现损害赔偿的补偿和预防激励的功能。因此,对于损害赔偿制度不应进行大刀阔斧的改革,而是应从宏观层面研究如何更好协调适用。本文通过理论研究及实证分析,对大量的知识产权侵权案件进行仔细研究,探究损害赔偿制度在立法和司法层面现实运用存在的困境及其原因,明确法定赔偿适用次序和其与惩罚性赔偿关系问题,同时分析出法定赔偿适用畸高的原因并提出解决建议。除此之外,还对于实践中存在的突破法定赔偿限额案件进行了整理与讨论,以期更好规范损害赔偿制度的适用,营造良性竞争的市场氛围。

关键词：损害赔偿法定赔偿司法适用惩罚性赔偿

知识产权法定赔偿制度的困境与重构——基于商标侵权案件的实证研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权法定赔偿制度的困境与重构——基于商标侵权案件的实证研...

作者：李星翰上海交通大学

学位级别：硕士

知识产权法定赔偿的立法与司法实践在我国已经有二十余年历史,但仍存在着许多问题亟待解决。从法定赔偿的内涵性质到法定赔偿适用中面临的喧宾夺主、不确定性、法官自由裁量权过大和同案不同判等一系列问题表明了知识产权法定赔偿制度... 详细信息

知识产权法定赔偿的立法与司法实践在我国已经有二十余年历史,但仍存在着许多问题亟待解决。从法定赔偿的内涵性质到法定赔偿适用中面临的喧宾夺主、不确定性、法官自由裁量权过大和同案不同判等一系列问题表明了知识产权法定赔偿制度在理论构建和司法实践中均面临着巨大困境,需要对其进行补充完善乃至是重构。法定赔偿的立法构建较为简单无法满足司法实践需求,现有理论研究较为丰富,但提出问题和解决问题多从规范角度出发,少有关注到司法实践。对司法实践的关注不足导致现有理论难以有效回应或者解决法定赔偿适用过程中的问题,造成了理论、立法与司法之间的割裂。本文通过实证研究发现,法定赔偿司法实践中遇到的不确定性和同案不同判问题并非想象中那么突出。面临法定赔偿实际操作规则的缺失,法官在司法实践中已经形成了一套相对稳定的裁判思路,包括了法定赔偿酌定因素的体系以及法定赔偿的可操作性计算方法。法官司法实践中的集体经验显示,法官在确定损害赔偿数额的过程中遵循了一定的路径,得出的结果具有稳定性和可预测性,有助于解决法定赔偿规则存在的不确定性问题,这种集体经验具有一定合理性,可用作法定赔偿体系的构建。充分的裁判说理是司法实质公开的必然要求。法官在知识产权损害赔偿确定过程中,为了实现个案的实质正义,通常花费大量精力计算损害赔偿且形成了稳定的裁判思路,但迫于规范支撑不足、绩效考核压力以及实施法律的必然要求,在裁判中关于损害赔偿的说理往往出现模糊说理、以法律规定代替说理导致说理与裁判结果脱节的现象。这种现象一方面导致了对司法制度本身的伤害,影响了司法公开和公信力;另一方面也使得法官司法实践中积累的优秀经验无法得到有效展现,使得基于案例的研究难以有所收获,司法实践的经验也无法反哺立法,促进立法完善,造成恶性循环。

关键词：知识产权法定赔偿实证研究裁判说理

知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的适用关系研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的适用关系研究

作者：崔萌洁华中科技大学

学位级别：硕士

为解决知识产权侵权损失数额计算与举证中的部分复杂案件,我国知识产权法律中引入了由法官自由裁量来估算损害赔偿额的法定赔偿制度。随着权利人知识产权维权意识的逐步增强,侵权赔偿制度得到了更广泛的运用,而法定赔偿制度的定位出现... 详细信息

为解决知识产权侵权损失数额计算与举证中的部分复杂案件,我国知识产权法律中引入了由法官自由裁量来估算损害赔偿额的法定赔偿制度。随着权利人知识产权维权意识的逐步增强,侵权赔偿制度得到了更广泛的运用,而法定赔偿制度的定位出现了偏差。本应放在后一顺位进行选择的法定赔偿制度在实践中却成为了首先诉诸的损害赔偿计算方法。不仅如此,法定赔偿制度的功能也产生了异化,法定赔偿制度开始代替行使知识产权惩罚性赔偿制度的功能。上述现象导致当下以法定赔偿为主要内容的判赔方式与理论上应当遵循的填平原则日益偏离。知识产权惩罚性赔偿是为了消除、威慑恶意侵犯知识产权的现象而产生的规定,而法定赔偿旨在解决知识产权侵权赔偿额计算的难题,因此二者不应产生混淆。为了充分实现知识产权法定赔偿与惩罚性赔偿各自的价值,合理分配各自的任务,本文认为有必要重新梳理二者关系。本文第一章的主要内容为厘清知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的具体内容,明晰两种制度存在的价值、功能与目标;第二章的主要内容则是探究知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿在司法实践中的具体适用情况、适用关系和举证程序,总结当前我国知识产权损害赔偿判赔方式中存在的困境;第三章的主要内容是通过比较域外知识产权领域的惩罚性赔偿与法定赔偿的关系与定位,归纳出可以适当借鉴到我国知识产权损害赔偿制度中的判赔方法;第四章的主要内容则是分析知识产权领域中惩罚性赔偿与法定赔偿之间不同适用模式的优缺点;第五章为总结归纳前文所得出的对我国知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿之间适用关系的建议。本文认为,法定赔偿制度应当回归制度本义而谦抑使用,法定赔偿应仅限于发挥补偿作用而成为惩罚性赔偿的计算基础。知识产权领域中的惩罚性赔偿与法定赔偿之间应当采取融合模式的关系定位才能更好实现二者的分工合作。对举证规则进行调整,才能在保证诉讼经济性的同时更好地保护权利。

关键词：知识产权法定赔偿惩罚性赔偿

民法典视阈下知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的司法适用关系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2021年第4期31卷 67-78页

作者：孙那西安交通大学法学院北京大学国际知识产权研究中心

我国《民法典》中确立了知识产权惩罚性赔偿制度在民事立法领域的适用,在司法实践中应协调惩罚性赔偿与我国现行知识产权法定赔偿之间的关系。准确定位我国知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的制度功能,明确我国知识产权损害赔偿领域的司法... 详细信息

我国《民法典》中确立了知识产权惩罚性赔偿制度在民事立法领域的适用,在司法实践中应协调惩罚性赔偿与我国现行知识产权法定赔偿之间的关系。准确定位我国知识产权惩罚性赔偿与法定赔偿的制度功能,明确我国知识产权损害赔偿领域的司法二元体系。在防止惩罚性机制被滥用的同时,应当积极鼓励当事人进行举证,通过适用条件的约束等方式,限缩法定赔偿在目前司法适用中的比例。法官通过准确计算权利人的损失或侵权人的获利等方式,考量侵权人的主观恶意程度,进行相应的惩罚性赔偿的倍数适用,才能真正达到填补权利人损失,遏抑和预防侵权行为的发生的司法目标。只有不断完善知识产权法领域损害赔偿制度,与我国民事侵权基本立法相协调,才能践行严格知识产权保护政策,为实现知识产权强国战略奠定坚实基础。

关键词：民法典知识产权惩罚性赔偿法定赔偿损害赔偿填平原则主观恶意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络不正当竞争案件法定赔偿考量因素研究

网络不正当竞争案件法定赔偿考量因素研究

作者：潘璐璐中南大学

学位级别：硕士

法定赔偿的考量因素长久以来困扰着理论界及实务界。网络不正当竞争案件的特殊性使其在现实中完全依赖法定赔偿做出判决。明晰网络不正当竞争案件法定赔偿考量因素有利于保障当事人合法权益、为司法公正裁判提供明确依据,亦有利于实现... 详细信息

法定赔偿的考量因素长久以来困扰着理论界及实务界。网络不正当竞争案件的特殊性使其在现实中完全依赖法定赔偿做出判决。明晰网络不正当竞争案件法定赔偿考量因素有利于保障当事人合法权益、为司法公正裁判提供明确依据,亦有利于实现国家“统一法律适用标准”、预防和遏制网络不正当竞争。实证研究发现,我国2017年新修《反不正当竞争法》实施以来,网络不正当竞争案件全面适用法定赔偿,并且存在法定赔偿的判赔额与原告诉请金额差异大、判赔额服判率低以及超限额判赔等乱象,其根源是在于法定赔偿考量因素适用混乱、法定赔偿考量因素说理不足、个案类案判赔数额差异性大等。根据反不正当竞争和法定赔偿的基本原理,聚焦112件案件样本,提炼构建出了网络不正当竞争案件法定赔偿考量因素的三阶体系,包括行为方式、主观态度、影响大小三层共计19个考量因素。基于考量因素的细化,网络不正当竞争案件法定赔偿从“限额控制”可以向“考量因素控制”迈进,根据考量因素体系完善法定赔偿证据规则,强化裁判文书中对考量因素的说理论证;应通过指导性案例、典型案例来提升考量因素适用水平,通过行业规范、新型案例动态来完善考量因素体系,以契合网络不正当竞争案件动态变化的特点。(正文共38364字,参考文献62篇)

关键词：法定赔偿赔偿金额考量因素网络不正当竞争