检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从时间范畴到让步范畴

语言文字学 2017年第11期 72-78页

作者：徐朝红

本文以“正”和“每”为例探讨时间范畴向让步范畴的演变。输入端语义的不同，导致输出端语法功能也存在差异，“正”在“正在”义的基础上演变为让步条件连词，“每”在“常常”义的基础上语法化为让步连词，这种演变是基于R原则语用... 详细信息

本文以“正”和“每”为例探讨时间范畴向让步范畴的演变。输入端语义的不同，导致输出端语法功能也存在差异，“正”在“正在”义的基础上演变为让步条件连词，“每”在“常常”义的基础上语法化为让步连词，这种演变是基于R原则语用推理导致信息扩展而产生的。

关键词：时间范畴让步范畴语义演变语用推理正每

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

“每”及其相关句式

“每”及其相关句式

作者：邢凤翔河南大学

学位级别：硕士

本文考察了“每”的语法性质、“每”的组合特征和表“每”意义的数量对应句。全文基于“每”的性质——限定词和副词这两个方面来展开论述。现代汉语中的指示代词,像“每、任何、所有”等本身不具有指代功能,只有限定数量功能;而... 详细信息

本文考察了“每”的语法性质、“每”的组合特征和表“每”意义的数量对应句。全文基于“每”的性质——限定词和副词这两个方面来展开论述。现代汉语中的指示代词,像“每、任何、所有”等本身不具有指代功能,只有限定数量功能;而像“这、那”等不但具有指代功能,还有限定功能。所以,我们认为具有指代功能不是它们的共同特征,限定功能才是它们的共同特征。所以我们把现代汉语中的指示代词看作是限定词。作为限定词,“每”对名词短语中心词的指称和数量起限定作用,表示全量和不定指。在组合特征上表现为:必须和数量短语组合,形成名词性短语。依据数量结构中量词的类,可以把“每+数量”结构分成三种类型:“每+数词+名量词”、“每+数词+动量词”和“每+数词+复合量词”。通过考察我们发现:“每+数量”结构在后置宾语位置上是受限的。我们认为这是语用因素的影响,因为“每+数量”是一个全量成分,有强烈的前置于谓语动词的倾向。作为副词,“每”修饰动词表示同一动作有规律地反复出现,表示动作行为的发生在时间上的周遍性,而且动作行为发生的时间是不定指的,动词呈现出零动态,在时态上表恒常时。与其他副词修饰动词的情况不同,“每+VP”在句法上不能自足,没有单独成句的能力,语法功能比较单一,一般只能作状语。我们从句法形式上把数量对应句分为“数量+（V）+数量”句式和“V+数量,V+数量”句式,从语义上把数量对应句分为事件句和恒常句。事件句指的是叙述一个独立的、完整的事件的句子。它陈述在某一特定时间中发生的事件。恒常句说明恒常发生的情况,不与特定时间、情景相联系,具有恒常意义。综合考察两种形式的数量对应句,我们得出的结论是: 对于“数量+（V）+数量”句式来说,恒常句除要求谓语动词不带任何时体标记外,还要求数量对应句的前数量结构项是周遍性的,而且还必须是不定指的,否则为事件句。对于“V+数量,V+数量”句式来说,恒常句要求前数量结构项所表示的动作行为在时间上具有周遍性,动作行为发生的时间是不定指的,后数量结构项的动词呈现出零动态。没有“每”出现的表“每”意义的数量对应句,我们认为前数量结构项本身的词汇意义无法满足句法意义的要求,是句法结构赋予前数量结构项一个类似“每”的零限定词或零形副词,来保证前数量结构项的周遍性和不定指性。这是数量对应句实现恒常意义的句法手段。

关键词：每限定词零限定词指称恒常

“每+一+量词+名词”结构中“一”和“量词”的隐现规律研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代语文（下旬．语言研究） 2016年第12期 57-58页

作者：孙竞上海交通大学人文学院汉语国际教育中心 200030

本文用语料库的方法分析"每+量词+名词"结构的句法分布情况,发现"每+一+量词+名词"结构比"每+量词+名词"结构充当主语和宾语的频率高,"每+量词+名词"结构比"每+一+量词+名词"结构充当状语和兼语的能力强。本文还研究了"每+量词+名词"结... 详细信息

本文用语料库的方法分析"每+量词+名词"结构的句法分布情况,发现"每+一+量词+名词"结构比"每+量词+名词"结构充当主语和宾语的频率高,"每+量词+名词"结构比"每+一+量词+名词"结构充当状语和兼语的能力强。本文还研究了"每+量词+名词"结构中量词的隐现规律,发现量词的省略与句法因素、名词本身的属性有关。

关键词：数量名短语每量词隐现

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“每”及“每”字结构研究

“每”及“每”字结构研究

作者：杨霞广西师范大学

学位级别：硕士

本文主要以“三个平面”的理论为指导,从句法、语义、语用三个方面来分析指示代词“每”及“每”字结构。全文主要有三大部分内容: 一、“每”及“每”字结构研究概述。由于前人对“每”及“每”字结构的研究比较零散,不易概... 详细信息

本文主要以“三个平面”的理论为指导,从句法、语义、语用三个方面来分析指示代词“每”及“每”字结构。全文主要有三大部分内容: 一、“每”及“每”字结构研究概述。由于前人对“每”及“每”字结构的研究比较零散,不易概括,而且重复之处颇多,所以我们就分别列举了通行的几本现代汉语教材、几本著作和几篇论文对“每”的句法和语义的论述,以及对由“每”构成的特殊句式的论述。二、“每+体词”。这一部分是文章的主要部分,又包括“每+量词”、“每+名词”、“每+时间词”、“每+一+NP/VP”、“每”字结构的个案分析五方面内容。 “每+量词”部分,首先根据前人对量词次类的研究,将量词分为复合量词和单纯量词,单纯量词又分为名量词、动量词和时量词。然后分别探讨各个量词次类中哪些可以进入“每+量词”结构,哪些不可以,以及“每+量词”结构表现出怎样的句法和语义特点。 “每+名词”部分,认为能够进入该结构的名词基本上都是单音节的,而且带上了量词的性质。 “每+时间词”部分,认为能够进入该结构的只有表示一个星期七天的三组时间词,即使在“每”和时间词中间加入量词,也有部分时间词不能进入“每+量+时间词”。 “每+一+NP/VP”部分,认为“每+一+NP/VP”是“每+一+量+NP/VP”省略量词的结果。能够进入该结构的NP可以是单音节、双音节以及多音节的名词或名词性短语;VP既可以动词,又可以是动词性短语,动词一般以双音节最为常见,动词性短语也比较简单,而且一般不带数量成分。 “每”字结构的个案分析部分,主要从句法、语义、语用三个方面探讨了“每人”和“每个人”之间的差异,并解释了造成这些差异的原因。三、“每+谓词性成分”。我们认为谓词性成分前有两个不同的“每”,一个是指示代词“每1”,一个是副词“每2”。能够进入“每1+谓词性成分”结构的谓词性成分主要是介宾短语和动词性短语,当动词性短语中动词的动作性较强时,该短语一般带有数量成分,当动词的动作性不强或者不表示行为动作时,该短语一般不带数量成分。“每1+谓词性成分”或单独作一个分句,或作谓语,表示相同动作、行为或事情中的任何一次,表意往往不自足,需要一个后续句或

关键词：每 “每”字结构定量非定量统括平均

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全量限定词“任何”与“每”的语义对比

时代文学（下半月） 2013年第1期 188-191页

作者：陈妍妍暨南大学华文学院

全量限定词"任何"通过任指功能实现结构体的条件联系,通过结构体的逻辑联系证明其所限定元素无现实存在性的限制,通过"任何"所限定的元素允许被否、支持分举的性质证明其在否定语境中否定最小量而进行强烈的全量否定,以进一步证明"任何... 详细信息

全量限定词"任何"通过任指功能实现结构体的条件联系,通过结构体的逻辑联系证明其所限定元素无现实存在性的限制,通过"任何"所限定的元素允许被否、支持分举的性质证明其在否定语境中否定最小量而进行强烈的全量否定,以进一步证明"任何"具有极性义命题的合理性。全量限定词"每"通过分指的功能实现结构体的分配联系,通过"每"所限定的元素不允许被否的性质证明其所限定元素具有现实性的限制,通过"每"通过合举的性质证明其在否定语境中通过对均质性全体元素的否定而实现全称否定。

关键词：全量限定词任何每语义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于指示代词“每”和“各”

沈阳师范大学学报（社会科学版） 2008年第3期32卷 150-153页

作者：王江沈阳师范大学国际教育学院辽宁沈阳110034

"每"和"各"是两个特殊的指示代词,但两者有同有异。两者都可以用在名词、量词前面,都有逐指个体而统括全体的作用,但"每"侧重统指全体,"各"侧重逐指个体。其实"每"和"各"在句法和语义平面也有差异。

关键词：指示代词每各句法平面语义平面

上古汉语语义的虚化与双音结构的凝固--以“无乃”“无亦”“无宁”之“无”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京师范大学学报（社会科学版） 2023年第2期 47-62页

作者：胡佳佳黄易青北京师范大学民俗典籍文字研究中心北京100875

上古汉语中,有三种结构中的“无”用法特殊:句子谓语动词前的“无”;形容词前构成“无竞”“无■”“无赢”的“无”;虚词“无乃”“无亦”“无宁”中的“无”。前人对这三种结构中的“无”没有统一的意见,也没有从语义演变或虚化的角... 详细信息

上古汉语中,有三种结构中的“无”用法特殊:句子谓语动词前的“无”;形容词前构成“无竞”“无■”“无赢”的“无”;虚词“无乃”“无亦”“无宁”中的“无”。前人对这三种结构中的“无”没有统一的意见,也没有从语义演变或虚化的角度讨论过这些“无”间的关系。上述“无”的不同用法其实具有内在语义上的一致性。第一种结构中的“无”是表频仍义的频率副词,与其词源意义有关;由频仍义引申为“重、再”义,所以第二种结构中的“无”是双音实词结构中表数量持续增加或状态延伸的语素;第三种结构中的“无”是基于反复出现的历史经验和自然规律表推测、判定语气的语素。这三种用法中“无”的意义是层层虚化的,同时由“无”组成的双音结构也变得越来越凝固。

关键词：实词虚化每无无乃无亦无宁

浅析表示“每——”的“ごと”与“おき”“たび”“ずつ”的异同

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西科技师范学院学报 2003年第6期 125-127页

作者：李赞英陈小英南昌大学外语学院江西南昌330047 苏州大学外语学院江苏苏州市215021

文章对都可译成“每┉┉”的四个日文词“ごと,おき,たび,ずつ”的用法从接续方法、习惯表达、中日思维方式的差异等几个方面进行比较分析,指出养成日式思维和表达的重要性。

关键词：每每隔间隔单位接续习惯表达中国日本思维方式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

再论“们”的语源是“物”

中国语文 2018年第3期 259-273,382页

作者：江蓝生中国社会科学院

本文重点从语音演变的角度论证唐代以来文献中的复数词尾标记"弭、伟、每、懑、门、们"的语源都是"物"。这些读音不同的复数词尾标记之间不是连续式音变的关系,而是不同演变路径的同源音类的叠置。"弭"和"每"是唐宋以来秦晋等北方系官... 详细信息

本文重点从语音演变的角度论证唐代以来文献中的复数词尾标记"弭、伟、每、懑、门、们"的语源都是"物"。这些读音不同的复数词尾标记之间不是连续式音变的关系,而是不同演变路径的同源音类的叠置。"弭"和"每"是唐宋以来秦晋等北方系官话内部的文白读叠置;鼻音韵尾的"懑、门、们"标记的出现,则是音节内部的元音韵母受m声母顺向同化而增生出鼻韵尾的结果。江西安福话、现代晋语和西北方言中的复数词尾为"物"源说提供了直接的证据。

关键词：复数词尾弭每门文白叠置鼻音声母顺向同化