检索结果-南通市图书馆

略论死刑案件附带民事调解 ——以民事赔偿对死刑适用的影响为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

略论死刑案件附带民事调解 ——以民事...

作者：贾俊吉林大学

学位级别：硕士

民事赔偿是我国司法实践中的重要的酌定量刑情节，在侵犯公民人身权利的死刑案件中，处理好民事赔偿问题对于死刑的限制适用，对于党和国家死刑政策和宽严相济刑事政策的贯彻、对于公平正义的维护乃至整个社会的和谐稳定都具有重大意义... 详细信息

民事赔偿是我国司法实践中的重要的酌定量刑情节，在侵犯公民人身权利的死刑案件中，处理好民事赔偿问题对于死刑的限制适用，对于党和国家死刑政策和宽严相济刑事政策的贯彻、对于公平正义的维护乃至整个社会的和谐稳定都具有重大意义。对此，社会给予了高度关注，人民寄予了深厚期望。调解是具有中国特色的司法制度，死刑案件附带民事调解工作，是死刑案件审判尤其是最高人民法院收回死刑核准权后的一项极为重要的工作。做好死刑案件附带民事调解工作，对于有效化解社会矛盾，促进社会和谐，确保案结事了人和，切实贯彻党和国家的死刑政策和宽严相济刑事政策，认真践行科学发展观和建设中国特色社会主义法治国家，具有重大的现实意义和深远的历史意义。可以适用民事赔偿的死刑案件类型以故意杀人、故意伤害等案件为主，其中大部分是因家庭矛盾、民间矛盾、邻里纠纷、日常生活琐事等引发的突发型案件。在司法实践中，应理性而节制地考量民事赔偿对于量刑尤其是死刑适用的影响，应认真分析犯罪性质、情节和手段，综合犯罪的起因、被告人认罪悔罪的态度以及被害方的谅解情况，结合被告方的民事赔偿情况，正确适用或者限制适用死刑。对于应当判处死刑的，不能仅因被告人有赔偿能力或作出了一定赔偿而不对其判处死刑;对于不应判处死刑的，也不能因被告人无赔偿能力和被害方强烈要求对被告人判处死刑就破格重判。将民事赔偿作为酌定量刑情节正是对被告人赔偿行为的一种积极鼓励和引导，但要特别注意到，被告人及其家属不可将民事赔偿当作筹码，以此与司法机关讨价还价，以获取量刑上的利益，这是赤裸裸的“以钱买命”，对此行为必须坚决反对。民事赔偿影响刑事责任以及死刑适用的依据包含三个层面，即文化历史层面、法学理论层面和法律制度层面。制约死刑案件附带民事调解的三个因素是立法方面的缺失、当事方对民事赔偿的态度以及法院和法官的公信度。做好死刑案件附带民事调解工作应注意以下几个问题：调解工作必须从死刑案件的事实和性质出发，要正确把握死刑案件附带民事调解的适用范围，即第一类是无论附带民事诉讼是否调解，被害人家属是否谅解，被告人的行为都应当判处死刑立即执行的案件。第二类是无论是否达成民事赔偿协议和取得被害方的谅解，依据目前的刑事政策和法律精神都不能或不宜判处死刑立即执行的案件。第三类是是否达成民事赔偿协议关系到可判死刑和不判死刑的案件;死刑案件附带民事调解当事人的范围，主要包含被害方与被告方两个方面，通常情况下关键是被害方，要准确甄别死刑案件附带民事调解当事人;要从赔偿态度、赔偿数额和赔偿时间这三个方面考虑，准确衡量民事赔偿情节的分量，从而充分发挥民事赔偿在死刑限制适用时的作用;对于司法实践中时常会出现的民事赔偿与其他量刑情节竞合的情形，要区别分析从轻处罚情节和从重处罚情节，认真解决竞合问题;要处理好被害方在接受赔偿方面意见分歧的案件、民事调解不成的死刑案件、被害方不予谅解或拒绝接受赔偿时的死刑适用问题和“留有余地”案件的民事赔偿问题等。人民法院在做好死刑案件附带民事调解工作、严格控制和慎重适用死刑方面作出了大量实践性探索。

关键词：民事赔偿死刑适用附带民事调解

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宽严相济刑事政策下死刑适用研究

宽严相济刑事政策下死刑适用研究

作者：王红霞内蒙古大学

学位级别：硕士

宽严相济刑事政策是我国在创建和谐社会语境下提出的基本刑事政策,体现了以人为本、公平正义的理念和罪刑法定、罪刑相适应的精神。它不仅是刑事司法政策,也足刑事立法政策、是我国刑事政策的新发展。当前,它在死刑的司法控制层而发挥... 详细信息

宽严相济刑事政策是我国在创建和谐社会语境下提出的基本刑事政策,体现了以人为本、公平正义的理念和罪刑法定、罪刑相适应的精神。它不仅是刑事司法政策,也足刑事立法政策、是我国刑事政策的新发展。当前,它在死刑的司法控制层而发挥了举足轻重、至关重要的作用,俨然已经成为适用生刑还是死刑、适用死缓还是死刑立即执行的“调节器”。但是,在司法实践,死刑案件如何适用宽严相济刑事政策的问题,却显露出一些制度上的缺陷和认识上的不同,具体表现为：一是由于法律界定不明确,以致司法者对死刑适用存有疑虑的情形,二是山于认识不同,以致对死刑适用存有疑虑的情形。这直接影响死刑适用的正确与否。国内学者多从理论宏观层面对宽严相济刑事政策控制死刑适用方面具有的重要意义以及控制的方法进行研究,而笔者将跳出这个圈子,选择从实践层而以实证方法对这一刑事政策控制死刑适用的问题进行研究,包括实际操作过程中暴露出的问题、这些问题存在的原因剖析、需要破解的难点等,如对于民间矛盾范围的界定,对于过错责任的评定,对于民事赔偿的落实,对于共同犯罪案件中各被告人的量刑如何平衡等笔者在论文中从实务工作者的角度出发,力图通过对所办案件进行归纳梳理,对于制度上存在的缺陷、法律规定上的不明确抑或是认识上的误区进行阐述,从而提出宽严相济刑事政策下正确适用死刑的思路：应当是厘清观念认识,完善刑法的相关规定,推出司法解释等。这样,最终使司法工作人员对宽严相济刑事政策指引下的关涉死刑的法定酌定量刑情节的理解尽可能求同存异,从而最大限度地保证死刑案件量刑的平衡与一致,推动死刑案件办理质量的提高。

关键词：宽严相济刑事政策死刑适用司法实践死缓死刑立即执行

我国故意杀人罪死刑适用问题研究——以贾敬龙故意杀人案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国故意杀人罪死刑适用问题研究——以贾敬龙故意杀人案为例

作者：张瑞红吉林大学

学位级别：硕士

随着我国法治文明的进步和国际上废除死刑的呼声越来越高,死刑案件在我国的关注度也越来越高,特别是对故意杀人罪判处死刑的案件。我国死刑罪名中,故意杀人罪的占比高,同时在死刑量刑方面问题也较多。河北省石家庄市北高营村民贾敬龙故... 详细信息

随着我国法治文明的进步和国际上废除死刑的呼声越来越高,死刑案件在我国的关注度也越来越高,特别是对故意杀人罪判处死刑的案件。我国死刑罪名中,故意杀人罪的占比高,同时在死刑量刑方面问题也较多。河北省石家庄市北高营村民贾敬龙故意杀人一案,是一起因房屋拆迁纠纷激化引发的故意杀人案件,被害人何建华在整个事件中是否存在过错,对矛盾激化是否负有直接责任,是本案的争议焦点。该案一审判决贾敬龙死刑立即执行,被告人不服上诉,二审维持原判,最高人民法院依法核准犯故意杀人罪的被告人贾敬龙死刑立即执行。一时间,社会各界议论纷纷,一些律师和学者呼吁“刀下留人”,劳东燕教授、于建嵘教授、张千帆教授发声,认为贾敬龙并不是一个危险人物,贾敬龙“罪不至死”。最终贾敬龙被执行死刑。本文根据贾敬龙故意杀人案的案情始末,结合该案的争议焦点以及最高人民法院刑三庭负责人针对核准贾敬龙死刑回答记者问,分析贾敬龙故意杀人案的量刑问题,重点分析酌定量刑情节中的“民间矛盾激化引发”、“被害人存在过错导致矛盾激化”,从而得出贾敬龙是否“罪该处死”,对贾敬龙适用死刑立即执行是否得当的结论。通过贾敬龙故意杀人案,找出我国故意杀人罪死刑适用中存在的问题:故意杀人罪死刑适用标准不明确,酌定量刑情节适用不明确,公众舆论对死刑适用的影响,司法融贯性欠缺等。针对贾敬龙案引出的故意杀人罪死刑适用中存在的问题,提出我国故意杀人罪死刑适用的完善建议:首先,立法方面,要规范故意杀人罪死刑适用的标准,改变由重到轻的刑罚顺序,将死刑适用的实质条件以法律条文的形式作明确规定,从而从立法层面缩减、规范法官的自由裁量权;其次,酌定量刑情节适用明确化,即每一个酌定情节在对被告人的适用幅度,应该有明确的标准,以进一步规范法官的自由裁量权;再次,规范公众舆论对司法活动的影响,司法机关应主动引导舆论走向;最后,要增强司法的融贯性。

关键词：故意杀人罪死刑适用民间矛盾被害人过错量刑

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论共同杀人案件的死刑适用

论共同杀人案件的死刑适用

作者：苏晶黑龙江大学

学位级别：硕士

我国刑法规定的故意杀人行为是指以非法方式使他人丧失生命的行为，包括单独实施的故意杀人行为和两人以上共同实施的故意杀人行为。司法机关根据行为人罪行的严重程度等，决定是否判处行为人死刑。其中两人以上共同实施的故意杀人行为... 详细信息

我国刑法规定的故意杀人行为是指以非法方式使他人丧失生命的行为，包括单独实施的故意杀人行为和两人以上共同实施的故意杀人行为。司法机关根据行为人罪行的严重程度等，决定是否判处行为人死刑。其中两人以上共同实施的故意杀人行为与单独实施的故意杀人行为相比，会出现一种特殊的情况，即有可能出现危害结果仅造成一人死亡，却判处两人以上行为人死刑的情况，在当前形势下，根据我国现行的刑事政策，法院在审理死刑案件过程中必须认真贯彻落实“宽严相济”的刑事政策，坚持“少杀、慎杀”等原则，尤其在共同杀人案件中，必须严格执法、公正司法，严格区分被告人在共同犯罪中所处的地位、所起的作用等，在综合分析的基础上决定死刑的适用，不能不加区别的一律适用死刑。本文介绍了故意杀人罪及共同杀人行为的基本概念，分析了当前影响死刑适用的一些现实因素，并从不同角度对袁宝璟案件和王文襄案件的审判结果进行了分析、阐述了笔者自己的观点，最后，根据当前的刑事政策，总结了死刑适用的根据与界限。本文的研究不仅可以使自己对共同杀人案件中的死刑适用有进一步的了解，同时也会对其他人关于死刑适用的研究提供一些参考价值。

关键词：故意杀人罪死刑适用共同杀人

职务犯罪死刑适用研究 ——以近十年来部分案例的刑事判决为分析样本

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

职务犯罪死刑适用研究 ——以近十年来...

作者：蔡梦玲西南政法大学

学位级别：硕士

死刑，因为剥夺的是人最宝贵的生命而被视为最严厉的刑罚。自贝卡利亚在《犯罪与刑罚》提出其存废的问题后，这一问题一直是我国刑法学界争论的热点。司法实践中对死刑的适用亦小心谨慎，死刑核准权收归最高人民法院统一行使。而死刑存... 详细信息

死刑，因为剥夺的是人最宝贵的生命而被视为最严厉的刑罚。自贝卡利亚在《犯罪与刑罚》提出其存废的问题后，这一问题一直是我国刑法学界争论的热点。司法实践中对死刑的适用亦小心谨慎，死刑核准权收归最高人民法院统一行使。而死刑存废的焦点集中在经济性和非暴力性犯罪，特别是在职务犯罪的死刑适用上，主张贪墨之罪不适用死刑。但是从近几年的有关统计资料可以表明，在司法过程中控制职务犯罪死刑适用这方面刑事政策指导下，近年来贪污罪和受贿罪在我国职务犯罪中呈高发态势，一方面大案要案层出不穷，另一方面贪污受贿犯罪数额也在不断递增，在审判实践中最终被判处死刑的贪污受贿案件占贪污受贿案件总数的比例却较小。即我国刑法虽然规定了职务犯罪中贪污受贿可以判处死刑，但在司法实践中逐渐轻刑化导致实际适用死刑的情况较少。另外由于缺乏统一的贪污受贿的量刑规范，适用死刑的标准亦不统一，从而使职务犯罪是否适用死刑成为司法实践中争论的问题。本文除了引言之外分为五个部分，共约23000字：第一部分是职务犯罪适用死刑的现状分析。通过对2000年以来的部分贪污受贿判处死刑的案例进行调研，分析判决书中判处死刑（包括死缓）的判决理由，总结出适用死刑案例的特点，及近年来我国司法实践中处理贪污受贿案件的刑事政策。第二部分是职务犯罪死刑适用的理论争鸣。论述现阶段我国对于职务犯罪死刑适用的一些基本观点：废除论、保留论、改良论。通过理论争鸣总结笔者认为的现阶段适宜我国国情发展的刑事政策。第三部分是职务犯罪之死刑立即执行适用标准研究。通过对调研案例统计数据的分析。总结在法律没有明确规定的情况下，贪污受贿数额是判处死刑的决定性因素;法定从重情节是判处死刑的考虑因素之一;是否给国家和人民利益造成重大损失，社会影响的恶劣，民愤极大对死刑具有一定的影响。第四部分是职务犯罪之死缓适用标准研究。从调研统计分析得出具有自首、立功、认罪悔罪情况、赃物的退回或被追缴情况是判处死缓的考虑因素;其他酌定的可以证明犯罪行为人社会危害性、人身危害性小，有改过自新可能的情节对死缓的判决也有一定的影响。第五部分是结论。通过调研分析发现判决书中仍存在缺陷：损失计算缺少科学精确的统计方法及证据支持，社会影响恶劣、社会危害程度、民愤等因素较为笼统抽象,缺乏科学调查论证。造成上述情况的原因之一是缺乏统一的贪污受贿的量刑规范，因此需要制定和完善相应的刑事规范。

关键词：死刑适用死刑缓刑贪污受贿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

故意杀人、故意伤害案件的死刑适用

人民司法 2010年第3期 34-38页

作者：高憬宏姜永义王尚明最高人民法院

在死刑案件中．故意杀人、故意伤害案件所占比例最高。最高人民法院收回死刑案件核准权以来，各地法院在审理故意杀人、故意伤害案件中积累了较为丰富的经验，在此基础上，最高人民法院相关部门也对这类案件死刑适用的标准问题做了大量... 详细信息

在死刑案件中．故意杀人、故意伤害案件所占比例最高。最高人民法院收回死刑案件核准权以来，各地法院在审理故意杀人、故意伤害案件中积累了较为丰富的经验，在此基础上，最高人民法院相关部门也对这类案件死刑适用的标准问题做了大量研究工作。本文旨在总结审判经验的基础上，进一步探讨故意杀人、故意伤害案件如何适用死刑的问题。

关键词：故意伤害案件故意杀人死刑适用最高人民法院死刑案件标准问题适用死刑核准权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重大刑事案件死刑适用与控制

人民检察 2017年第15期 23-27页

作者：鲜铁可刘辰最高人民检察院公诉二厅最高人民检察院公诉二厅办公室

“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”是我国当前的死刑政策，是国家保障人权宪法原则的内在要求，具体是指：一是在相当长一段时间内，我国仍将保留死刑。我国当前正处于社会转型时期，社会发展不平衡，改革也进入攻坚期和深水区，各... 详细信息

“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”是我国当前的死刑政策，是国家保障人权宪法原则的内在要求，具体是指：一是在相当长一段时间内，我国仍将保留死刑。我国当前正处于社会转型时期，社会发展不平衡，改革也进入攻坚期和深水区，各种社会风险、矛盾高发，社会治安形势较为严峻。对于严重暴力、恐怖主义等极端恶性犯罪要严厉打击，增强人民群众的社会安全感。

关键词：死刑适用刑事案件社会转型时期社会治安形势保留死刑发展不平衡社会安全感死刑政策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于我国死刑适用的若干思考

中共福建省委党校学报 2004年第6期 56-58页

作者：陈浩福建省委党校福建福州350001

死刑又称生命刑,其特点是剥夺犯罪分子的生命,是人类历史上最古老的刑罚,在被人类运用了几千年后,从1764年开始,死刑受到思想家的挑战。文章对死刑限制适用展开理论思考,探讨了死刑的价值、功能及其局限性,并提出改革我国死刑适用的若... 详细信息

死刑又称生命刑,其特点是剥夺犯罪分子的生命,是人类历史上最古老的刑罚,在被人类运用了几千年后,从1764年开始,死刑受到思想家的挑战。文章对死刑限制适用展开理论思考,探讨了死刑的价值、功能及其局限性,并提出改革我国死刑适用的若干对策思考。

关键词：死刑死刑适用死刑限制若干思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑法中死刑适用标准的反向探究

人民检察 2015年第10期 56-58页

作者：黄晓亮北京师范大学刑事法律科学研究院

我国刑法第四十八条第一款规定,死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子.刑法理论上将该规定界定为死刑的适用标准,并以此作为死刑适用的出发点,人们对此也深信不疑.但是,分析中华人民共和国成立后的刑法立法,观察世界上其他保留并适用死刑... 详细信息

我国刑法第四十八条第一款规定,死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子.刑法理论上将该规定界定为死刑的适用标准,并以此作为死刑适用的出发点,人们对此也深信不疑.但是,分析中华人民共和国成立后的刑法立法,观察世界上其他保留并适用死刑之国家或者地区的死刑立法,我们会发现,死刑适用标准的界定不无问题,有必要从理论上予以反思,并考虑上述规定的改进和完善.

关键词：死刑适用适用标准刑法理论中华人民共和国犯罪分子刑法立法死刑立法适用死刑