检索结果-南通市图书馆

科研机构工作的优劣,是由成绩和效率两个方面反映出来的。成绩是一定时期内该机构科研活动结果的数量与质量的总合;效率则是这段时期中该机构投入与产出的比率。成绩与效率的结合,才能较好地反映科研机构的整体工作状况。本文提供一种综合评价科研绩效的方法,供同行试用研讨。一、评价的目标科学研究是生产新知识的系统,和物质生产系统比较有很大的不同。科研活动目标和进程的不确定性,容许科研课题经过多次失败而后成功,承认失败结果的价值和作用。科研成果应用以后,除直接效果以外,对科学技术的发展、对社会生产与生活,都将产生广泛的影响,这是很难评价和计量的。科研创造性思维活动,是在现有的知识土壤中耕耘、继承发展、酝酿启迪,从量变到质变,时间周期上具有很大的模糊性。

关键词：科研机构工作绩效数量与质量科技人员科研经费新知识科学技术创造性科研单位标准与方法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

苏联评价科学院系统科研机构活动的标准与方法

引用

科研管理 1985年第2期6卷 74-79页

作者：陆建人浙江大学管理工程系

一、苏联科学院系统科研机构的特点和评价原则苏联科学院的机构网遍及全苏各地。据1976年底的统计,苏联“科学院一类”的研究机构达846个,占全部科学机构的14%;科研人员10万7千人,占全国科研人员的8.3%。六十年代初,苏联曾对科学院机构... 详细信息

一、苏联科学院系统科研机构的特点和评价原则苏联科学院的机构网遍及全苏各地。据1976年底的统计,苏联“科学院一类”的研究机构达846个,占全部科学机构的14%;科研人员10万7千人,占全国科研人员的8.3%。六十年代初,苏联曾对科学院机构网作了一次改组,把一半左右的产业型科研机构转交给各专业部,并明确规定科学院的目标是“发展自然科学。

关键词：科研机构经济效果评价指标体系国民经济设计机构专家评价研究所经济效率数量与质量标准与方法

来源：

维普期刊数据库评论