检索结果-南通市图书馆

数据所有权的三重转变——以平台资本主义中数据资本的运生逻辑为线索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论月刊 2023年第11期 66-73页

作者：程远航吉林大学哲学社会学院

步入数字经济时代,以数据要素为核心的数字资本生产过程使传统财产所有权的权利体系难以为继,催生了数据所有权的新形态。以平台资本主义数据资本的运生逻辑为线索,可以发现数据所有权的三重转变。在数据资源价值化过程中,以用户消费性... 详细信息

步入数字经济时代,以数据要素为核心的数字资本生产过程使传统财产所有权的权利体系难以为继,催生了数据所有权的新形态。以平台资本主义数据资本的运生逻辑为线索,可以发现数据所有权的三重转变。在数据资源价值化过程中,以用户消费性的无偿数字劳动生产形式,实现从数据所有权到数据使用权的转变。在数据价值资本化过程中,以平台对数字资本的剥夺性积累形式,实现从数据所有权到数据掌控权的转变。从用户的数据使用权到平台的数据掌控权,意味着传统的所有权由权利束集合裂变为单一的数据所有权,形成了“数据鸿沟”中的隐性剥削。消除平台资本主义的隐性剥削,需要在数据资本公有化中推进从数据确权到数据共享。

关键词：数据所有权数字劳动数字资本积累数据确权数据共享

数字经济中的消费者数据隐私保护——基于数据伦理和数据所有权视角的探究

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济学家 2023年第4期 79-87页

作者：尹海员陕西师范大学国际商学院

数字经济将成为我国经济高质量发展的新引擎,但其快速发展也带来了大量安全风险和隐私保护方面的挑战,引发了大众对消费者数据隐私的高度关注。本文从数据伦理和数据所有权角度探讨了消费者数据隐私保护问题,主张首先要厘清和尊重数据... 详细信息

数字经济将成为我国经济高质量发展的新引擎,但其快速发展也带来了大量安全风险和隐私保护方面的挑战,引发了大众对消费者数据隐私的高度关注。本文从数据伦理和数据所有权角度探讨了消费者数据隐私保护问题,主张首先要厘清和尊重数据所有权,但并不能仅局限于消费者对自身数据的保护性权利,而是寻找一种能够使数据所有者享受到社会参与的规则框架。为保持数据应用和数据隐私之间的平衡,有必要鲜明地提出“数据公平使用”原则,在消费者数据隐私权利保护、数字经济发展以及数据利润共享之间达成适当平衡,在保护隐私权和数据安全的同时,还应该保障数字经济的发展机会。

关键词：数字经济消费者隐私数据伦理数据所有权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思主义视角下数据所有权结构探析

教学与研究 2022年第12期 54-65页

作者：刘震张立榕清华大学马克思主义学院北京100084

数据作为一种生产要素的特殊性质及其在数字经济中的重要性已经逐渐被社会各界关注,但其所有权问题尚不清晰。当前互联网空间中的数据被默认归属于相应企业所有,这一现状导致了诸多的社会问题。本文结合数据的独特属性与部分数据私有的... 详细信息

数据作为一种生产要素的特殊性质及其在数字经济中的重要性已经逐渐被社会各界关注,但其所有权问题尚不清晰。当前互联网空间中的数据被默认归属于相应企业所有,这一现状导致了诸多的社会问题。本文结合数据的独特属性与部分数据私有的社会现状,提出一个基于马克思主义视角的数据所有权结构设计:原始数据进行分类保护、数据基础设施作为生产资料实行公有、数据产品作为劳动产品归属全体劳动者。数据所有权的变革路径可以借鉴土地所有权所经历的不同阶段,最终实现全体劳动者对生产资料的共同所有。我国在所有权问题上已有的实践经验有助于探索一个更为合理的数据所有权结构,并为全球范围内的数据治理贡献中国方案与中国智慧。

关键词：数据所有权马克思主义数字经济所有权结构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一种支持数据所有权动态管理的数据去重方案

信息网络安全 2020年第6期 1-9页

作者：郎为民马卫国张寅姚晋芳国防科技大学信息通信学院武汉430010 中国人民解放军66072部队北京100144 中国人民解放军石家庄飞行学院徐州221005

将数据去重引入大数据中心云存储系统,能够提高磁盘空间的利用效率,节约用户带宽消耗,但会导致数据机密性、完整性和隐私性等方面的安全问题。如何实现对数据的安全去重已成为云存储安全领域的研究热点。文章以大数据中心半可信云计算... 详细信息

将数据去重引入大数据中心云存储系统,能够提高磁盘空间的利用效率,节约用户带宽消耗,但会导致数据机密性、完整性和隐私性等方面的安全问题。如何实现对数据的安全去重已成为云存储安全领域的研究热点。文章以大数据中心半可信云计算环境为背景,设计了一种支持数据所有权动态管理和隐私保护的加密数据去重方案。该方案通过引入用户级密钥管理和更新机制实现了细粒度的访问控制。同时,文章搭建了方案性能仿真评估的实验环境,通过仿真结果分析了所提方案在存储、通信和计算方面的开销,证明了所提方案在总体效率和安全性方面具有明显优势。

关键词：数据去重数据所有权动态管理大数据中心云存储

面向公共管理的数据所有权保护、定价和分布式应用机制探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子政务 2020年第1期 29-38页

作者：吴超郁建兴浙江大学公共管理学院

为进一步利用人工智能技术来提供智能公共服务,首先应解决人工智能生态系统的几个重要问题,其中核心问题便是数据所有权保护和定价,这些问题很难从法律与制度层面快速界定,也难以通过当前集中式建模范式解决。为了解决前述问题,文章分... 详细信息

为进一步利用人工智能技术来提供智能公共服务,首先应解决人工智能生态系统的几个重要问题,其中核心问题便是数据所有权保护和定价,这些问题很难从法律与制度层面快速界定,也难以通过当前集中式建模范式解决。为了解决前述问题,文章分析了在公共管理环境下应用人工智能技术进行数据保护和用户激励的关键要求,提出了一种新的去中心化建模方法,称为"分布式机器学习":模型以分布式的方式进行训练,训练完成后进行模型聚合,数据定价可以根据每个模型的贡献来确定,数据所有权保护则是通过交换数据使用权进行。

关键词：大数据数据交易公共管理人工智能分布式机器学习数据所有权

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据交易中的数据所有权研究

情报理论与实践 2018年第6期41卷 52-57页

作者：杨张博王新雷西安交通大学人文学院社会学系陕西西安710049 西安交通大学实证社会科学研究所陕西西安710049 西安交通大学法学院陕西西安710049

[目的/意义]文章研究大数据交易中的数据所有权问题。大数据交易的核心问题之一是数据所有权的归属,特别是作为数据源的个体所拥有的隐私权与作为数据控制者的组织所拥有的数据控制权之间存在冲突。我国法律对数据交易权属未做明确规定... 详细信息

[目的/意义]文章研究大数据交易中的数据所有权问题。大数据交易的核心问题之一是数据所有权的归属,特别是作为数据源的个体所拥有的隐私权与作为数据控制者的组织所拥有的数据控制权之间存在冲突。我国法律对数据交易权属未做明确规定。[方法/过程]首先回顾国外法律对数据源和数据控制者的法律保护制度,并依据大数据交易的特点和我国大数据交易现状,提出我国大数据交易中急需解决的3个重要的所有权法律问题:技术进步造成权利边界难以确定;侵权责任难以追究;对交易中的所有权问题无系统规定。[结果/结论]提出了相应的解决方案和法律建议。

关键词：大数据交易法律权利数据所有权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人数据所有权的理论证成与制度展开

个人数据所有权的理论证成与制度展开

作者：邓冰莹西南政法大学

学位级别：硕士

数字经济在全球经济发展样态中愈发突出,成为推动全球经济发展的最新动力,属于新兴热门经济形态,目前,许多国家都在抢占数据经济这个战略高地。在这样的背景下,数据保护研究成为了世界各国数据治理中重要而迫切的法律课题。为最大程度... 详细信息

数字经济在全球经济发展样态中愈发突出,成为推动全球经济发展的最新动力,属于新兴热门经济形态,目前,许多国家都在抢占数据经济这个战略高地。在这样的背景下,数据保护研究成为了世界各国数据治理中重要而迫切的法律课题。为最大程度发挥出数据资源的优势,首先应该明确数据的权利属性和权利内容。本论文认为应当承认个人数据在经济活动中体现出的财产价值,为个人数据赋予所有权进行保护,这样不仅能够弥补我国目前以“隐私权”保护为中心,以事后补救为重点的传统保护模式的不足,更能通过明确数据产权的归属问题,进而不断推动数据产业发展,为我国数据经济的长足进步予以助力。本论文主要由五部分组成(引言、结语除外)。第一部分旨在厘清个人数据的法律内涵。个人数据从本质而言是客观存储在计算机中的事物,而个人信息则与人格权严格绑定,具有隐私性,所以二者在内涵上不能画等号。同时国内外有大量学者坚持个人数据只具备人格权属性,但是随着数字经济的发展,个人数据的经济价值逐渐得到彰显,所以本文认为应当承认个人数据的双重属性,构建更为与时俱进的数据财产权制度。第二部分是对现阶段个人数据传统保护模式的总结与缺陷分析。目前我国对于个人数据的保护主要有三种模式。首先以个人信息为落脚点的单向性保护模式,这一模式忽视了数字经济时代个人数据的经济价值,导致个人数据利益的侵犯得不到合理的救济。其次以行为规制为重点的刑法和反不正当竞争法保护模式只专注于权利的事后救济,缺乏事前预防,数据主体的积极性难以调动。最后以独创性为前提的著作权保护模式,由于适用条件的诸多限制,并不能全面的对个人数据主体进行保护。所以综合来,个人数据主体对财产性利益的诉求尤为急迫。本文在此基础之上,提出了个人数据所有权保护模式,以期为我国数据财产化进程提供绵薄之力。第三部分重点分析了建立个人数据所有权保护模式的现实困境。由于我国是大陆法系国家,所有权制度的构建有着严格的法律逻辑,个人数据作为“无体物”,无法满足传统物权法对所有权客体的特殊要求,对于物权法奉为圭臬的客体特定原则和物权公示原则都难以遵循。这些都将成为后文构建个人数据所有权制度所必须客服的现实阻碍。第四部分为本文的重点之一,旨在从理论角度为构建个人数据所有权制度寻找法律支撑。法律在与社会的现实关系上,应该努力适应而不是裏步不前。个人数据作为重要的生产要素,关乎一国财富的取得与分配,并最终关乎到技术创新、经济发展和社会稳定。21世纪,产权制度逐渐呈现开放性的趋势,对于所有权客体的划分标准——有体与无体的二元界分逐渐松动,同时荷兰等国家也开始立法确认无体物可以成为所有权的客体进行法律保护。对于物权客体特定和公示原则,个人数据也可以依托技术加密,赋予抽象“管领力”等方法予以打破,由此可见,个人数据财产化的趋势已经逐渐明朗,制度构建具有现实意义。最后一部分为个人数据所有权制度的具体架构,一方面笔者对数据所有权主体和客体的范围进行了确定,在此基础上得以衍生出个人数据所有权制度的原则性规定:区分保护原则、阶段保护原则和合理利用原则。最后笔者依托传统所有权制度的四大权能,创造性的构建出个人数据所有权制度的主要内容,具体为控制权、处分权、同意权、修改权、收益权、和救济权,六大基本权利得以明晰。至此本文关于个人数据所有权制度的构建得以实现。

关键词：个人数据数据所有权物权产权制度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拥有数据?数据所有权的伦理反思

数字法学评论

数字法学评论 2023年第1期 174-214页

作者：帕特里克·赫梅尔马蒂亚斯·布劳恩彼得·达布洛克魏远山德国弗里德里希-亚历山大埃尔朗根-纽伦堡大学广东外语外贸大学法学院

在有关数字化和数据经济的讨论中,常有数据主体应是其数据的所有者之论调。文章将对此类数据所有权进行剖析:讨论此话语下的各种需求。因此,若存在这些需求,要具体说明是什么并将它们整合起来,就变得具有挑战性。文章确定了呼吁数据所... 详细信息

在有关数字化和数据经济的讨论中,常有数据主体应是其数据的所有者之论调。文章将对此类数据所有权进行剖析:讨论此话语下的各种需求。因此,若存在这些需求,要具体说明是什么并将它们整合起来,就变得具有挑战性。文章确定了呼吁数据所有权的四个概念维度,这有助于系统化并比较不同的数据所有权立场。鉴于数据所有权主张的多元化,文章引入、阐明并捍卫了一个建设性的解释性提议:数据所有权主张应被包容性地理解为呼吁重新分配物质资源和对数据主体进行社会文化认可的尝试。尽管这种解读忽略了以数据中不存在财产为由拒绝数据所有权主张的要点,但数据所有权使人们注意到基于现状(status quo)重新协商方面的主张。

关键词：数据所有权识别重新分配财产参与可转让性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论个人数据所有权

论个人数据所有权