检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论胎儿的损害赔偿请求权

论胎儿的损害赔偿请求权

作者：王莹琳吉林大学

学位级别：硕士

随着当今社会人口老龄化的加速，尤其是“放开三孩”政策实施以来，国家对于胎儿利益保护的问题也愈发重视。在经济不断发展的今天，胎儿在出生前受到外因侵害的状况层出不穷，数量整体呈上升趋势。《中华人民共和国民法典》（以下简称... 详细信息

随着当今社会人口老龄化的加速，尤其是“放开三孩”政策实施以来，国家对于胎儿利益保护的问题也愈发重视。在经济不断发展的今天，胎儿在出生前受到外因侵害的状况层出不穷，数量整体呈上升趋势。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2021年1月1日起正式施行，标志着我国民事主体的权利保障体系更加完善，人们有了保护自身权益的法律武器，有了依靠法律武器解决问题的途径更加多元。《民法典》总则编第16条规定了胎儿利益的特殊保护，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。这条规定沿袭了原《民法总则》第16条关于胎儿保护的内容，虽然这一法律条文的出台终结了胎儿利益保护方面的不足，但是仅凭只言片语的法律条文不能够完全保障胎儿的合法权益。从我国目前立法和司法实践情况来看，对于胎儿利益损害的救济依然任重道远，通过对司法实践中涉及胎儿利益遭受损害案件的整理分析，笔者发现，在当前形势下，仅仅对继承和接受赠与利益进行保护已经不能满足法治社会快速发展的需要，针对于已经出现的胎儿损害赔偿案件，《民法典》并未予以明确规定，为了对胎儿这一弱势群体给予法律更全面地关怀和保障，因此需要法律上明确规定胎儿的损害赔偿请求权。　　本文首先通过引用近年胎儿损害赔偿两个典型判例，分析胎儿损害赔偿的现实诉求，并引出文章研究的问题，通过分析我国及外国胎儿权益保护制度的发展，研究胎儿损害赔偿法律制度的发展过程。接着论述赋予胎儿损害赔偿请求权的必要性及可行性，从胎儿权益的独立性、胎儿从受益主体必将推演为权利主体、《民法典》不否认胎儿的损害赔偿诉求、胎儿损害赔偿请求权已能够现实行使四个方面进行探讨，论证赋予胎儿损害赔偿请求权是必要可行的，然后讨论胎儿享有损害赔偿请求权的争议与困惑，对于学界及司法实践中一直存在争议的四个特殊问题进行逐一分析论证，提出笔者的见解。最后，对实现我国胎儿利益损害赔偿提出了自己的想法，包括构建胎儿主体制度、承认胎儿对损害赔偿享有权利、完善胎儿行使请求权规则、完善法定代理人制度四个方面，希望能为我国胎儿利益损害赔偿相关问题的解决提供思路，在未来法律将成为保护胎儿自身权益的有力武器。

关键词：胎儿损害赔偿请求权民法总则

损害赔偿请求权性质探析——受害人死亡时近亲属之间对损害赔偿请求权的关系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2008年第23期 19-22页

作者：重庆市第三中级人民法院课题组

问题的提出根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿司法解释》）和《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》），不允许严重致残人的... 详细信息

问题的提出根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿司法解释》）和《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》），不允许严重致残人的近亲属获得精神损害赔偿，只有在造成受害人死亡的情况下．才允许受害人的某些近亲属（配偶、子女、父母）向加害人提出损害赔偿。

关键词：损害赔偿请求权《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》近亲属受害人死亡人身损害赔偿性质法律若干问题

损害赔偿请求权的放弃对保险代位求偿权的影响

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2009年第20期 94-97页

作者：袁滔江苏省高级人民法院

一、基本案情上诉人（原审被告）：南京远方物流集团有限公司（以下简称远方公司）。被上诉人（原审原告）：华南产物保险股份有限公司（以下简称华南保险公司）。瀚字彩晶股份有限公司（以下简称台湾瀚宇公司）与华南保险公司签订一份... 详细信息

一、基本案情上诉人（原审被告）：南京远方物流集团有限公司（以下简称远方公司）。被上诉人（原审原告）：华南产物保险股份有限公司（以下简称华南保险公司）。瀚字彩晶股份有限公司（以下简称台湾瀚宇公司）与华南保险公司签订一份海运货物开口保险单，该保单载明：被保险人为台湾瀚宇公司，保险期限自2005年5月1日至2006年5月1日。

关键词：保险代位求偿权损害赔偿请求权保险公司放弃物流集团海运货物被保险人保险期限

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

消费公益诉讼中损害赔偿请求权研究

消费公益诉讼中损害赔偿请求权研究

作者：许路西南政法大学

学位级别：硕士

2012年我国修订《民事诉讼法》,在其中规定了公益诉讼制度,2013年修订《消费者权益保护法》,规定中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会可以提起消费公益诉讼,2016年最高人民法院出台《关于审理消费民事公益诉讼案件... 详细信息

2012年我国修订《民事诉讼法》,在其中规定了公益诉讼制度,2013年修订《消费者权益保护法》,规定中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会可以提起消费公益诉讼,2016年最高人民法院出台《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,规定省级以上的消费者协会可以在消费公益诉讼中主张停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任,并且可以主张不公平、不合理条款无效。法律以及司法解释都没有明确规定消费者协会在消费公益诉讼中可以主张损害赔偿请求权。近年来网购等销售平台的发展促进商品更加快速的流通,违法经营者的侵权行为可能会侵害不特定的众多消费者,违法经营者通过侵权行为获取暴利,而消费者个人所受损害较小,考虑到诉讼成本,消费者往往选择放弃维权。消费者协会在提起消费公益诉讼时只能主张不作为之诉,即使胜诉消费者的权利也难以维护。但是司法实践中出现了在消费公益诉讼中主张损害赔偿请求权的案件,以2017年广东省的假盐案为例,消费者协会在提起消费公益诉讼时主张损害赔偿请求权,法院支持了其诉讼请求。本文除引言和结语外,主要分为以下四个部分:第一部分:消费公益诉讼中损害赔偿请求权的原理解读。消费公益诉讼区别于私益诉讼,省级以上的消费者协会可以提起消费公益诉讼,消费者协会本身与案件没有利害关系,其诉权来源于法律的赋权。先对消费公益诉讼进行诠释,再对以“不作为之诉”为主的传统责任承担方式的运用及不足进行分析,最后在传统责任承担方式不足以适应司法实践的背景下对损害赔偿的必要性进行阐述。第二部分:对我国消费公益诉讼中主张损害赔偿请求权的现状进行考察。法律及司法解释未明确规定消费公益诉讼中能否主张损害赔偿请求权,但是消费公益诉讼中主张损害赔偿请求权确有其合理性,并且司法实践中有案件得到了法院的支持;在法律没有明文规定的情况下,消费者协会提起损害赔偿请求权存在很多难题,需要在法律及配套制度上做出相应规定。第三部分:消费公益诉讼中主张损害赔偿请求权的域外比较。德国的消费者团体诉讼、美国和日本的消费者集团诉讼都规定了在团体诉讼或集团诉讼中可以主张损害赔偿请求权,并且有一系列的制度和配套措施保障实施,我国的消费公益诉讼近几年才发展起来,可以借鉴域外国家的法律规定和制度设计,在结合我国国情的基础上,给我国消费公益诉讼制度的完善提供参考。第四部分:我国在消费公益诉讼中主张损害赔偿请求权的改进建议。我国法律和制度设计没有对消费公益诉讼做出具体的安排,在借鉴域外国家经验的基础上提出改进的建议。首先,法律上应该赋予省级以上的消费者协会损害赔偿请求权,确定原告的主体资格;其次,规定损害赔偿请求权的适用范围,法律应明确规定哪些情况可以主张损害赔偿;再次,借鉴日本“二阶段”审理模式,将侵权行为的认定与赔偿金的分配分开判断;最后,针对赔偿金的认定、分配、管理与监督制定管理规定,从而保障维护消费者的合法权益。

关键词：消费公益诉讼损害赔偿请求权赔偿金

论定作人不履行协助义务时承揽人的损害赔偿请求权——兼论《民法典》第778条的解释

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

厦门大学法律评论

厦门大学法律评论 2022年第2期 118-134页

作者：张博宬清华大学法学院

《民法典》第778条规定,定作人不履行承揽人履行合同所必要的协助义务且经承揽人催告无果时,承揽人可解除合同。然而与承揽合同一章中的定作人任意解除并列比较,本条的问题在于未规定解除后对承揽人的赔偿问题。通过对《民法典》第778... 详细信息

《民法典》第778条规定,定作人不履行承揽人履行合同所必要的协助义务且经承揽人催告无果时,承揽人可解除合同。然而与承揽合同一章中的定作人任意解除并列比较,本条的问题在于未规定解除后对承揽人的赔偿问题。通过对《民法典》第778条和第787条在实务中的关系进行统合分析,并参考德国、日本等域外民法学说和司法实务,基于我国的《民法典》框架,可对第778条和第584条进行解释论作业,保障承揽人的合同利益。具体而言,定作人拒绝履行必要的协助义务,使得承揽人不得不解除合同时,对于承揽人已经完成的承揽工作,其享有的报酬请求权不受影响;对于尚未完成的工作,承揽人同样有权依照合同约定向定作人请求,但应扣除承揽人因合同解除而获得的利益。

关键词：承揽合同定作人协助义务报酬请求权损害赔偿请求权

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿损害赔偿请求权研究

胎儿损害赔偿请求权研究

作者：高晓甜甘肃政法学院

学位级别：硕士

在生物学意义上我们将还未脱离母体的生命称为胎儿,等到母体辛苦怀胎十月分娩以后,我们又将其称为婴儿、婴孩等等,不过在法律上我们统称其为自然人。因此孕育中的胎儿展现给我们的实质上是“人”生命最初始的生存状态,他虽和自然人同出... 详细信息

在生物学意义上我们将还未脱离母体的生命称为胎儿,等到母体辛苦怀胎十月分娩以后,我们又将其称为婴儿、婴孩等等,不过在法律上我们统称其为自然人。因此孕育中的胎儿展现给我们的实质上是“人”生命最初始的生存状态,他虽和自然人同出一源但是更为脆弱,他更需要人们的关怀、法律的保护。所以说孕育中的胎儿作为所有自然人生命发育的起始阶段,影响着未来的“人”。新世纪以来,大量的交通肇事导致孕育中的胎儿也成为了间接受害人之一,严重的环境污染更是使胎儿在还未出生时便有可能会面临不同程度的损害。我国的法律虽赋予了胎儿小部分的财产利益,但是对胎儿损害赔偿请求权却并未进行立法方面的规定。立法上的欠缺、司法审判实务迫切需要胎儿损害赔偿请求权相关制度的出台。因此,本篇论文通过分析我国司法实践中已决的侵害胎儿利益的案件,在评析我国胎儿相关立法并结合英国、日本等域外司法实践以及立法的基础上,为完善我国胎儿损害赔偿请求权的立法提出对策建议。本文研究探讨的主要内容是胎儿利益保护中的损害赔偿请求权,全文共分为四个章节:第一章节:通过对两个国内已判决案例的分析,发现并比较其中的判决差异,从而分析案例所引发的问题。第二章节:在依据第一部分案例以及我国现有的相关立法规定的基础上,归纳总结我国胎儿利益保护制度的现状,分析我国立法在保障胎儿利益方面的不足,进而剖析其深层问题。第三章节:从大陆法系和英美法系四个典型国家着手,通过查阅我国学者的译文书籍找到相关胎儿利益的立法并对其进行评析,为后续提出建议奠定基础。第四章节:针对本篇论文提出的问题,归纳总结前面三部分的内容,提出适合我国国情的立法建议。笔者主要是从构建胎儿损害赔偿请求权立法及胎儿损害赔偿请求权的行使等方面着手论述,同时还探讨了胎儿损害赔偿请求权中关于父母侵权的问题。

关键词：胎儿胎儿利益损害赔偿请求权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿损害赔偿请求权的理论证成与规范表达

胎儿损害赔偿请求权的理论证成与规范表达

作者：向妍秋西南政法大学

学位级别：硕士

胎儿是人类生命的起始阶段,法律理应给予胎儿更多的关怀和尊重。本文运用案例研究法、文献综述法、比较分析法等方法,分三部分研究胎儿损害赔偿请求权问题:第一部分是胎儿损害赔偿请求权的法律争议。《民法总则》首次明确列举了在遗产... 详细信息

胎儿是人类生命的起始阶段,法律理应给予胎儿更多的关怀和尊重。本文运用案例研究法、文献综述法、比较分析法等方法,分三部分研究胎儿损害赔偿请求权问题:第一部分是胎儿损害赔偿请求权的法律争议。《民法总则》首次明确列举了在遗产继承、接受赠与等方面,胎儿被视为具有民事权利能力。然而,法律对于胎儿损害赔偿请求权始终未予明确规定,致使侵犯胎儿利益的损害赔偿问题在司法实践中的处理不尽人意。本部分对中国裁判文书网上检索的案例进行分析,侵犯胎儿利益损害赔偿诉讼主要有侵害胎儿物质人格利益引起的诉讼、侵害胎儿的被抚养利益引发的诉讼、侵犯胎儿的继承权益等财产利益引发的诉讼。本部分通过对案件的裁判结果的比对,发现同一类型的案件却呈现出裁判结果不一致的现象,究其原因在于胎儿民事权利能力的立法模糊、胎儿利益的保护范围不明、损害赔偿救济途径的缺失等。第二部分是关于胎儿损害赔偿请求权的理论证成。胎儿在法律上的涵义应界定为从母体受孕起至娩出为止的阶段。胎儿对母体具有生理上的依附性,但不可否认对其保护的独立价值。《民法总则》第十六条确定了胎儿利益保护的理论基础——视为具有权利能力说,由此达到了民法体系的内部融洽,解决胎儿主体虚位的问题,胎儿损害赔偿请求权具有合理性。我国采用了总括主义的立法模式,虽未明确列举损害赔偿请求权,但将“等”解释为未详尽列举,胎儿损害赔偿请求权包含于此,乃符合立法目的之举。胎儿利益被保护的范围限定在身体、健康等人格利益和继承、接受赠与、受抚养等财产利益的范围内。胎儿成功娩出之前,并无保护其生命利益的现实意义。虽然针对胎儿的侵权行为和一般的侵权行为相比有其特殊性,但现阶段侵犯胎儿的上述利益而寻求侵权法上的救济并无太大障碍。第三部分讨论的是胎儿损害赔偿请求权的规范表达。利益受损的胎儿在活体出生后才可以以自己为求偿主体请求损害赔偿。胎儿在母腹中遭受损害导致其娩出后死亡,由其近亲属请求侵权人承担侵权责任。胎儿在母腹中遭受损害导致出生后身体健康受损,胎儿遭受的损害如在其成为完全民事行为能力人之前就可以确定的,胎儿可以在出生后以自己的名义,由其法定代理人代为提起诉讼。胎儿遭受的损害如在其成为完全民事行为能力人之后才能确认,则应待损害后果确认后,由其自己独立行使损害赔偿请求权。在使人不法出生和遗传性疾病致害的情况下,胎儿的父母不可作为侵权人。对于故意、过失损害胎儿的行为,父母应当承担侵权责任。人民法院将撤销父母的监护人资格,根据最有利于被监护人的原则依法指定新监护人。新监护人作为法定代理人,以胎儿名义代为提起对父母的损害赔偿之诉。胎儿损害赔偿的范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

关键词：胎儿利益权利能力损害赔偿请求权

保险代位权与损害赔偿请求权冲突及其解决规则研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

保险代位权与损害赔偿请求权冲突及其解决规则研究

作者：高华宁夏大学

学位级别：硕士

保险代位权是保险法中十分重要的制度之一。作为财产保险范围内基于损失补偿原则与公平原则而产生的一项法定权利,该制度的主要功能与目的,在于防止被保险人获得双重赔偿。但是我国早期对保险代位权制度认识不够全面,对保险代位权与损... 详细信息

保险代位权是保险法中十分重要的制度之一。作为财产保险范围内基于损失补偿原则与公平原则而产生的一项法定权利,该制度的主要功能与目的,在于防止被保险人获得双重赔偿。但是我国早期对保险代位权制度认识不够全面,对保险代位权与损害赔偿请求权的冲突问题研究较少。虽然,在我国现行《保险法》以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》（下文简称《司法解释（四）》）中,肯定了保险代位权与损害赔偿请求权冲突的可能性,但却并没有在立法中明确针对这一冲突的处理规则。针对司法实践中保险代位权与损害赔偿请求权冲突的案件,现行法律提供的具体处理规则尚不全面,导致同案不同判的情况时有发生,保险人行使其代位权的积极性受挫。与此同时,被保险人的合法利益也缺乏足够的保障。因此,完善我国现有立法中关于保险代位权的相关制度,明确保险代位权与损害赔偿请求权产生冲突时的处理规则是我国现行立法中亟需解决的问题。本文在理论研究的基础上,针对我国现行立法中关于保险代位权与被保险人损害赔偿请求权冲突解决尚存的问题,结合域外理论与立法考察,特别是通过受偿顺序方面进行立法考察与比较,借鉴域外立法及其相关制度的合理之处,在结合我国现存问题的前提下,提出应当明确完全受偿的标准,以被保险人优先受偿为一般处理规则;以特别法规定或当事人另有约定的情形下为例外;并通过对立法目的的探析,做出对追偿成本的承担和超额利益归属判断,本文认为保险人承担由追偿所产生的费用更为合理,其他的超额利益则应该由被保险人获得。同时,应当明确保险金的扣减方式,在完善我国保险代位权制度的基础上,加快国内保险业的健康、有序发展。

关键词：保险代位权损害赔偿请求权冲突解决规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

胎儿损害赔偿请求权研究

胎儿损害赔偿请求权研究

作者：杜晓雪大连海事大学

学位级别：硕士

胎儿,作为人的起始阶段,对于人类的发展有着重大的意义。近年来,随着人类科技和社会观念的进步,人类对于胎儿的重视程度不断提高,对于胎儿的保护也引起了社会各界的广泛关注。但是,社会的高速发展所带来的负面影响导致胎儿受损害的事件... 详细信息

胎儿,作为人的起始阶段,对于人类的发展有着重大的意义。近年来,随着人类科技和社会观念的进步,人类对于胎儿的重视程度不断提高,对于胎儿的保护也引起了社会各界的广泛关注。但是,社会的高速发展所带来的负面影响导致胎儿受损害的事件越来越多的出现于人们的视野当中。目前,我国关于胎儿问题的关注较少,理论对此问题的研究也比较浅显,对于现实中发生的胎儿损害赔偿案件没有相关法律依据,也没有指导性案例做引导。为了防止胎儿的权益得不到保护以及现实侵害与法律规定之间的摩擦进一步加大,我们应当对胎儿的损害赔偿请求权问题进行研究。因此,研究胎儿损害赔偿请求权的相关法律问题具有现实性和必要性。本文围绕胎儿损害赔偿请求权的相关法律问题展开,从胎儿损害赔偿请求权的基础入手,通过对胎儿损害赔偿请求权主体与范围的分析,提出对胎儿损害赔偿请求权的立法建议。全文主要从以下五个部分来进行论述:第一部分,胎儿损害赔偿请求权的界定。分析胎儿损害赔偿请求权的定义和特殊性,研究胎儿损害赔偿请求权的含义与特点,为进一步研究内容做出铺垫。第二部分,胎儿损害赔偿请求权的基础。损害赔偿请求权的确立与其法理基础密切相关,明确胎儿损害赔偿请求权的权利基础,在此基础上,阐释了胎儿损害赔偿请求权的行使基础。第三部分,胎儿损害赔偿请求权的主体。该部分首先研究胎儿是否具有法律意义上的主体地位,主要研究目前已有的具有争议的观点,阐明其行使主体,进一步明确请求权的主体范围。第四部分,胎儿损害赔偿请求权的适用范围。从两个方面入手,在财产损害赔偿请求权的问题上,对损害赔偿的范围进行界定;同时,在精神性损害赔偿的研究中,通过分析不同的学说观点,明确胎儿精神损害赔偿请求权的必要性。第五部分,我国胎儿损害赔偿请求权的立法及建议。通过分析我国目前对胎儿权利的立法现状,指出存在的问题并给出立法建议。

关键词：胎儿损害赔偿请求权权利范围