检索结果-南通市图书馆

律师保密义务和追诉时效制度的经济分析——挑战中外法学界主流理论

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

海派经济学 2003年第4期1卷 -页

作者：程恩富管文杰上海财经大学海派经济学研究中心上海财经大学

本文的研究属于经济学分析法学的范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务和追诉时效制度在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这两项制度安排的合理性.本文通过对两者涉及的各相关主体进行以成本—收益分析为核心的行为分析,... 详细信息

本文的研究属于经济学分析法学的范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务和追诉时效制度在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这两项制度安排的合理性.本文通过对两者涉及的各相关主体进行以成本—收益分析为核心的行为分析,发现律师保密义务和追诉时效制度无法在较低的私人成本、社会成本支出水平上实现司法收益的最大化,即这两项制度导致了司法资源配置的低效率.

关键词：公平效率律师保密义务追诉时效

律师保密义务和追诉时效制度的经济分析——挑战中外法学界主流理论

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

海派经济学 2004年第1期 8-40页

作者：程恩富管文杰上海财经大学海派经济学研究中心上海财经大学

本文的研究属于经济学分析法学的范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务和追诉时效制度在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这两项制度安排的合理性。本文通过对两者涉及的各相关主体进行以成本—收益分析为核心的行为分析... 详细信息

本文的研究属于经济学分析法学的范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务和追诉时效制度在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这两项制度安排的合理性。本文通过对两者涉及的各相关主体进行以成本—收益分析为核心的行为分析,发现律师保密义务和追诉时效制度无法在较低的私人成本、社会成本支出水平上实现司法收益的最大化,即这两项制度导致了司法资源配置的低效率。

关键词：公平效率律师保密义务追诉时效

律师保密义务的经济学探析——海派经济学的法学观点

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏行政学院学报 2005年第6期 90-95页

作者：程恩富管文杰上海财经大学海派经济学研究中心上海200433

本文属于法律经济学的研究范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这项制度安排的合理性。文章通过对两者涉及的各相关主体进行以“成本收益”分析为核心的行为分析,发现流行的律师保密... 详细信息

本文属于法律经济学的研究范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这项制度安排的合理性。文章通过对两者涉及的各相关主体进行以“成本收益”分析为核心的行为分析,发现流行的律师保密义务理论和措施无法在较低的私人成本、社会成本支出水平上实现司法收益的最大化,即这项制度导致了司法资源配置的低效率。

关键词：律师保密义务公平效率法律经济学海派经济学理论

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国律师保密义务研究

我国律师保密义务研究

作者：郝大军河北经贸大学

学位级别：硕士

2019年是我国律师制度恢复四十周年,四十年来,筚路蓝缕,律师行业对我国的民主法治建设、社会经济发展做出了卓越贡献。但近些年来,不少争议颇大的案件引发了对律师如何保守职业秘密展开激烈讨论。建构律师保密制度的初衷,是律师利用自... 详细信息

2019年是我国律师制度恢复四十周年,四十年来,筚路蓝缕,律师行业对我国的民主法治建设、社会经济发展做出了卓越贡献。但近些年来,不少争议颇大的案件引发了对律师如何保守职业秘密展开激烈讨论。建构律师保密制度的初衷,是律师利用自己的法律专业知识切实维护委托人的合法权益,不辜负委托人的合理信赖,这是保证委托人与律师之间能够充分坦率沟通的重要前提。当前的司法实践中,律师保密义务的执行现状却不容乐观,部分律师为了追求经济效益或非法目的,不惜采取与保密义务相悖的行为,严重损害了律师行业的良好声誉。因此,律师职业共同体迫切需要完善并严格遵守律师保密义务,推动律师职业群体的法治化,进而推动我国司法体制的可持续发展。对律师保密义务理论的研究一直在法学界学者的视野之内,现有研究成果中,仍缺乏从根源性、体系化的高度进行研究分析。鉴于此,本文以理论和司法实践中存在的问题为切入点,对律师保密义务进行剖析,为完善我国律师保密义务提供合理建议。本文包括六部分,除了引言、结语,其他四部分如下:第一部分,律师保密义务的概述。首先,通过对《律师法》、《律师执业行为规范》等规定中的律师保密义务条文的深入分析,明确律师保密义务的法律依据和执业规范。其次,比对警察、医生等职业秘密规范的设定,全面阐释律师保密义务的基本内容、例外规定和违反律师保密义务的法律后果。最后,从维护当事人合法权益等角度阐释律师保密义务的重要意义。第二部分,我国律师保密义务的现状与问题。首先,从法律和行业协会勾勒律师保密义务现状。其次,对律师保密义务与作证义务的冲突、律师保密义务与道德困境的冲突进行理论分析。最后,以律师保密义务的现状为切入点,指出我国律师保密义务存在的问题:律师保密义务的内容不明确、律师保密义务例外规定不完善、律师拒绝作证权的缺失、律师协会作用的局限性、缺少程序性保障等。第三部分,域外律师保密义务的规定及其借鉴。通过分析以美国和英国为代表的英美法系、德国和日本为代表的大陆法系律师保密义务的相关规定,学习借鉴“律师——委托人特权”、“律师——第三人特权”“利益冲突检测机制”等制度规范,完善律师职业特权制度、设立律师拒绝作证权、规范对律师住宅办公场所搜查扣押等相关配套机制,为完善我国律师保密义务的相关规定提供路径指引。第四部分,完善我国律师保密义务的建议。为了更好的满足社会利益和律师职业自身发展,借鉴域外国家相关规定,科学地设定我国律师保密规则是非常必要的。我国律师保密义务建议从以下几方面对进行完善:明确律师保密义务制度的具体内容,健全律师保密义务例外规定,确立律师拒绝作证权,建立完备的配套机制等。最终构建具有中国特色的律师保密义务体系,服务于新时代人民对美好生活的追求,彰显中国律师的责任与担当。

关键词：律师律师保密义务真实义务律师职业特权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国律师保密义务研究

我国律师保密义务研究

作者：张荧广东财经大学

学位级别：硕士

律师要保守委托人的秘密,否则委托人就无法告诉律师代理所需的全部事实。律师保密义务是律师角色正常运行中至关重要的义务。然而,随处可见的对律师滥用保密行为的道德谴责,被犹如深沟高壁的律师保密义务的保护主义,隔绝在律师的职业伦... 详细信息

律师要保守委托人的秘密,否则委托人就无法告诉律师代理所需的全部事实。律师保密义务是律师角色正常运行中至关重要的义务。然而,随处可见的对律师滥用保密行为的道德谴责,被犹如深沟高壁的律师保密义务的保护主义,隔绝在律师的职业伦理视野之外。重新检验律师保密的正当性理由,审视律师保密义务的边界,是完善律师保密义务制度和促进律师保密义务实现的前提。整篇论文主要从四个部分进行论述:第一部分是律师保密义务基础理论。通过对国内外律师保密义务的历史考查,对立法与实践进行了整理归纳,简要介绍律师保密义务的主体、客体和期间。律师保密义务的例外情形亦广泛存在,实在法采用列举或排除的表述方式。第二部分是律师保密义务的正当性论证。现代律师保密义务的价值基础在于,维护委托人基于人格尊严获得勤勉的代理律师的权利以及反对自我归罪的特权。传统观点认为围绕当事人利益的律师角色义务的无责任原则,能为律师保密行为提供道德免责的理由。这是长期以来占据主流地位但却令人不安的观点。伦理学进路和社会学进路对无责任原则的批评,并没能为角色义务与自然义务的区分提供判断标准。一种可能的、更有效力的反对意见,是从无责任原则的内部证成逻辑的检验出发。无责任原则在论述律师保密行为正当性时存在逻辑断层。需要引入“制度”和“角色行为”要素,形成充分推理四步骤。增加对律师保密行为的合理性的充分程度的独立评估,再将充分推理各环节的合理性的累积与共同道德进行衡量,才能完成律师保密行为正当性证成的充分推理。第三部分梳理忠诚义务和真实义务成立的理论依据,结合律师保密行为的正当性论证,明晰律师保密义务的界限。律师保密义务与忠诚义务、真实义务,是立法和实践中界限模糊的相关概念。忠实义务、真实义务和保密义务的边界都需要检视和界定,牵一发而动全身,一种合适的边界可以消除目前立法冲突。律师保密义务必须在忠诚义务的范围内行使,依据委托人对特定信息是否享有信息秘密利益,决定如何使用客户信息,其中包括一定范围内的披露,而非任何时候保持缄默;忠诚义务并不意味着律师对他人权益和公共利益的忽视。因此,准备或正在实施的危害他人人身安全的犯罪行为,以及顾问单位的违法行为,应当成为律师保密义务的例外规则。与此同时,律师在诉讼的过程中承担的消极真实义务,不得就相关事实作虚假陈述和向法庭递交明知伪造的证据,不得积极蒙蔽和欺骗司法机关,误导法庭审理。律师在代理非刑事诉讼中,保密义务的范围受到限缩。律师负有向法庭提交真实、合法证据和发动真实诉讼的职业责任。根据职业活动性质和目的不同,律师的角色义务迥异。有必要就刑事诉讼与其他职业活动中律师的角色定位作区分讨论,进而找到保密义务和真实义务的平衡。保密义务在其他职业活动中相比刑事领域应受到的更多的限制。在非刑事诉讼的职业活动中,如果律师与当事人在交流案件信息时,发现当事人存在着违法且不真实的诉讼动机,或明知当事人向法庭提供伪证,律师应当披露有关信息。律师在刑事辩护中,基于当事人的辩护权和拒绝自我归罪的权利而负有强制性的、广泛的保密义务。第四部分是律师保密义务的实现。我国保密义务存在客体范围过大、法律规范与行业规范的高度混同的问题,制度的反思和完善的迫在眉睫。承接上文,对我国律师保密义务立法提出补充例外规则、完善保障机制的建议。保密义务与律师其他义务存在的冲突,可以通过调整律师保密义务的客体范围解决。我国律师保密义务例外规则,采用列举的表述方式,例外规则并不充分。建议补充“当事人在非刑事诉讼中向法庭提供的伪证”“公司律师知悉的公司违法行为”作为保密义务的例外规则,防止保密义务的滥用,兼顾社会和他人的合法权益。保密义务的保障机制完善构想包括,确立律师保密权利,确立包括劝解当事人、退出代理和叙述性陈述的当事人伪证应对措施。作为法律职业行为规范重要组成部分之一,制度化的律师职业伦理具有重要地位。由于保密义务的行业规范内容高度抽象,律师保密义务行业规范的可操作性亟需提高。提升律师行业对律师职业伦理的重视度,是加强律师职业伦理研究的前置性工作。针对律师职业工具主义的责难和我国法律职业共同体的价值共识需求,提出确立维护法律的道德吸引力的律师职业伦理的建议。

关键词：律师保密义务忠诚义务真实义务律师职业伦理

冤假错案前的律师保密义务——基于对美国律师保密义务豁免的研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2017年第1期 51-52页

作者：田峥峥华东政法大学法律学院

律师保密义务是律师代理过程中必须遵守的道德底线。保密义务的遵守具有绝对性,除了豁免事项外,律师不得披露任何与代理工作相关的信息。在冤假错案前,律师的保密义务面临着客户利益与社会利益的冲突,应当作为保密义务的例外,通过一定... 详细信息

律师保密义务是律师代理过程中必须遵守的道德底线。保密义务的遵守具有绝对性,除了豁免事项外,律师不得披露任何与代理工作相关的信息。在冤假错案前,律师的保密义务面临着客户利益与社会利益的冲突,应当作为保密义务的例外,通过一定的途径进行披露。

关键词：律师保密义务豁免冤假错案

一个两难的选择——律师作证义务与律师保密义务的冲突及解决

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰州学刊 2005年第6期 166-167页

作者：姜保忠徐宜亮聊城大学政法学院山东聊城252059

我国《刑事诉讼法》第48条规定了公民的作证义务,而《律师法》第33条规定了律师的保密义务,二者在法律适用上不可避免地发生了冲突。本文分析了二者价值冲突的理论根源,对二者的价值取舍提出了自己的见解,并结合我国国情提出了完善的建... 详细信息

我国《刑事诉讼法》第48条规定了公民的作证义务,而《律师法》第33条规定了律师的保密义务,二者在法律适用上不可避免地发生了冲突。本文分析了二者价值冲突的理论根源,对二者的价值取舍提出了自己的见解,并结合我国国情提出了完善的建议,包括在立法上确立律师职业特权规则,设立与律师保密规则相适应的配套机制等等。

关键词：律师作证义务律师保密义务冲突完善

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从律师举报犯罪角度谈律师保密义务

中国律师 2009年第8期 76-77页

作者：郭晓笛中国政法大学

律师,作为一个特殊的职业,因为其执业活动的需要,会在与当事人的沟通中得知更多的秘密。对于当事人的隐私与商业秘密,我国《律师法》第38条已经将其纳入律师保密义务的范畴,法律规定对其进行保护。而针对其知悉未被司法机关得知的当事... 详细信息

律师,作为一个特殊的职业,因为其执业活动的需要,会在与当事人的沟通中得知更多的秘密。对于当事人的隐私与商业秘密,我国《律师法》第38条已经将其纳入律师保密义务的范畴,法律规定对其进行保护。而针对其知悉未被司法机关得知的当事人的犯罪事实,律师是否应该举报,则引发了关于律师职业道德与社会公

关键词：律师保密义务当事人犯罪事实《律师法》举报

律师保密:是权利还是义务——关于重构我国律师保密义务的思考

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国律师 2003年第12期 32-35页

作者：司莉河南省政法管理干部学院副教授

律师保密义务,是一个看似很简单的问题,实际上,它却是一个关系到律师职业生存状态的问题。2001年4月,河南焦作市一律师因将案卷材料留给被告人家属被判泄露国家秘密罪,处有期徒刑一年。从其被捕至二审改判无罪,历时两年多。此案在律师... 详细信息

律师保密义务,是一个看似很简单的问题,实际上,它却是一个关系到律师职业生存状态的问题。2001年4月,河南焦作市一律师因将案卷材料留给被告人家属被判泄露国家秘密罪,处有期徒刑一年。从其被捕至二审改判无罪,历时两年多。此案在律师界引起强烈反响,被律师界认为是继《刑法》第306条之后又一把悬在律师头上的利剑。当我们搁置起同情心,以惊醒的态度,冷静地审视该案时,发现它提出了关于律师保密义务的法律规定和律师道德规范在保密义务主体、客体、对象、期间、履行等方面的一系列问题,提示业内人士必须认真的研究和界定律师保密义务并完善相应的规范。

关键词：律师保密义务当事人国家秘密《律师法》律师执业行为规范律师职业道德