检索结果-南通市图书馆

重庆建筑大学学报 2000年第2期22卷 74-77页

作者：刘家庆重庆建筑大学管理学院重庆400045

在论述归责原则的法律涵义的基础上 ,分析了过错责任原则及严格责任原则的利弊关系和归责原则的作用 ,以说明我国《合同法》

关键词：归责原则过错责任严格责任违约合同法

归责原则的适用范围辨析——以知识产权学界的纷争为线索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学研究 2005年第5期 136-139页

作者：胡坚重庆大学经济与管理学院

知识产权学界围绕归责原则引发的讨论,与其中“责”之所指密切相关。从表面上看,这一争论异常激烈,但如果明确归责原则之“责”仅限于侵权损害赔偿责任,则各方见解并无对立。因此,为避免不必要的争论,应强调归责原则的适用范围以损害赔... 详细信息

知识产权学界围绕归责原则引发的讨论,与其中“责”之所指密切相关。从表面上看,这一争论异常激烈,但如果明确归责原则之“责”仅限于侵权损害赔偿责任,则各方见解并无对立。因此,为避免不必要的争论,应强调归责原则的适用范围以损害赔偿责任为限,明确归责原则的“责”,仅指侵权损害赔偿责任而非泛指各种民事责任或者侵权责任,即更具必要性。

关键词：归责原则侵权责任损害赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中美产品责任归责原则比较研究

现代法学 2004年第2期26卷 175-180页

作者：周新军广东外语外贸大学广东广州510420

目前美国产品责任并存着疏忽责任、担保责任和严格责任三种归责原则 ,而我国在面向消费者的归责原则上实行的是严格责任。此外 ,我国的过错责任、瑕疵担保责任与美国的疏忽责任、担保责任的含义和适用上都有很大差别。法律实质上是在对... 详细信息

目前美国产品责任并存着疏忽责任、担保责任和严格责任三种归责原则 ,而我国在面向消费者的归责原则上实行的是严格责任。此外 ,我国的过错责任、瑕疵担保责任与美国的疏忽责任、担保责任的含义和适用上都有很大差别。法律实质上是在对效益与正义的考量中不断发展的 ,本文在对中美产品责任归责原则的比较研究的基础上 ,揭示了造成这种差异的内在原因是政治、经济、法哲学思潮等多种因素的相互作用和影响 ,而这一切归根结底是各种利益博奕的结果。

关键词：产品责任归责原则中国美国严格责任效益担保责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信息消费视角下的云服务商知识产权归责原则

图书馆论坛 2018年第7期38卷 33-39页

作者：冉从敬李新来武汉大学信息资源研究中心武汉大学信息管理学院

云计算服务商的侵权责任归责原则的合理适用在解决信息消费中的知识产权侵权纠纷、平衡权利人的权益与云计算技术的发展、维护社会关系的稳定等方面具有重要意义。对云服务商知识产权侵权责任归责原则的选择应立足于现有归责原则体系,... 详细信息

云计算服务商的侵权责任归责原则的合理适用在解决信息消费中的知识产权侵权纠纷、平衡权利人的权益与云计算技术的发展、维护社会关系的稳定等方面具有重要意义。对云服务商知识产权侵权责任归责原则的选择应立足于现有归责原则体系,以平衡原则为选择基点,依据云计算的服务模式以及云环境下信息消费的特点,采用以过错责任为主、无过错责任为辅的双重责任体系,在过错的判断标准上坚持主客观说,对通知与反通知程序、免责范围进行明确规定。

关键词：云服务商云计算云环境归责原则知识产权信息消费

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法国行政司法赔偿的责任归属与归责原则

华东政法大学学报 2012年第6期15卷 36-44页

作者：张莉中国政法大学法治政府研究院

法国早在1978年就确立了行政司法重过错赔偿原则。2000年以来,法国最高行政法院通过"马吉拉案"、"博潘女士案"、"盖斯塔斯案"等一系列案件,回答了行政司法赔偿责任归属与归责原则问题,超期审判被定性为一般过错并成为行政司法赔偿的归... 详细信息

法国早在1978年就确立了行政司法重过错赔偿原则。2000年以来,法国最高行政法院通过"马吉拉案"、"博潘女士案"、"盖斯塔斯案"等一系列案件,回答了行政司法赔偿责任归属与归责原则问题,超期审判被定性为一般过错并成为行政司法赔偿的归责原则之一,大学、行业协会的纪律委员会等专门行政法院在行使审判权过程中造成的损害也统一由国家承担。

关键词：行政司法赔偿责任归属归责原则法国行政法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权责任方式与归责事由、归责原则的关系

中国法学 2011年第2期 27-37页

作者：魏振瀛北京大学法学院

违反民事义务的性质决定了民事责任方式与归责原则。归责事由与归责原则既有联系,又有区别。《侵权责任法》规定了多种侵权责任方式,其归责事由与归责原则应当随之发生相应的变化。赔偿损失一般适用过错责任,法律有特别规定的,适用过错... 详细信息

违反民事义务的性质决定了民事责任方式与归责原则。归责事由与归责原则既有联系,又有区别。《侵权责任法》规定了多种侵权责任方式,其归责事由与归责原则应当随之发生相应的变化。赔偿损失一般适用过错责任,法律有特别规定的,适用过错推定责任或者无过错责任。恢复原状是赔偿损失的特殊方法,其适用的归责原则与赔偿损失适用的归责原则没有区别。停止侵害、排除妨碍、消除危险与返还财产适用无过错责任(不问侵权人有无过错)。赔礼道歉、消除影响与恢复名誉适用过错责任。

关键词：侵权责任方式归责事由归责原则

知识产权侵权行政责任及其归责原则探析——兼析TRIPs协议的相关条款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2005年第7期23卷 57-62页

作者：张红对外经济贸易大学北京100029

知识产权保护中公权力的介入,意味着其侵权行为,不仅应当承担民事责任,还需要承担行政和刑事责任。过错责任作为法律责任归责的基本原则,是知识产权侵权行政责任的基本归责原则。过错推定作为过错存在的判断方式,既能够适合行政责任追... 详细信息

知识产权保护中公权力的介入,意味着其侵权行为,不仅应当承担民事责任,还需要承担行政和刑事责任。过错责任作为法律责任归责的基本原则,是知识产权侵权行政责任的基本归责原则。过错推定作为过错存在的判断方式,既能够适合行政责任追究的特点,也与过错责任原则并行不悖。讨论过错责任的例外,应以区分行政责任的处罚责任和其他责任为前提。为制止违法行为蔓延对行政秩序的损害,其他行政责任的无过错适用,可以认为是过错责任的例外。鉴于TRIPs协议的有关条款对我国相关立法的影响,进一步对TRIPs协议的有关条款进行比较分析,从行政法理论和与TRIPs协议协调与适应两方面,对我国相关立法和执法实践进行探讨是必要的。

关键词：知识产权侵权行政责任归责原则 TRIPs协议法律责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典草案违约归责原则评析

环球法律评论 2019年第1期41卷 58-80页

作者：陈自强台湾大学法律学院

合同法违约责任之规定系以发生一定给付结果为内容的债务为设想对象,给付结果不发生或不合约定,即构成《合同法》第107条所谓违约。第110条以不可抗力为违约损害赔偿之免责事由。在单纯劳务给付合同中,违反交易上必要的注意方构成合同... 详细信息

合同法违约责任之规定系以发生一定给付结果为内容的债务为设想对象,给付结果不发生或不合约定,即构成《合同法》第107条所谓违约。第110条以不可抗力为违约损害赔偿之免责事由。在单纯劳务给付合同中,违反交易上必要的注意方构成合同义务违反与违约,在过失一元论下,同时构成过失。因此,过错责任得与严格责任和平共处。归责事由为开放性概念,须有一套法则,决定债务人对何种造成债务不履行之事由应负责任。归责事由本身既不具备价值内涵,无法成为归责原则,也无法作为免责事由,因此,严格责任无法与归责事由搭配。合同法分则一方面基于给付义务本质的不同而采取过错责任,另一方面,又出现不少以归责事由为要件的规定,造成违约体系错综复杂。为违约归责原则明确计,扬弃以归责事由为责任要件的传统,此其时矣。

关键词：违约责任归责原则过错责任合同法现代化

生态损害填补责任归责原则的两分法及其配套措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2007年第3期 89-94页

作者：竺效中国政法大学民商经济法学院北京100088

应用制度经济学分析的方法,可以将生态损害的社会总成本分解为危害行为人防范损害发生所采取的措施的费用(预防成本)、损害发生后的生态损害结果(损害成本)和损害发生后法律救济的管理性成本(管理成本)。对易于导致生态损害发生的生态... 详细信息

应用制度经济学分析的方法,可以将生态损害的社会总成本分解为危害行为人防范损害发生所采取的措施的费用(预防成本)、损害发生后的生态损害结果(损害成本)和损害发生后法律救济的管理性成本(管理成本)。对易于导致生态损害发生的生态环境危险行为采用无过失归责原则既有利于引导行为人采取必要的防范措施,又有利于迫使其降低“活动水平”,从而实现生态损害社会总成本的最小化;对生态环境非危险行为宜采用过错责任原则。此即为生态损害填补责任归责原则的两分法。为了保证这一归责原则两分法方案的功能目标得以真正实现,还必须配以“生态环境危险行为与非危险行为的立法区分制度”和“折中的责任限额制度”。

关键词：生态损害填补责任归责原则两分法制度经济学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家赔偿的归责原则与归责标准

法学研究 2003年第2期25卷 113-121页

作者：杨小君国家行政学院法学部

按国家赔偿法的规定 ,国家赔偿的归责原则是违法归责原则。这个原则存在着自相矛盾、与刑事诉讼法规定不一致、过于严格限制受害人获得赔偿以及不能科学概括不同赔偿事项的特征等缺陷。在理论上 ,违法归责原则实际上把赔偿责任当成了评... 详细信息

按国家赔偿法的规定 ,国家赔偿的归责原则是违法归责原则。这个原则存在着自相矛盾、与刑事诉讼法规定不一致、过于严格限制受害人获得赔偿以及不能科学概括不同赔偿事项的特征等缺陷。在理论上 ,违法归责原则实际上把赔偿责任当成了评价责任和追究责任 ,而不是弥补责任。在事实上 ,它只是国家承担赔偿责任具体形式的归责标准之一。国家赔偿责任总的归责原则应当是受害人无过错或无负担损失的根据 ;国家承担赔偿责任具体形式的归责标准有违法标准、过错标准、结果标准、无过错标准及风险标准等五种标准形式。

关键词：国家赔偿法归责原则归责标准中国受害人