检索结果-南通市图书馆

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性及安全性比较

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医疗 2024年第2期43卷 19-22页

作者：林琪煌林国锋李永良莆田学院附属医院胃肠外科福建莆田351100

目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照... 详细信息

目的探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的有效性与安全性。方法随机选择2020年1月—2023年1月莆田学院附属医院胃肠外科收治的350例成人腹股沟疝患者,以随机数表法将其分为观察组(175例)和对照组(175例),对照组患者应用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者应用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效,手术时间、下床活动时间、痛感持续时间、术中出血量、住院时间等手术及恢复指标,患者术后1~3 d视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS),发生切口感染、尿潴留等并发症发生率以及随访6个月的复发率。结果观察组治疗总有效率为97.71%,高于对照组的81.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=25.417,P术时间比对照组长,术中出血量、下床活动时间、痛感持续时间和住院时间等手术、恢复指标均短于对照组,差异有统计学意义(P均术后1~3 d观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P疝修补术治疗比开放式无张力疝修补术治疗更有效,安全性更高,患者术后疼痛少,恢复时间短。

关键词：腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术成人腹股沟疝有效性安全性

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

系统医学 2020年第20期5卷 68-70页

作者：周正赟成建璋施文文王曙逢西安市航天总医院普通外科陕西西安710100 西安交通大学第一附属医院普通外科陕西西安710061

目的分析对比腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术与开放式无张力山修补术的临床效果。方法将2017年1月—2019年12月在该院治疗的腹股沟疝患者636例分成两组进行研究,根据手术方法不同进行分组,150例患者应用腹腔镜疝修补术治疗,设为观察组,... 详细信息

目的分析对比腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术与开放式无张力山修补术的临床效果。方法将2017年1月—2019年12月在该院治疗的腹股沟疝患者636例分成两组进行研究,根据手术方法不同进行分组,150例患者应用腹腔镜疝修补术治疗,设为观察组,486例患者应用开放式无张力疝修补术,设为参照组,分析比较两组临床疗效、临床相关指标及并发症发生率。结果观察组总有效率为96.00%,明显比参照组的89.51%高,两组差异有统计学意义(χ^2=5.92,P术时间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量明显比参照组少,下床活动时间、住院时间明显比参照组短,比较差异有统计学意义(P疝修补术治疗的效果明显优于开放式无张力疝修补术,不仅可以减少并发症的发生,还可以加快患者术后恢复,具有创伤小、恢复快的优势,值得临床推广应用。

关键词：腹股沟疝腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术临床疗效

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2022年第11期 24-27页

作者：董永光张智勇王保臣常熟东南医院江苏常熟215500 南京同仁医院江苏南京211101

分析不同手术方式治疗成人腹股沟疾病患者的临床效果,手术方式主要是以腹腔镜疝修补术、开放式无张力疝修补术这两种。方法 60例成人腹股沟疾病患者为研究对象,随机分成对照组(n=30,手术方式:开放式无张力疝修补术)、观察组(n=30,手术方... 详细信息

分析不同手术方式治疗成人腹股沟疾病患者的临床效果,手术方式主要是以腹腔镜疝修补术、开放式无张力疝修补术这两种。方法 60例成人腹股沟疾病患者为研究对象,随机分成对照组(n=30,手术方式:开放式无张力疝修补术)、观察组(n=30,手术方式:腹腔镜疝修补术),对比不同手术方法使用之后的成效。结果对照组总疗效所占比为76.67%,观察组总疗效所占比为96.67%,结果对比P小于0.05。观察组手术时间(43.60±5.43)min、术中出血量(10.04±1.19)ml、疼痛持续时间(0.76±0.23)d、住院时间(2.30±0.87)明显优于对照组的(51.29±5.86)min、(65.89±1.10)ml、(2.13±0.17)d、(5.24±0.66)d,组间数据对比具有统计学差异P术方式治疗成人腹股沟疾病患者的临床效果也有所不同,而在腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补这两种手术方式之中,明显前者的使用效果更佳,能够提升临床总有效率、改善手术相关指标、减少术后并发症,值得推广使用。

关键词：腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术成人腹股沟疝

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

基层医学论坛 2019年第28期23卷 4032-4033页

作者：陈骞恩施市中心医院

目的探究腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取腹股沟疝患者80例分为参照组和研究组各40例,给予参照组开放式疝修补术治疗,给予研究组TAPP治疗,对比2组疼痛程度与术后并发症情况。结果研究... 详细信息

目的探究腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取腹股沟疝患者80例分为参照组和研究组各40例,给予参照组开放式疝修补术治疗,给予研究组TAPP治疗,对比2组疼痛程度与术后并发症情况。结果研究组术后1 d、术后3 d的疼痛评分低于参照组,术后并发症发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论成人腹股沟疝实施TAPP治疗,可有效缓解疼痛,降低并发症发生率。

关键词：成人腹股沟疝腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术疼痛并发症

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果及对患者应激指标影响对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州医药 2023年第8期47卷 1199-1200页

作者：孙瑞平李永刚蓝田县人民医院陕西西安710500 陕西省渭南市蒲城县中医医院陕西渭南715500

目的探究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果以及对患者应激指标的影响。方法选取本院2018年10月至2021年10月收治的240例成人腹股沟疝患者为研究对象,采用抽签法将其分为腹腔镜组和无张力组,每组各120例,腹... 详细信息

目的探究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果以及对患者应激指标的影响。方法选取本院2018年10月至2021年10月收治的240例成人腹股沟疝患者为研究对象,采用抽签法将其分为腹腔镜组和无张力组,每组各120例,腹腔镜组采用腹腔镜疝修补术,无张力组采用开放式无张力疝修补术,对比2组患者的临床疗效,术前、术后1d的应激指标[皮质醇(Cor)、β-内啡肽(β-EP)、血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)]水平,临床相关指标(术中出血量、手术时间、术后首次下床活动时间、术后疼痛持续时间以及住院时间)水平及术后并发症(术后水肿、阴囊积液、膀胱损伤、尿潴留、切口感染)发生率。结果腹腔镜组治疗总有效率(95.00%)高于无张力组(87.50%)(P术后1d的Cor、β-EP、Ang-Ⅱ水平分别为(46.67±7.31)nmol/L、(73.37±7.23)ng/L、(48.36±4.96)ng/L,低于无张力组的(49.86±8.12)nmol/L、(78.36±8.07)ng/L、(49.94±5.20)ng/L(P术中出血量、手术时间、术后首次下床活动时间、术后疼痛持续时间以及住院时间分别为(63.12±11.37)mL、(97.35±15.28)min、(3.31±0.85)d、(1.31±0.25)d、(7.50±1.07)d,少于无张力组的(68.35±12.28)mL、(105.21±19.15)min、(3.63±0.73)d、(1.38±0.17)d、(8.02±1.21)d(P术后并发症发生率(6.67%)小于无张力组(15.83%)(P疝修补术与开放式无张力修补术治疗均有效果,但腹腔镜疝修补术的效果更显著,能较好的控制患者的应激反应,术后恢复速度快且术后并发症发生较少。

关键词：腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术成人腹股沟疝应激指标

腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医疗装备 2020年第8期33卷 113-114页

作者：黄德安抚州市第一人民医院江西抚州344000

目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)... 详细信息

目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。

关键词：腹股沟疝开放式无张力疝修补术腹腔镜下腹股沟疝修补术

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代诊断与治疗 2018年第12期29卷 1990-1992页

作者：李兵李健强程钰李桂梅许昌市东方医院外科河南许昌461000

目的探讨腹股沟疝手术中采用腹腔镜疝修补与开放式无张力疝修补的临床效果。方法选取2015年2月~2016年3月在我院治疗的100例成人腹股沟疝患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组行开放式无张力疝修补术,观察组行腹腔镜疝修补术,对... 详细信息

目的探讨腹股沟疝手术中采用腹腔镜疝修补与开放式无张力疝修补的临床效果。方法选取2015年2月~2016年3月在我院治疗的100例成人腹股沟疝患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组行开放式无张力疝修补术,观察组行腹腔镜疝修补术,对比两组疗效。结果观察组术中出血量、术后疼痛及住院时间等指标均明显优于对照组(P疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效更好,安全性更高,值得推广。

关键词：腹股沟疝腹腔镜疝修补术开放式无张力疝修补术

腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江创伤外科 2017年第6期22卷 1123-1124页

作者：陈小青许建听浙江省余姚市第二人民医院综合病区余姚315400 浙江省余姚市人民医院

目的观察分析腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2013年1月到2016年1月间在本院就诊的腹股沟疝患者80例,采用随机数法将患者随机分为观察组、对照组。对照组患者使用开放式无... 详细信息

目的观察分析腹股沟疝患者采用腹膜外腔镜无张力疝气修补术和开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取2013年1月到2016年1月间在本院就诊的腹股沟疝患者80例,采用随机数法将患者随机分为观察组、对照组。对照组患者使用开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者使用腹膜外腔镜无张力疝气修补术治疗。观察两组患者手术情况、手术并发症、术后VAS评分情况、复发率,并进行比较。结果观察组患者手术时间、住院时间、下床时间短于对照组,组间存在显著统计学差异(P术后并发症总发生率低于对照组,组间存在显著统计学差异(P术后VAS评分均低于对照组,组间存在显著统计学差异(P术后复发率低于对照组,组间存在显著统计学差异(P无张力疝气修补术的临床治疗效果比开放式无张力疝修补术更加显著,手术时间更短,术中出血量更少,术后恢复更快,可有效降低患者疼痛,降低并发症发生率和复发率,具有较高的临床应用价值,值得应用推广。

关键词：腹股沟疝腹膜外腔镜无张力疝气修补术开放式无张力疝修补术临床效果

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国民康医学 2024年第18期36卷 144-146,150页

作者：贾金柱内乡菊潭医院外科河南南阳474350

目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果。方法:选取2020年9月至2023年9月该院收治的90例腹股沟斜疝患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各45例。对照组采用... 详细信息

目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果。方法:选取2020年9月至2023年9月该院收治的90例腹股沟斜疝患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各45例。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,研究组采用TAPP治疗,比较两组围术期指标水平,手术前后基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分,以及并发症发生率。结果:研究组首次下床活动时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P术后3 d,研究组心理功能、物质生活状态、躯体功能和社会功能等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P术后7 d,研究组MMP-2水平低于对照组,差异有统计学意义(P术后1、3 d,研究组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P术期指标水平,降低MMP-2水平、VAS评分和并发症发生率,效果优于开放式无张力疝修补术治疗。

关键词：腹腔镜经腹腹膜前疝修补术开放式无张力疝修补术腹股沟斜疝基质金属蛋白酶-2 疼痛生命质量并发症