检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

市场导向下大宗水权交易的差别化定价模型

资源科学 2019年第2期41卷 313-325页

作者：田贵良胡雨灿河海大学商学院南京211100

水权交易是治水新思路下发挥市场对水资源配置决定性作用的有效途径之一,水权定价模型研究有助于规范和加快水权交易市场发展。区域水权和取水权两种交易模式影响范围广、社会敏感性高,是中国当前两种主要的大宗水权交易模式,市场交易中... 详细信息

水权交易是治水新思路下发挥市场对水资源配置决定性作用的有效途径之一,水权定价模型研究有助于规范和加快水权交易市场发展。区域水权和取水权两种交易模式影响范围广、社会敏感性高,是中国当前两种主要的大宗水权交易模式,市场交易中,价格机制是培育和活跃两种大宗水权市场的核心要素之一。梳理总结现有定价模型和定价机制在大宗水权交易定价中的适应性,提出水权价格是使用者对水资源生产性使用能力的体现。以市场为导向,在全成本价格的基础上,建立区域水权的协商定价模型和取水权竞价模型,论证市场竞争机制对水权增值的作用机理,并以内蒙古黄河干流盟市间水权转让为例,进行定价模型的案例研究,发现该案例宜采用成本价基础上的竞价模型形成其最终交易价格,且从实证结果看,竞价模型既能保障回收水权的全成本,又能促进水权向更高效益的用途流动。最后,提出树立大宗经济性用水水权的商品属性认识、健全大宗水权的基础价格评估机制、将大宗水权交易纳入大宗商品交易体系以及建立多种形式的大宗水权交易平台等对策建议。

关键词：市场导向大宗水权交易差别化定价协商定价水权竞价黄河干流内蒙古

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电商平台差别化定价行为的法律规制研究

电商平台差别化定价行为的法律规制研究

作者：郑晴上海财经大学

学位级别：硕士

随着大数据的快速发展,电商领域也在此背景下取得快速发展。同时,基于对大数据的运用,电商平台能够整合海量的用户个人信息并从中寻求可利用的信息以取得更大利润。然而,电商平台为了实现利润最大化而采用的差别化定价方式也获得了极大... 详细信息

随着大数据的快速发展,电商领域也在此背景下取得快速发展。同时,基于对大数据的运用,电商平台能够整合海量的用户个人信息并从中寻求可利用的信息以取得更大利润。然而,电商平台为了实现利润最大化而采用的差别化定价方式也获得了极大的舆论关注。所谓的电商平台差别化定价行为是指:电商平台通过算法对用户海量个人信息进行收集和处理,形成“用户画像”后,针对各种层面的消费者实行差别定价这一价格歧视行为。实施步骤为“收集信息”——“用户画像”——“差别定价”这三个步骤,正体现了电商平台差别化定价行为的外在表现,个人信息是该价格行为的定价依据,以及和算法为该价格行为制定定价规则。从而实现用户划分、精准营销,最终达到企业经济利润最大化的目的。企业追求利润最大化是其发展的核心要义,然而企业在逐利过程中基于各种用户展开的差别化定价会导致违法问题的出现,这值得大众深思。电商平台采用差别化定价方式的关键是由于算法可以为电商平台提供更多的技术支撑,使其可以收集用户个人信息、购买喜好等相关信息,并基于大数据模型建立“用户画像”,之后可以针对性的为网络消费者推送更加有针对性的产品或服务,并确定差异化的价格。平台过度获取用户个人信息并进行分析处理除了会造成网络环境不能正常运转外,也会因为算法决策工具运用中的较强的非对称性,导致用户在并不了解相关信息的前提下实行差别化定价,这必然会对消费者的知情权、选择权、公平交易权等权益产生侵害。此外,当前多个平台都出现了较为严重的滥用个人信用的行为,直接影响到个人信息安全,也对消费者的个人信息权产生侵犯。所以,本文分析上述问题并基于相关理论对电商平台实施差别化定价行为的外在表现予以研究,并通过研究发现此行为在经济学角度上可认定为电商平台为达到企业利益最大化而开展的价格歧视行为,然而此种差别化定价行为由于侵犯消费者多项合法权益导致出现事实损害这一结果,所以从本质上而言电商差别化定价行为是违法的。但因其特殊的定价机制,即以用户个人信息为定价依据、以算法为定价规则,该行为就不仅仅涉及到了消费者权益保护问题,更涉及到了个人信息的法律保护及算法的法律规制问题。基于此,笔者提出个人见解,意图从价格行为、个人信息和算法三个角度出发,分别提出应对机制,让电商差别化定价行为得到更为有效的规制,让网络消费者的合法权益能够被充分保障。论文分成四章。第一章主要论述电商平台差别化定价行为作为一种价格行为的外在表现,包括正当性分析、违法性分析和定价机制分析;第二章针对电商平台滥用从消费者个人特征出发的个人信息作为其定价依据,论述了该行为中的个人信息保护问题;第三章针对电商平台滥用算法权力制定定价规则从而实现算法价格歧视,论述了该行为中的算法规制问题;最后,第四章分别从价格行为、个人信息和算法三个角度对电商平台差别化定价行为的法律规制提出了针对性的意见和建议。

关键词：差别化定价价格歧视消费者权益个人信息算法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

差别化定价策略在青岛海洋旅游营销中的应用

品牌研究 2019年第13期 13-14页

作者：王保松青岛酒店管理职业技术学院

在市场竞争中决定成败的关键点并不在于拥有的硬件条件,而在于所实施的营销策略。青岛为了创造更好的海洋旅游营销业绩,也应注意实施科学的营销策略,充分发挥自己的优势,而差别化定价即为一种不错的定价策略,尤其适合青岛旅游。基于此,... 详细信息

在市场竞争中决定成败的关键点并不在于拥有的硬件条件,而在于所实施的营销策略。青岛为了创造更好的海洋旅游营销业绩,也应注意实施科学的营销策略,充分发挥自己的优势,而差别化定价即为一种不错的定价策略,尤其适合青岛旅游。基于此,本文概述了差别化定价,并以青岛海洋为背景,探讨了在旅游营销中有效应用差别化定价的意义、策略,仅供参考。

关键词：旅游营销差别化定价青岛海洋

完善南昌市机动车停车服务收费差别化定价的思考

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

价格月刊 2017年第11期 15-18页

作者：胡立多徐龙李薇南昌教育学院江西南昌330004 江西旅游商贸职业学院江西南昌330100

机动车停车服务收费是弥补停车场建设与运营成本、缓解城市交通拥堵、提高交通资源配置和使用效率的重要经济杠杆。制定机动车停车服务收费标准需要以保障城市道路交通畅通为根本原则,综合各种要素确定收费标准。通过梳理南昌市新调整... 详细信息

机动车停车服务收费是弥补停车场建设与运营成本、缓解城市交通拥堵、提高交通资源配置和使用效率的重要经济杠杆。制定机动车停车服务收费标准需要以保障城市道路交通畅通为根本原则,综合各种要素确定收费标准。通过梳理南昌市新调整的机动车停车收费差别化定价方案,分析其对于全市统筹静态交通与动态交通,提高停车场地资源周转使用效率,缓解城市交通拥堵具有的积极意义以及存在的问题,提出完善机动车停车服务收费差别化定价的建议。

关键词：机动车停车服务收费差别化定价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国实施地铁票价差别化定价问题研究

价格月刊 2015年第2期 42-45页

作者：乔永峰内蒙古财经大学财政税务学院内蒙古呼和浩特010030

地铁票价关系到城市成千上万民众的出行,对消费者是否选择地铁出行及能否更好发挥地铁效用具有关键作用。当前,我国地铁票价长期偏低、票价种类少、公平性较差等问题突出,使得地铁企业陷入严重亏损状态。从实施地铁票价差别化定价的客... 详细信息

地铁票价关系到城市成千上万民众的出行,对消费者是否选择地铁出行及能否更好发挥地铁效用具有关键作用。当前,我国地铁票价长期偏低、票价种类少、公平性较差等问题突出,使得地铁企业陷入严重亏损状态。从实施地铁票价差别化定价的客观需求入手,借鉴国外制定地铁票价的经验,分析了我国在制定地铁票价中存在的主要问题及主要影响因素,最后提出了我国实施地铁票价差别化定价的政策建议。

关键词：地铁票价差别化定价国外经验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

车险差别化定价和精准营销模式研究

车险差别化定价和精准营销模式研究

作者：李华山东大学

学位级别：硕士

机动车辆保险(简称“车险”)作为我国保险市场上的主要财产险险种,其保费收入在财产险中一直位居首位,近几年来,其比重达到70%以上。面临车险费率市场化的发展以及大数据、车联网、OBD技术、互联网保险等新形势的出现,当前我国的车险费... 详细信息

机动车辆保险(简称“车险”)作为我国保险市场上的主要财产险险种,其保费收入在财产险中一直位居首位,近几年来,其比重达到70%以上。面临车险费率市场化的发展以及大数据、车联网、OBD技术、互联网保险等新形势的出现,当前我国的车险费率厘定模式难以适应新形势的要求,加快实现车险的差别化定价(差异化的车险费率厘定)已经成为可能,而在差别化定价的形势下,传统的车险营销模式也已经不相适应,创新型的精准营销模式和个性化的车险方案已经成为必然的发展趋势。当前我国的车险费率厘定模式可以分为“从人费率”和“从车费率”两种模式,车险费率厘定方法具体包括总平均费率法、分类风险费率法和个体风险费率法;但是现有的车险费率厘定模式和厘定方法难以实现车险的差别化定价,因此,本文借鉴现有的车险费率厘定模式和国外的先进经验提出了新型的车险差别化费率厘定模式,即基于行驶里程的车险差别化费率厘定模式和基于驾驶行为的车险差别化费率厘定模式。基于驾驶行为的车险差别化费率厘定方法又称为基于OBD+UBI的车险差别化费率厘定模式,其在车险费率厘定模式上属于“从车+从人”费率模式,除了需要参考传统的车辆因素和驾驶员因素之外,还需要引入驾驶员的驾驶行为表现,通过OBD实施的驾驶行为评分进行量化;而在车险费率厘定方法上则分为基础费率和附加费率两部分,基础费率参照传统费率因子进行厘定,而附加费率则需参照驾驶行为数据和驾驶评分进行厘定,然后结合一定权重将两部分费率相加即可。通常驾驶行为表现比较安全的驾驶员的评分较高,风险较低,费率也相对较低：反之,则费率较高。此外,由于我国还没有成熟的基于OBD+UBI的车险差别化费率厘定方案,缺少足够的驾驶行为数据和评分数据,因此,在实施期初需要参照先前费率执行“期初预付保费和期末多退少补”的车险保费支付方式,进入到第二期后则可按照上期车险保费预付,待到期末再多退少补。差别化车险费率的厘定有助于为投保人量身定制个性化的车险方案,实现科学、公平、合理的车险产品定价。同时,伴随汽车在国内的大范围普及,车险业务的数量越来越多,人们主动购买车险的概率也越来越高,我国现有的车险营销策略,即直接营销渠道、客户上门投保、代理营销渠道、电话营销渠道和网络营销渠道等已经表现出各种各样的不足,其中前三种属于早期比较传统的营销模式,目前仍在使用但是已经显现出明显的弊端,新型的电话营销在近些年发展非常迅速,但是也存在一些问题,因此,基于驾驶行为的车险差别化费率厘定模式基础上的网络精准营销模式则成为互联网保险发展趋势下的新宠。其中,基于车险差别化定价的新型互联网精准营销模式主要包括微信营销、移动客户端营销、官方旗舰店营销以及网络推广营销模式等,而网络推广营销模式则又包括微博推广模式、博客推广模式、论坛推广模式、搜索引擎推广模式、网络广告推广模式和电子邮件推广模式等。在保险实务中,保险公司应用精准营销策略时应该在不同的发展阶段有所侧重,步步为营,循序渐进,同时,营销模式的设计和应用也要灵活有度,真正实现车险差别化定价基础上的网络精准营销。

关键词：车险差别化定价精准营销

中国股票的差别化定价、引起的后果及解决思路

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

特区经济 2006年第8期211卷 50-51页

作者：易晓文厦门大学经济学院温州大学浙江温州325027

在中国证券市场上,股票有流通股和非流通股之分,对不同的股票实行的是不同的定价方法。这种定价方法有悖于股市正道,不利于股市的健康稳定发展。本文在论述中国股票差别化定价的基础上,分析了这种定价方法产生的后果,并提出了解决的思路。

关键词：中国股票差别化定价三同原则解决思路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业银行存款产品差别化定价研究

经营管理者 2014年第7期 44-44页

作者：钟晨云南财经大学

存款产品是商业银行开展其他业务的必要条件,但是,国内大部分研究集中在贷款或银行资产的管理、保值增值业务上,对商业银行存款产品的研究则相对薄弱。本文研究了我国商业银行存款产品的特点,认为当前商业银行实施差别化定价是利率市场... 详细信息

存款产品是商业银行开展其他业务的必要条件,但是,国内大部分研究集中在贷款或银行资产的管理、保值增值业务上,对商业银行存款产品的研究则相对薄弱。本文研究了我国商业银行存款产品的特点,认为当前商业银行实施差别化定价是利率市场化的必然选择。在此基础上,阐述了存款产品差别化定价的理论依据,提出实施差别化定价的四种策略。

关键词：商业银行存款产品差别化定价

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

平台的信息公布与定价分析

平台的信息公布与定价分析

作者：孟巾晶首都经济贸易大学

学位级别：硕士

生活中,消费者和厂商之间存在着不对称信息。平台是连接消费者和厂商的交易场所,构成了“厂商——平台——消费者”的双边市场。平台在提供信息时也收取相应的费用,当平台仅公布厂商数量信息时,消费者可以根据平台上厂商的数量信息决定... 详细信息

生活中,消费者和厂商之间存在着不对称信息。平台是连接消费者和厂商的交易场所,构成了“厂商——平台——消费者”的双边市场。平台在提供信息时也收取相应的费用,当平台仅公布厂商数量信息时,消费者可以根据平台上厂商的数量信息决定是否进入平台,此时平台仅向厂商收取广告费,对消费者不收取任何费用;当平台同时公布厂商数量信息和消费者位置信息时,消费者可以根据平台上厂商数量信息决定是否进入平台,厂商可以根据消费者位置对消费者进行差别化定价,此时平台向厂商收取广告费,向消费者收取订阅费。本文构建了垄断平台和寡头平台向厂商和消费者仅公布厂商数量信息以及同时公布厂商数量信息和消费者位置信息的模型,讨论了四种情况下平台向消费者和厂商的定价策略,比较分析了不同情况下的社会福利和平台利润大小,并通过数值模拟分析,得出以下结论:1.在一定参数约束下,不论是垄断平台还是寡头竞争平台,平台仅公布厂商数量信息时获得的利润要大于同时公布厂商数量信息和消费者位置信息时的利润;垄断平台在不同信息公布策略情形下所获得的利润均大于寡头竞争平台不同信息公布策略情形下所获得的利润。2.关于社会福利,不论是垄断平台还是寡头竞争平台,平台仅公布厂商数量信息时所带来的社会福利要大于平台同时公布厂商数量信息和消费者位置信息的社会福利;垄断平台的不同信息公布策略所带来的社会福利要大于寡头竞争平台的不同信息公布策略所带来的社会福利。

关键词：双边市场交易平台差别化定价