检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

重启我国大额存单的经验借鉴及发展展望

农村金融研究 2015年第3期 45-50页

作者：陈晓东谢彬彬中国农业银行零售银行业务部

目前，我国利率市场化进程已取得一定成果，贷款利率已全面放开，存款利率上限的浮动区间也已上调至30%。2013年12月推出同业存单后，央行于2014年5月召集十四家银行征集关于《大额存单管理暂行办法》的意见建议，这预示着国内大额存单... 详细信息

目前，我国利率市场化进程已取得一定成果，贷款利率已全面放开，存款利率上限的浮动区间也已上调至30%。2013年12月推出同业存单后，央行于2014年5月召集十四家银行征集关于《大额存单管理暂行办法》的意见建议，这预示着国内大额存单市场在1996年关闭后即将再次打开。此次大额存单的重启是我国利率市场化进程中的关键，将对我国银行业的经营模式和发展格局产生深远影响。

关键词：存单经验借鉴市场化进程展望贷款利率浮动区间存款利率发展格局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商业银行同业存单业务与审计关注要点

中国审计 2017年第15期 72-73页

作者：祝康审计署重庆特派办

同业存单是指由银行业存款类金融机构法人在全国银行间市场上发行的记账式定期存款凭证，是一种货币市场工具。近年来，我国商业银行同业存单业务发展势头迅猛，越来越受到各方市场机构的关注。本文简要回顾同业存单的发展历程，分析其... 详细信息

同业存单是指由银行业存款类金融机构法人在全国银行间市场上发行的记账式定期存款凭证，是一种货币市场工具。近年来，我国商业银行同业存单业务发展势头迅猛，越来越受到各方市场机构的关注。本文简要回顾同业存单的发展历程，分析其快速增长的原因，并结合审计工作提出关注要点。

关键词：商业银行业务发展审计工作存单货币市场工具存款凭证银行间市场金融机构

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

大额存单发行后的经营策略

中国金融 2015年第12期 29-31页

作者：黄金老薛洪言华夏银行中国银行

普通大额存单的发行将带动银行一般性存款成本的整体上升，缩窄主动负债与被动负债的成本差。

关键词：经营策略发行存单负债结构存款成本经营转型主动化银行

提供虚假存单给他人抵押贷款造成单位巨大损失应定何罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 1996年第6期 39-40页

作者：张俊华

提供虚假存单给他人抵押贷款造成单位巨大损失应定何罪张俊华被告人韩某系某县城关信用社储蓄所主任。１９９４年６月，个体户翁某找韩要求办理贷款供个人做生意，按规定，韩所在的储蓄所没有发放贷款权。为徇私情，韩某于１９９４年６... 详细信息

提供虚假存单给他人抵押贷款造成单位巨大损失应定何罪张俊华被告人韩某系某县城关信用社储蓄所主任。１９９４年６月，个体户翁某找韩要求办理贷款供个人做生意，按规定，韩所在的储蓄所没有发放贷款权。为徇私情，韩某于１９９４年６月１５日擅自使用本储蓄所空白定期存...

关键词：抵押贷款伪造有价证券罪信用证金融票证利用职务之便巨大损失《决定》违反规定存单金融机构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大额存单助力银行经营发展

中国金融 2015年第12期 31-33页

作者：朱长法中国工商银行资产负债管理部

推出大额存单是利率市场化过程中的标志性事件，对商业银行的发展既是机遇又是挑战。

关键词：商业银行经营发展存单标志性事件市场化过程利率经济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侯美玲诉百泉信用社存单承兑案

银行家 2002年第10期 154-155页

作者：刘子芳北京东元律师事务所

案情简介 1985年10月3日,辉县市金河小屯村村民张红秀在被告百泉信用社下设的小屯信用站存款45000元,期限3年。由该站当时的信贷员（已故）为张红秀出具了定期存单一份,并加盖了该站的公章。存单到期后张红秀未支取。

关键词：存单张红诉讼时效信用社原告百泉

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

存单质押制度研究

存单质押制度研究

作者：刘丽琼中国政法大学

学位级别：硕士

存单质权作为权利担保的一种方式,是适应现代经济活动发展的需要而产生和发展起来的,存单质权对于资金的融通有着重要的意义。存单质权属于权利质权的一种,而权利质权是与动产质权相并列的担保方式之一。存单质权与动产质权相比较,在实... 详细信息

存单质权作为权利担保的一种方式,是适应现代经济活动发展的需要而产生和发展起来的,存单质权对于资金的融通有着重要的意义。存单质权属于权利质权的一种,而权利质权是与动产质权相并列的担保方式之一。存单质权与动产质权相比较,在实现质权的时候无须经过拍卖、变卖等手续,可直接变现,还有保管方便、风险小等特点,因而受到社会各界的欢迎,在金融机构的担保贷款中也得到了普遍应用。但在实践当中,以存单作为质押标的很容易发生纠纷,债务人将存单质押给债权人后又向签发存单的金融机构申请挂失将款项提走,质权人持存单到金融机构要求提款而遭到拒绝的情况时有发生。我国法律、行政法规、司法解释、中国人民银行发布的规章等对存单质押问题已经作了相关的规定,但由于立法的疏漏和缺乏系统性、不够细化,在法律适用的过程中仍然会出现不明确的情况。因此,有必要对这一问题进行梳理和探讨,以明确立法原意,统一法律适用,并对法律具体实施和审判实践产生一定的借鉴意义。本文正文部分一共包括三部分,第一部分是对存单的概述,作为讨论存单质押制度的出发点,在此基础上展开全文的论述。首先,介绍了存单的含义、种类;其次,将存单与票据进行了比较;最后,是对存单的法律性质的分析,通过对国外立法例、我国相关的法律规定以及理论上关于存单上权利的法律性质的研究,对“物权性质说”予以否定,对“债权性质说”加以肯定,并对实践中将存单纠纷归为保管合同及借款合同的做法加以纠正,以此为基础对存单的法律性质加以界定,认为存单是表明金融机构与存款人之间存在债权债务关系的凭证。第二部分对存单质押的基础理论问题进行了探讨。首先,介绍了关于存单质押的法律性质有“债权让与说”和“权利标的说”两种观点,并对后者加以赞同;其次,对存单质押的设定,即书面合同、存单的交付及存单的核押是否必要及核押的法律意义进行了一一分析;最后对存单质权的实现进行了分析,将存单质权的实现的三种情况分别加以讨论,并对存单质权的实现方式与“禁止流质条款”的关系进行了探讨。第三部分则选取存单质押在实践中的两个典型问题进行分析并得出结论。第一个问题是关于虚假存单出质的责任承担问题,其中包括出质人以伪造、变造的存单出质时的责任承担问题、出质人以虚开的存单出质时的责任承担问题和以出质人以经过核押的虚假存单出质时的责任承担问题;第二个问题是关于出质人以他人存单出质的问题,其中包括以合法占有他人的存单出质和以非法占有他人的存单出质两种情形下存单质权是否成立的讨论。

关键词：存单法律性质质押质权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

存单质权法律问题研究

存单质权法律问题研究

作者：张帆吉林大学

学位级别：硕士

存单质权，属于权利质权的一种，对于资金的融通有着十分重要的意义。存单质权运行起来方便快捷，权利实现时具有无须拍卖、变卖，可直接变现，风险小的特点，不仅在银行担保贷款业务中被普遍使用，更受到社会各界的欢迎与青睐。但是在... 详细信息

存单质权，属于权利质权的一种，对于资金的融通有着十分重要的意义。存单质权运行起来方便快捷，权利实现时具有无须拍卖、变卖，可直接变现，风险小的特点，不仅在银行担保贷款业务中被普遍使用，更受到社会各界的欢迎与青睐。但是在司法实践中，存单质押纠纷还是大量存在的。虽然我国在各种法律、法规、司法解释中均对存单质押做出了规定，但是由于立法的不完善，在适用过程中仍然存在着不明确的情况。因此本文通过对有关存单质权的法律法规、司法解释进行梳理，以及对司法实践中的各种案例的总结，提出对立法及法律实施上的完善建议。存单是金融机构开具的存款凭证。对于存单的法律性质，一种观点认为存单是物权凭证，认为存款人和金融机构之间是物权法律关系;另种观点认为，存单是债权凭证，存款人与金融机构之间是债权债务关系。本文认同后一种观点，存单是基于存款人与银行之间的存款关系而存在的证券化的债权凭证。设立存单质权，要求出质人与质权人订立书面合同，交付存单，并进行公示，即向金融机构提出存单核押。其中，核押制度是对抗存单债务人的要件，但是我国现行立法对这一重要制度的规定欠缺妥当，本文通过分析核押制度的重要意义，对核押制度提出具体的制度设计建议。在核押问题中，最常见的是以经金融机构核押的虚假存单出质，金融机构的责任承担问题。本文认为若在质权人不知情的情况下，出质人以金融机构核押过的虚假存单出质的，质押合同无效，对于质权人的财产损失，金融机构应当承担责任。存单质权的实现，主要包括存单到期日先于主债务清偿期届满之日、存单到期日与主债务清偿期一致、存单到期日在主债务清偿期后界至三种不同的情形。在司法实践中，存单质押中存在一些典型的问题。首先是出质人以虚开的存单出质的问题，在此情况下，金融机构的责任根据其过错程度不同可以分为连带责任和补充责任;第二是出质人以伪造、变造的存单出质的问题，一般情况下，无论存单是个人伪造、变造，还是与金融机构工作人员串通伪造、变造，因为其中并无金融机构的意思表示，其性质都是个人行为，对于给质权人造成的损失，金融机构不承担责任;第三个是关于出质人以他人存单出质的问题，其中包括以合法形式占有的他人存单出质以及以非法形式占有他人存单出质两种情形。合法占有的他人存单出质，且质权人为善意，则可以根据善意取得制度取得质权;若出质人以非法形式占有他人存单出质的，质押合同无效，不能设定质权。

关键词：存单存单质权存单质押核押