检索结果-南通市图书馆

作者：袁咏雪江南大学

学位级别：硕士

论元结构交替是指近义构式中相同论元的不同句法实现形式(Perek,2015,p.146),其包含很多子类。其中,英语中的与格交替是一种常见的构式交替现象,即英语介词与格构式与双宾构式的交替使用(Rappaport&Beth,2008,p.129;Perek,2015,p.146)... 详细信息

论元结构交替是指近义构式中相同论元的不同句法实现形式(Perek,2015,p.146),其包含很多子类。其中,英语中的与格交替是一种常见的构式交替现象,即英语介词与格构式与双宾构式的交替使用(Rappaport&Beth,2008,p.129;Perek,2015,p.146)。现有研究主要涉及与格交替产生机制、与格交替变体、与格动词以及与格交替使用特征等,但仍然存在局限性。首先,现有研究路径对于论元结构交替的成因及变体关系的解释存在片面性。同时,与格交替受与事和受事论元的信息结构等多方面特征的影响,如语义信息、语篇信息等(Perek,2015),但是大多数研究并未将与格动词的语义差别考虑在内,而语言使用者进行构式变体选择时,动词同样有至关重要的作用。Give类与格动词和send类与格动词存在语义上的不同,即give类与格动词只涉及一个事件图式(致使拥有),send类则有两个事件图式(致使移动以及致使拥有)(Rappaport&Beth,2008),而少有研究探究包含两类与格动词的与格交替是否存在差异。此外,语料库方法在探究与格交替使用特征方面得到了广泛应用,但单因素分析研究较多,系统研究多个因素的影响效应及交互作用的多因素分析较少。且已有研究多使用单一语料库概率模型,较少结合不同模型系统全面分析与格交替影响因素。有鉴于此,为了探究使用与格动词send的英语与格交替的总体特征,观察包含原型与格动词give及非原型与格动词send的与格交替影响因素是否相似,本研究将动词敏感性理论纳入理论框架,结合构式变体模型,将双宾语构式及介词与格构式视为与格交替的构式变体,形成研究理论分析框架,即动词敏感性构式变体模型。研究以使用send的与格交替为例,采取基于语料库的定量研究方法,在前人研究的基础上,建立三种语料库概率模型,为语料库数据提供恰当解释,探讨语料库模型对语言使用者选择不同变体的行为的预测能力,证明研究理论框架即动词敏感性构式变体模型的合理性。据此,本文提出了以下几个问题:(1)send类与格交替构式的总体特征是什么?与现有对于原型与格动词give的与格交替研究结论相比有何异同?(2)基于语料库数据的概率模型能否支持双宾构式及介词与格构式在选择上的偏好?如果能,有何具体体现?模型预测能力及准确度如何?(3)两个构式变体产生选择偏好的原因是什么?研究结果能否为研究理论框架即动词敏感性构式变体模型提供支撑证据?为了回答上述问题,本文以美国当代语料库(COCA)为语料来源,采取基于语料库的研究路径,首先在语料库中检索send及其屈折变换形式,人工提取符合与格构式特征的2001个实例,在Excel中对其进行标注。参照已有研究(Bresnan&Ford,2010;R?thlisberger et al.,2016;张懂,2020),标注内容主要包括与受事、与事以及语篇相关的12个变量。然后,将标记数据导入R软件,建立三种语料库概率模型,通过这些语料库概率模型观察数据集的数量结构,并对不同模型的结果进行对比分析,总结这些变量对于send类与格交替使用的影响效应。本研究发现:(1)对send类与格交替有显著影响的变量包括与事代词性、长度差异、与事有定性、受事代词性、受事有生性、受事有定性、与事有生性、与事可及性、受事可及性以及语体特征。其中,与事代词性是最显著的预测变量,而受事具体性并不具有显著影响。同时,这些变量之间存在交互作用,例如,代词性、语篇可及性以及有生性可相互作用,从而影响构式变体的选择。若将变量间的交互作用考虑在内,这些变量的相对重要性排序如下:与事代词性>与事可及性>受事代词性>与事有生性>长度差异>受事有定性>受事可及性>受事有生性>与事有定性>语体特征。为了进一步总结send类与格交替的特征,本文对give类和send类与格交替进行了比较。通过对比发现,两种与格交替存在以下异同点。相同点为:显著的变量几乎一致;当受事具有有定性时,两者都倾向于使用介词与格构式,且受事具体性都不具有显著性影响;同时,不同变量之间的交互作用均体现在两种与格交替的使用中。不同点体现为:最具显著影响力的预测因子不同,即:可及性和长度差异对give类与格交替的影响效应最为显著,而对于send类与格交替,代词性为最显著的影响变量;此外,这些变量的相对重要性排序也不相同。(2)本研究使用了三种统计模型。对于逻辑回归模型,一致性指数C值为1,准确度为89%;分类树和随机森林模型分别为1,88%和89%;朴素判别学习模型的C值为0.94,准确度为87%。因此,三者均有较好的数据拟合能力,但前两个模型的表现优于朴素判别学习模型。三种模型都有各自的方式来评估变量的重要性。其中分类树和随机森林模型可以通过可视化的方式,检测变量间的相互作用以及它们的相对重要性。同时,各个变量的回归系数和权重值也是评估变量重要性的两种指标。尽管每个模型的结果由于各自不同的算法而

关键词： send类与格交替构式变体动词敏感性方法统计模型基于用法理论

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

构式演变视角下英语NCI构式的语义和发展路径研究

构式演变视角下英语NCI构式的语义和发展路径研究

引用

作者：张馨江南大学

学位级别：硕士

英语主格和不定式(the Nominative and Infinitive)构式是由主语、be动词的任意时态形式、动词的过去分词形式和to不定式组成的结构,如be supposed to、be said to等。在以往的研究中,NCI结构只是作为宾格和不定式(the Accusative and I... 详细信息

英语主格和不定式(the Nominative and Infinitive)构式是由主语、be动词的任意时态形式、动词的过去分词形式和to不定式组成的结构,如be supposed to、be said to等。在以往的研究中,NCI结构只是作为宾格和不定式(the Accusative and Infinitive)结构的一种被动项来讨论。但在构式语法研究领域中,NCI构式与ACI构式和一般被动构式不同,具有其特殊的符号价值。No(?)l(2008)指出,NCI结构在英语语篇中应用广泛,该结构已成为一种形—义配对的构式,并具有图式性和能产性。构式语法作为一种语言研究方法论,近年来一直受到关注并成为国际语言学领域的研究热点之一。在此基础上,近年来对NCI构式的研究取得了一定的进展,但现有研究主要集中在NCI构式的一些特殊案例,如be supposed to,be found to,对图式性NCI的研究相对较少。另外,已有的研究侧重该构式某个特定的意义或功能,未能形成NCI构式的系统描写和解释。有鉴于此,本文以构式化和构式演变理论为视角,结合构式语法和基于用法模型,采取定量分析和定性分析,对NCI构式的构式义、发展路径及构式演变的机制逐一剖析,目的在于系统了解图式性NCI构式的构式义及演化特点,进一步肯定其构式地位及特定的符号价值,拓展构式语法研究空间和视角,并一定程度上为构式研究提供方法论借鉴。本文具体回答以下3个问题:(1)哪些动词能够进入NCI构式中的V槽位?(2)V槽位中的动词如何与NCI构式互动产生构式义的,产生了哪些构式义?(3)NCI构式不同构式义的发展路径是否相同,为什么?为了回答上述问题,本文以COHA语料库为数据来源,对语料库中的NCI构式进行穷尽检索。首先,我们在COHA语料库中输入NCI构式检索式提取语料库中的全部NCI构式,按动词条目合并得到动词和该构式类符数。在基于动词的基础上,检索NCI构式在1820-2019年各时间段的形符数,形成原始数据表。其次,通过简单共现词素构式搭配分析法计算动词和NCI构式的关联强度,分析动词和目标构式之间的关系。在此基础上对进入NCI构式的动词进行分类,并结合语料库例句,分析概括NCI构式的构式义。第三,运用R软件和VNC算法划分各类动词数据的不同阶段,分析NCI构式各构式义的发展路径;再结合构式化和构式演变理论,对目标构式发生构式演变的认知机制进行分析。研究发现:(1)在COHA语料库中检索出能进入NCI构式V槽位的共有321个动词,其中频率最高的动词是expected,其后依次是said,made,allowed,forced,obliged,bound,used,compelled,prepared等,前12个动词在NCI构式中出现的频率均超过5000次,前49个动词在该构式中出现的频率均超过1000次。进入该构式的321个共现词素中,289个动词与NCI构式具有吸引关系,且前120个词素与目标构式呈现无穷大关联强度,仅有32个动词与该构式具有排斥关系。这表明NCI构式是具有能产性的图式性构式,允许大量动词进入其中。出现在NCI构式中的动词具有一定的倾向性。依据Levin(1993)和Biber、Conrad和Leech(2000)对动词的划分标准,结合构式搭配关联强度,我们对进入NCI构式的所有动词进行分类。结合类符和形符频率,分类结果显示,心理类动词、所属类动词、交际类动词、移动类动词和使役类动词和创造类动词占据较大比重,变化和转换类动词、社会互动类动词和任命类动词比例较低,其余24个动词无法进入这九个类别,多数出现为单个类别,因此归类为其它类动词。(2)根据各类动词类符和形符频率和分布情况,结合对COHA语料库中进入NCI构式各类动词所在例句的定性分析,对NCI构式的构式义进行概括。结果发现,NCI构式具有构式多义性。在与心理类动词的互动下,NCI构式的中心义是表征某人的认知立场,具体来说,主语被某人在心理上认为做某事。在与交际类动词、所属类动词、移动类动词、使役类动词和创造类动词的互动下,该构式具有五个延伸义:1)主语被某人说成做了某事或受某人言语促使去做某事;2)主语所属权被改变用以做某事;3)主语被动进行位移去做某事;4)主语被使有能力去做某事;5)主语被创造用以做某事。此外,在与社会互动类动词、任命类动词和变化类动词的互动下,该构式具有三个边缘义:1)主语被动参与社交互动去做某事;2)主体的社会地位或社会状态被改变用以做某事;3)主语的某个方面或特征被改变用以做某事。(3)结合VNC算法划分的发展阶段进行分析,NCI构式多数构式义的发展路径呈现相似趋势。该构式的中心义呈现各阶段频率总体持续缩减的发展路径;延伸义(1)、(2)、(3)、(5)和边缘义(1)(2)同中心义相似呈现各阶段频率总体持续缩减的发展路径;延伸义(4)呈现各阶段频率缩减和增

关键词： NCI构式构式义构式演变发展路径基于用法理论

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

二语句子产出中的词汇选择：层级还是序列？

二语句子产出中的词汇选择：层级还是序列？

引用

作者：孙淇广东外语外贸大学

学位级别：硕士

言语产出历经三阶段:首先是概念生成,其次是语法构成,最后是发音。其中在语法构成阶段,前言语信息依次被语法和语音编码。语法编码涉及词汇提取和句法构建。言语产出是通过逐步递增进行的。以往关于语法编码阶段的研究,他们大多关注计... 详细信息

言语产出历经三阶段:首先是概念生成,其次是语法构成,最后是发音。其中在语法构成阶段,前言语信息依次被语法和语音编码。语法编码涉及词汇提取和句法构建。言语产出是通过逐步递增进行的。以往关于语法编码阶段的研究,他们大多关注计划单位的大小。然而,很少有人研究这一阶段的词汇选择是否受到句子结构的制约。此外,目前二语句子产出研究中还没有此类研究。因此,本文提出了两个研究问题:1)在二语句子产出中,语法编码阶段的词汇选择是按照线性递增还是按照层级递增的?2)二语语言水平是否会影响到二语句子产出中词汇选择的方式?为了回答以上两个研究问题,我们在实验中采用了Lee等人的实验范式,即说话者通过使用关系从句歧义句来描述实验目标图片。使用关系从句歧义句使我们在保持话语表面顺序不变的同时能够操纵句子的层级结构。其次,通过控制关系从句中的名词C的命名一致性可以找出名词C的词汇选择的时间点。在两个实验中,我们招募了两组不同英语水平的中国英语学习者（一组英语水平高,另一组英语水平中等偏下）。在实验一中,受试首先有五秒钟的预览时间来提前熟悉图片,然后用目标句型（Click on the A of the B（who’s/that’s）below the C）来描述目标图片。在实验二中,受试在没有五秒钟的预览时间的情形下使用目标句型（The A of the B（who’s/that’s）below the C）描述目标图片。两个实验中的言语起始时间和各关键区域的持续时间被记录和分析。两个实验有以下两点发现:1)两个实验在关系从句的区域都发现了显著的命名一致性效应,表明中国英语学习者在二语句子产出中遵循线性递增的词汇计划策略,不受时间压力和句子结构的影响;2)对于高英语水平组,在实验二中,关系从句的区域发现了显著的挂靠效应,这表明句法提取的方式更灵活,受时间压力和结构的影响而变化。

关键词：二语句子产出语法编码词汇选择计划单元线性递增基于用法理论

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于用法的构式语法视角下英语致使-移动类习语的变异研究

基于用法的构式语法视角下英语致使-移动类习语的变异研究

引用

作者：史荷敏江南大学

学位级别：硕士

习语变异在书面和口语表达中都十分常见,是语言使用者更改或增减习语构成成分使得习语的形式或意义发生改变的一种语言变异现象。早在20世纪70年代,已有学者关注到了英语习语变异现象。Fraser（1970）肯定了习语变异的可能性,并出了习... 详细信息

习语变异在书面和口语表达中都十分常见,是语言使用者更改或增减习语构成成分使得习语的形式或意义发生改变的一种语言变异现象。早在20世纪70年代,已有学者关注到了英语习语变异现象。Fraser（1970）肯定了习语变异的可能性,并出了习语的六种固定性等级,习语固定性越高,习语变异的可能性越低。此后,Nunberg（1994）,Fernando（1996）,Moon（1998）,Cignoni,L.et al.（1999）,Langlotz（2006）,Wulff（2008）,黄曼（2013）以及Attila（2017）等国内外学者都从不同角度对习语变异的定义、分类、语篇功能和语用效果等方面进行了研究,涉及到修辞学、文体学、语用学和认知学等研究领域。但大部分的习语变异研究的对象均为习语全体,很少有专门针对某一类习语进行深入的变异研究;其次,对习语变异现象的写比较多,对习语变异认知原理和操作机制的阐释少,很多研究都是对语言事实和变异现象的述。基于用法理论认为语言知识源于语言使用体验,语言的意义是基于用法和经验的。作为一种广义的语言研究视角,基于用法理论也将构式看作是语言的基本单位。随着基于用法模型的发展,该模型和理论被越来越多地应用到解释构式语法现象中。Fillmore的认知构式语法、Goldberg的构式语法和Croft的激进构式语法都是在承认构式的发展与其使用有关的基础上对构式语法展开的讨论。而习语作为语言的重要组成部分,其语言研究与基于用法理论相关。构式研究起源于习语研究,且“习语是构式,构式是习语”（Wulff,2013;Yan＆Li,2018）,因此习语变异研究又可以看作是一种构式语法研究。从概念上来讲,习语变异是一种语言变异现象,其过程是改变原习语的构成成分,其结果是习语原义不变形式改变或原形式不变意义改变;构式演变是构式内部某个特征的变化,构式化则产生了新的形式-意义配对,即产生了新的构式。从研究角度来讲,构式变异是从构式语法视角研究语言变异,而习语变异的研究视角却并不一定。因此,结合构式语法理论和基于用法理论来研究习语及习语变异现象具有一定的理论意义和实践价值。致使-移动事件在日常生活中非常常见,基于人们的生活经验,致使-移动的概念有助于积累大量有关生活的知识。为了观察构式语法范围内的习语变异现象,我们以“致使-移动构式”（Goldberg 1995）为例,将致使-移动构式视作致使-移动类习语（Caused-motion idiom,以下简称CMI）,以基于用法的构式语法理论为视角,剖析英语习语变异的形式和语义特征,分析习语变异产生的内在认知机制。具体回答以下几个问题:1)致使-移动类习语的总体特征是什么?2)致使-移动类习语变异的类型和特点是什么?3)致使-移动类习语变异是如何产生的?为了回答上述问题,本文以COHA（美国历史英语语料库）、《柯林斯习语词典》以及《牛津英语习语词典》（第2版）为语料来源,观察致使-移动类习语的变异现象,并对该现象进行分类和解读,研究发现:第一,致使-移动事件在口语表达和书面表达中都十分常见,由习语词典中收集而来的9316条习语中,有近7%的习语为英语致使-移动类习语,在习语语言中相对还是比较常见的。致使-移动类习语不仅具有习语的特征,也展现出致使-移动构式的特点。这类习语中最常出现的动词词素为put,其次依次为take,get,keep,make,throw,bring以及set。而其中最常出现的介词词素为to,其次依次为in,into,out of,at以及off。致使-移动类习语中最常见的动词介词搭配为put和on,接着为put和in以及keep和on。第二,近75%的致使-移动类习语存在习语变异现象,这表明了这类习语在实际语言使用中经常被活用。致使-移动类习语的变异现象主要体现在形式变异和语义变异两大类,形式变异现象要比语义变异现象更为常见。其中,形式变异可细分为成分替换、成分增减和成分变序;语义变异可细分为词汇变异、成分置换和成分插入。与此同时,致使-移动类习语变异存在压制和整合现象。第三,致使-移动类习语从原型构式到变体构式的产生的变异主要是受到了隐喻、转喻、象似性和类比等认知因素的影响。这些识解机制为我们解释了习语变异现象中变体缘何而来的问题,并且为如何理解变体新意义提供了认知阐释。本研究借助习语词典语料,将基于用法理论与构式语法理论相结合,对语言使用中很常见的致使-移动类习语进行了较为系统的分析和讨论,为今后的习语变异研究和构式语法研究提供了新的视角和启示,与此同时,也对习语教学具有一定的参考价值。

关键词：构式语法基于用法理论习语习语变异致使-移动构式

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于用法视角下的动结构式与隐喻的互动研究

基于用法视角下的动结构式与隐喻的互动研究

引用

作者：石亚楠江南大学

学位级别：硕士

随着隐喻研究的发展及构式语法研究的深入,隐喻和构式之间的互动关系及其对构式义的影响逐渐进入人们的视野(Sullivan 2007,2013;Sweetser&Dancygier2014),并发展成为构式语法的研究热点。但由于目前的研究主要集中在对构式与修辞(尤其... 详细信息

随着隐喻研究的发展及构式语法研究的深入,隐喻和构式之间的互动关系及其对构式义的影响逐渐进入人们的视野(Sullivan 2007,2013;Sweetser&Dancygier2014),并发展成为构式语法的研究热点。但由于目前的研究主要集中在对构式与修辞(尤其是隐喻)互动关系的理论研究层面,因此缺少对某一具体构式与隐喻互动的深入研究。动结构式是致使移动构式的隐喻延伸,其实现的条件是由于动词实施的行为而导致事件状态的改变。近年来,许多学者从不同的角度对动结构式展开了研究,涉及的领域包括语义学、句法学,研究的对象包括动结构式的语义、实现动结构式的限制条件及动结构式中结果短语的选择和分布。但动结构式的隐喻性是如何产生,动结构式与隐喻如何互动等问题并未引起人们的足够重视。为了论证构式与隐喻/修辞的互动关系,我们以动结构式为研究对象,以基于用法的构式语法理论为视角,尝试回答以下几个问题:1)动结构式与隐喻互动关系的类型有哪些?2)动结构式与隐喻的互动关系是如何形成的?3)动结构式与隐喻的互动关系为什么会存在?为了回答上述三个问题,我们建立了以事件框架、隐喻唤醒与构式搭配相结合的分析框架,以COCA(美国当代英语语料库)为语料来源,依据Boas提出的动结构式分类,选取动结构式中常出现的六个典型动词(freeze,kill,drive,paint,run,yell)为检索对象,提取COCA语料库中的动结构式。依据检索结果,利用Pragglejaz Group(2007)提出的隐喻辨别过程(MIP)和Lakoff(1980,1991)的概念隐喻理论中的隐喻域的相关辨别方法,对隐喻性的动结构式进行筛选。然后对符合条件的动结构式进行事件语义框架分析,依据及物性的分类,概括出动结构式与隐喻互动的类型。在此基础上,分别对及物性动结构式与不及物性动结构式的隐喻唤醒过程进行分析,进而归纳出动结构式与隐喻互动的形成机制。最后采取构式搭配分析法和相关性分析法对动结构式与隐喻互动的动机进行解读。研究发现:第一,依据基于事件的语义框架分析,我们发现,动结构式与隐喻的互动关系可以分为以下八种类型:及物性动结构式与隐喻的互动关系可以识解为NSNT(neutral domain+source domain+neutral domain+target domain)、NSTT(neutral domain+source domain+target domain+target domain)、NSTS(neutral domain+source domain+target domain+source domain)、TSNT(target domain+source domain+neutral domain+target domain)和TSTS(target domain+source domain+target domain+source domain),不及物性动结构式与隐喻的互动关系可以概括为TST(target domain+source domain+target domain)、TSS(target domain+source domain+source domain)和NST(neutral domain+source domain+target domain)。第二,由于及物性构式与不及物性构式的句法结构的差异,两种类型的动结构式与隐喻互动的形成机制也有所不同。无论在及物性动结构式还是不及物性动结构式与隐喻的互动中,动词均会唤起隐喻中的源域。在及物性动结构式与隐喻的互动过程中,若结果短语唤起目标域,那么动结构式中的主语和宾语或唤起目标域,或不唤起任何域,只起到中间域的作用;若结果短语同动词一起唤起源域,那么宾语一定唤起目标域,而主语依然不受限制。由于不及物性动结构式由主语、动词和结果短语三部分组成,因此在该类构式与隐喻互动过程中,主语和结果短语中至少有一个论元结构必须唤起目标域。换言之,若结果短语唤起目标域,那么便可同动词唤起的源域构成动结构式中隐喻的形成,即对主语是否唤起隐喻输入域没有要求;若结果短语同动词一起唤起源域,那么主语只能唤起目标域以构成与隐喻完整的互动过程。第三,动结构式与隐喻互动的动机主要从构式搭配分析和相关性分析两方面进行解读。首先根据搭配强度的计算结果,六类动结构式与隐喻的互动相关性十分显著,即除了动词yell出现的动结构式外,所有动结构式与隐喻互动的p值均小于0.001,说明隐喻直接影响动结构式的形成和存在。借助相关性曲线对yell动结构式与隐喻的互动动机进行进一步探索并发现,yell动结构式与隐喻互动的相关性趋势与drive动结构式和run动结构式与隐喻互动的相关性趋势几乎一致,同时R系数高达0.8,即表示yell动结构式与隐喻互动关系十分显著。此外,yell动结构式与隐喻的互动类型为NSTT,同样的类型也出现在driv

关键词：基于用法理论构式语法动结构式隐喻互动关系

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于事件的语义框架模型

引用

海外英语 2018年第4期 213-215页

作者：石亚楠严敏芬江南大学外国语学院江苏无锡214122

随着构式语法理论和基于用法理论的不断发展,基于用法的构式语法研究越来越受到认知语言学领域的青睐。基于事件的语义框架作为基于用法理论的一部分,由Boas在框架语义学的基础上提出,主要用于解决构式及其主要动词的语义分布问题,为基... 详细信息

随着构式语法理论和基于用法理论的不断发展,基于用法的构式语法研究越来越受到认知语言学领域的青睐。基于事件的语义框架作为基于用法理论的一部分,由Boas在框架语义学的基础上提出,主要用于解决构式及其主要动词的语义分布问题,为基于用法理论与构式语法的结合提供了新思路,对今后构式语法研究具有重大借鉴意义。因此该文依据Boas对动结构式的事件语义框架的研究,对基于事件的语义框架模型进行系统全面的介绍,目的在于总结归纳出基于事件的语义框架模型在构式语法领域的应用,解析如何利用语义框架对构式的句法分布进行研究,以期对今后研究提供新思路。

关键词：基于用法理论基于事件的语义框架动结构式

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：