检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面生成工具的设计与实现

图形用户界面生成工具的设计与实现

作者：谭毅电子科技大学

学位级别：硕士

图形用户界面(Graphics User Interface)，简称GUI，即使用图形的方式，借助菜单、按钮等标准界面控件和鼠标操作，帮助用户方便地向计算机系统发出指令，启动操作，并将系统运行的结果同样以图形方式显示给用户。80年代以来，计算机的... 详细信息

图形用户界面(Graphics User Interface)，简称GUI，即使用图形的方式，借助菜单、按钮等标准界面控件和鼠标操作，帮助用户方便地向计算机系统发出指令，启动操作，并将系统运行的结果同样以图形方式显示给用户。80年代以来，计算机的使用者从计算机专家迅速扩大到了广大未受过专门训练的普通用户，由此极大地提高了用户界面在系统设计和软件开发中的重要性，强烈地刺激了人机交互界面的进步。传统的用户界面的设计与描述是基于“嵌入”方式进行的，应用程序设计人员在设计软件时，按功能及界面两方面要求混合编写用户界面和应用功能两部分程序。当前计算机软件的开发已不再将用户界面和应用功能两部分混合编写，越来越倾向于二者分别编写。这是因为对不同的应用系统，用户界面部分在逻辑上和处理方法上具有高度的相似性，让软件开发人员花费大量的时间与精力去开发一个很类似又不具有通用性的用户界面程序显然是不可取的。使用户界面的生成独立于应用功能的开发，具有强大的用户界面开发能力的工具是非常必要的，用户最好能够通过这样的工具方便地构造符合自己意愿的界面外观并能方便地对界面进行维护，本文将要论述的图形用户界面生成工具即为满足某一工程建设单位的具体需求而设计的具有上述功能的工具。本文主要论述了该工具的具体设计思路以及软件实现。首先，对论文选题项目的总体设计进行了论述;然后对图形用户界面生成工具进行了介绍;最后对该工具的需求描述、设计原理以及程序实现进行了详细的论述。

关键词：图形用户界面控件人机交互嵌入图形用户界面生成工具

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面的专利法律保护问题研究

图形用户界面的专利法律保护问题研究

作者：吴雪晴广东外语外贸大学

学位级别：硕士

随着科学技术水平的提高,图形用户界面已成为了消费者选购现代电子产品的重要因素。2014年修订的《专利审查指南》已正式将图形用户界面纳入外观设计专利保护。外观设计的保护客体是设计本身,我国却对图形用户界面的外观设计作出了功能... 详细信息

随着科学技术水平的提高,图形用户界面已成为了消费者选购现代电子产品的重要因素。2014年修订的《专利审查指南》已正式将图形用户界面纳入外观设计专利保护。外观设计的保护客体是设计本身,我国却对图形用户界面的外观设计作出了功能性要求。奇虎诉江民案暴露出来的问题体现在,我国没有分清外观设计的保护客体究竟是设计还是产品。本篇文章全文共分为三章,第一章首先介绍了我国图形用户界面的相关规定,然后对奇虎诉江民案进行了分析,最后引入本篇文章所要研究的问题。第二章主要介绍了美国、欧盟、日本等国家或地区对图形用户界面进行的外观设计与发明专利两方面的保护。目前,美、欧、日都已建立了部分外观设计制度以对图形用户界面的外观进行更全面的保护,在这三个国家或地区都可以用发明专利来保护图形用户界面的功能性。第三章首先分析了我国图形用户界面保护存在的问题,最后提出了对我国图形用户界面保护的建议,主要是:一、明确我国图形用户界面外观设计保护的客体;二、引进部分外观设计保护制度;三、修改对产品载体的定义;四、用发明专利保护图形用户界面的功能性。

关键词：图形用户界面外观设计部分外观设计

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于图形用户界面的BP神经网络建模与仿真

系统仿真学报 2005年第11期17卷 2825-2827页

作者：白润才李建刚郭旭颖辽宁工程技术大学资源与环境工程学院辽宁工程技术大学机械工程学院辽宁阜新123000 辽宁工程技术大学基础科学部

介绍了误差反向传播(Back-Propagation,BP)神经网络结构,阐述了应用MATLAB图形用户界面(GraphUserInterface,GUI)进行BP神经网络建模的方法和步骤,进行了实例仿真,验证了该方法的可行性和优越性,取得了满意效果,具有广泛的实用性。

关键词：图形用户界面神经网络建模仿真方法

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面外观设计保护研究

图形用户界面外观设计保护研究

作者：徐璐华东政法大学

学位级别：硕士

图形用户界面(Graphical User Interface)是指采用图形方式显示的计算机操作用户界面。GUI是数字化时代的产物,通过视觉化的人机交互模式,将工业时代的产品外观设计移植到电子产品显示屏等操作界面外观设计之上。在2014年国家知识产权... 详细信息

图形用户界面(Graphical User Interface)是指采用图形方式显示的计算机操作用户界面。GUI是数字化时代的产物,通过视觉化的人机交互模式,将工业时代的产品外观设计移植到电子产品显示屏等操作界面外观设计之上。在2014年国家知识产权局颁布了第68号令首次赋予GUI设计以外观设计专利权。2019年9月公布的第328号令进一步规范了涉及图形用户界面产品外观设计申请授权的相关条件,自此对GUI外观设计保护建立起基本的框架结构。然而2020年10月17日通过了修正《专利法》的决定,在“外观设计”概念中引入了局部外观设计,对GUI外观设计保护范围的影响尚未明晰。本文首先从图形用户界面外观设计的概念入手,对图形用户界面的概念、特征和分类进行梳理,结合我国GUI外观设计专利的立法变化、授权情况、侵权纠纷和行政纠纷案件的司法实践情况,提出目前我国GUI外观设计保护的困境。第一,对“产品”含义的限缩解释。我国对“产品”的理解局限在有形实体产品上,而欧盟、美国等国家对产品范围已经延申到无形产品的范畴。第二,对产品在GUI外观设计制度中的定位误解,一是将“产品”作为授权的必要条件;二是将判断产品的相似性作为侵权认定的前置条件,导致在软件与硬件分离背景下难以真正保证专利权人的权益,无法妥善解决GUI本身的通用性特征带来的难题;三是将“产品”与设计的关系混淆。第三,因部分外观设计相关规定仍处于空白状态,对部分设计与GUI保护的关系不明,但就目前的现状来看,引入部分外观设计制度仍旧无法解决产品在侵权比对时作为前置条件的现实。上述问题出现的最根本的原因是对于GUI设计区别于一般外观设计的特殊性特征理解不够准确,其特殊性包括两点:一为GUI设计通用性特征;二为GUI设计的双重载体特征。针对上述问题,通过比较欧盟、美国、韩国和日本对GUI外观设计权制度设计的异同点总结出宝贵的经验。首先,在“产品”概念的界定上,欧盟采取类版权式的保护模式,强调GUI设计与产品的分离。美国将外观设计专利化,通过判例不断扩大图形用户界面的产品范围。日本虽采取严格限制产品范围的立法态度,但也修改法律适当扩大。韩国采用较为宽松的标准认定产品范围以使其保护效果能够实现最大化。其次,对于产品在GUI外观设计框架体系中所发挥的作用,欧盟认为GUI外观设计完全可以脱离产品而存在,产品仅作为辅助分类的手段,在实际授权审查过程中仅为形式要求。美国仍要求GUI外观设计必须能够应用于产品之上,但对于产品类别的描述仅作为示意性描述。日本近年来的立法动态显示其有意不断扩大GUI外观设计的保护范围,囿于其对于GUI外观设计与物品之间的强依附性,在最新修改的审查意见中表明有两类图形图像可以脱离载体的限制,但这两类GUI本身与实现物品功能具有强关联性。韩国也要求GUI外观设计必须依附于载体,但是对产品范围逐渐虚化固定性要求,因此将产品类别仅作为分类依据在一定程度上扩大了传统GUI的保护范围。由此笔者提出如下的完善建议:第一,扩大产品的内涵和外延,为“非实物产品设计”提供保护空间。第二,明确产品在GUI外观设计制度中的角色定位。从二个层面进行阐述,首先确定产品与GUI设计的关系,产品是GUI设计的载体,GUI设计是外观设计专利的保护客体;其次,申请授权的产品类别仅为示意性描述,并非起到限定外观设计保护范围的作用;最后,笔者建议借鉴日本对GUI的类型化保护,参考日本GUI图形图像对GUI细化规范,弱化产品载体的限制。

关键词：图形用户界面外观设计专利部分外观设计通用性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面GUI的自动测试工具的研究

图形用户界面GUI的自动测试工具的研究

作者：李涛四川大学

学位级别：硕士

软件测试是保证软件质量的重要手段,也是软件开发过程中的一个重要环节。图形用户界面(GUI:Graphical User Interface) 是计算机技术的重大进展之一。用户可以通过GUI简单而又方便地使用系统。GUI开发环境有可复用的构件,这样开发人员... 详细信息

软件测试是保证软件质量的重要手段,也是软件开发过程中的一个重要环节。图形用户界面(GUI:Graphical User Interface) 是计算机技术的重大进展之一。用户可以通过GUI简单而又方便地使用系统。GUI开发环境有可复用的构件,这样开发人员开发用户界面时更加节省时间而且开发更加精确,开发出的GUI也越来越复杂。但是这些也给GUI的测试带来了极大的困难和挑战。面对越来越复杂的GUI,一般使用自动测试工具来进行测试可以极大地节省人力和物力,提高效率。目前市场上的测试工具大都是国外的产品,它们大多采用记录/重放技术来获得测试脚本,缺乏充分性;只能被动捕获被测试系统的执行信息,而不能和被测试系统进行交互,有选择地捕获被测系统的执行信息;相对国内软件测试市场,价格较高。因而实际上国内对这些测试工具没有充分的应用。基于此,我们对图形用户界面GUI的自动测试工具进行了研究;开发了一个简单、实用的测试工具autoTest,可以完成GUI的功能测试。在autoTest的整个开发中,本人所做的主要工作如下:第一,研究了软件测试的基本技术,GUI的自动测试工具的基本原理——记录/重放。第二,通过研究windows的消息机制和钩子函数,利用日志钩子实现了用户对GUI操作的记录。第三,在autoTest中增加了测试工具与被测试系统之间的交互,可以有选择地记录用户对被测试GUI的操作。第四,在autoTest中增加了测试脚本的编辑模块,可以编写新的测试脚本或编辑修改记录产生的脚本以提高测试的充分性。第五,通过研究词法分析和语法分析,利用Parser Generator中的AYACC 和Alex两个工具实现了用户对GUI操作的重放。

关键词：图形用户界面自动测试工具记录/重放词法分析语法分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面系统的层次结构模型

计算机应用研究 1997年第2期14卷 23-25页

作者：贺鹏葛洲坝水电工程学院电气工程系

基于各种窗口系统的图形用户界面ＧＵＩ（ＧｒａｐｈｉｃｓＵｓｅｒＩｎｔｅｒｆａｃｅ）已经成为人们研究和开发用户界面的重要手段。本文结合图形用户界面的基本特征，提出了图形用户界面系统的层次结构模型并分析了实例，叙述了图形... 详细信息

基于各种窗口系统的图形用户界面ＧＵＩ（ＧｒａｐｈｉｃｓＵｓｅｒＩｎｔｅｒｆａｃｅ）已经成为人们研究和开发用户界面的重要手段。本文结合图形用户界面的基本特征，提出了图形用户界面系统的层次结构模型并分析了实例，叙述了图形用户界面系统的模型标准。

关键词：图形用户界面应用程序层次结构模型

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面外观设计的法律保护

图形用户界面外观设计的法律保护

作者：徐伊迪华东政法大学

学位级别：硕士

我国原来的《专利审查指南2010》不给予“产品通电后显示的图案”以外观设计保护,这一规定明确将图形用户界面从外观设计的保护范围中排除。因此,我国之前在实践中只能通过其它类型的知识产权对该类智力成果给予弱保护,其中出现了许多... 详细信息

我国原来的《专利审查指南2010》不给予“产品通电后显示的图案”以外观设计保护,这一规定明确将图形用户界面从外观设计的保护范围中排除。因此,我国之前在实践中只能通过其它类型的知识产权对该类智力成果给予弱保护,其中出现了许多不适应性。随后,知识产权局对《专利审查指南2010》进行了修改,对符合条件的图形用户界面准予外观设计专利的申请。虽然我国已经能够申请有关图形用户界面的外观设计,但是在申请实践中仍然存在一些值得调试的方面。首先,我国在申请图形用户界面时,过多地将落脚点放在产品上,而非图形用户界面这一保护客体上;其次,我国目前不能申请对产品的部分设计,这使得在申请图形用户界面的过程中存在不协调性;最后,我国图形用户界面的保护范围有待进一步研究,图标这一类特殊的图形用户界面尚不能得到我国外观设计的有效保护,并且,我国目前符合要求的图形用户界面要能够“用于人机交互、实现产品的功能”,在图形用户界面之上课以功能性的要求。世界上大部分工业水平发达的国家地区,都在其外观设计的保护内容中加入了图形用户界面的保护。我国适时地在外观设计制度中引入图形用户界面的保护,除了符合我国目前电子信息产业和行业的客观要求之外,还能使得我国的图形用户界面制度与世界范围内的保护制度接轨。但是,我国对图形用户界面的保护仍处于起步阶段,还存在许多内容需要进行深入研究。因此,本文就我国目前的相关规定,结合欧盟、美国和日本多年的实践,试图探讨我国图形用户界面外观设计的完善路径。除了引言和结语部分,本文核心内容一共分为三个部分:第一部分概述了我国图形用户界面外观设计的保护现状。本章首先整理了当前我国对图形用户界面保护的相关规定,其中主要对比了《专利审查指南2010》修改前后的内容;其次给出图形用户界面的分类,一方面可以更为细致地了解图形用户界面,另一方面也为下文对图形用户界面的论述提供一定的基础。最后,结合我国的相关现状,提出图形用户界面在实践中遇到的问题。第二部分是比较法研究,分两章以两个角度对问题进行研究。第二章是对图形用户界面所保护的客体以及其应用的载体的研究。本章选取了欧盟、美国和日本三个具有代表性的国家地区进行剖析,深入地研究了各个国家地区图形用户界面的保护客体与载体,从而为明确我国图形用户界面的客体提供指引。第三章研究的是图形用户界面的保护范围。本章同样是选取了欧盟、美国和日本,比较了各个国家地区的图形用户界面的保护范围。第三部分针对第一部分提出的若干问题,并结合第二部分借鉴的域外经验,提出了一些针对我国目前的图形用户界面保护的观点。首先,我国应当明确视图形用户界面本身为保护客体,而非整体产品;其次,引入部分外观设计制度,在突显图形用户界面的客体的同时,加强对图形用户界面的保护;最后,以分类描述的方式提出我国图形用户界面外观设计的保护范围的完善建议。

关键词：图形用户界面外观设计部分外观设计保护客体

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面的回归测试方法研究

计算机应用与软件 2009年第2期26卷 23-25,38页

作者：刘慧高建华上海师范大学数理信息学院上海200234

对图形用户界面(GUI)进行回归测试是一项困难的工作,因为当GUI的结构稍作修改则可导致大量的测试用例不可再用。给出一种GUI的回归测试方法,介绍该方法的思想及GUI回归测试器模型。由于该方法可对GUI修改前所用的测试用例进行选择、修复... 详细信息

对图形用户界面(GUI)进行回归测试是一项困难的工作,因为当GUI的结构稍作修改则可导致大量的测试用例不可再用。给出一种GUI的回归测试方法,介绍该方法的思想及GUI回归测试器模型。由于该方法可对GUI修改前所用的测试用例进行选择、修复,使之变为可再用的测试用例,因此可以减少开销,提高GUI的回归测试效率。

关键词：图形用户界面回归测试测试用例修复 GUI控制流图 GUI调用树

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图形用户界面外观设计保护制度研究

图形用户界面外观设计保护制度研究

作者：徐文恭四川省社会科学院

学位级别：硕士

随着科技的进步，特别是计算机技术的发展、成熟,图形用户界面在市场竞争中起着越来越重要的作用。我国政府及各大企业也越来越重视图形用户界面的法律保护。本文将对图形用户界面进行阐述，对比国外图形用户界面外观设计保护制度，就... 详细信息

随着科技的进步，特别是计算机技术的发展、成熟,图形用户界面在市场竞争中起着越来越重要的作用。我国政府及各大企业也越来越重视图形用户界面的法律保护。本文将对图形用户界面进行阐述，对比国外图形用户界面外观设计保护制度，就我国知识产权局新出台的《专利审查指南修改草案》，对我国建立图形用户界面外观设计保护制度进行研究，并就构建我国图形用户界面外观设计保护制度进行研究。本文将按以上思路分三个部分进行阐述。第一部分图形用户界面外观设计专利保护制度概述。图形用户界面是指供用户使用和操作电子产品的各种媒介，如电脑及手机上那些承载着某种功能的图标。而图形用户界面外观设计保护制度，起源于计算机技术发达的美国，欧盟、韩国、日本、台湾等国家和地区也先后建立了此项制度。第二部分我国建立图形用户界面外观设计保护制度的必要性。我国计算机技术起步相对较晚，图形用户界面外观设计保护制度对于我国来说有利有弊，但随着我国计算机技术的飞速发展及与国际的接轨。图形用户界面的外观设计保护制度已经成为一种必然趋势。第三部分构建我国图形用户界面外观设计保护制度。我国图形用户界面外观设计保护制度的建设才刚刚开始，许多因素需要考虑。实务中对图形用户界面的保护需求也越来越迫切。因此构建图形用户界面外观设计保护制度是十分必要的。

关键词：图形用户界面外观设计专利保护