检索结果-南通市图书馆

国际投资条约仲裁司法审查的制度困境与完善路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商务研究 2021年第6期42卷 74-84页

作者：魏彬彬及小同上海海关学院海关与公共管理学院上海201204 上海市第二中级人民法院上海200070

国际投资条约仲裁司法审查能够对国际投资条约仲裁进行支持与监督,缓解国际投资条约仲裁的合法性危机,保障其健康持续发展。国际投资条约仲裁司法审查存在价值取向、审查侧重、权益影响等特殊性。当前国际投资条约仲裁司法审查面临条约... 详细信息

国际投资条约仲裁司法审查能够对国际投资条约仲裁进行支持与监督,缓解国际投资条约仲裁的合法性危机,保障其健康持续发展。国际投资条约仲裁司法审查存在价值取向、审查侧重、权益影响等特殊性。当前国际投资条约仲裁司法审查面临条约缺少仲裁程序透明度条款、司法审查主体资格不明确、被撤销裁决的承认与执行存在争议、国内法律对仲裁协议内涵的界定狭隘等制度困境。为了实现投资者与东道国利益保护平衡,需通过在条约中增设仲裁程序透明度条款、明确东道国法院的裁决承认与执行司法审查主体资格、强调不予承认与执行被撤销裁决、在国内法中拓展仲裁协议范畴等路径进行有针对性的完善。

关键词：国际投资条约仲裁司法审查双边投资条约自由贸易协定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论国际投资条约仲裁中的法律适用问题

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2014年第2期67卷 81-86页

作者：乔慧娟北方工业大学文法学院法律系

近年来,投资者依据国际投资条约对东道国提起仲裁的案件逐渐增多,国际投资条约仲裁中的法律适用问题也开始引起学者的关注。国际投资条约中一般规定投资争端适用国际投资条约、有关的国际法或东道国国内法等。中国对外签署的双边投资保... 详细信息

近年来,投资者依据国际投资条约对东道国提起仲裁的案件逐渐增多,国际投资条约仲裁中的法律适用问题也开始引起学者的关注。国际投资条约中一般规定投资争端适用国际投资条约、有关的国际法或东道国国内法等。中国对外签署的双边投资保护协定中,大多规定有投资争端的法律适用问题,但在具体条款例如东道国国内法和国际法的适用问题上仍需完善。

关键词：国际投资条约仲裁法律适用国际法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际投资条约中的透明度法律问题研究

国际投资条约中的透明度法律问题研究

作者：吴晓燕南京大学

学位级别：硕士

本文旨在研究国际投资条约(ⅡAs)中有关透明度的法律问题。全文包括五部分的内容：第一部分,简要分析了当前投资条约的现状和发展趋势,突出了其两个明显的特征：区域条约制定日益重要以及越来越多的国际投资条约包含可持续发展的维度。... 详细信息

本文旨在研究国际投资条约(ⅡAs)中有关透明度的法律问题。全文包括五部分的内容：第一部分,简要分析了当前投资条约的现状和发展趋势,突出了其两个明显的特征：区域条约制定日益重要以及越来越多的国际投资条约包含可持续发展的维度。前者可以从跨太平洋战略经济伙伴关系协定、中日韩三方投资协定和东盟的10+模式缔约实践等典型事例中得到说明。第二部分,对传统框架下国家的透明度义务予以阐述。在国际投资协定中,传统的透明度义务主要表现为政府的信息披露。本部分从国家作为透明度义务的承担主体、透明度的范围和程度以及透明度义务的实施与执行三个方面进行了论述。第三部分,对超越传统的投资者透明度进行了介绍。投资者透明度义务的增加标志着国际投资条约中透明度概念的发展,同时也是投资者履行企业社会责任和东道国维护公共利益的必然要求。第四部分,是关于国际投资仲裁中的透明度问题,是本文的重点。首先介绍并分析了国际投资仲裁机制及其现实处境,其次就投资仲裁的透明度内容和相关制度规则进行了梳理,最后就仲裁机制面临的质疑与责难,提出了改革措施。第五部分,阐明了中国对于透明度义务的态度和政策选择。结合中国BIT范本以及中国新近的双边和区域缔约实践,明确了中国在今后的发展方向应为：积极研究透明度相关问题,并力促透明度(尤其是国家和投资者争端解决机制的透明度)制度的确立。

关键词：国际投资条约透明度国际投资条约仲裁公共利益法庭之友

面向争端预防的投资者—国家争端解决机制改革路径及其中国方案

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

经贸法律评论 2024年第3期 24-45页

作者：刘子婧浙江大学光华法学院

从介入纠纷的时机和目标上看,可以将ISDS机制改革分为“争端解决”与“争端预防”两种面向。以往的改革倡议主要集中于争端解决面向,聚焦于对国际投资条约仲裁的制度修补和程序再造,但随着改革迈入深水区,该路径日渐陷入僵持,暴露出制... 详细信息

从介入纠纷的时机和目标上看,可以将ISDS机制改革分为“争端解决”与“争端预防”两种面向。以往的改革倡议主要集中于争端解决面向,聚焦于对国际投资条约仲裁的制度修补和程序再造,但随着改革迈入深水区,该路径日渐陷入僵持,暴露出制度变迁成本高昂、利益分配与再平衡困难、强调对抗而非合作的局限。面向争端预防的ISDS改革路径有望成为未来新出口,该路径以DPMMs为圆心,强调提前预防、及早介入和降级化解投资争端。近年来,面向争端预防的改革机制日益受到东道国关注,我国外商投资投诉制度的勃兴也印证了这一趋势。为因应此现实,应当纳入面向争端预防的DPMMs作为改革新措施,采取全生命周期式的治理思维促进外商投资,预防和管理投资争端。冷静期条款、监察专员和投诉机制为改革提供了具体制度供给,有望为处于窗口期的ISDS改革提供中国方案。

关键词： ISDS改革争端预防争端解决外商投资投诉国际投资条约仲裁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际投资仲裁中的东道国公共利益问题研究

国际投资仲裁中的东道国公共利益问题研究

作者：李陵玲南京师范大学

学位级别：硕士

随着经济全球化的进一步加剧,跨国投资呈现高速度增长态势,国际投资仲裁与投资条约发展迅猛,以ICSID为典型的投资仲裁领域已然成为国际学者的研究热点甚至是重点。中国作为当下国际投资界最活跃的地区之一,更建立起了位居世界第二的双... 详细信息

随着经济全球化的进一步加剧,跨国投资呈现高速度增长态势,国际投资仲裁与投资条约发展迅猛,以ICSID为典型的投资仲裁领域已然成为国际学者的研究热点甚至是重点。中国作为当下国际投资界最活跃的地区之一,更建立起了位居世界第二的双边投资条约网络。与此同时,我国海外的投资者已开始主动积极地寻求通过ICSID仲裁机制解决海外国际投资争议,外国投资者利用ICSID机制对我国政府提起国际投资仲裁的案例也已出现。投资者和东道国之间产生的国际投资争端,通常会牵涉到东道国的重大利益和公共政策等。寻求外国投资者私人利益和东道国公共利益之间最佳的利益平衡点是国际投资界一直以来的重要课题,尤其是在晚近以来仲裁实践忽视东道国公共利益,片面强调保护外国投资者利益的背景下,研究国际投资条约仲裁中东道国公共利益保护问题对我国积极利用国际投资争端解决机制具有重要意义。不仅有利于发展和完善国际投资争端解决机制,而且还能促进公共利益最大化,维护东道国和投资者之间利益的大致平衡。结合国际与国内的实际情况,我国的资本输入与输出量均居于世界前列的,国际投资中加强对我国公共利益的保护事关大局。因此,本文针对国际条约投资仲裁中公共利益问题的特点进行研究并提出对我国的法律对策。本文分为四个部分。第一章主要通过案例提出问题。具体从征收权力、公共健康例外与国家安全审查三方面阐述东道国公共利益保护与外国投资者利益失衡的问题,接着对东道国的公共利益的含义进行界定并探讨引发东道国利益风险的缘由。第二章从国际投资条约中东道国公共利益维护机制的角度出发,针对影响公共利益保护的国际仲裁体制、仲裁管辖权、仲裁裁量权与透明度机制等主要因素,分别从ICSID仲裁体制、BITs、UCMCA与东道国公共利益保护相关的机制探究保护路径。第三章,对如何寻求东道国与外国投资者之间利益的最佳平衡点提出解决办法。具体从完善国际投资条约中的相关规定、国际投资争端解决机制和仲裁机制以及构建选择利益平衡的原则和模式三个角度进行论述。第四章,依据我国投资仲裁实践中的客观情况提出相应的改进建议,进一步归纳出我国可汲取的经验以及改良路径。笔者主要从实体条约规定和仲裁程序机制两个角度出发提出可借鉴的建议。实体条约规定上,建议明确“间接征收”的界定及增设例外条款和厘清“公平与公正待遇”条款的含义;仲裁程序机制上,主张国际投资仲裁程序的透明度有待进一步提升、保证仲裁庭及仲裁员的公正性和建立权威的条约解释机制,尽量提高仲裁结果的可预见性。

关键词：国际投资条约仲裁公共利益保护 ICSID仲裁机制