检索结果-南通市图书馆

湖北职业技术学院学报 2023年第2期26卷 69-74页

作者：王晓杰外交学院北京100032

数字发展促使国际商事争议解决的形式多样,提高了争端解决的效率,实现了具体争端解决步骤的智能化和自动化,容易引发国际商事领域新型争端,但总体上促进了国际商事实体规则向前发展。数字化时代国际商事争议解决的发展困境是协商谈判的... 详细信息

数字发展促使国际商事争议解决的形式多样,提高了争端解决的效率,实现了具体争端解决步骤的智能化和自动化,容易引发国际商事领域新型争端,但总体上促进了国际商事实体规则向前发展。数字化时代国际商事争议解决的发展困境是协商谈判的阻碍因子增多,数字基础设施不健全、不均衡限制争端解决的发展,数字公正的问题以及新兴领域争端解决实体规则滞后。对此,可以提高对争议解决数字产品的熟悉度和使用率、促进数字技术与国际商事争议解决的融合、完善程序规则、加强数字公平、完善实体规则。

关键词：国际商事争议解决数字发展发展困境应对策略

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国涉外违约与侵权责任竞合下仲裁与诉讼管辖权归属问题研究

我国涉外违约与侵权责任竞合下仲裁与诉讼管辖权归属问题研究

引用

作者：邵潇吉林大学

学位级别：硕士

在涉外民商事案件中,当事人之间的纠纷既可按照违约责任解决,又可按照侵权责任认定的现象层出不穷,违约责任与侵权责任竞合案件时常发生。数年来,违约责任与侵权责任竞合是民法学界争论不休的问题,也是各国司法实践中的一大难题,困扰着... 详细信息

在涉外民商事案件中,当事人之间的纠纷既可按照违约责任解决,又可按照侵权责任认定的现象层出不穷,违约责任与侵权责任竞合案件时常发生。数年来,违约责任与侵权责任竞合是民法学界争论不休的问题,也是各国司法实践中的一大难题,困扰着各国理论界及实践,加之涉外因素使其处理起来变得更加棘手。在纠纷出现后,当事人出于自身利益的考虑,试图突破仲裁协议的约束,通过提起诉讼的方式来解决纠纷,由此引发了涉外违约与侵权责任竞合下的管辖权归属问题。要深入剖析其中的问题,首先从当事人的选择权出发,通过分析当事人选择诉讼或仲裁的权利基础,以及当事人选择侵权或违约事由的权利基础,得出法院不应对当事人选择侵权还是违约作为诉由造成阻碍;侵权纠纷与合同违约纠纷具备相同的可仲裁性,为当事人选择仲裁来解决侵权纠纷找到相应的支撑。随后,应当关注仲裁协议的解释问题,在文义解释的原则下,通过准确解释仲裁协议中的条款和关键词,得出侵权纠纷是否包含在仲裁协议约定范围内;在目的解释原则支配下,探究当事人在约定仲裁条款时的真实意思表示。再后,还要注重考察侵权纠纷与合同的联系,当侵权纠纷内容与合同具有充分联系时,法院应让与仲裁管辖。最后,应当注意到仲裁协议外的第三人导致管辖权归属争议的情形,涉外违约与侵权责任竞合案件中,仲裁协议外第三人的出现导致了共同侵权等诉由的提出,进而使得案件管辖权归属更具争议性。涉外违约与侵权责任竞合下关于仲裁与诉讼管辖权归属争议的一系列问题,在我国法院司法案例中有所表现。在上个世纪八十年代的中技公司一案中,法院并不认可侵权纠纷可交由仲裁管辖的做法,后来的海上明珠与特雷顿案中,法院不仅认可仲裁条款中“与合同有关的争议”应当包括侵权纠纷,还认为案件应由仲裁管辖。再到近年来的华欣公司案,法院认为侵权诉由不能当然地规避仲裁条款。在一些案例中,法院因侵权纠纷而否认仲裁条款效力,或是认为仲裁协议无法约束第三人,从而支持诉讼管辖权。在另一部分案例中,法院认为仲裁协议范围包含侵权纠纷,或是认为仲裁协议未限制仲裁范围,或是认为侵权诉由不能规避仲裁条款,从而认定管辖权归属于仲裁。从我国司法实践中,可以看到我国涉外责任竞合案件中对仲裁协议解释的变化,以及管辖权归属由诉讼转向仲裁的发展趋势。在涉外责任竞合下仲裁与诉讼管辖权争议的理论与实践中,可以总结出以下几个问题,一是目前我国法律框架下,仲裁庭自裁管辖权尚未落实,目前我国法院享有对争议事项管辖权进行优先判断的权力,而仲裁庭的管辖权受到相应的限制;二是仲裁协议不够完善,当事人对仲裁协议的约定不够明确、具体,导致在出现责任竞合时,管辖权归属不能符合当事人订立仲裁协议时的预期;三是法院未能充分尊重仲裁协议,法院基于维护国家司法主权等因素的考虑,轻易否认仲裁协议效力;四是法院过于保护本国当事人的利益,出于这样一种政策性考量,而倾向于将管辖权归属于法院。针对总结出的这一系列问题,可以通过以下策略进行改进。一是在国际鼓励仲裁的潮流下,国际普遍认可仲裁庭自裁管辖权,我国要落实仲裁庭自裁管辖权原则,推后法院介入的时间点及条件;二是尊重当事人之间的意思自治,尊重仲裁,宽泛解释仲裁协议的内容;三是建议当事人订立完善的仲裁协议,根据示范条款的指引,让仲裁协议更加明确化、具体化;四是在国际鼓励仲裁之大背景下,我国未来面对涉外责任竞合所导致的管辖权归属争议案件时,要树立国际意识,平等对待本国当事人与外国当事人的合法权益,维护我国的司法公信力。

关键词：国际商事争议解决违约与侵权责任竞合仲裁协议管辖权归属

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

《新加坡调解公约》与国内商事调解制度的衔接

引用

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学 2022年第5期 78-81页

作者：何旻昱武汉工程大学法商学院湖北武汉430205

《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(以下简称《新加坡调解公约》或《公约》)于2019年8月7日在新加坡开放供各国签署,之后在纽约联合国总部开放供各国签署,并于2020年9月12日正式生效。各国对公约的签署和加入表达了其支持多... 详细信息

《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》(以下简称《新加坡调解公约》或《公约》)于2019年8月7日在新加坡开放供各国签署,之后在纽约联合国总部开放供各国签署,并于2020年9月12日正式生效。各国对公约的签署和加入表达了其支持多边合作的意愿,这套直接执行经调解产生的国际商事和解协议的机制,免除了企业请求法院“承认”国际和解协议的额外程序,对打造国际社会多元化纠纷解决机制具有重要的启示作。于国内而言,衔接《新加坡调解公约》与国内既有部门法之间的关系,确立从无到有的商事调解立法体系,就是《公约》在国内真正“落地”的关键,笔者主要落点于《公约》给国内商事调解制度发展带来的机遇和挑战,《公约》对国际商事争议解决的影响和与国内的相关制度衔接,研究中国和《新加坡调解公约》衔接时需着重考虑的理论和现实问题。

关键词：《新加坡调解公约》国际商事争议解决商事调解衔接机制

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：