检索结果-南通市图书馆

回弹式眼压计与非接触眼压计测量眼压结果比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用眼科杂志 2010年第5期28卷 503-505页

作者：王宁李晓陵崔霞解放军总医院西院眼科北京100853

目的比较应用爱科回弹式眼压计（iCare Rebound Tonometer,RBT）与非接触眼压计（non-contact tonometer,NCT）测量正常人群眼压结果的差异,并讨论RBT在眼科临床中的应用.方法对131例（262只眼）分别用RBT和NCT在同一体位进行眼内压（... 详细信息

目的比较应用爱科回弹式眼压计（iCare Rebound Tonometer,RBT）与非接触眼压计（non-contact tonometer,NCT）测量正常人群眼压结果的差异,并讨论RBT在眼科临床中的应用.方法对131例（262只眼）分别用RBT和NCT在同一体位进行眼内压（intraocular pressure,IOP）的测量,对所得数据进行配对t检验及相关性分析.结果 NCT所测眼压平均值为（13.69±6.01）mmHg,RBT所测眼压平均值为（14.05±4.09）mmHg,NCT和RBT测得的眼压值无显著差异（P=0.23）,两种眼压测量方式具有良好的相关性（相关系数0.56）.结论在进行正常人群高眼压筛选中,RBT和NCT测得眼压值无显著差异,有良好的相关性,RBT在进行青光眼的初步筛选中比NCT更为方便、快捷,值得推广.

关键词：眼内压回弹式眼压计非接触眼压计

非接触式眼压计与回弹式眼压计在眼压测量中的准确度分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际眼科杂志 2019年第8期19卷 1406-1410页

作者：包宇涵律鹏张文芳吴万民兰州大学第二临床医学院中国甘肃省兰州市730000 兰州大学第二医院眼科中国甘肃省兰州市730030 山西省眼科医院眼科中国山西省太原市030002

目的:分析非接触式眼压计(non contact tonometer,NCT)、ICare回弹式眼压计(ICare rebound tonometer,RBT)在青光眼患者中眼压测量结果的准确性。方法:回顾性病例对照研究。选取青光眼患者113例185眼。用RBT、NCT和Goldmann眼压计(GAT)... 详细信息

目的:分析非接触式眼压计(non contact tonometer,NCT)、ICare回弹式眼压计(ICare rebound tonometer,RBT)在青光眼患者中眼压测量结果的准确性。方法:回顾性病例对照研究。选取青光眼患者113例185眼。用RBT、NCT和Goldmann眼压计(GAT)分别于9∶00、16∶00两次进行眼压测量并记录为两组数据,分别用秩和检验、国际标准8621指南评估其准确性,Bland-Altman一致性分析两组测量结果的一致性,并以GAT测量值作为标准将数据分为异常眼压组(21mmHg)和正常眼压组(10~21 mmHg),在不同组间分析其一致性。应用Spearman相关分析眼压计间的相关性。结果:GAT、NCT和RBT三组测量值间存在差异(P眼压测量值与RBT和NCT测量值间存在相关性(r s=0.71、0.77,P眼压测量值较高(P眼压组一致性界限范围分别为-5.9~5.9、-4.3~7.5mmHg,在非正常眼压组分别为-7.3~6.4、-7.5~5.6mmHg。根据ISO 8612指南进行评价,NCT和RBT在三组中超过95%的一致性限制的异常值分别为3.9%、11.3%、12.2%和26.3%、11.3%、12.2%。结论:NCT和RBT均不能简单代替GAT用于青光眼患者眼压的测量。在青光眼患者中,随着测量值偏离正常眼压范围,NCT和RBT的测量误差也有所增大。

关键词：青光眼眼压非接触式眼压计回弹式眼压计 Goldmann眼压计

ICARE回弹式眼压计在婴幼儿青光眼的临床应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用眼科杂志 2011年第8期29卷 785-788页

作者：冯波张舒心王文欣刘雯首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科学与视觉科学重点实验室北京100730 北京儿童医院

目的探讨ICARE回弹式眼压计在婴幼儿青光眼患者的适用性及准确性。方法青光眼患儿11例（22只眼），其中婴幼儿型青光眼8例（16只眼），青光眼伴其它眼部发育异常3例（6只眼），年龄2．7～19．8个月，平均7．3个月。使用ICARE回弹式眼压... 详细信息

目的探讨ICARE回弹式眼压计在婴幼儿青光眼患者的适用性及准确性。方法青光眼患儿11例（22只眼），其中婴幼儿型青光眼8例（16只眼），青光眼伴其它眼部发育异常3例（6只眼），年龄2．7～19．8个月，平均7．3个月。使用ICARE回弹式眼压计及Schiotz压陷式眼压计进行眼压测量。配对t检验比较两种眼压计之间的差异。结果所有患儿都可在非用药状态下使用ICARE眼压计测量眼压，Schiotz眼压计须在患儿用药后深睡眠状态下测量眼压，共获得34对可靠数值。ICARE眼压计和Schiotz眼压计的测量值分别为（13．95±10．69）mmHg和（14．60±10．78）mmHg（平均值±标准差），二者间的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论ICARE回弹式眼压计是适合于婴幼儿青光眼患者眼压检查的眼压计，其测量结果与Schiom压陷式眼压计测量结果相似。

关键词：眼压回弹式眼压计婴幼儿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国产回弹式眼压计临床应用对比分析

中国实用眼科杂志 2012年第8期30卷 980-982页

作者：周秀莉董洋余文晶胡毅倩上海交通大学医学院附属新华医院眼科上海200092

目的探讨国产回弹式眼压计临床应用的可靠性、稳定性及对特殊病例测量的优越性。方法分别使用国产SW-500 SUOER回弹式眼压计、ICARE回弹式眼压计及非接触眼压计（NCT）测量眼科门诊就诊124例患者（124只眼）眼压，并对三者测量结果的相... 详细信息

目的探讨国产回弹式眼压计临床应用的可靠性、稳定性及对特殊病例测量的优越性。方法分别使用国产SW-500 SUOER回弹式眼压计、ICARE回弹式眼压计及非接触眼压计（NCT）测量眼科门诊就诊124例患者（124只眼）眼压，并对三者测量结果的相关性进行对比分析。结果SUO-ER、ICARE、NCT三种眼压计测量的均值分别为：（16．82±4．46）mmHg、（16．90±5．50）mmHg、（16．36±5．16）mmHg，SUOER与ICARE测量结果相比较差异无统计学意义（P=0．67），NCT与其他两种眼压计相比差异均有统计学意义。三种眼压计测量结果彼此之间具有良好的相关性分别为0．917（NCT—ICARE）、0．927（NCT—SUOER）、0．944（ICARE—SUOER）。不同眼压区间三种测量值在中眼压组中两两之间的差值较小，在低眼压组与高眼压组中差值较大。不同操作者使用SUOER回弹式眼压计测量结果差异无统计学意义。SUOER回弹式眼压计所需检查时间平均为6．12s，小于NCT平均测量时间10．37秒，77％的被检查者认为其舒适度优于NCT。结论国产SUOER回弹式跟压计与ICARE回弹式眼压计一样能方便准确舒适地应用于各种临床患者，尤其对于测量婴幼儿等不能固视、配合不良及瘫痪不能坐位测量的患者有一定的优越性。

关键词：回弹式眼压计眼压眼压测量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国产回弹式眼压计在儿童眼压测量中的应用

国际眼科杂志 2014年第7期14卷 1322-1324页

作者：潘旭冲中国浙江省余姚巿第二人民医院眼科 315400

目的:观察国产回弹式眼压计在儿童眼压监测中的应用。方法:对本院眼视光门诊就诊的108例儿童进行两眼眼压测量,年龄大于13岁的儿童回弹式眼压计(rebound tonometer,RBT)测量完成后左眼进行Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation to... 详细信息

目的:观察国产回弹式眼压计在儿童眼压监测中的应用。方法:对本院眼视光门诊就诊的108例儿童进行两眼眼压测量,年龄大于13岁的儿童回弹式眼压计(rebound tonometer,RBT)测量完成后左眼进行Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation tonometry,GAT)眼压测量。结果:两眼均顺利完成RBT眼压测量的儿童100例,成功率92.6%(100/108),其中13岁以上24例。24例左眼RBT和GAT眼压平均值分别为16.0±3.0mmHg(1kPa=7.5mmHg)和15.7±2.8mmHg,两者差异无统计学意义(P>0.05),两者具有良好的相关性(r=0.849,P眼压均呈正态分布,平均值分别为16.0±2.8mmHg和16.2±2.6mmHg,两者差异无统计学意义(P>0.05),两者具有良好的相关性(r=0.863,P回弹式眼压计在儿童眼压测量中简单易操作,无需麻醉,准确性较高,能够较好满足临床儿童眼压测量的需求。

关键词：眼压回弹式眼压计儿童

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国产回弹式眼压计的临床评价

眼科新进展 2010年第6期30卷 555-559页

作者：甄毅王涛王文欣郑松首都医科大学附属北京同仁医院眼科中心北京市100730

目的通过比较国产回弹式眼压计(rebounder tonometer,RBT)与Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation to-nometer,GAT)的差别来评价RBT测量的准确性,通过计算测量者间和测量者内的差异来评价其精确性,探讨其临床应用价值。方法选择2... 详细信息

目的通过比较国产回弹式眼压计(rebounder tonometer,RBT)与Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation to-nometer,GAT)的差别来评价RBT测量的准确性,通过计算测量者间和测量者内的差异来评价其精确性,探讨其临床应用价值。方法选择2009年6月至12月在北京同仁医院眼压监测室接受昼夜眼压曲线测量的可疑青光眼患者69例138眼。其中,男40例,女29例,年龄(40.0±22.4)岁。所有患者均按RBT、GAT的顺序分别由两名检查者完成眼压测量,每种眼压计的测量均重复3次,分别记录并计算平均数作为该种眼压计的测量结果。测量者一、二需在5min内完成眼压的测量。比较两位测量者间的差值评价RBT的精确性,比较两种眼压计测量结果间的差值评价RBT的准确性。并分析眼压高低及中央角膜厚度对RBT准确性的影响。结果 RBT和GAT所测右眼的眼压值分别为(20.0±5.1)mmHg(1kPa=7.5mmHg)和(20.4±5.2)mmHg,差值为(0.4±2.5)mmHg,二者比较,差异无统计学意义(t=1.211,P=0.230)。RBT和GAT所测左眼的眼压值分别为(20.5±4.7)mmHg和(20.4±4.8)mmHg,差值为(0.1±2.0)mmHg,二者比较,差异也无统计学意义(t=-0.318,P=0.751)。两种眼压计所测眼压之间均有明显相关,左、右两眼r值分别为0.878(P=0.000)和0.912(P=0.000)。RBT不同测量者间的差异不具有显著性,测量者间相关系数在左、右眼分别为0.956和0.939,有较好的一致性。RBT测量者内相关系数在0.978～0.991,与GAT的结果接近。低眼压患者RBT的值大于GAT,高眼压患者RBT值小于GAT,正常眼压时两种仪器测得眼压的差值最小;中央角膜厚度较薄时RBT值偏低,中央角膜厚度较厚时RBT值偏高。结论 RBT的准确性和精确性可以满足临床工作的需求。

关键词：眼压回弹式眼压计精确性准确性

回弹式眼压计在先天性青光眼患者眼压测量中的临床评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

眼科 2012年第4期21卷 278-281页

作者：甄毅王涛王文欣郑松首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科学与视觉科学重点实验室 100730

目的通过与手持压平式眼压计和Schi觟tz眼压计进行比较评价回弹式眼压计在先天性青光眼患者眼压测量中的价值。设计诊断技术评价。研究对象北京同仁眼科中心连续接受眼压测量的平均年龄(12.0±3.0)个月的先天性青光眼患者29例(29眼)。... 详细信息

目的通过与手持压平式眼压计和Schi觟tz眼压计进行比较评价回弹式眼压计在先天性青光眼患者眼压测量中的价值。设计诊断技术评价。研究对象北京同仁眼科中心连续接受眼压测量的平均年龄(12.0±3.0)个月的先天性青光眼患者29例(29眼)。方法应用回弹式眼压计、Perkins手持压平式眼压计、Schi觟tz眼压计测量眼压,每种眼压计测量眼压重复三次。主要指标眼压值,Pearson相关系数(r)。结果回弹式眼压计、Schi觟tz眼压计和压平式眼压计所测眼压平均值分别为(19.3±8.5)mm Hg、(21.1±10.8)mm Hg和(18.5±7.8)mm Hg(F=0.61,P=0.55)。回弹式眼压计与手持压平眼压计的平均差值为(0.8±2.4)mm Hg。Schi觟tz眼压计与手持压平眼压计平均差值为(2.6±2.4)mm Hg,Schi觟tz眼压计与回弹眼压计的平均差值为(1.8±2.4)mm Hg。回弹式眼压计与手持压平式眼压计(r=0.934,P=0.000)、Schi觟tz眼压计(r=0.933,P=0.000)眼压值均显著相关。结论回弹式眼压计的准确性可满足先天性青光眼患者眼压测量的需求。

关键词：眼压先天性青光眼回弹式眼压计准确性

非接触式眼压计和回弹式眼压计在青光眼患者中测量准确度分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非接触式眼压计和回弹式眼压计在青光眼患者中测量准确度分析

作者：包宇涵兰州大学

学位级别：硕士

目的:青光眼是世界排名第一的不可逆致盲性眼病,目前最明确且有效的治疗方法是对病理性眼压升高的控制。因此精准的眼压测量结果在临床诊治中至关重要。本研究通过比较2种眼压测量法(NCT与RBT)和金标准法(GAT)在青光眼患者中测量结果的... 详细信息

目的:青光眼是世界排名第一的不可逆致盲性眼病,目前最明确且有效的治疗方法是对病理性眼压升高的控制。因此精准的眼压测量结果在临床诊治中至关重要。本研究通过比较2种眼压测量法(NCT与RBT)和金标准法(GAT)在青光眼患者中测量结果的一致性和准确性,探讨3种眼压计的优缺点,并分析其临床适用性以指导合理应用。方法:本研究为回顾性研究,共纳入113位青光眼患者的185眼,按照RBT、NCT及GAT的测量顺序,于当日9:00-9:30、16:00-16:30两个时间段内分别进行2次坐位眼压测量,共收集眼压测量数据370组。应用Wilcoxon配对秩和检验、Spearman秩相关、ISO 8612-2009标准,评价NCT和RBT的测量准确性。绘制Bland-Altman一致性分析图,分别在正常眼压组(101mmHg)、异常眼压组(>21mmHg或眼压测量数据370组。其中GAT测量范围是72 mmHg,?x±s是17.36±5.41mmHg,M为17 mmHg。NCT测量范围为6.89.8 mmHg,?x±s是17.26±5.91 mmHg,M为16.20 mmHg。RBT测量范围为8.49 mmHg,?x±s是18.51±4.74 mmHg,M为18.20 mmHg。与GAT测量值相比,NCT测量值偏低,无显著统计学差异(P=0.92);RBT的测量值较高,存在显著统计学差异(P计学意义(P眼压组内,GAT与NCT之间的测量结果偏差为0,95%LoA为-5.9.9mmHg,有2.4%的测量值超出界限范围,在界限范围内两者最大差值的绝对值为5.8 mmHg。GAT和RBT测量结果之间的平均偏差为1.6 mmHg,95%LoA为-4.3.5 mmHg,有3.78%的测量值超出界限范围,在界限范围内两者最大差值的绝对值为7.4 mmHg。在异常眼压组中,GAT和NCT之间的平均偏差为-0.5 mmHg,95%LoA为-7.3.4mmHg,有2.53%的测量值超过界限范围,在范围内两者最大差值的绝对值为7.2 mmHg。GAT与RBT测量结果之间的平均偏差为-1.0 mmHg,95%LoA为-7.5.6mmHg,有3.8%的测量值在界限之外,在界限范围内两者最大差值的绝对值为7 mmHg。根据ISO8612-2009标准对NCT和RBT的测量准确性进行评价,结果显示:NCT和RBT测量值超过GAT测量值±5mmHg的数值所占百分比分别为(3.9%、11.3%、12.2%)、(26.3%、11.3%、12.2%),均超过国际标准所允许的5%以内的误差。结论:1.在青光眼患者中NCT、RBT与GAT的测量结果之间存在较好的相关性和一致性,但因测量误差较大不能被临床所接受,因此NCT和RBT并不能简单代替GAT。2.在青光眼患者中,即使眼压处于正常范围,NCT、RBT也与GAT的测量结果之间存在较大误差,且当测量值逐渐偏离正常眼压范围,误差也随之增大。3.在3种眼压测量仪中,RBT的测量成功率最高;NCT测量客观性最强,但对眼表条件的要求最高。临床医师应按需合理应用眼压测量仪。

关键词：青光眼眼压非接触式眼压计回弹式眼压计 Goldmann压平式眼压计

iCare回弹式眼压计与Goldmann压平眼压计的测量比较

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

医学研究杂志 2014年第9期43卷 132-136页

作者：高丰刘旭赵青湖北省襄阳市第一人民医院眼科 441000

目的比较iCare回弹式眼压计（RT）与Goldmann压平式眼压计（GAT）测量眼压的差异,并分析其与中央角膜厚度（CCT）的相关性,评估RT的耐受性和安全性。方法对672眼/336例患者同时用RT和GAT测量眼压,以右眼GAT眼压值,将患者分为3组（A组... 详细信息

目的比较iCare回弹式眼压计（RT）与Goldmann压平式眼压计（GAT）测量眼压的差异,并分析其与中央角膜厚度（CCT）的相关性,评估RT的耐受性和安全性。方法对672眼/336例患者同时用RT和GAT测量眼压,以右眼GAT眼压值,将患者分为3组（A组：7～15mmHg,n=74,B组：16 ～ 22mmHg,n=218,C组：23 ～ 50mmHg,n=44）.同时测量角膜厚度和进行裂隙灯检查。采用Bland-Ahman和配对t检验方法比较分析两种眼压计测量的一致性,应用直线相关回归分析CCT和RT、GAT测量眼压值的相关性。结果 RT和GAT测量的眼压均值分别为18.30 ±5.10mmHg和18.52 ±4.46mmHg,二者差异无统计学意义（t=-1.31,P=0.190）,二者差值的95％可信区间为-5.80 ～ 6.24mmHg;RT和GAT呈现良好的相关性（r=0.806,P=0.000）。然而,当GAT眼压值≥23mmHg时,RT测量值明显低于GAT,为-1.66±3.87mmHg,且差异有统计学意义（t=2.84,P =0.007）。RT（r =0.390,P=0.000）和GAT（r =0.191,P=0.000）的眼压测量值与CCT均呈正相关。RT测量耐受性好,无角膜上皮缺损出现,患者主诉无不适感。结论回弹式眼压计具有良好的耐受性和安全性,在低、中眼压范围内,可作为GAT测量眼压的可靠替代;在高眼压范围,RT与GAT一致性欠佳.与GAT相比,RT测量值受CCT的影响更大。

关键词： iCare 回弹式眼压计 Goldmann压平眼压计眼压中央角膜厚度