检索结果-南通市图书馆

作者：黄艳芳湘潭大学

学位级别：硕士

执行和解是我国民事强制执行中一项重要的制度,它可以灵活、迅速地解决当事人之间的纠纷,使当事人的权益得到最终实现,因此民事执行和解成为解决执行难的一种有力手段。由于我国对执行和解的理论研究还比较薄弱,而国外也缺乏相关的理论... 详细信息

执行和解是我国民事强制执行中一项重要的制度,它可以灵活、迅速地解决当事人之间的纠纷,使当事人的权益得到最终实现,因此民事执行和解成为解决执行难的一种有力手段。由于我国对执行和解的理论研究还比较薄弱,而国外也缺乏相关的理论研究和实践经验可以借鉴,因而在现行立法上对执行和解制度的规定存在很多问题,导致了在司法实践中该制度并未有效发挥其应有的功能。因此,从理论上分析论证民事执行和解的性质、效力及发生争议的救济程序等,对执行和解制度的立法完善十分必要。本文首先从几个典型案例出发,从司法实践中发现执行和解制度存在的主要问题。对于执行和解的性质、法律效力、执行和解协议与原判决的既判力之间关系、法院在执行和解中的作用等,司法实践中因缺乏理论支持以及现行法律规定的缺陷,出现许多争议和不一致的做法。其次,针对上述所提出的问题进行法理分析,对学界几种主流观点作出评析并提出自己的见解,以探求对执行和解制度提供合理一致的理论支撑。执行和解的性质是诉讼外和解,其效力既变更了当事人之间由原生效法律文书所确定的实体权利义务关系,同时也体现了程序法上的法律效力;但执行和解并没有否定原判决的既判力,二者的效力不属于同一位阶,没有可比性。执行和解必须是在承认原生效法律文书既判力的基础上达成的。最后,在进行法理分析基础上,提出完善我国民事执行和解制度的构想,即确立执行和解民事契约的法律地位,并构建执行和解争议可诉性机制。

关键词：执行和解民事契约既判力和解性质

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事执行和解

论民事执行和解

引用

作者：刘小书河南大学

学位级别：硕士

民事执行程序是以实现司法确定的权利义务关系为根本目的程序,而在我国,“执行难”已经成为一个不可忽视的严重问题,直接侵害着国家司法权威。传承我国古代和谐社会思想而出现的民事执行和解,以其独特的处理方式,在实践中对民事执行纠... 详细信息

民事执行程序是以实现司法确定的权利义务关系为根本目的程序,而在我国,“执行难”已经成为一个不可忽视的严重问题,直接侵害着国家司法权威。传承我国古代和谐社会思想而出现的民事执行和解,以其独特的处理方式,在实践中对民事执行纠纷的解决起着积极作用,但是由于缺乏理论的论证和制度框架的整体规划,现有的相关法律规定过于简单,不仅没能对执行和解功能的发挥起促进作用,反而给违法行为提供了滋生的温床。执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标的进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束民事执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度在解决执行难问题中起到了很大的作用,但是由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。民事判决或者其他法律文书生效后,不论当事人是否满意该法律文书所确定的权利义务,当事人都应当积极履行。但现实生活中,出于趋利避害的心理,败诉或者承担义务一方当事人拒不履行法律文书中确定的义务的现象时常可见,于是出现了“执行难”普遍存在的现象。目前我国法治的进程任重而道远,而民事案件“执行难”已经成为我国法治进程中的巨大障碍。从社会和法律制度的关联看,“执行难”的存在不仅是制度缺陷的结果,各种社会因素同样是制约民事执行效率的原因。民事执行和解的制度目的在于动用一切可能的力量,为民事案件的执行提供可能的途径,并实现执行效率和社会关系稳定的双赢。因此,完善民事执行和解制度有利于执行债权人权利的迅速实现,也有利于社会关系的和谐、稳定,是解决我国“执行难”问题不可忽视的有效途径之一,本文的写作目的也在于此。对执行和解实际运行状况的研究是本文写作的基础,本文首先从执行制度基础理论研究入手,论证执行和解制度构建过程中应当体现的诉讼经济、分配正义等法律理念,应遵循的对法官自由裁量权进行限制和诚实信用等基本原则;然后从执行和解协议的特殊诉讼契约性质出发,通过对执行和解方式的制度化、执行和解协议的形式和效力、执行和解当事人的不安抗辩权和权利救济以及第三方参与执行和解的程序等方面的探讨构建执行和解制度体系。对执行和解制度内各部分的统一、协调及优化是本文力求实现的目标,以求对规范实践中执行和解并发挥制度功能具有积极意义。

关键词：执行和解民事契约既判力和解性质

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼和解的制度化构建

论民事诉讼和解的制度化构建

引用

作者：徐敬轩天津财经大学

学位级别：硕士

随着改革开放后中国经济、社会的不断发展和繁荣,人们保护自己权利的意识越来越深刻,多种关系交错复杂的纠纷纷至沓来。司法资源的不足与司法实践的需求之间的矛盾在我国存在已久。为了缓解法官审判的压力,我国在替代性纠纷解决机制方... 详细信息

随着改革开放后中国经济、社会的不断发展和繁荣,人们保护自己权利的意识越来越深刻,多种关系交错复杂的纠纷纷至沓来。司法资源的不足与司法实践的需求之间的矛盾在我国存在已久。为了缓解法官审判的压力,我国在替代性纠纷解决机制方面不断地做出尝试,目的就是将公平与效率并重,在为法官分流压力的同时,还能保证当事人之间的公平。仲裁、调解与和解,构成了我国替代性纠纷解决机制中的主要手段,但是仲裁与调解都存在一定的弊端。相较于仲裁与调解,和解不仅不需要动用法官的审判权,而且经过双方当事人的友好协商,可以充分满足当事人的诉求,可以说是兼顾公平与效率的良策。但是我国的法律对于和解制度的规定尚且薄弱,主要存在法律对于和解中的实体权利义务的规定模糊、在和解的程序中职权主义色彩浓重、和解协议的有效性尚不明确等问题。本文基于对和解制度的基本理论研究和我国的实际情况,对其中存在的问题从不同的角度进行剖析,同时借鉴域外的先进立法经验,对我国民事诉讼和解制度的完善与发展提出建议。首先应当塑造我国对于民事诉讼和解的立法理念,以尊重和保障当事人的处分权为基础,进一步在诉讼和解中确立诚实信用原则;其次弥补我国民事诉讼和解制度的立法缺失;最后明确民事诉讼和解协议应有的法律效力,并且完善我国诉讼和解效力瑕疵的救济途径,来保证当事人处分权的正常行使。

关键词：诉讼和解和解协议和解性质当事人处分权

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行和解问题研究

引用

河南省政法管理干部学院学报 2005年第2期20卷 112-115页

作者：程政举河南省政法管理干部学院河南郑州450002

民事执行和解是指在民事执行过程中,执行权利人和执行义务人为顾及各种实际情况之需要,在自愿协商的基础上,就生效法律文书确定的履行义务的时间、条件、方法、范围等内容达成的协议。根据不同的标准对执行和解可作不同的划分,各国或地... 详细信息

民事执行和解是指在民事执行过程中,执行权利人和执行义务人为顾及各种实际情况之需要,在自愿协商的基础上,就生效法律文书确定的履行义务的时间、条件、方法、范围等内容达成的协议。根据不同的标准对执行和解可作不同的划分,各国或地区民事执行法对其适用范围的规定也各不相同。我国民事执行和解在性质上具有私法行为的性质,同时兼具诉讼行为的性质;我国民事诉讼法对民事执行和解效力、救济程序等规定得不甚明了,给司法实践造成了诸多不便,因此,明确民事执行和解的适用范围、效力和救济程序十分必要。

关键词：民事执行和解和解性质和解效力救济程序

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国行政诉讼上和解的成立

引用

法制与社会 2009年第21期 17-20页

作者：孔凡松中国人民大学法学院

我国行政诉讼中能否架构和解制度,当关注诉讼上和解之性质,由此去判断其成立的可能性;当关注这一制度在我国行政诉讼法制中的表达与实践的背离;当关注在遏制腐败,保障人民权利方面所发挥的作用。因此,在具体境域中,首先要做的是结合本... 详细信息

我国行政诉讼中能否架构和解制度,当关注诉讼上和解之性质,由此去判断其成立的可能性;当关注这一制度在我国行政诉讼法制中的表达与实践的背离;当关注在遏制腐败,保障人民权利方面所发挥的作用。因此,在具体境域中,首先要做的是结合本境域特定的环境,有效解决行政主体同相对人之间的纠纷,保障相对人权利的实现和法秩序的恢复,然后才是架构相应的行政诉讼制度。那么,我国行政诉讼上和解的成立与否,也就不存在理论和实践的障碍。

关键词：行政诉讼诉讼和解和解性质

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼和解程序的构建或完善

引用

经营管理者 2017年第15期 218-219页

作者：段丽清西北政法大学法律硕士教育学院

在现代市场经济条件的大背景下,民事主体之间的利益矛盾纠纷与以前相比,在范围和深度上都扩大化了,案件的错综复杂性加大了法官的工作量,而且现在人们的维权意识较强,明白司法是解决纠纷的最后一道程序,法院的判决能较大程度的体现公平... 详细信息

在现代市场经济条件的大背景下,民事主体之间的利益矛盾纠纷与以前相比,在范围和深度上都扩大化了,案件的错综复杂性加大了法官的工作量,而且现在人们的维权意识较强,明白司法是解决纠纷的最后一道程序,法院的判决能较大程度的体现公平正义,所以通常使用诉讼来解决纠纷。而诉讼和解与判决、调解相比能够最大程度的体现当事人的意愿,有利于一次性解决复杂的法律关系,避免当事人提出上诉或再审,避免给法官和自己造成不必要的诉累麻烦,所以在目前的司法实践中是值得我们提倡使用的。世界上很多国家都对其作了详尽的规定,我国民事诉讼法也有规定诉讼和解制度,但其内容设计过于简单,在实践中遇到的很多问题都没有具体的法律标准来操作,其固有的功能无法发挥,所以我们将主要探讨如何构建诉讼和解程序,可以从以下几个方面来着手研究:诉讼和解的性质和具体的完善措施。

关键词：和解性质和解效力完善措施

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：