检索结果-南通市图书馆

尤利西斯的三次启蒙——《特洛伊罗斯与克瑞希达》解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国外文学 2022年第4期 78-88页

作者：张沛北京大学中文系比较文学与比较文化研究所

莎士比亚的《特洛伊罗斯与克瑞希达》是一部充满奇异性的经典:它同时是英雄悲剧和反英雄悲剧、浪漫喜剧和反浪漫喜剧,同时传达了(反)爱欲的启蒙与祛魅。通过他制作和呈现的戏剧幻景,莎士比亚让我们看到尤利西斯让特洛伊罗斯在克瑞希达... 详细信息

莎士比亚的《特洛伊罗斯与克瑞希达》是一部充满奇异性的经典:它同时是英雄悲剧和反英雄悲剧、浪漫喜剧和反浪漫喜剧,同时传达了(反)爱欲的启蒙与祛魅。通过他制作和呈现的戏剧幻景,莎士比亚让我们看到尤利西斯让特洛伊罗斯在克瑞希达与狄俄墨得斯不自觉的表演中照见爱欲的虚假-真相,并最终通过潘达罗斯向当时的观众和后代的读者表达了他对爱欲的惨痛记忆和真实怨念。这是一份有毒的馈赠,或者说有意的传染:在很大程度上,整部《特洛伊罗斯与克瑞希达》——莎士比亚的仿-反古典主义“人间喜剧”——皆可作如是观。

关键词：《特洛伊罗斯与克瑞希达》莎士比亚尤利西斯启蒙爱欲

康德与福柯:被误读的“启蒙”及其后现代思想效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术月刊 2023年第9期55卷 14-21页

作者：聂敏里中国人民大学哲学院北京100872

康德的《回答这个问题:什么是启蒙?》是一篇被人们广泛讨论和引用的关于启蒙的论文,但是,对这篇论文中的启蒙概念却存在着广泛的误解和分歧,这尤其体现在理性的公开运用和私人运用的区分上。劳尔森的文章《颠覆性的康德:“公共的”和“... 详细信息

康德的《回答这个问题:什么是启蒙?》是一篇被人们广泛讨论和引用的关于启蒙的论文,但是,对这篇论文中的启蒙概念却存在着广泛的误解和分歧,这尤其体现在理性的公开运用和私人运用的区分上。劳尔森的文章《颠覆性的康德:“公共的”和“公共性”的词汇》为我们正确理解这一区分提供了基本的思想史背景。由此,通过联系康德的其他论述,我们才能把握康德启蒙概念的三层完整含义:“自己思维”“站在他人的地位上思维”和“与自身一致地思维”。福柯的《何为启蒙》只是对康德启蒙概念第一个层次的基于其解构主义立场的片面理解,由此,也就显示了被误读的“启蒙”的后现代思想效应。

关键词：启蒙理性的公开运用理性的私人运用启蒙思维的三条原则解构主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重审启蒙：马克思的启蒙辩证法

山东社会科学 2022年第11期 22-31页

作者：刘森林山东大学哲学与社会发展学院

伴随着启蒙探究从唱衰到重审的转变，应该在批判与建构、理性与德性的统一中重审启蒙。马克思在雅各比、黑格尔两种“启蒙辩证法”的基础上，进一步提出了自己对启蒙的辩证理解：一是拒斥极端和一味激进，逐步完成从激进到合理的转变，... 详细信息

伴随着启蒙探究从唱衰到重审的转变，应该在批判与建构、理性与德性的统一中重审启蒙。马克思在雅各比、黑格尔两种“启蒙辩证法”的基础上，进一步提出了自己对启蒙的辩证理解：一是拒斥极端和一味激进，逐步完成从激进到合理的转变，走向批判与建构、理论与实践的统一，与激进否定历史传统的激进启蒙以及激进否定国家、私有制、货币和合理组织的无政府主义划清界限；二是指启蒙运动撬动和促生着一系列现代矛盾，这些矛盾驱动、影响着启蒙事业的进一步发展，制造着复杂的辩证结构与过程；三是走出具有局限性的传统人文立场，积极接受启蒙促生的社会科学(经济学、社会学等),超越传统人文学科，在人文学科与社会科学的平衡中积极推进启蒙。

关键词：启蒙马克思辩证法激进矛盾平衡

论中国音乐现代性转型的启蒙者缪天瑞——以“音乐人事与文化的研究模式”探讨

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国音乐学 2022年第4期4卷 34-40页

作者：汪洋浙江音乐学院浙江音乐学院长三角音乐历史与文化研究中心

本文以“音乐人事与文化的研究模式”三个文化环境切入,将缪天瑞音乐学术生涯与成就放置于中国百年新音乐发展的历史语境中考察,从个体的微观视角观照整体的历史叙事,阐述其音乐贡献与中国百年近现代音乐转型之间的互为耦合关系,并对缪... 详细信息

本文以“音乐人事与文化的研究模式”三个文化环境切入,将缪天瑞音乐学术生涯与成就放置于中国百年新音乐发展的历史语境中考察,从个体的微观视角观照整体的历史叙事,阐述其音乐贡献与中国百年近现代音乐转型之间的互为耦合关系,并对缪天瑞作为中国音乐现代性转型的启蒙者做出客观准确的定位评价。

关键词：缪天瑞启蒙现代性新音乐音乐人事与文化的研究模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国语境的社会主义启蒙叙事

文史哲 2022年第5期 17-32,165页

作者：张城中央党校(国家行政学院)文史部北京100091

在五四新文化运动已逾百年之际,讨论一个与其紧密相关的主题——启蒙,甚为重要。即使在西方,整个启蒙运动过程本身也极为复杂,内涵亦相当丰富。如何在中国独特的语境下认识启蒙的中国叙事,这本身既是重大的理论问题,又是迫切的现实任务... 详细信息

在五四新文化运动已逾百年之际,讨论一个与其紧密相关的主题——启蒙,甚为重要。即使在西方,整个启蒙运动过程本身也极为复杂,内涵亦相当丰富。如何在中国独特的语境下认识启蒙的中国叙事,这本身既是重大的理论问题,又是迫切的现实任务。要正确认识近代中国产生的独特的启蒙运动及其内在价值,就必须对冒以普世价值之名的西方中心主义保持清醒认知,摒弃在启蒙意识形态支配下的抽离了具体历史环境的,视自由民主为一种绝对价值的启蒙观影响,进而厘清深受此影响的“救亡压倒启蒙”论断的理论偏见与潜在风险。同时,需进一步结合中国近代以来社会政治的具体问题与实践条件,在民族危机、救亡图存、肩负着反帝反封建双重历史任务的背景下,正确认识中国启蒙运动的社会主义叙事,及其与社会主义道路的内在关联,以此为当下民族复兴“中国梦”的新主题、时代新任务,提供价值支撑,贡献精神力量。

关键词：启蒙救亡社会主义中国语境中国梦

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

启蒙与犬儒理性

读书 2022年第3期 135-138页

作者：叶瑶

二十世纪末以来的德国思想界，彼得·斯洛特戴克可谓最富挑衅性的一个声音。他以自谓的左派保守主义立场，对德国乃至欧洲的文化生态以及时代精神状况展开往往不那么“政治正确”的反思与批判，被许多媒体冠以当代德国“最富争议的公共... 详细信息

二十世纪末以来的德国思想界，彼得·斯洛特戴克可谓最富挑衅性的一个声音。他以自谓的左派保守主义立场，对德国乃至欧洲的文化生态以及时代精神状况展开往往不那么“政治正确”的反思与批判，被许多媒体冠以当代德国“最富争议的公共知识分子”之称。斯洛特戴克出生于一九四七年，属于深受“六八运动”与批判理论影响的一代人，

关键词：斯洛特戴克启蒙《犬儒理性批判》

《呐喊》:启蒙的倾斜与艺术的旁溢——以鲁迅与爱罗先珂相识前后为考察视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

鲁迅研究月刊 2022年第5期 17-27,37页

作者：黄艳芬合肥学院语言文化与传媒学院 230601

本文以鲁迅与爱罗先珂相识前后为视角考察《呐喊》启蒙的倾斜与艺术的旁溢之间的对立和融合,展示《呐喊》显性的思想和隐性的艺术的矛盾性及其所构成的张力关系,从这一视角阐释鲁迅如何以《呐喊》成为小说家及其注重启蒙的小说观念。同... 详细信息

本文以鲁迅与爱罗先珂相识前后为视角考察《呐喊》启蒙的倾斜与艺术的旁溢之间的对立和融合,展示《呐喊》显性的思想和隐性的艺术的矛盾性及其所构成的张力关系,从这一视角阐释鲁迅如何以《呐喊》成为小说家及其注重启蒙的小说观念。同时兼论《呐喊》中的爱罗先珂因素,结合爱罗先珂同一时期的相关作品,系统讨论两人相识前后的思想和文学契合,在鲁迅与爱罗先珂文学关系研究上提出新思路。

关键词：鲁迅《呐喊》启蒙艺术爱罗先珂

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

伊壁鸠鲁的两副现代面孔:启蒙与马克思

山东社会科学 2022年第11期 40-47页

作者：田冠浩陈洋吉林大学哲学基础理论研究中心吉林长春130012 吉林大学哲学社会学院吉林长春130012

古希腊哲学家伊壁鸠鲁的唯物论因富有科学精神和自由精神为现代思想所继承,并呈现出两种不同的面相:启蒙思想家吸收了伊壁鸠鲁的观点,为崇尚科学理性和个人自由原则的西方资本主义文明奠定了基础;马克思则在伊壁鸠鲁那里找到了进一步超... 详细信息

古希腊哲学家伊壁鸠鲁的唯物论因富有科学精神和自由精神为现代思想所继承,并呈现出两种不同的面相:启蒙思想家吸收了伊壁鸠鲁的观点,为崇尚科学理性和个人自由原则的西方资本主义文明奠定了基础;马克思则在伊壁鸠鲁那里找到了进一步超越启蒙和自由主义的思想资源,并且在伊壁鸠鲁的启发下对历史科学(关于人的科学)和社会主义作出了新的规划。有关伊壁鸠鲁、启蒙与马克思之间关系的这段思想史公案也因此成为真正理解现代观念乃至反思、重构现代文明无法绕开的一个话题。

关键词：伊壁鸠鲁马克思启蒙唯物论历史科学社会主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然法、启蒙与马克思的法哲学批判

山东社会科学 2022年第11期 48-56页

作者：焦佩锋刘思敏中共中央党校(国家行政学院)哲学教研部北京100091

在创立实践唯物主义哲学的过程中,“对法的批判”是马克思终结自然法的形而上学、告别启蒙理性主义法学、批判资本主义法权关系的一项重要工作。这种思想史的清理表明:第一,马克思肯定了自然法学派诸多思想家对正义问题的基本探讨;第二... 详细信息

在创立实践唯物主义哲学的过程中,“对法的批判”是马克思终结自然法的形而上学、告别启蒙理性主义法学、批判资本主义法权关系的一项重要工作。这种思想史的清理表明:第一,马克思肯定了自然法学派诸多思想家对正义问题的基本探讨;第二,马克思将法的问题纳入市民社会的生产和交往关系中进行定位,在批判以往自然法学家形而上学局限性的同时,揭示了阶级社会条件下法的阶级性本质;第三,共产主义运动意味着法的阶级性的丧失和自由人联合体的实现,在这个意义上,法律不再是阶级统治的工具,而是人类实现自由全面发展之过程的一个历史性环节。

关键词：自然法启蒙马克思的法哲学