检索结果-南通市图书馆

湖南人文科技学院学报 2022年第1期39卷 88-93页

作者：朱燕湖南工商大学外国语学院湖南长沙410205

从认知翻译学研究新时代中国政治话语用典英译效度最高。中国政治话语用典英译过程主要涉及原典现实理解中的识解再现和原典现实转换中的识解重构。经过互动体验和元认知调控,构建用典英译操作模式,运用文化显化、文化隐化、文化借用和... 详细信息

从认知翻译学研究新时代中国政治话语用典英译效度最高。中国政治话语用典英译过程主要涉及原典现实理解中的识解再现和原典现实转换中的识解重构。经过互动体验和元认知调控,构建用典英译操作模式,运用文化显化、文化隐化、文化借用和文化变通等翻译技巧,实现两种文化的融合与创造,准确传递政治内涵和语境意义,获得政治、语言和文化等效,使原典心理现实和译典心理现实互为映射,达到同一性。

关键词：政治话语用典英译同一性标准传译技巧认知探究

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“事实”概念是一个本体论赘物——答陈嘉明、苏德超

引用

江淮论坛 2021年第1期 76-84页

作者：陈波北京大学哲学系北京100871

"事实"概念是一个本体论赘物,它无法为真理的客观性提供担保,所依据的"语言与世界同构"说是一种虚构。在原则上可为物理个体、性质、关系等提供同一性标准,却无法为本体论意义的"事实"提供同一性标准。不存在与否定命题相对应的"否定事... 详细信息

"事实"概念是一个本体论赘物,它无法为真理的客观性提供担保,所依据的"语言与世界同构"说是一种虚构。在原则上可为物理个体、性质、关系等提供同一性标准,却无法为本体论意义的"事实"提供同一性标准。不存在与否定命题相对应的"否定事实"。表象论、给予论对真理符合论提出了严重挑战,却会导致极端怀疑论,无法合理地说明自然科学的巨大成功,而符合论所假定的实在论却是使科学成功不成为奇迹的唯一哲学理论。没有"事实"概念的新符合论还有许多需进一步研究的问题。

关键词：新符合论 “事实”概念真理的客观性同一性标准极端怀疑论实在论

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“租金贷”民刑交叉问题研究

“租金贷”民刑交叉问题研究

引用

作者：史柯丹华东政法大学

学位级别：硕士

笔者在研究“租金贷”的民刑交叉问题时,主要从实体和程序两个方面展开讨论。其中,“租金贷”民刑交叉的实体问题主要涉及民事欺诈和合同诈骗的界分以及贷款合同的效力辨析;程序问题主要涉及“租金贷”案件的诉讼模式选择。文章第一部... 详细信息

笔者在研究“租金贷”的民刑交叉问题时,主要从实体和程序两个方面展开讨论。其中,“租金贷”民刑交叉的实体问题主要涉及民事欺诈和合同诈骗的界分以及贷款合同的效力辨析;程序问题主要涉及“租金贷”案件的诉讼模式选择。文章第一部分为“租金贷”的概述,具体包括“租金贷”的法律内涵与业务模式,“租金贷”中的法律风险以及法律规制问题。其中,在业务模式与法律内涵一节,笔者简单介绍了“租金贷”的运营模式,明确了其法律内涵为金融借款合同或者民间借贷合同,并将后续的分析限定为“租金贷”属于民间借款合同的情形;在法律风险一节,笔者对“租金贷”所涉及的法律关系进行了分析,并针对贷款合同提出了运营商、承租人与贷款人可能面临的法律风险;在法律规制问题一节,笔者立足立法与司法实践,明确了“租金贷”民刑交叉案件需要展开研究的实体问题包括民事欺诈与诈骗的界分以及合同效力的辨析,程序问题主要为诉讼模式的选择。文章第二部分是对“租金贷”民刑交叉的实体问题作出分析,主要包括“租金贷”的民法调整、刑法规制以及合同效力的辨析。其中,在民法调整一节,笔者结合第三人欺诈制度对“租金贷”中的欺诈行为作出了民事认定;在刑法规制一节,笔者结合合同诈骗罪、三角诈骗罪的基本概念与构成,在明确民事合同欺诈与合同诈骗罪的界分标准的基础上,对“租金贷”中的欺诈行为是否构成合同诈骗罪作出了认定;在合同效力的辨析一节,笔者从民法角度出发,根据第三人欺诈合同的效力认定方式,对贷款合同的效力作出了认定,并分析了合同诈骗罪中合同的效力是否会由于构成犯罪而当然无效。文章的第三部分是对“租金贷”民刑交叉的程序问题进行处理,主要包括民刑交叉程序处理原则的变迁和“租金贷”案件诉讼模式的选择。在程序处理原则的变迁一节,笔者从立法和实践角度出发,提出我国民刑交叉案件的程序处理原则经历了从“先刑后民”到区分认定的变迁,区分认定主要是指结合“同一性标准”和“先决性标准”,对民刑交叉案件的诉讼模式做出选择。同时,笔者对“同一性标准”和“先决性标准”的定义和适用规范作出了辨析。在“租金贷”案件诉讼模式的选择一节,笔者在结合“租金贷”的具体案情分析其是否符合同一性与先决性的基础上,提出“租金贷”案件应当适用先刑后民的诉讼模式。

关键词：租金贷民刑交叉民事欺诈合同诈骗罪同一性标准

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

洛克的人格同一性理论探究

洛克的人格同一性理论探究

引用

作者：罗荟媛湘潭大学

学位级别：硕士

洛克所要构建的人格同一性理论，是不同于人的同一性和灵魂的同一性的理论。他试图通过由意识所决定的人格为人的行为和思想找到现世的道德法律和末日审判的责任主体。本意上洛克自己想要阐述的人格概念是不同于灵魂、精神实体等概念的... 详细信息

洛克所要构建的人格同一性理论，是不同于人的同一性和灵魂的同一性的理论。他试图通过由意识所决定的人格为人的行为和思想找到现世的道德法律和末日审判的责任主体。本意上洛克自己想要阐述的人格概念是不同于灵魂、精神实体等概念的，只是在论述过程中，洛克的人格、自我、灵魂概念被纠缠在一起，这些概念上的模糊，导致理论内部存在一些矛盾无法调和。“人格”究竟是实体，像灵魂一样的实体？还是属性，只是属于对人类的一种概念化的——或许并非实在的概念界定？笔者认为问题在于洛克一方面反对灵魂决定人格同一性，用意识替代灵魂、思维来说明人格同一性，这时的人格即是当下的意识、又是统一个人所有意识、记忆的“统觉”，在这种情况下，人格一词所具有的意义和作用无异于传统意义上的灵魂、心灵概念;另一方面，人格同一性与灵魂无关;可是人类共同的末日审判和个人内心自我的审判，灵魂的存在需要得以保证，否则洛克就是用人格概念来替换灵魂概念。灵魂概念与人格概念的模糊、矛盾是洛克人格同一性理论中最为难以解决的问题。在洛克之后，莱布尼茨在洛克人格概念的基础上，将洛克的“意识”置于一边，认为精神性的实体——单子，是人格同一性能够保持的原因;此外他增添了记忆标准的外延，认为记忆是可以有错误、中断和遗忘的，这不影响人格同一性;莱布尼茨还引入了人格同一性的“他人”标准，认为人在失忆的情形下他人是我人格同一性的证明，在一定程度上他沿着洛克的道路发展了人格同一性理论。休谟则单纯的就人格、意识的概念而论，他在自己观念论和印象在先原则的理论基础上，与人类自身的想象能力和三种关系——类似关系、时空接近关系、因果关系相结合，消解了人格、自我概念，他认为我们拥有的不过是被三种关系和想象能力连续起来了的“知觉束“，其实我们所意识到的每一个知觉都是独立的，因为三种关系和人类的想象、联想能力，人们假设了意识的连续性，从而假设了所谓的人格同一性。因此人格同一性是人的一种假设，建立在一种虚构的结合性原则之上，实际上人格和自我根本无同一性可言。休谟针对洛克的论述消解了人格同一性的存在，但研究者对人格同一性问题的兴趣没有减少。到了现代，人格同一性在其他学科如心灵哲学、道德哲学、生物伦理学、心理学等领域成为了不可忽视的重要部分，中外许多著名学者对该问题进行了现代意义的解读。在论文的最后，我对物的同一性标准和人的同一性标准进行了探究，并且指出人格在其他意义下的可持续存在性，而且相对于人格同一性而言更重要的是个人的统一性。

关键词：洛克人格同一性人格意识灵魂同一性标准人的统一性

来源：

同方学位论文库评论