检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论思想政治理论课案例教学的原则与限度

思想理论教育导刊 2021年第3期 88-91页

作者：张苗苗中国人民大学马克思主义学院北京100872

案例教学是高校思想政治理论课的重要方法,对于调动学生积极性、加强师生互动、提高教学实效性有不可忽视的作用。但方法的作用是有限的,不宜过分夸大,不能本末倒置。要遵循思想政治理论课的特点与规律,坚持导向性、科学性、贴近性的原... 详细信息

案例教学是高校思想政治理论课的重要方法,对于调动学生积极性、加强师生互动、提高教学实效性有不可忽视的作用。但方法的作用是有限的,不宜过分夸大,不能本末倒置。要遵循思想政治理论课的特点与规律,坚持导向性、科学性、贴近性的原则,根据教育教学过程的现实情况与具体要求,把握思想政治理论课案例教学的合理限度,以切实推进教法优化和课程改革。

关键词：思想政治理论课案例教学基本原则合理限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

乡镇规模扩大化及其限度

开放时代 2005年第5期 135-150页

作者：项继权华中师范大学中国农村问题研究中心 430079

乡镇村规模的合理限度在于能否满足农民群众公共需求并实现乡村社会的有效治理。当前不少地方乡镇村规模扩大化出现了“一大二空”和“离农化”倾向,超出了乡村有效治理的合理限度,必须适可而止。后续乡镇村调整和改革应以省市为基础,... 详细信息

乡镇村规模的合理限度在于能否满足农民群众公共需求并实现乡村社会的有效治理。当前不少地方乡镇村规模扩大化出现了“一大二空”和“离农化”倾向,超出了乡村有效治理的合理限度,必须适可而止。后续乡镇村调整和改革应以省市为基础,实行一种区域多元化的策略。

关键词：乡镇规模扩大化合理限度公共需求乡村社会有效治理区域多元化中国农村基层政权村民自治

“数字弱势群体”权益的反垄断法保障:功能、限度与路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社会科学 2023年第3期 103-114页

作者：叶明冉隆宇西南政法大学经济法学院重庆401120

数字社会中,技术资本的非均质占有引致权力结构的失衡,进而催生了“数字弱势群体”,其权益可能受到平台权力不当行使的侵害。鉴于“数字弱势群体”的权益保障与市场竞争秩序的维护具有内在契合性,故而有必要引入反垄断法,以矫治平台权... 详细信息

数字社会中,技术资本的非均质占有引致权力结构的失衡,进而催生了“数字弱势群体”,其权益可能受到平台权力不当行使的侵害。鉴于“数字弱势群体”的权益保障与市场竞争秩序的维护具有内在契合性,故而有必要引入反垄断法,以矫治平台权力的失衡、弥补私法保障的不足。同时,需把握反垄断法保障“数字弱势群体”权益的合理限度,既不能僭越竞争价值的优位性,亦应尊重平台自治权力的正当行使,在此基础上进一步确证反垄断法理念和制度之调适。通过反思当前的效率至上理念,将彰显主体性价值和包容性发展的人本主义理念确定为“数字弱势群体”权益保障的基本理念。在具体制度层面,则需将权益主体、权益内容、权益救济的三重叙事纳入反垄断法的规范文本,并在其实施过程中通过协商治理彰显用户价值,以合规经营指引间接引导平台权力运行机制的重塑。

关键词： “数字弱势群体” 平台权力反垄断法合理限度权益保障

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德宽容及限度

当代教育科学 2013年第11期 6-9页

作者：韩玉璞安阳师范学院

在价值多元化的今天,道德宽容在道德建设实践中已日益凸显出其重要性。其核心主要包括道德自由;不干涉及尊重权利原则;实现公平、正义、合理的道德秩序。其存在对谅解人性弱点、包容多维世界、和融多元文化、呵护道德创新都具有十分重... 详细信息

在价值多元化的今天,道德宽容在道德建设实践中已日益凸显出其重要性。其核心主要包括道德自由;不干涉及尊重权利原则;实现公平、正义、合理的道德秩序。其存在对谅解人性弱点、包容多维世界、和融多元文化、呵护道德创新都具有十分重要的意义。但道德宽容是有合理限度的,只有确立道德宽容的限度标准,把握好道德宽容的适度界限,道德宽容的终极目标才能顺利实现。

关键词：道德宽容内涵价值合理限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院“阅核制”应当慎行

诉讼法学、司法制度 2024年第7期

作者：龙宗智

裁判文书阅核制实施虽有一定的现实理由、制度根据、政策背景和社会基础，但阅核制具有全面性、效力性及责任性特点。因此，其在实质上改变了“审理者裁判”的逻辑。其施行并无诉讼法依据且脱离程序保障措施，因此存在程序合法性与正当... 详细信息

裁判文书阅核制实施虽有一定的现实理由、制度根据、政策背景和社会基础，但阅核制具有全面性、效力性及责任性特点。因此，其在实质上改变了“审理者裁判”的逻辑。其施行并无诉讼法依据且脱离程序保障措施，因此存在程序合法性与正当性障碍，同时可能冲撞司法责任制包括院庭长办案制度，与员额制改革逻辑不协调，且在有效性、效率性、个人干预可能性上亦存疑问。阅核制并无现代审判制度例证印证，我国其他法域的同类制度在存续多年后亦被废止。改革裁判文书签发制度，是司法责任制改革的关键环节之一，原改革方案并不极端，当下应谨慎探讨其调整。加强审判监督管理的措施，不得在一般案件中实质否定“审理者裁判，裁判者负责”这一司法核心机理。阅核制应谨慎推行，严格限于特殊案件范围，包括案件的特殊性与审判人员特殊性，且视情采取较为灵活的阅核方式，包括试行设置阅核法官。应当继续推进和落实各项保障案件质量行之有效的改革措施，包括坚持“以公开促公正”的指导思想，加大司法公开力度。

关键词：司法责任制裁判文书阅核审判监督管理合理限度 judicial accountability system judgments and orders review by reading trial supervision and management reasonable limit

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

论安全保障义务及其限度

河北法学 2008年第10期26卷 198-200页

作者：王俊英河北司法警官职业学院河北石家庄050081

从一起真实案例的控诉双方的诉辩入手,然后从安全保障义务的理论来源、特点、及其合理限度的判断标准等方面进行分析,对安全保障义务进行论述。

关键词：安全保障义务过错合理限度损害赔偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公益性场所安全保障义务限度研究

公益性场所安全保障义务限度研究

作者：郝青儿上海师范大学

学位级别：硕士

公益性场所安全保障义务是指场所管理人因为开设以社会福利为目的的场所而产生了一定的社会风险,为了维护场所使用者的人身安全和财产安全,需要场所管理人承担一定的注意义务来规避损害的发生。新出台的《民法典》顺应时代发展,将公益... 详细信息

公益性场所安全保障义务是指场所管理人因为开设以社会福利为目的的场所而产生了一定的社会风险,为了维护场所使用者的人身安全和财产安全,需要场所管理人承担一定的注意义务来规避损害的发生。新出台的《民法典》顺应时代发展,将公益性场所纳入安全保障义务的范围,但从现有的司法实务案件中可以看出,在安全保障义务适用过程中,如果涉及到了公益性的场所,司法裁判仍然会存在一些特定问题。例如公益性场所安全保障义务是否与营利性场所的安全保障义务内容有所区别,公益性场所安全保障义务的合理范围具体边界有多大,这些疑问显然并没有在《民法典》中得到明确回应。而现实中,公益性场所管理人与受害人冲突持续递增,法院普遍容易在司法裁判过程中施加给公益性场所管理人过高的注意义务,将其与营利性场所的义务内容等同,引起场所义务人的强烈不满,安全保障义务在公益性场所的适用上,争议和泛化问题愈发突出、严重。基于此,明确《民法典》所规定的安全保障义务的合理限度,解决现阶段安全保障义务在公益性场所适用上不合理的扩张问题势在必行。本文首先重新界定了公益性场所的安全保障义务,为公益性场所适用安全保障义务提供了理论依据,其次通过现有案例的分析,概括出公益性场所安全保障义务的泛化问题,具体包括义务主体范围界定不清、义务内容不具体、责任承担的范围不明确三个部分。为了解释公益性场所安全保障义务泛化问题的原因,笔者从法理学角度论证了公益性场所安全保障的义务来源和责任基础的特殊性,明确肯定了不同性质的机构适用的限度理应不同。最后,回归到司法裁判的责任认定上,通过明确公益性场所安全保障义务内容和原则、责任成立的三大主要要件以及责任承担的范围来界定安全保障义务范围,解决泛化问题,以便于法官在未来的司法裁判中可以更准确的确定公益性场所安全保障义务的应然边界,做出合理裁判,节约司法资源。

关键词：民法典公益性场所安全保障义务合理限度责任基础和义务来源

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际法上管辖权域外行使限度与规制研究

国际法上管辖权域外行使限度与规制研究

作者：尤游扬州大学

学位级别：硕士

管辖权作为主权国家的基本权利之一,它的确立是国家对其领土和本国国民行使主权的直接表现。准确划分国家间对某些问题的管辖权是国际法上必须考虑的问题,从而维护一个国家的独立和主权平等。但各国在行使管辖权时已经不满足于将范围限... 详细信息

管辖权作为主权国家的基本权利之一,它的确立是国家对其领土和本国国民行使主权的直接表现。准确划分国家间对某些问题的管辖权是国际法上必须考虑的问题,从而维护一个国家的独立和主权平等。但各国在行使管辖权时已经不满足于将范围限制在其领域内,管辖的对象也不限于本国公民。在国家交流日益频繁、跨国活动日益增多的今天,尤其是近年来“一带一路”倡议的不断推进和“人类命运共同体”的提出,在相互尊重国家主权的前提下,在合理限度内承认国家管辖权的域外效力有其必要性和合理性。在传统国际法上也存在属人管辖、保护性管辖、普遍管辖等承认管辖权具有域外效力的理论与实践。因此越来越多的国家在域外行使管辖权。管辖权域外行使问题的重点不在于是否可以行使,关键在于把握行使的限度。传统国际法没有明确禁止国家行使域外管辖权,目前也没有普遍性国际公约来规范国际管辖权的范围及其行使条件。由于国际统一规制的缺失,若对域外管辖权不加限制极易形成过度管辖的现象。现今国际上存在管辖权域外过度行使的现状,欧美等西方发达国家尤为明显,法国、德国等纷纷在国内立法中规定了域外管辖条款,其中美国“长臂管辖权”是域外管辖权过度行使的典型。近年来美国运用其“长臂管辖权”对我国主体进行制裁的案例不在少数,美国的“长臂”行为公然地违反了国际法,对我国造成了严重危害,也对国际秩序造成了破坏。通过对管辖权适度域外行使的必要性及过度行使的非法性的分析,应当明确管辖权域外行使不能超出必要限度,必须遵守尊重他国主权的基本原则,不得违反国际法,不得干涉他国内政。同时也要防止在合理行使域外管辖权过程中出现的过度管辖现象,要对其进行国际法规制,单边框架下,各国要积极行使自己的合法立法管辖权,司法管辖权和执法管辖权以应对他国过度管辖的行为。同时在双边和多边框架下,通过国际条约和相关争议解决机制对其进行限制。

关键词：管辖权域外行使长臂管辖过度管辖合理限度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论经营者安全保障义务的限度

论经营者安全保障义务的限度

作者：胡月南京师范大学

学位级别：硕士

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》成功借鉴了德国法上的交易往来安全义务制度,并依此创设了中国法上的安全保障义务。2009年颁布的《侵权责任法》第三十七条,首次以立法形式明确规定了违反安全保障义务... 详细信息

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》成功借鉴了德国法上的交易往来安全义务制度,并依此创设了中国法上的安全保障义务。2009年颁布的《侵权责任法》第三十七条,首次以立法形式明确规定了违反安全保障义务的侵权责任,填补了我国关于安全保障义务规定在法律层面上的空白,为受害人主张权利提供了请求权规范基础。但由于侵权责任法、相关司法解释的规定过于原则、抽象以及最高法院指导性案例的缺失,在很大程度上造成了法官在裁决类似案件过程中适用法律的困惑与疑虑。据不完全统计,在笔者搜索的近150起有关违反经营者安全保障义务的案件中,仅仅只有不到三成的案件经营者是完全不承担责任的。而在近七成的案件中经营者都无一例外的要承担违反安全保障义务的责任,更有甚者,在一些裁判文书中虽然法院认定经营者已尽到安全保障义务,但仍然依据经营者属于“强势一方”而要求其承担一部分的责任。如此一来,在最大限度甚至于超限度的保护了相对人利益的同时对于经营者而言极为不公平,经营者安全保障义务应当存在一个合理限度。本文试图通过以危险来源类型为标准,将经营者安全保障义务从横向上区分为危险来源于服务本身、危险来源于经营场所使用物、危险来源于第三人、危险来源于相对人自身以及危险来源于不可抗力五种类型,并结合经营者对不同的相对人类型承担不同的安全保障义务,赋予每一种类型的安全保障义务不同的具体“合理限度”判断标准,并辅之以其他“合理限度”考量因子,以期能够给司法实践处理此类案件提供一些较为有用的参考,解决实务中超限度保护相对人而致不公正的问题,从而能够真正彰显该制度的魅力。

关键词：经营者安全保障义务合理限度