检索结果-南通市图书馆

江海学刊 1998年第2期 57-64页

作者：龙宗智中国人民解放军成都军区军事检察院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

平台经济领域强化反垄断的正当性与合理限度

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2024年第2期45卷 73-84页

作者：王先林上海交通大学凯原法学院上海200030

近些年来,国内外在平台经济领域开展了声势浩大的反垄断行动,尤其是欧盟出台的《数字市场法》和我国强调“强化反垄断和防止资本无序扩张”备受关注。基于平台经济竞争的鲜明特点和数字平台对经济社会的巨大影响,强化平台经济领域的反... 详细信息

近些年来,国内外在平台经济领域开展了声势浩大的反垄断行动,尤其是欧盟出台的《数字市场法》和我国强调“强化反垄断和防止资本无序扩张”备受关注。基于平台经济竞争的鲜明特点和数字平台对经济社会的巨大影响,强化平台经济领域的反垄断有其理论上的正当性和现实的必要性。与此同时,平台经济创新发展的内在要求又决定了在平台经济领域的反垄断有其合理的边界和必要的限度。美国和欧盟等在平台经济领域反垄断上的差异性反映了国际竞争的现实情况,我国需要从国家利益最大化角度出发对平台经济领域反垄断策略做出理性选择,以促进我国平台经济规范健康持续发展。

关键词：平台经济反垄断正当性合理限度

法院“阅核制”应当慎行——兼论审判监督管理的合理限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2024年第2期 48-61页

作者：龙宗智四川大学法学院

裁判文书阅核制实施虽有一定的现实理由、制度根据、政策背景和社会基础,但阅核制具有全面性、效力性及责任性特点。因此,其在实质上改变了“审理者裁判”的逻辑。其施行并无诉讼法依据且脱离程序保障措施,因此存在程序合法性与正当性障... 详细信息

裁判文书阅核制实施虽有一定的现实理由、制度根据、政策背景和社会基础,但阅核制具有全面性、效力性及责任性特点。因此,其在实质上改变了“审理者裁判”的逻辑。其施行并无诉讼法依据且脱离程序保障措施,因此存在程序合法性与正当性障碍,同时可能冲撞司法责任制包括院庭长办案制度,与员额制改革逻辑不协调,且在有效性、效率性、个人干预可能性上亦存疑问。阅核制并无现代审判制度例证印证,我国其他法域的同类制度在存续多年后亦被废止。改革裁判文书签发制度,是司法责任制改革的关键环节之一,原改革方案并不极端,当下应谨慎探讨其调整。加强审判监督管理的措施,不得在一般案件中实质否定“审理者裁判,裁判者负责”这一司法核心机理。阅核制应谨慎推行,严格限于特殊案件范围,包括案件的特殊性与审判人员特殊性,且视情采取较为灵活的阅核方式,包括试行设置阅核法官。应当继续推进和落实各项保障案件质量行之有效的改革措施,包括坚持“以公开促公正”的指导思想,加大司法公开力度。

关键词：司法责任制裁判文书阅核审判监督管理合理限度

行政诉权行使的合理限度——诉权保障的逆向思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2018年第5期39卷 131-140页

作者：付辉中国人民大学法学院北京100872

"保障当事人诉权"是司法改革中的基础环节和核心命题之一。在行政诉讼实践中主要有"问题导向型"和"理念贯彻型"两种正面推进思路,但一味正面推进势必会增加其矫枉过正的潜在风险。从反向角度探寻行政诉权行使的合理(最小)限度,借以明确... 详细信息

"保障当事人诉权"是司法改革中的基础环节和核心命题之一。在行政诉讼实践中主要有"问题导向型"和"理念贯彻型"两种正面推进思路,但一味正面推进势必会增加其矫枉过正的潜在风险。从反向角度探寻行政诉权行使的合理(最小)限度,借以明确诉权保障之推进场域,不失为一种全新思路。行政诉权行使限度以事物限度理论与权利限度理论为正当性来源,并以司法资源的有限性、司法解决行政纠纷能力的有限性以及司法的谦抑性为考量因素。在诉权层次理论付之阙如的当下,行政诉权行使的合理限度应当以现行的起诉方式、起诉条件为准,且当事人以言之有理为限,法院以形式比对、核对为度。至于行政滥诉等行为的风险防控,可由当事人签署具结书的形式得以实现。

关键词：诉权保障行政起诉权行使合理限度立案登记制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

客运承运人安全保障义务的合理限度

江西社会科学 2015年第4期35卷 168-172页

作者：关宁宁张长青北京交通大学法学院

我国法律规定,旅客运输承运人负有安全保障义务,而对于其成立具有决定性作用的合理限度却只做出了抽象规定。承运人安全保障义务的成立必须以合理限度为根本适用准则,从义务内容、认定标准、义务主体等多个方面设定量化标准评价义务的... 详细信息

我国法律规定,旅客运输承运人负有安全保障义务,而对于其成立具有决定性作用的合理限度却只做出了抽象规定。承运人安全保障义务的成立必须以合理限度为根本适用准则,从义务内容、认定标准、义务主体等多个方面设定量化标准评价义务的合理限度。在责任承担上,则应遵循过错责任归责原则,在客观化的前提下认定赔偿责任。

关键词：安全保障义务合理限度承运人义务旅客运输

老年消费者安全保障义务之“合理限度”认定浅窥

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南大学学报（社会科学版） 2014年第6期20卷 133-138页

作者：杜乐其钱宇弘南京大学法学院江苏南京210093 江苏漫修律师事务所江苏苏州215000

在不同消费领域所产生的老年消费者权益纠纷案件中,法院在认定经营者是否已尽"合理限度"安全保障义务时,一般均以"软硬件"为标准。但在严格遵循这一标准前提下,法院通常对此类案件中的受害人——老年消费者的身份因素给予特殊考量,并以... 详细信息

在不同消费领域所产生的老年消费者权益纠纷案件中,法院在认定经营者是否已尽"合理限度"安全保障义务时,一般均以"软硬件"为标准。但在严格遵循这一标准前提下,法院通常对此类案件中的受害人——老年消费者的身份因素给予特殊考量,并以此课以经营者较高的安全保障义务。基于老年消费者身体特征与经济法实质正义价值,法院此种做法无可厚非。但司法实务案例表明,在法院认定经营者是否已尽"合理限度"义务过程中,存在泛化"老年人"身份因素的司法倾向。此种倾向不仅限制经营者行动自由,甚至威胁到为老年人提供福祉的相关行业的健康发展。因此,法律必须对此种倾向予以克制,以实现主体间的利益平衡与社会有序发展。

关键词：安全保障义务合理限度老年消费者经营者

国家限制公民财产权的正当性、合法性与合理限度——对APEC会议期间企业停工限产的法律思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃行政学院学报 2015年第1期 115-125,128页

作者：朱学磊北京大学法学院北京100871

"财产权的社会义务"理论和"治安权"理论为国家限制公民财产权提供了正当性基础。这种正当性最终体现为一个国家的法律规范体系对公民财产权内容的具体规定。作为一项侵益行为,国家需要在宪法和法律授权的基础上,通过立法或者行政方式在... 详细信息

"财产权的社会义务"理论和"治安权"理论为国家限制公民财产权提供了正当性基础。这种正当性最终体现为一个国家的法律规范体系对公民财产权内容的具体规定。作为一项侵益行为,国家需要在宪法和法律授权的基础上,通过立法或者行政方式在合理的限度内限制公民财产权。北京市在APEC会议期间要求企业停工限产缺乏宪法和法律依据,对公民财产施加了过重的负担,构成了应付补偿的征收行为。为了实现国家管制和保护公民权利之间的平衡,我国需要完善宪法中的公民基本权利规范体系,制定规范政府决策行为的相关法律规范,逐渐将抽象行政行为纳入法院司法审查的范围之内,进一步探索我国宪法司法适用的必要性与可行性。

关键词：财产权社会义务治安权合理限度比例原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论司法审查介入高校学生管理纠纷的合理限度

现代大学教育 2005年第4期21卷 39-43页

作者：胡大伟晋国群浙江水利水电专科学校社科系苏州大学

由于我国高校管理体制的滞后和学生维权意识的增强,高校与学生之间的纠纷也越来越多,现阶段通过简单的“内部行政压制”的方式显然不能从根本解决当前日趋尖锐的矛盾,法律救济作为权利保障的最后防线必然受到当事人更大程度的青睐。但... 详细信息

由于我国高校管理体制的滞后和学生维权意识的增强,高校与学生之间的纠纷也越来越多,现阶段通过简单的“内部行政压制”的方式显然不能从根本解决当前日趋尖锐的矛盾,法律救济作为权利保障的最后防线必然受到当事人更大程度的青睐。但由于高校的特殊地位,司法审查介入高校与学生之间的纠纷也存在一定的合理限度。

关键词：司法审查纠纷合理限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

养老机构安全保障义务的合理限度研究

养老机构安全保障义务的合理限度研究

作者：吴文雨福建师范大学

学位级别：硕士

社会活动纷繁复杂,随着经济的发展,人们养老观念的转变,养老机构违反安全保障义务的纠纷日益增多,而法律固有的滞后性导致现有制度难以应对现实中不断出现的新问题,其中之一就是养老机构安全保障义务的合理限度问题。依据《侵权责任法》... 详细信息

社会活动纷繁复杂,随着经济的发展,人们养老观念的转变,养老机构违反安全保障义务的纠纷日益增多,而法律固有的滞后性导致现有制度难以应对现实中不断出现的新问题,其中之一就是养老机构安全保障义务的合理限度问题。依据《侵权责任法》第37条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条仅能明确养老机构应当负有安全保障义务,而对于其成立具有关键作用的合理限度却仅做了抽象规定,并未涉及养老机构安全保障义务合理限度的判断,导致司法实践陷入困境。本文从案例分析出发,分析发现司法实践中养老机构安全保障义务纠纷频发而法院在判断其义务的合理限度时遭遇困境,指出界定合理限度的必要性后,进而分析明确养老机构安全保障义务的来源及内容。通过对比我国与域外国家、地区关于安全保障义务合理限度的立法和司法情况,在吸收国内学者观点的基础上,借鉴域外相关规定,总结出我国养老机构安全保障义务合理限度的判定原则、标准及方法,即在界定养老机构安全保障义务合理限度时要遵循适应性原则、期待可能性原则和区别原则,建立以软硬件安全保障义务为划分标准认定体系,结合严格限制义务来源和保护对象的方法来确定养老机构安全保障义务的合理限度。通过本文的研究,期望能对司法实践提供些许帮助。

关键词：养老机构安全保障义务合理限度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公共场所安全保障义务的合理限度研究

公共场所安全保障义务的合理限度研究

作者：吴彦强中南大学

学位级别：硕士

我国的安全保障义务(以下简称“安保义务”)制度创设始于2003年最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。在其后的《侵权责任法》和如今的《民法典》中,安保义务的立法又经过了不同程度的沿袭和... 详细信息

我国的安全保障义务(以下简称“安保义务”)制度创设始于2003年最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。在其后的《侵权责任法》和如今的《民法典》中,安保义务的立法又经过了不同程度的沿袭和改制。《解释》的第6条使用“合理限度范围”一词对安保义务的限度范围加以了限定,然而《侵权责任法》第37条将“合理限度范围”这一限定词进行了删除。当今的《民法典》第1198条也基本沿用了《侵权责任法》第37条的法条表述,不难看出此举是对“以大陆法系为体,英美法系为用,广泛吸收司法经验”的立法思路的贯彻,也体现出当前在立法上界定安保义务合理限度的难度。立法的空白源自理论的不足,也致使实务中的问题的出现。安保义务在理论上存在性质定位不明、合理限度界限模糊、和义务限度的认定标准混杂的不足;在实践中则出现了裁判尺度不统一、安保义务在实务中被滥用等问题。上述理论问题出现的原因在于法律上对“合理限度”理解的偏差,以及合理限度标准构建时体系化科学思维的缺失。此外,因为没有标准的侵权行为模式,削减了因果关系认定时事实判断的权重,进而导致过多的倚仗法官的价值衡量,即自由裁量权。同时,安保义务日趋泛化扩张、案件双方对合理与否的理解差距悬殊和过度依赖法官的自由裁量也导致了实践中问题的出现。对此,本文旨在探讨安保义务合理限度的两重标准:事实判断标准和价值衡量因素。此外,为增强这一标准的可操作性,提出限度界定的两个辅助方式,即性质定位的明确和安保义务的类型化,以期为公共场所安保义务合理限度的研究提供新的思考和尝试。

关键词：公共场所安全保障义务合理限度事实判断标准价值衡量因素