检索结果-南通市图书馆

民法典时代不动产谦抑适用善意取得的司法续造

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

商洛学院学报 2024年第1期38卷 91-96页

作者：王丽美西北政法大学民商法学院陕西西安710100

2007年的《物权法》确立了优先保护第三人的不动产善意取得制度,司法实践中有粗放、机械适用情形,不当损害了原权利人利益。民法典时代,不动产善意取得制度在立法未变的前提下,为实现原权利人与第三人的利益平衡,司法续造必不可少。续... 详细信息

2007年的《物权法》确立了优先保护第三人的不动产善意取得制度,司法实践中有粗放、机械适用情形,不当损害了原权利人利益。民法典时代,不动产善意取得制度在立法未变的前提下,为实现原权利人与第三人的利益平衡,司法续造必不可少。续造的核心是进一步厘清适用要件的认定标准,如限缩无处分权人为表见权利人,明确合同有效是适用前提,确定合理价格的要素等,严格遵循“非吻合,不适用”的谦抑精神。

关键词：不动产善意取得谦抑适用利益衡量司法续造

算法解释规则的司法续造与审查——从《个人信息保护法》第24条第3款的适用展开

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字法治 2024年第3期 160-176页

作者：刘彬华赵琛琛上海市长宁区人民法院研究室华东政法大学数据法律研究中心上海市长宁区人民法院商事(互联网案件)审判庭

《个人信息保护法》第24条第3款确立了算法解释请求权,即个人在特定条件下可以要求个人信息处理者对算法进行解释说明。但该条款规范内容相对模糊,缺乏具体适用规则,导致算法解释的司法审查失范。因此,为破除算法解释的应用困境,完善算... 详细信息

《个人信息保护法》第24条第3款确立了算法解释请求权,即个人在特定条件下可以要求个人信息处理者对算法进行解释说明。但该条款规范内容相对模糊,缺乏具体适用规则,导致算法解释的司法审查失范。因此,为破除算法解释的应用困境,完善算法技术的司法规制,有必要通过司法续造的方式对算法解释的具体规则予以明确,确立“双重价值、二元视角”的审查逻辑,并以此为基础构建对算法解释的“要件式”审查路径,即在前提要件的审查中突出对“重大影响”的区别判断,在内容要件的审查中关注解释内容的合法性、合理性及限度,在标准要件的审查中强调对解释程度的场景分析,在责任要件的审查中注重对传统民事责任的回归与呼应,力求在算法解释领域探索形成一套司法规制的基本规则。

关键词：算法解释规则算法解释标准自动化决策司法续造司法审查

公司司法解散制度的反思与司法续造——基于四川省278份裁判文书的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司司法解散制度的反思与司法续造——基于四川省278份裁判文书...

作者：陈明克四川省社会科学院

学位级别：硕士

2005年修订的《中华人民共和国公司法》创设了公司司法解散制度,该制度旨在强化公司治理,加大对股东权益的保护力度。《公司法》第一百八十二条规定了股东请求法院解散公司的条件,最高人民法院也于2008年针对公司解散作出《关于适用若... 详细信息

2005年修订的《中华人民共和国公司法》创设了公司司法解散制度,该制度旨在强化公司治理,加大对股东权益的保护力度。《公司法》第一百八十二条规定了股东请求法院解散公司的条件,最高人民法院也于2008年针对公司解散作出《关于适用司法>若干问题的规定(二)》,对公司解散纠纷案件的受理条件和认定标准进行细化。为了真实反映公司司法解散制度运行状况,本文收集了2009年至2015年期间四川省法院受理的278个公司解散纠纷案件的裁判文书,以实证分析为基点,结合典型案例,运用公司法基本理论对公司经营管理发生严重困难、公司陷入僵局以及通过其他方式不能得到救济等进行深入剖析,发现审判实践中对公司解散标准的认识并不一致,很难做到统一裁判尺度。本文认为,公司司法解散制度是一项以保护中小股东权益为出发点的权利救济制度,但在保护中小股东权益的同时也不能忽视其他股东和公司的利益。公司解散制度在立法和司法解释完善的同时,也需要实践中进行司法续造来统一裁判尺度,实现公司本位下各方利益的平衡。

关键词：公司司法解散公司僵局司法续造

“买卖不破租赁”的司法续造及其局限性——兼论《民法典·合同编》中租赁合同对抗力规则的重构

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

西部法学评论 2017年第1期 18-28页

作者：陈鸣西南政法大学厦门市中级人民法院

司法机关以占有对抗主义为要旨对"买卖不破租赁"规则的法律续造并不能有效弥补合同法第229条的漏洞,而纯粹的登记对抗主义则可能导致"买卖不破租赁"滑向"买卖破除租赁"。未来《民法典·合同编》的制定当以租赁期限区分长期与短期租赁确... 详细信息

司法机关以占有对抗主义为要旨对"买卖不破租赁"规则的法律续造并不能有效弥补合同法第229条的漏洞,而纯粹的登记对抗主义则可能导致"买卖不破租赁"滑向"买卖破除租赁"。未来《民法典·合同编》的制定当以租赁期限区分长期与短期租赁确立以占有对抗主义与附条件的登记对抗主义相结合的规则完善路径。

关键词：买卖不破租赁司法续造占有对抗主义登记对抗主义

论海事强制令的法律性质及其适用条件的司法续造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国海商法研究 2017年第1期28卷 52-59,76页

作者：彭阳清华大学法学院北京100084

自《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》颁布以来,海事强制令法律性质的论争从未止息。通过海事强制令与相关程序设立宗旨的比较考察,将其定位为独立于行为保全且超越先予执行的紧急审理程序较为妥当。此外,由于海事强制令施行的强制性... 详细信息

自《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》颁布以来,海事强制令法律性质的论争从未止息。通过海事强制令与相关程序设立宗旨的比较考察,将其定位为独立于行为保全且超越先予执行的紧急审理程序较为妥当。此外,由于海事强制令施行的强制性,《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》明确规定了其适用条件。海事法院基于交易的需要以及法伦理性原则,续造了被请求人行为合法及非紧急条件下适用海事强制令的情形,尽管有违前述规定,但因其恪守了司法续造的界限,且有利于司法公正与效率,应予肯定。

关键词：海事强制令行为保全先予执行司法续造

电子证据认证方式的司法续造——以刑事庭审为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论观察 2013年第10期 55-56页

作者：李主峰刚继斌杨晓华宫业强齐齐哈尔大学哲学与法学学院天津第一中级人民法院齐齐哈尔市梅里斯区人民法院齐齐哈尔市梅里斯区人民检察院

本文针对刑事庭审中电子证据认证存在的弊端,提出"两步三分法"对现有的电子证据的认证方式进行司法续造。

关键词：电子证据认证方式司法续造

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

新兴权利渐进入法的路径探析

法商研究 2018年第1期35卷 30-41页

作者：王庆廷苏州大学王健法学院苏州大学公法研究中心

在新兴权利的法治化建构中,大致有两类路径:激进式入法路径与渐进式入法路径。在法治实践中,一个极具特色的中国路径正在逐渐成形,这就是以司法续造为基础的渐进式入法路径,具体表现为依次递进的"三部曲":第一步是个案裁判的特殊化救济... 详细信息

在新兴权利的法治化建构中,大致有两类路径:激进式入法路径与渐进式入法路径。在法治实践中,一个极具特色的中国路径正在逐渐成形,这就是以司法续造为基础的渐进式入法路径,具体表现为依次递进的"三部曲":第一步是个案裁判的特殊化救济,第二步是司法解释的规范化续造,第三步是法律规定的普遍化建构。其中,个案裁判的司法续造处于基础地位,可分为三种模式:从既有权利到将来权利的嫁接模式、从一般权利到特定权利的涵摄模式以及从法外权利到法内权利的创设模式。司法解释的规范化续造处于过渡阶段,需要特殊的运作技艺,即解释载体的多样化应对、解释方式的诉讼化续造以及解释程序的民主化补强。至于某项新兴权利是否最终明确入法,则取决于三个方面的考量因素:以立法谦抑为重点的必要性考量、以社会共识为中心的重要性考量以及以权利成本为核心的可行性考量。

关键词：新兴权利渐进入法演进理性司法续造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新兴权利渐进入法的路径探析

法理学、法史学 2018年第6期 30-41页

作者：王庆廷

在新兴权利的法治化建构中，大致有两类路径：激进式入法路径与渐进式入法路径。在法治实践中，一个极具特色的中国路径正在逐渐成形，这就是以司法续造为基础的渐进式入法路径，具体表现为依次递进的“三部曲”：第一步是个案裁判的特... 详细信息

在新兴权利的法治化建构中，大致有两类路径：激进式入法路径与渐进式入法路径。在法治实践中，一个极具特色的中国路径正在逐渐成形，这就是以司法续造为基础的渐进式入法路径，具体表现为依次递进的“三部曲”：第一步是个案裁判的特殊化救济，第二步是司法解释的规范化续造，第三步是法律规定的普遍化建构。其中，个案裁判的司法续造处于基础地位，可分为三种模式：从既有权利到将来权利的嫁接模式、从一般权利到特定权利的涵摄模式以及从法外权利到法内权利的创设模式。司法解释的规范化续造处于过渡阶段，需要特殊的运作技艺，即解释载体的多样化应对、解释方式的诉讼化续造以及解释程序的民主化补强。至于某项新兴权利是否最终明确入法，则取决于三个方面的考量因素：以立法谦抑为重点的必要性考量、以社会共识为中心的重要性考量以及以权利成本为核心的可行性考量。

关键词：新兴权利渐进入法演进理性司法续造

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

新兴权利从事实走向规范的路径

东北农业大学学报（社会科学版） 2020年第6期18卷 60-65页

作者：高婉莹苏州大学法学院江苏苏州215006

学界对于新兴权利的研究多侧重于理论证成,而对于实践层面权利诉求的回应因无规范路径可循而处于尴尬的境地,难以更好地实现对于权利的保障。而对于权利的保护方法大多仍需依凭法律,经由法律确认的新兴权利更具权利威严,因此让新兴权利... 详细信息

学界对于新兴权利的研究多侧重于理论证成,而对于实践层面权利诉求的回应因无规范路径可循而处于尴尬的境地,难以更好地实现对于权利的保障。而对于权利的保护方法大多仍需依凭法律,经由法律确认的新兴权利更具权利威严,因此让新兴权利从事实走向规范就成了当务之急。结合我国强调制定法权威的国情,立法确认的试错成本显然更高,此时司法机关的属性决定了其理应作为这种范式的首要确认路径,立法机关当然地成为最终保障机制对新兴权利予以回应。

关键词：新兴权利新兴权利入法司法续造回应型立法