算法解释规则的司法续造与审查——从《个人信息保护法》第24条第3款的适用展开
Judicial Renewal and Review of the Algorithm Interpretation Rules——Application of Article 24(3)of the Personal Information Protection Law作者机构：上海市长宁区人民法院研究室 华东政法大学数据法律研究中心 上海市长宁区人民法院商事(互联网案件)审判庭
出 版 物：《数字法治》 (DIGITAL LAW)
年 卷 期：2024年第3期
页 面：160-176页
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学]
主 题：算法解释规则 算法解释标准 自动化决策 司法续造 司法审查
摘 要：《个人信息保护法》第24条第3款确立了算法解释请求权,即个人在特定条件下可以要求个人信息处理者对算法进行解释说明。但该条款规范内容相对模糊,缺乏具体适用规则,导致算法解释的司法审查失范。因此,为破除算法解释的应用困境,完善算法技术的司法规制,有必要通过司法续造的方式对算法解释的具体规则予以明确,确立“双重价值、二元视角的审查逻辑,并以此为基础构建对算法解释的“要件式审查路径,即在前提要件的审查中突出对“重大影响的区别判断,在内容要件的审查中关注解释内容的合法性、合理性及限度,在标准要件的审查中强调对解释程度的场景分析,在责任要件的审查中注重对传统民事责任的回归与呼应,力求在算法解释领域探索形成一套司法规制的基本规则。
维普期刊数据库
同方期刊数据库