检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

康有为严复变革思想比较

历史研究 1990年第3期 119-130页

作者：李双璧贵州省社会科学院历史研究所

从戊戌到五四,是一个大变革、大动荡的时代,同时,也是一个产生思想巨人的时代。时运际会造就了康有为和严复,反过来,他们的先进思想也在推动着时代的车轮。中国的近代化转换在他们的思想影响下出现了新的契机,尽管他们本人并没有意识到... 详细信息

从戊戌到五四,是一个大变革、大动荡的时代,同时,也是一个产生思想巨人的时代。时运际会造就了康有为和严复,反过来,他们的先进思想也在推动着时代的车轮。中国的近代化转换在他们的思想影响下出现了新的契机,尽管他们本人并没有意识到这一点,五四以后,他们甚至十分痛悔当年的"孟浪"。这是他们的相同之处。但是,他们的相异之处似乎更值得研究,因为他们的思想体系和思维方式的差别,正好反映了晚清思想界的多元化特点。思想解放的局面只有在这样的文化背景下才有可能形成,嗣后的辛亥革命、五四新文化运动,无一不是这种多元选择、多向思维的结果。对康有为、严复变革思想之不同,笔者拟从下述四个方面进行比较: 一、理论基础之不同家庭、社会背景以及早年所受的教育,对一个人尔后的思想道路和方向有着极大的影响。康氏一门,在广东南海可称的上是"从戎仕宦、朱紫盈门"。在康氏族人中,

关键词：康有为严复变革思想思想比较思想影响晚清思想进化论五四新文化运动近代化维新变法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

近代中西文化的冲突与中国近代的变革思想

贵州大学学报（社会科学版） 1999年第2期17卷 30-37页

作者：李晓霞贵州省委党校贵阳550028

论司马光的经济法制变革思想——兼论与王安石变法思想的异同

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2004年第2期25卷 59-64页

作者：李胜渝西南政法大学重庆400031

司马光与王安石不仅是同僚 ,而且是朋友。两人入仕之后 ,“比肩并进” ,但由于他们各自思想的特点 ,哲学思维的根本不同 ,终究使他们在变法问题上分道扬镳。本文采用比较研究的方法 ,着重阐述司马光的经济法制变法思想。

关键词：北宋司马光经济法制变革思想王安石变法思想儒家思想理想主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

魏源的变革思想

湖南师范大学社会科学学报 1989年第3期18卷 99-103页

作者：刘泱泱

十九世纪前叶,中国历史经历着前所未有的大变化。激烈复杂的阶级矛盾,日趋深重的民族危机,把一批爱国的仁人志士推上了政治舞台。他们内图改革,外抗侵略,热切希望振衰去危,达得富国强兵的目的。魏源,就是其中一位杰出的改革者和爱国主... 详细信息

十九世纪前叶,中国历史经历着前所未有的大变化。激烈复杂的阶级矛盾,日趋深重的民族危机,把一批爱国的仁人志士推上了政治舞台。他们内图改革,外抗侵略,热切希望振衰去危,达得富国强兵的目的。魏源,就是其中一位杰出的改革者和爱国主义思想家。他大声疾呼变革,深刻地指出:“天下无数百年不敝之法,亦无窍极不变的法。”“

关键词：魏源变革思想富国强兵师夷长技清王朝民族危机缓本急标兴利十九世纪资本主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论黎庶昌的变革思想

华中师范大学学报（人文社会科学版） 1993年第4期32卷 43-48页

作者：丘铸昌

19世纪中叶出生于黔岭山地的黎庶昌,在时代风云的推动下,他不仅走出了贵州的丛山峻岭,而且走出了国门,迈向了世界,成为近代为数不多的睁眼看世界的先进中国人行列中的一员。他不仅“人奇遇奇”,生平充满传奇色彩;而且为中华民族的振兴... 详细信息

19世纪中叶出生于黔岭山地的黎庶昌,在时代风云的推动下,他不仅走出了贵州的丛山峻岭,而且走出了国门,迈向了世界,成为近代为数不多的睁眼看世界的先进中国人行列中的一员。他不仅“人奇遇奇”,生平充满传奇色彩;而且为中华民族的振兴、为中日两国的文化交流、为收集整理我国古代文化遗产、为繁荣和发展我国的文学创作和学术研究,作出过显著的贡献,被人誉为“全才之君子”,被公认为我国近代著名的外交家、学者和散文大家。

关键词：黎庶昌变革思想

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论洋务思想家的变革思想

福建论坛（文史哲版） 1995年第3期 10-13页

作者：林祥庚

沃勒斯坦、阿瑞吉的现代世界体系变革思想研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

沃勒斯坦、阿瑞吉的现代世界体系变革思想研究

作者：宣晶内蒙古师范大学

学位级别：硕士

本文通过比较的形式,梳理世界体系论中重要的学者伊曼纽尔·沃勒斯坦和乔万尼·阿瑞吉关于现代世界体系变革思想。在论述沃勒斯坦、阿瑞吉的现代世界体系基本内容的前提下,进一步分析了两人关于现代世界体系的变革表现、变革原因、变革... 详细信息

本文通过比较的形式,梳理世界体系论中重要的学者伊曼纽尔·沃勒斯坦和乔万尼·阿瑞吉关于现代世界体系变革思想。在论述沃勒斯坦、阿瑞吉的现代世界体系基本内容的前提下,进一步分析了两人关于现代世界体系的变革表现、变革原因、变革趋势等的思想。由于世界体系论的内容相当丰富,所以本文对世界体系基本内容的论述只概括了现代世界体系的内涵、特征和理论来源这三方面,大体反映了世界体系论的基本内容。在比较世界体系变革表现的内容里着重从现代体系结构、运行动力和周期性方面作总结性论述,从而理清沃勒斯坦、阿瑞吉对资本主义世界体系在新时期的变革及未来趋势所持有的不同看法。虽然他们的观点有较明显的差异,但都是在分析了世界体系自形成以来的演变规律和发展态势的基础上,揭示出了资本主义体系内部存在的矛盾和冲突,并且得出结论认为世界体系处于危机中,体系的危机有可能给世界带来混乱,但也可能使世界体系走向新的发展方向。无庸讳言,世界体系论学者关于资本主义世界体系的变革研究即是对马克思主义理论的发展,同时也是对国际关系理论的贡献,有助于我们能够从不同角度看待世界秩序变化的方向,并正确理解这一变化的不确定性和不稳定性。

关键词：世界体系变革思想沃勒斯坦阿瑞吉