检索结果-南通市图书馆

语言科学 2018年第4期17卷 368-381页

作者：刘文正吴舟舟祝静湖南大学文学院

由'见'参与构成的构式的历时演变中有压制和反压制两种现象。由于侧重不同的认知侧面,殷商出现的'见O'构式由{[见看O]?[看某客体]}演变为西周的{[见看见O]?[看见某客体]}。此后构式压制使'见'的宾语更为丰富,抽象名词、短语、小句、动... 详细信息

由'见'参与构成的构式的历时演变中有压制和反压制两种现象。由于侧重不同的认知侧面,殷商出现的'见O'构式由{[见看O]?[看某客体]}演变为西周的{[见看见O]?[看见某客体]}。此后构式压制使'见'的宾语更为丰富,抽象名词、短语、小句、动词等进入O位;但动作动词也有反压制作用,不但力图保留自身属性,还对'见'和构式起反作用:使'见'的地位下降,变成被动义助动词;使构式核心由'见'转移到其后的动词,'见OV-N'变为被动'见V',并衍生主动'见V'。在多种因素的作用下,'见'的语义有下列变化:看→看见→遭遇→遭受→被动义助动词→虚义动词。被动'见V'形成之前,构式语义和形式虽有细微变化,但未形成新形-新义对;从'见OV-N'到被动'见V'和主动'见V',形成了两种新的形-义对,达成两种构式化。

关键词：见压制反压制构式化构式变化

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国智能企业海外投资反压制路径研究——基于华为和中兴的案例分析视角

引用

五邑大学学报（社会科学版） 2022年第4期24卷 58-63,91,92页

作者：吴淑娟汤健华黎敏敏五邑大学经济管理学院广东江门529000

为助力我国智能企业应对海外投资压制,以华为和中兴为例,运用案例分析方法和编码技术程序,探讨智能企业海外投资的突围路径。研究发现:技术和人才是我国智能企业海外投资的重要动力;东道国通常遵循“试探→局部实施→观察→全面施行”... 详细信息

为助力我国智能企业应对海外投资压制,以华为和中兴为例,运用案例分析方法和编码技术程序,探讨智能企业海外投资的突围路径。研究发现:技术和人才是我国智能企业海外投资的重要动力;东道国通常遵循“试探→局部实施→观察→全面施行”的路径,以技术贸易壁垒和国家安全等为由,采取行政和司法举措阻碍我国智能企业获得核心生产要素和市场准入,利用其核心技术垄断优势,掐住我国智能企业的咽喉要害,抑制其反压制能力培养;相对“市场→技术→企业形象”路径,“技术→企业形象→市场”突围路径更为有效,以技术创新为先,注重高质量的技术创新能力、企业和品牌形象的提升和市场多元化是反压制的重要举措。

关键词：智能企业海外投资压制反压制机理

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“被/为/给/教（叫）+X”的构式化与构式变化

“被/为/给/教（叫）+X”的构式化与构式变化

引用

作者：祝静湖南大学

学位级别：硕士

“被”“为”“教/叫”“给”等最初为实义动词,后发展成为表示被动义的被动标记。从构式理论角度出发,把语言看成一个动态的网络,结合各阶段被动构式的特点,可以探讨出被动构式的发展轨迹与演变动因。“被+X”构式基于[覆盖、覆及]中... 详细信息

“被”“为”“教/叫”“给”等最初为实义动词,后发展成为表示被动义的被动标记。从构式理论角度出发,把语言看成一个动态的网络,结合各阶段被动构式的特点,可以探讨出被动构式的发展轨迹与演变动因。“被+X”构式基于[覆盖、覆及]中心语义特征,语义出现“覆盖”→“遭受”→“被动义”的梯度变化。构式的形式方面的变化为由“S +被+ ON”到“S +被+ OV-N”到“S +被+ OV”到“S +被+N+VP”。“为+ X”构式最初的语义为“做、干”,在先秦时期发展较快,到两汉时期已经演变为被动构式,其语义方面经历的变化为“做、干”→“成为”→“是”→“被动”,形式方面的变化为由“S+为+(O)”到“S +为+ ON”到“S +为+ OV-N”再到“S +为(+N)+VP”最后到“S +为+N+所+ V”。“被+ X”构式与“为+ X”构式演变机制相似,当宾语开始由谓词性成分充当时,受到构式压制,转指名词,之后随着谓词性宾语数量增多,构式中的VP越来越维护自身的地位,产生与构式压制相反的反压制合力,导致句法核心转移,促使构式向被动构式演变。“教+X”构式的语义由“教导”义演变为“被动”义,形式变化为“S+教+NP”→“S+教+NP1+NP2”→“S+教+NP1 + VP”,构式语义演变基础是“施教内容的体现与变化”。“叫+X”构式的语义由“呼喊、喊叫”走向“被动”义,语义演变基础是“有声呼喊的内容”,构式的形式变化为“S+叫+(?)”→“S+叫+NP”→“S+叫+NP+VP”→“S +叫+NP+VP”。“教+X”与“叫+X”二者是不同的构式,但在后期的演变历程上有相似的阶段。“给+ X”构式的被动义形成较晚,直到清代才发展为被动义构式,语义方面的演变的大致线索是由“接续”义逐步发展到“给予”义,接着发展出“容让”义,最后由“容让”义演变为被动义;形式方面的演变比较复杂,主要是由于宾语发生主类扩展与构式句法扩展引起变化。在“教/叫+X”构式与“给+ X”构式发展过程中,动词实义弱化,内心意愿突出,表“容让”义构式的形成是重要阶段,最后施受语义角色的转变、语用色彩的变化促使构式向被动构式演变。通过对“被+X”构式、为+X”构式、“教/叫+X”构式以及“给+X”构式的历时考察,我们发现被动构式的演变机制主要有构式压制与反压制和从“容让”义到“被动”义两种。且在各被动构式演变过程中,扩展的构式化方法与损减并增强依赖性的构式化方法相互交织,二者虽是两个不同的方向,但是在构式演变过程中,我们应该统一起来看。

关键词：构式构式化构式变化构式压制反压制

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“行V”構式的構式化和構式變化

引用

汉语史学报 2017年第1期17卷 85-94页

作者：劉文正余旭湖南大學文學院

'行V'構式形成於春秋戰國之交,經歷了從'行'到'行ON'和'行OV→N'、從'行OV→N'到'行V'的兩次構式化過程。雙音化對'行V'構式的形成起著推動作用,但更關鍵的是V的'反壓制'。随著'行V'構式的興起,泛義動詞開始形成,戰國末期至漢代出現'... 详细信息

'行V'構式形成於春秋戰國之交,經歷了從'行'到'行ON'和'行OV→N'、從'行OV→N'到'行V'的兩次構式化過程。雙音化對'行V'構式的形成起著推動作用,但更關鍵的是V的'反壓制'。随著'行V'構式的興起,泛義動詞開始形成,戰國末期至漢代出現'行VO',@是'行V'的構式變化,標誌著泛義動詞'行'成熟。由於口語和書面語的差異日益加大以及其他泛義動詞的興起,唐代以後'行V'構式逐漸衰落。

关键词： “行V”構式構式化構式變化反壓制

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：