检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼行为无效制度研究

刑事诉讼行为无效制度研究

作者：尹诗莲中国政法大学

学位级别：硕士

刑事诉讼行为无效制度是从诉讼行为角度来对国家专门机关的职权行为进行限制和约束,从而保护犯罪嫌疑人、被告人、被害人等其他诉讼参与人的合法权益。在中国近期发生的各种冤假错案中,导致这一结果的主要原因往往是由于国家专门机关办... 详细信息

刑事诉讼行为无效制度是从诉讼行为角度来对国家专门机关的职权行为进行限制和约束,从而保护犯罪嫌疑人、被告人、被害人等其他诉讼参与人的合法权益。在中国近期发生的各种冤假错案中,导致这一结果的主要原因往往是由于国家专门机关办案人员在行使法律赋予的权力时不遵守法律的相关规定,不按照法律所要求的时间、方式、程序进行操作。从另外一个方面讲,这些人员为什么会无视法律的规定、无畏做出各种违法法律规定行为,主要也是因为,法律对他们在从事违反法律规定的行为后并没有规定严厉的处罚措施和处置程序。刑事诉讼行为是刑事诉讼法的中心,对刑事诉讼行为无效制度进行研究,可以从诉讼行为的角度来规制国家专门机关办案人员的职务行为,从而使法律得到有效的实施,犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的权利得到有效的保护。本文主要从七个部分对刑事诉讼行为无效制度进行阐述,具体包括:第一部分概述了无效诉讼行为的基础理论,包括诉讼行为的基本特征、诉讼行为的成立要件,诉讼行为生效要件、诉讼行为的分类等。等等。第二部分主要论及无效诉讼行为的基本问题,包括无效诉讼行为的认定标准、无效诉讼行为的分类、无效诉讼行为的治愈以及无效诉讼行为的后果。第三部分介绍了刑事诉讼无效制度的理论基础即程序法定原则及制裁性原则。第四部分阐述了刑事诉讼无效制度的价值进行,论证建立诉讼行为无效制度有利于维护法律的权威性,体现了程序的独立价值,有效地规制国家专门机关的职权行为,全面保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益予以保护。第五部分分析了刑事诉讼行为无效制度的局限性,包括无效事由的宽泛性、惩罚对象的模糊化、实体公正的损失、无效结果的不确定性等。第六部分将诉讼行为无效制度与非法证据排除规则进行比较性研究,对彼此的联系和区别分别予以分析和论述。第七部分针对我国刑事诉讼行为无效制度的现状提出具体予以完善的相应措施。

关键词：刑事诉讼行为无效诉讼行为非法证据排除

认定刑事诉讼行为无效标准初论——以利益动态平衡为出发点的考察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2009年第12期27卷 140-145页

作者：夏红辽宁师范大学法学院辽宁大连116029

利益衡量理论对于找寻认定刑事诉讼行为无效的标准具有重要的方法论意义。该理论中隐含了判定刑事诉讼行为无效标准的模式,为效力认定提供了契合的思维方法,是对既存认定方法的系统化,并且将对诉讼行为效力的判定与刑事诉讼目的和价值... 详细信息

利益衡量理论对于找寻认定刑事诉讼行为无效的标准具有重要的方法论意义。该理论中隐含了判定刑事诉讼行为无效标准的模式,为效力认定提供了契合的思维方法,是对既存认定方法的系统化,并且将对诉讼行为效力的判定与刑事诉讼目的和价值密切地联系起来。通过利益识别与归类、筛选与权衡等步骤,并辅之以特定诉讼行为与程序整体利益的动态协调,从而确定刑事诉讼行为无效的标准。具体而言,任何侵犯最高位阶利益、违背刑事诉讼的核心性原则、破坏基础性构成要素、违反重大公共利益的刑事诉讼行为应当被认定为无效。

关键词：刑事诉讼行为无效认定标准利益利益衡量理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事诉讼行为无效制度的完善

论刑事诉讼行为无效制度的完善

作者：金一辽宁大学

学位级别：硕士

以我国现行的立法为标准,对于各种刑事诉讼行为合法性与否的判断应当不是非常困难的事情。但是经验和实践都告诉我们,在实际的刑事诉讼中,刑事诉讼行为并非都是与现行的法律规范完全吻合的。一些刑事诉讼行为都或多或少、或重或轻地具... 详细信息

以我国现行的立法为标准,对于各种刑事诉讼行为合法性与否的判断应当不是非常困难的事情。但是经验和实践都告诉我们,在实际的刑事诉讼中,刑事诉讼行为并非都是与现行的法律规范完全吻合的。一些刑事诉讼行为都或多或少、或重或轻地具有某些不规范之处,甚至是严重违反了相关法律的规定,严重侵害了当事人的合法权益。并且在刑事程序中,由于公权力与私权利力量对比悬殊,再加上国家公权力在运用上具有主动性、强制性的特征,这就使得刑事诉讼中的公权力主体的违法刑事诉讼行为具有多发性,而且危害性也更为严重。对于公权力主体诉讼行为的规制遂成为刑事诉讼领域中诉讼行为规范的重点和关键。对公权力主体刑事诉讼行为规范的起点就是要对刑事诉讼行为的法律效力进行评价和判断。让那些违法的刑事诉讼行为丧失其本应在刑事程序中应当发生的效力。一方面,宣告违法的刑事诉讼行为无效即明确表明了法律对该行为的否定性评价;另一方面,由于无效导致诉讼行为不发生预想的效力,又使公权力主体丧失了其在程序上的“违法所得”,从而在规范层面遏制了违法的利益动机。在刑事程序中,刑事诉讼行为无效制度的确立及应用无疑对于约束和规范公权力主体的诉讼行为具有深远的影响和意义。

关键词：刑事诉讼行为诉讼行为无效程序制裁

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论侦查主体的刑事诉讼行为的程序制约

论侦查主体的刑事诉讼行为的程序制约

作者：纵博太原科技大学

学位级别：硕士

本文探讨的核心内容为侦查主体的刑事诉讼行为,因为侦查是我国刑事诉讼中问题最多的阶段,而问题多的一个重要原因就在于对于侦查主体的刑事诉讼行为缺乏程序内的制约。针对我国侦查阶段缺乏一种对侦查主体的刑事诉讼行为进行事前授权、... 详细信息

本文探讨的核心内容为侦查主体的刑事诉讼行为,因为侦查是我国刑事诉讼中问题最多的阶段,而问题多的一个重要原因就在于对于侦查主体的刑事诉讼行为缺乏程序内的制约。针对我国侦查阶段缺乏一种对侦查主体的刑事诉讼行为进行事前授权、事中监督、事后评价的机制而导致的侦查中的种种问题,本文在后三部分探讨了对侦查主体的刑事诉讼行为进行事前审查和授权、事中的控制和事后的评价的基本原理和程序设置的构想。事前的审查和授权即在侦查主体的刑事诉讼行为作出之前由一个合格的主体对该诉讼行为进行合法性的审查并作出授权;事中的控制即在侦查主体进行某一刑事诉讼行为的过程中由合格主体进行监督和控制,以防止出现违法和侵权;事后的评价即在侦查主体完成某个刑事诉讼行为之后由合格的主体对该诉讼行为成立、合法、有效与否进行具有法律强制力的评价。对侦查主体的刑事诉讼行为进行这种全程的程序性制约和控制,保证了侦查程序的诉讼式结构,革除了现在我国侦查主体自己决定自己的诉讼行为、自己作自己的法官的弊端,使侦查主体不再以行政方式进行刑事诉讼行为,而是以一个诉讼主体的角色进行刑事诉讼行为。只有如此,才能实现侦查阶段侦查主体和犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与者之间的实质性平等,保证始终有一种较为中立的力量对他们之间的纠纷和争议作出裁决,使侦查主体的违法或无效的刑事诉讼行为接受应有的程序性制裁,将我国的侦查构建为一个真正的“诉讼”阶段。

关键词：刑事诉讼行为事前审查事中控制事后评价

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼行为理论初探

沧桑 2008年第6期 97-98,109页

作者：杨振国太原科技大学法学院

法律是对各种行为的规范,法律行为就不可避免地成为法律研究的重点。刑事诉讼行为是诉讼行为的重要组成部分,对刑事诉讼行为的研究有其必要性。但对刑事诉讼行为理论的价值,学者们的研究似乎还不够深入;对刑事诉讼行为的成立和生效要件... 详细信息

法律是对各种行为的规范,法律行为就不可避免地成为法律研究的重点。刑事诉讼行为是诉讼行为的重要组成部分,对刑事诉讼行为的研究有其必要性。但对刑事诉讼行为理论的价值,学者们的研究似乎还不够深入;对刑事诉讼行为的成立和生效要件也未作相应区分;对无效刑事诉讼行为的分类研究较多,但就分类的意义却少有涉及。

关键词：刑事诉讼行为理论价值生效要件成立要件分类意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼行为理论的发展流变

辽宁师范大学学报（社会科学版） 2009年第1期32卷 25-27页

作者：夏红辽宁师范大学法学院辽宁大连116029

刑事诉讼行为理论作为诉讼行为理论的一个分支,脱胎于法律行为理论。从19世纪末到20世纪初,诉讼行为理论取得了较大的进展,并逐步形成独立的理论体系框架。日本学者、我国民国时期学者以及当代的台湾学者对刑事诉讼行为理论都有介绍和... 详细信息

刑事诉讼行为理论作为诉讼行为理论的一个分支,脱胎于法律行为理论。从19世纪末到20世纪初,诉讼行为理论取得了较大的进展,并逐步形成独立的理论体系框架。日本学者、我国民国时期学者以及当代的台湾学者对刑事诉讼行为理论都有介绍和研究。新中国成立后,大陆地区对刑事诉讼行为理论的研究则较为薄弱,20世纪90年代后期之后,这种局面有所改观。

关键词：刑事诉讼行为法律行为理论发展

我国审前羁押的刑事诉讼行为进路:成立、实施与无效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵阳市委党校学报 2017年第5期 49-54页

作者：王瑞剑北京师范大学刑事法律科学研究院北京100875

针对审前羁押问题的探讨不应止于就制度谈制度的固有路径,应当从刑事诉讼的基本范畴中汲取养分。刑事诉讼行为是刑事诉讼重要的理论范畴,为审前羁押问题的探讨提供了新的思路。由此视角展开,审前羁押的成立、实施与无效都存在着相应的... 详细信息

针对审前羁押问题的探讨不应止于就制度谈制度的固有路径,应当从刑事诉讼的基本范畴中汲取养分。刑事诉讼行为是刑事诉讼重要的理论范畴,为审前羁押问题的探讨提供了新的思路。由此视角展开,审前羁押的成立、实施与无效都存在着相应的不足。基于此,在刑事诉讼行为理论的指导下,我国审前羁押需要从四个方面入手:界定刑事诉讼行为、重构成立要件、完善实体性规则以及细化程序性规则。

关键词：审前羁押刑事诉讼行为制度完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国刑事诉讼行为无效制度的构建

湖北警官学院学报 2013年第3期26卷 91-93页

作者：王迎朝咸阳师范学院陕西咸阳712000

程序性制裁机制的缺失是我国刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人权益等程序性违法行为多发的重要原因之一。刑事诉讼行为无效制度的理论基础是程序性制裁理论和刑事诉讼行为无效理论。构建我国的刑事诉讼行为无效制度具有... 详细信息

程序性制裁机制的缺失是我国刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯犯罪嫌疑人、被告人权益等程序性违法行为多发的重要原因之一。刑事诉讼行为无效制度的理论基础是程序性制裁理论和刑事诉讼行为无效理论。构建我国的刑事诉讼行为无效制度具有重要的现实意义。借鉴大陆法系国家的刑事诉讼行为无效制度,我国的刑事诉讼行为无效制度可以从无效刑事诉讼行为的范围和确认机制两方面来构建。

关键词：刑事诉讼行为无效宣告程序性违法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

妨害刑事诉讼行为及其法律责任初探

中国刑事法杂志 1998年第6期 43-47页

作者：胡之芳湘潭大学法学院