检索结果-南通市图书馆

作者：吕庆华山东大学

学位级别：硕士

一个刑事案件的查明都是对已经发生的犯罪事实的还原,由于任何事物都不可能是完全相同的,人们不可能完完全全地知道案件的事实真相,所能做的也仅是尽可能辨清案件证据、认清案件事实、作出合理判决而已。千百年来,人们都是通过证明活动... 详细信息

一个刑事案件的查明都是对已经发生的犯罪事实的还原,由于任何事物都不可能是完全相同的,人们不可能完完全全地知道案件的事实真相,所能做的也仅是尽可能辨清案件证据、认清案件事实、作出合理判决而已。千百年来,人们都是通过证明活动来达到认识案件事实的目的,所以,要确保查明案件事实并做出公正、合法的判决,最为重要的就是对刑事证明活动进行规范。同时,伴随着我国司法改革的不断深入,结合我国证据理论的深入研究,刑事证据立法被逐渐提到日程上来,然而选择一个符合我国实际的刑事证明模式却成了一个不得不面对的问题。本文从刑事证明的基本概念入手,并对刑事证明模式的两个基本模式—法定证明和自由证明进行重点论述,着重分析了各自的内容、主要特点、优势与不足。然后,结合我国刑事证据立法实践、学术研究成果和国外先进经验,从四个不同方面对我国刑事证明模式应当选择法定证明为主、自由证明为辅的模式进行了原因解析。接着,在我国刑事证据立法做出选择的基础上,对法定证明和自由证明相互结合进行了详细论述,基于两者的互补性,理应发挥各自长处,弥补对方短处,并结合具体案例,明确得出只有将两者结合起来,才能在刑事诉讼活动中发挥最大效能,真正提高刑事证明的效率,维护社会公平与正义。最后,对我国刑事证明模式的构建提出了合理性建议,先从刑事证明对象、刑事证明责任分配和刑事证明标准三个方面谈到了法定证明和自由证明相结合的具体适用,后从刑事证明程序上,也即从取证、举证、质证和认证四个诉讼程序上详细阐述了如何实现我国选择的刑事证明模式,从而为我国刑事证据立法提出了可行性建议。

关键词：刑事证明模式法定证明自由证明

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络刑事电子数据算法取证难题及其破解

引用

环球法律评论 2019年第5期41卷 65-81页

作者：何邦武南京审计大学法学院

通过算法取证已经成为网络时代搜集网络电子数据的唯一选择。由于网络电子数据存储和呈现方式的特殊性,算法取证面临着关联性如何界定、可靠性如何保证及合法性如何守护的难题。与此同时,算法取证还遇到传统刑事证明理念及证明模式所形... 详细信息

通过算法取证已经成为网络时代搜集网络电子数据的唯一选择。由于网络电子数据存储和呈现方式的特殊性,算法取证面临着关联性如何界定、可靠性如何保证及合法性如何守护的难题。与此同时,算法取证还遇到传统刑事证明理念及证明模式所形成逆向效应的阻遏。解决上述难题的可行性路径是,本诸法教义学的原理,推求证据关联性及可采性规则的应然法理,重新解读关联性规则中的经验法则,引入科技证据的可采性标准,参酌欧盟《一般数据保护条例》中数据权的规定,确立算法取证中合法性的基本原则和相应规则。算法取证难题的真正突破,还应摒弃印证的理念和惯习,回归现代自由心证,承认并践行案件事实调查的法律论证属性,重新审视法律论证中语言的角色和功能。

关键词：网络犯罪惩治网络电子数据算法取证刑事证明模式

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贪污贿赂犯罪缺席审判证明模式研究

贪污贿赂犯罪缺席审判证明模式研究

引用

作者：戴晓雨南京大学

学位级别：硕士

《刑事诉讼法》修改后,我国突破“对席审判”的传统审理结构,首次建立严格意义上的缺席审判制度。当前缺席审判制度的立法简陋,修改后的《刑事诉讼法》对刑事诉讼的核心——刑事证明,缺乏具体规定,导致缺席审判依赖于传统证明模式。口... 详细信息

《刑事诉讼法》修改后,我国突破“对席审判”的传统审理结构,首次建立严格意义上的缺席审判制度。当前缺席审判制度的立法简陋,修改后的《刑事诉讼法》对刑事诉讼的核心——刑事证明,缺乏具体规定,导致缺席审判依赖于传统证明模式。口供欠缺的缺席审判制度必然对围绕口供构建的传统刑事证明模式造成颠覆性影响。面对缺席审判中口供欠缺、证据收集困难、庭审辩方力量不足和案件事实认定存在阻碍等现实状况,以及为更加顺利地实现反腐败国际追逃追赃的制度目的,需要对缺席审判程序中刑事证明模式进行合理性重构。除引言部分外,本文共分为三部分。第一部分主要梳理我国贪污贿赂案件中传统证明模式的特征。在贪污贿赂案件中,传统证明模式呈现以口供为中心、间接证据使用不充分、适用印证证明方法以及证明标准客观化等基本特征。第二部分主要叙述缺席审判制度对传统证明模式的冲击。其一,缺席审判程序设置严格的启动条件。缺席审判程序启动的事实成为新的证明对象。其二,在缺席审判中,定案证据缺乏口供,而且由于“由供到证”的侦查模式,其他证据也很难获取。因此,传统证据结构面临改变。与此同时,传统印证证明方法以及围绕口供开展的客观化证明标准判断也将受到冲击。其三,伴随缺席审判中律师强制辩护制度的建立,辩护律师对取证活动的参与将影响传统证据审查与认定方法,其在庭审中对质证活动的参与也将影响法官主观判断。其四,与缺席审判制度同时设立的重新审理程序,主要发挥对缺席审判的纠错作用,其为证明模式应对缺席审判冲击所作出的巨大调整提供了适用空间。在以上基础上,第三部分提出重塑贪污贿赂犯罪证明模式的一些构想。首先,传统“客观真实”的证明目标需要调整为“法律真实”的目标。其次,司法机关应当提升再生证据等间接证据的应用,发挥间接证据独立证明案件事实的作用,并对传统印证证明方法进行完善。再次,立法应当对传统客观化证明标准进行调整,降低客观层面证明标准为“高度盖然性”,并回归主观判断优先的证明标准。此外,针对传统证明模式中存在的其他问题,重塑证明模式还应从增加程序性事实证明、完善证人制度、加强律师辩护权保障以及梳理重新审理程序的证明规则等方面进行。

关键词：缺席审判贪污贿赂犯罪刑事证明模式间接证据印证

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络刑事电子数据算法取证难题及其破解

引用

诉讼法学、司法制度 2020年第3期

作者：何邦武

通过算法取证已经成为网络时代搜集网络电子数据的唯一选择。由于网络电子数据存储和呈现方式的特殊性，算法取证面临着关联性如何界定、可靠性如何保证及合法性如何守护的难题。与此同时，算法取证还遇到传统刑事证明理念及证明模式所... 详细信息

通过算法取证已经成为网络时代搜集网络电子数据的唯一选择。由于网络电子数据存储和呈现方式的特殊性，算法取证面临着关联性如何界定、可靠性如何保证及合法性如何守护的难题。与此同时，算法取证还遇到传统刑事证明理念及证明模式所形成逆向效应的阻遏。解决上述难题的可行性路径是，本诸法教义学的原理，推求证据关联性及可采性规则的应然法理，重新解读关联性规则中的经验法则，引入科技证据的可采性标准，参酌欧盟《一般数据保护条例》中数据权的规定，确立算法取证中合法性的基本原则和相应规则。算法取证难题的真正突破，还应摒弃印证的理念和惯习，回归现代自由心证，承认并践行案件事实调查的法律论证属性，重新审视法律论证中语言的角色和功能。

关键词：网络犯罪惩治网络电子数据算法取证刑事证明模式

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：