检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同占有下流动质押设立研究

共同占有下流动质押设立研究

作者：刘嘉欣华中师范大学

学位级别：硕士

流动质押又名动态质押、存货动态质押等,是指债权人通过委托第三方物流公司占有并监管质押财产,促使质押财产被限定在特定数量范围内或价值区域内进行动态更换的一种担保方式。流动质押中种类物质押与质物的价值特定性、辅助占有或间接... 详细信息

流动质押又名动态质押、存货动态质押等,是指债权人通过委托第三方物流公司占有并监管质押财产,促使质押财产被限定在特定数量范围内或价值区域内进行动态更换的一种担保方式。流动质押中种类物质押与质物的价值特定性、辅助占有或间接占有质物的方式正逐渐被大家所认同,故民法典时代流动质押担保也基本得到了法律的认可。但流动质押中共同占有的出现,即债权人所委托的监管人与出质人(或出质人委托的仓储方)共同占有质物的情形,进一步突破了质权设立中要求出质人转移占有质物的传统认知,也让人们对质权设立的“交付”以及“移转占有”方式等产生了困惑,进而引发了“共同占有下是否能够设定质权”的争议。本文主要以解释论的视角对《民法典》以及《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》的有关条款加以分析,特别是通过对流动质押实践中共同占有设立方式之考察,以探究流动质押的“交付”方式与设立标准。从合理性与合法性两个角度来论证共同占有下流动质押的有效设立,并在分析共同占有方式的内在不足后,提出共同占有下流动质押设立的完善建议。全文共分四个部分:第一部分是共同占有下流动质押设立的争议。文章首先对质押设立中“转移占有”的内涵进行探究,引出在流动质押设立标准软化的情况下,共同占有是否符合质权设立的“占有”要件的话题。其次,以不同判决观点展现司法实践中对于共同占有下质权是否设立问题态度不一的现状。最后,通过案例分析,总结实践中共同占有下流动质押效力问题的争议焦点。第二部分是共同占有下流动质押设立的理论证成。文章首先分析了流动质押的设立模式,除按照传统质押将标的物进行转移占、由第三人监管人代替债权人进行独力排他占有外,实践中应用更广的是在节约融资成本下由监管人与出质人共同占有的模式;其次,文章从共同占有具有质押物留置效果以及监管人可达到对质押物的实际控制等方面探讨了共同占有下流动质押设立的合法性;第三,文章还从共同占有模式较浮动抵押等更具担保效果以及具有明确经济优势能节省出质人融资成本等维度论证了共同占有下流动质押设立的合理性。第三部分是共同占有下流动质押设立的内在缺陷分析。文章从法律规范以及实践操作两个维度探究了流动质押中共同占有模式的现有不足。首先,文章分析了共同占有模式的法律适用困境,认为质权人与出质人共同占有质物的特殊占有方式与现行法律规定的流动质押设立标准不相匹配;其次,文章从客观上监管人能力不足、监管环境复杂以主观上监管人自身懈怠、存在道德风险等方面指出了监管人监管义务履行不足的问题;第三,文章还从出质人继续占有质物的特点来阐述由此给质权灭失、质权实现带来不便等问题。第四部分是共同占有下流动质押设立规范的完善。根据第三部分描述的问题就此提出完善建议。文章首先在法律效力上肯定共同占有下质权的有效设立,明确流动质押设立标准为监管人对质物的实际控制而非排他占有;其次,文章从技术规范入手,通过提高监管人准入门槛、明晰监管人义务等来提升监管人的履行能力;第三,文章还从建立统一动产担保登记登记制度方面来对流动质押的公示制度进行完善,加强共同占有方式下的对外公示效力。

关键词：流动质押共同占有质权设立

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“共同占有”进路下动态质押的监管人责任

“共同占有”进路下动态质押的监管人责任

作者：付琦山东大学

学位级别：硕士

动态质押作为一种新型担保形式与传统质押存在一定差异,在质物的动态性以及监管人介入的情形之下,能更好地兼顾融资效率与安全。动态质押的本质是动产质押,检视其运行的各个节点,质押财产的价值已特定化,能够达成物权特定化的基本条件... 详细信息

动态质押作为一种新型担保形式与传统质押存在一定差异,在质物的动态性以及监管人介入的情形之下,能更好地兼顾融资效率与安全。动态质押的本质是动产质押,检视其运行的各个节点,质押财产的价值已特定化,能够达成物权特定化的基本条件。动态质押设立质权的标准决定了监管人责任承担的分析进路,监管人监管质押财产形成质权人与出质人“共同占有”的状态,该状态为统一共同占有,其达成时已然完成了质物交付,并实现了“实际控制”效果,是符合民法典规定的新形式交付;“共同占有”作为质押设立的判断标准,是兼顾动态质押业务实践与担保物权法理的结果,并且能够展现各当事人之间的权利义务关系,应以此为路径分析监管人责任。在共同占有进路下,监管协议实际上是兼具委托合同与仓储合同性质的混合合同,这一定性符合动态质押实践规律,其在法律适用问题上应采“结合说”的观点;监管人这一主体具有双重性,监管人应根据约定,分别承担委托合同和仓储合同所规定的法定义务。监管人对质权人应承担的责任,原则上应采取过错责任原则,承担补充责任,即首先应限定于质物价值减损范围,在此范围内对债权不能受偿的部分承担补充赔偿责任。出质人、债权人对质物灭失均无过错,原则上监管人应当对质物灭失承担全部的赔偿责任;弥补未获清偿的债权之余额,应向作为质物所有权人的出质人赔偿。除非特别约定或者共同侵权,通常不将监管人认定为连带责任人。

关键词：共同占有过错责任补充责任动态质押监管协议

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

数字私力救济

民商法学 2024年第3期

作者：王琦

数字经济社会中物的网联化，使权利人可以通过远程控制义务人占有的网联物来督促其履行或者直接实现权利，此即数字私力救济。我国司法实践中已经出现了大量数字私力救济案件，但学理研究尚不充分。数字私力救济作为非暴力且通常基于当... 详细信息

数字经济社会中物的网联化，使权利人可以通过远程控制义务人占有的网联物来督促其履行或者直接实现权利，此即数字私力救济。我国司法实践中已经出现了大量数字私力救济案件，但学理研究尚不充分。数字私力救济作为非暴力且通常基于当事人合意的自力救济手段，不但具有合法性，而且具有法政策优势，法律应当肯定其正当性并予以积极规制。物权法的规制作用体现在，占有保护规则形塑了数字私力的合法性界限。不同数字私力形态与占有保护的关系不同。“闭锁或取走型”私力构成占有侵夺，需要义务人的有效事前同意才能排除占有保护，“软件锁定型”和“云服务停止型”私力则不构成占有妨害。合同法的规制作用体现在，一方面，质量瑕疵规则会对远程控制系统的效果起到限制作用；另一方面，合同关系存续使得当事人有义务避免远程控制，为解除这种义务，操控方要么需要法定依据即抗辩权，要么需要意定依据即“数字私力条款”，对该条款的内容应当按照正当程序理念加以严格规制。

关键词：远程控制网联物私力救济占有保护共同占有格式条款 remote control connected objects private relief possession protection joint tenure standard terms

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

共同占有人擅自处分占有物行为的定性考量

法学杂志 2017年第6期38卷 91-99页

作者：周洁中国政法大学刑事司法学院北京100088

共同占有作为一种客观常见的占有形式,其占有事实和占有归属的认定具有一定的复杂性和疑难性。根据共同占有的不同情形,需要区分共同共有下的共同占有与不具有共同共有的共同占有、共同共有下数人轮流单独占有与数人共同支配占有以及存... 详细信息

共同占有作为一种客观常见的占有形式,其占有事实和占有归属的认定具有一定的复杂性和疑难性。根据共同占有的不同情形,需要区分共同共有下的共同占有与不具有共同共有的共同占有、共同共有下数人轮流单独占有与数人共同支配占有以及存在上下主从关系的共同占有与对等共同占有等不同情形下占有归属的认定,进而分析占有人擅自处分占有物的行为性质。在具体案件中,行为人占有事实和占有归属的判断以及占有支配程度和范围的考察应是判断共同占有人擅自处分占有物行为定性的关键。

关键词：共同占有共同共有上下主从占有侵占罪盗窃罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同占有人将占有物据为己有行为的定性

共同占有人将占有物据为己有行为的定性

作者：董双雕湘潭大学

学位级别：硕士

“共同占有人将占有物据为己有”是侵犯财产犯罪中一种比较常见的行为。共同占有是指两个或两个以上的人对某一物同时享有一个所有权时,他们之间形成的对物的所有和占有关系,或是有人对物享有所有权而其他人不对物享有所有权时,他们之... 详细信息

“共同占有人将占有物据为己有”是侵犯财产犯罪中一种比较常见的行为。共同占有是指两个或两个以上的人对某一物同时享有一个所有权时,他们之间形成的对物的所有和占有关系,或是有人对物享有所有权而其他人不对物享有所有权时,他们之间所形成的对物的一起管理的关系。在上述关系成立的场合,享有所有权的人仍然对财物有着事实上的管理,或即使没有事实上的管理,但依然有着管理的可能,而将财物据为己有的人也有着对财物实际上的管理和一定程度的控制力。依据他人管理方式的不同,可以将该行为区分为“行为人将他人事实占有的占有物据为己有”与“行为人将他人观念占有的占有物据为己有”这两类。占有物的范围是动产和不动产、有体物和无体物以及财产性利益,但不包含违禁品。共同占有人将占有物据为己有行为有三个特征,即行为主体的特定性、行为对象的特殊性、先期占有的合法性,占有对象的特殊性就在于其既为行为人占有,同时又为别人占有。对共同占有人将占有物据为己有行为的定性,一直以来都存在着以下四种争议:“盗窃罪说”“侵占罪说”“盗窃罪与侵占罪竞合说”与“区分说”,这四种观点都有合理的地方,但也都存在着不完善的地方。盗窃罪说和侵占罪说的观点都存在着评价不完整的问题,盗窃罪与侵占罪竞合说则存在着对客观行为评价不正确的问题,区分说存在着对主体评价不明确的问题。厘清理论依据是对行为进行正确定性的前提:一是事实占有与观念占有须加以区分,二是盗窃罪的保护法益是事实占有,三是盗窃罪与侵占罪不存在竞合关系。区分盗窃罪和侵占罪,首先需要将事实上的占有和观念上的占有结合考察,确定行为人是否具有占有事实,其次再来判断别人对财物的占有是观念占有,还是事实占有。如果别人具有事实占有,则行为人侵犯别人的占有的行为构成盗窃罪;如果别人具有观念占有,则行为人侵犯别人占有的行为构成侵占罪。在认定事实占有时,应当采取事实支配可能性说,只要按照社会生活中人们形成的思维习惯、行为方式能够获得理解,就应当认定为其具有管理和控制财物的或然性。

关键词：共同占有事实占有观念占有盗窃罪侵占罪

国有单位负责人出借保管资金并共同占有利息的行为如何定性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2009年第22期 29-34页

作者：魏竹梅杨建民李明发彭凤莲唐保银倪爱静梅毅安徽省合肥市庐阳区人民检察院安徽省人民检察院检委会安徽大学法学院安徽师范大学政法学院安徽省人民检察院法律政策研究室

在司法实践中,一些公司负责人擅自出借公司资金供他人使用,情况比较复杂,法律规定也不甚明确,因而,对涉案行为性质的认定分歧很大。日前,本刊结合典型案例,与安徽省合肥市庐阳区人民检察院共同邀请专家,对与此相关的问题进行了深入探讨。

关键词：行为性质单位负责人共同占有资金公司负责人利息保管国有

论劳者有其股——在共同占有生产资料的基础上重新建立劳动者所有制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

发展研究 1994年第9期 6-8页

作者：王一士福建省人大常委会

产权制度改革是建立现代企业制度的关键。今天本刊转载王一士同志的文章,希望有更多的同志来信来稿谈谈自己对国有企业产权制度改革的看法与见解, 以期找出一条新的改革思路。

关键词：生产资料劳动共同占有产权社会化生产力生产方式

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“共同占有个人所有”与股份合作制

中国集体工业 1992年第9期 12-14页

作者：姚组结郑敏福建省二轻厅政策研究室

一中共中央在国民经济和社会发展十年规划与“八五”计划的建议中提出:“要探索公有制多种有效的实现形式。”这是一个十分重要的现实问题。要搞活公有制企业,就要转换公有制企业经营机制。

关键词：股份合作制企业劳动者重新建立个人所有制公有制形式共同占有社会主义初级阶段生产资料公有制企业有效形式马克思

数字私力救济——基于远程控制网联物的权利实现

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2023年第5期45卷 57-78页

作者：王琦北京航空航天大学法学院

数字经济社会中物的网联化,使权利人可以通过远程控制义务人占有的网联物来督促其履行或者直接实现权利,此即数字私力救济。我国司法实践中已经出现了大量数字私力救济案件,但学理研究尚不充分。数字私力救济作为非暴力且通常基于当事... 详细信息

数字经济社会中物的网联化,使权利人可以通过远程控制义务人占有的网联物来督促其履行或者直接实现权利,此即数字私力救济。我国司法实践中已经出现了大量数字私力救济案件,但学理研究尚不充分。数字私力救济作为非暴力且通常基于当事人合意的自力救济手段,不但具有合法性,而且具有法政策优势,法律应当肯定其正当性并予以积极规制。物权法的规制作用体现在,占有保护规则型塑了数字私力的合法性界限。不同数字私力形态与占有保护的关系不同。“闭锁或取走型”私力构成占有侵夺,需要义务人的有效事前同意才能排除占有保护,“软件锁定型”和“云服务停止型”私力则不构成占有妨害。合同法的规制作用体现在,一方面,质量瑕疵规则会对远程控制系统的效果起到限制作用;另一方面,合同关系存续使得当事人有义务避免远程控制,为解除这种义务,操控方要么需要法定依据即抗辩权,要么需要意定依据即“数字私力条款”,对该条款的内容应当按照正当程序理念加以严格规制。

关键词：远程控制网联物私力救济占有保护共同占有格式条款