检索结果-南通市图书馆

兰登·温纳技术哲学思想的解读——技术决定论与社会决定论的桥梁

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

福建论坛（人文社会科学版） 2009年第9期 72-74页

作者：卫羚南京农业大学人文社会科学院江苏南京210095

兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的政治理论家和技术哲学家,以其震撼学术界的开山著作《自主的技术》成为技术哲学领域的先锋人物。目前普遍将其归为弱技术决定论者。但是本文认为将温纳简单归为弱技术决定论者未必合适。文... 详细信息

兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的政治理论家和技术哲学家,以其震撼学术界的开山著作《自主的技术》成为技术哲学领域的先锋人物。目前普遍将其归为弱技术决定论者。但是本文认为将温纳简单归为弱技术决定论者未必合适。文章探讨了温纳与技术自主论、社会建构论以及技术的社会形成论,认为温纳是技术自主论与技术的社会形成论之间的桥梁,贯穿了两种理论特质,并就温纳的技术哲学思想做了解读。

关键词：兰登·温纳技术自主论技术的社会形成论

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

兰登·温纳的技术哲学研究

兰登·温纳的技术哲学研究

作者：游优优湘潭大学

学位级别：硕士

兰登·温纳((Langdon Winner)是当代美国著名的科技哲学家。其著作《自主性技术》开拓了技术政治领域的先河,使他成为了这一领域的代表人物。技术在当代的快速发展及其与社会日益复杂的关系是温纳的技术哲学产生的社会背景;马克思的技... 详细信息

兰登·温纳((Langdon Winner)是当代美国著名的科技哲学家。其著作《自主性技术》开拓了技术政治领域的先河,使他成为了这一领域的代表人物。技术在当代的快速发展及其与社会日益复杂的关系是温纳的技术哲学产生的社会背景;马克思的技术异化思想,埃吕尔的技术社会思想,刘易斯·芒福德的技术哲学思想是兰登·温纳的技术哲学形成的理论背景。温纳的技术哲学主要包括技术社会观和技术政治理论两方面的内容。温纳认为技术通过自身的不断进步重新安排人类社会的模式,使人类更好的适应和服从技术,这主要是通过心理和社会环境的双向作用实现的,这种双向作用使人由内而外地对技术产生服从感和依赖感。技术政治理论包括技术与人的关系、技术的政治学、技术的民主三个方面。温纳认为技术与人的关系是主人与奴隶的关系,人类正在逐渐被技术所支配;技术政治的本质是技术对人和社会施加的总体影响;技术的民主是技术系统控制人类社会,人类自愿对其服从的状态。温纳的技术哲学对现代社会产生了深远的积极影响,使得人们能够辩证地对待技术带来的有利和不利方面。但他的技术哲学也显示出一些不足,比如技术具有自主性和非自主性两面,但他只研究了自主性这一面。另外,他对于技术的民主控制、技术专家治国论与普通民众的关系也没有详细解剖。

关键词：兰登·温纳技术哲学自主性技术技术政治学

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰登·温纳技术政治哲学思想初探

兰登·温纳技术政治哲学思想初探

作者：卫羚南京农业大学

学位级别：硕士

兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的政治理论家和技术哲学家,以其震撼学术界的开山著作《自主的技术》成为技术哲学领域的先锋人物,第一次将技术哲学与政治学联系在一起。温纳的技术政治哲学思想受到政治学、哲学、甚至自然科... 详细信息

兰登·温纳(Langdon Winner)是美国当代著名的政治理论家和技术哲学家,以其震撼学术界的开山著作《自主的技术》成为技术哲学领域的先锋人物,第一次将技术哲学与政治学联系在一起。温纳的技术政治哲学思想受到政治学、哲学、甚至自然科学等领域学者的关注。温纳技术政治哲学的从马克思和埃吕尔那里汲取了技术思想的火花。马克思的技术异化理论,埃吕尔的强技术自主论,给温纳的技术哲学思想提供了理论渊源。本文根据温纳技术哲学思想的脉络,分两个部分展开介绍：一是温纳技术自主性思想,二是温纳技术政治思想。温纳的技术自主性思想的研究从描述“技术”概念开始,将技术作为广义范畴来描述,而不是用传统定义技术的方式。温纳承认存在技术失控,提出“技术漂流”、“技术梦游”、“技术命令”、“技术的反向适应”等创新性概念,通过这些概念揭示技术系统的自主性以及人类面临的技术失控。但是,温纳也并不认为自主的技术就是中立的,他关注到了一般技术决定论忽略的政治因素,认为技术负荷政治价值,由此展开技术内在政治性的探讨。其技术政治思想也从技术的自主性过渡到技术的政治性。温纳从技术人造物的政治性入手,用美国平常社会生活中具体的事例打破技术系统的神秘性,揭示其背后形形色色的政治影响因素,说明技术内在的具有政治性。从技术的梦游到技术的民主控制,以及技术的内在政治性,表现技术不但成为一种政治现象,更形成了一种政治生活。温纳阐述技术的自主性并不仅仅旨在揭示技术失控。他认为研究和探讨技术自主性思想的更重要的是希望人类正视技术变革,而不是忽视或逃避它们。温纳根据技术的特性,探讨了技术控制的可能,他希望公众的参与,提出了技术的民主控制的几种可能,如协商会议、科学信息站、斯堪的纳维亚方法,探索技术的民主控制。此外,对于现有技术现状,在技术的民主控制以外,温纳考虑了公民政策顾问、开放论坛、科技立法三种方式。本文最后一章是综合评价,对温纳两部分思想做了综合评价与总结,并做了一些衍生理解及进一步思考,体现温纳技术政治思想的现实价值。本文力求在准确理解他的原著思想基础上,系统、全面的介绍他的技术哲学思想,通过探讨温纳的技术哲学思想,为我国的技术哲学以及技术与政治关系研究提供一点启发或思考。希望温纳的技术政治哲学能让我们更真实的了解技术在我们生活中的重要地位和更深层的意蕴,让技术与人类能更好、更和谐的发展。

关键词：兰登·温纳技术的自主性技术的政治性技术的民主控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰登·温纳技术哲学思想研究

兰登·温纳技术哲学思想研究

作者：赫相玮长安大学

学位级别：硕士

自二十世纪六七十年代以来,科学技术飞速发展,产生了很多新的技术现象,人们日益感受到在技术为人们的生活带来益处的同时,似乎已经逐渐超出人的控制范围。这些技术问题引起了众多技术哲学家的关注,而兰登·温纳作为美国当代最著名的政... 详细信息

自二十世纪六七十年代以来,科学技术飞速发展,产生了很多新的技术现象,人们日益感受到在技术为人们的生活带来益处的同时,似乎已经逐渐超出人的控制范围。这些技术问题引起了众多技术哲学家的关注,而兰登·温纳作为美国当代最著名的政治学家和技术哲学家,他专注于现代技术变革的社会及政治问题展开批判与反思,其技术哲学思想引起政治学、哲学及自然科学等领域的广泛关注。首先,论文介绍了温纳的生平和主要著作,深刻剖析了其思想形成的社会背景和理论渊源,以求更好地理解温纳技术哲学理论形成的历史根源。马克思和芒福德等前人的研究和温纳技术哲学思想有着理论渊源,技术异化理论和有机技术观都为温纳研究技术提供了理论基础,温纳继承了埃吕尔的技术自主论,并在向埃吕尔看齐过程中跳出了技术决定论,超越了埃吕尔。其次,论文分别从技术自主性思想、技术政治性思想、技术的民主控制以及高技术的限制路径四个方面,对温纳技术哲学思想进行深入的分析和研究。论文通过研究“技术漂迁”、“技术梦游”、“技术命令”及“技术的逆适应”等概念揭示了技术的自主性。在以技术与政治关系研究的基础上,又从两个维度考察了技术的政治性,即技术的外在政治性和技术内在政治性,揭示技术作为生活方式的本质。研究温纳关于技术民主控制的实践模式,旨在提供一种人类走出技术困境的实践路径。此外,在现代高技术的意义上,研究温纳提出的技术立法与认识论意义的勒德主义两个路径对高技术进行限制,可以有效防止技术扩大生活的形式。再次,论文分析温纳技术哲学思想理论价值的两个方面,在埃吕尔技术自主理论基础上进行了补充和升华,并且丰富和拓宽了科学技术社会理论的内容和领域。总结了温纳技术哲学思想现实意义的两个方面,不仅加强了西方国家的环保观念,而且提高了公民对民主控制的认识。评析了温纳技术哲学思想局限性的两个方面,温纳专注研究技术的自主性而忽视了技术的非自主性,还有技术的民主控制研究内容的缺失。最后,通过对温纳技术哲学思想内容的分析,论文探析其思想中所蕴含着的理论价值与现实意义的合理内核,并结合当前我国的技术发展现状与现实国情,分别探讨了技术自主性对我国技术失控现状、技术政治性对我国技术选择、技术的民主控制对我国技术决策公众参与及高技术限制路径对我国技术评估的重要启示。

关键词：兰登·温纳技术自主性技术政治性民主控制技术哲学

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰登·温纳技术政治学思想探究

兰登·温纳技术政治学思想探究

作者：蒋思坤聊城大学

学位级别：硕士

技术以其固有的“遮蔽”性质一直处于西方政治哲学边缘化地位,未如道德、科学和真理成为广泛反思的对象,直到海德格尔提出“技术是一种解蔽方式”才使技术得以回归大众视野。随之社会科技飞速发展,技术快速更迭渗入生活推动社会发展,但... 详细信息

技术以其固有的“遮蔽”性质一直处于西方政治哲学边缘化地位,未如道德、科学和真理成为广泛反思的对象,直到海德格尔提出“技术是一种解蔽方式”才使技术得以回归大众视野。随之社会科技飞速发展,技术快速更迭渗入生活推动社会发展,但是,诸如核泄漏、全球气候变暖等问题相持而涨,一时间“人类对技术的控制受到威胁”、“人类在技术世界里彻底迷失了方向”等带有技术统治论色彩的言论甚嚣尘上。面对如此困局,兰登·温纳从政治学角度提出技术荷载政治思想,引起学界关注。温纳是当代较早进行技术政治学思想研究的学者,吸取了马克思、芒福德、埃吕尔等思想家技术哲学理论,结合当前技术的的负面效应,给出了自己的政治学诊断,温纳深刻考察了潜藏在技术中的政治性,并对技术做了非本质性定义,提出“技术漂迁”、“技术律令”和“反向适应”等概念揭示技术的自主性。从两个维度考察了技术的政治性即技术的外在政治性和内在政治性,揭示技术作为生活方式的本质。深层透视自主性技术之下温纳得以窥探到技术民主控制的可能性,即通过公众参与使大众得以参与进技术政策的决策中,力求找到一条可行的技术民主控制路径此外,针对弗兰肯斯坦难题,温纳认为,技术立法和认识论意义上的德勒主义不失为一种有效的思路。温纳创造性的提出技术负荷政治思想为当代技术自主理论开辟了新的道路,同时丰富了STS理论。囿于时代局限和个人研究领域的限制,温纳的思想存在片面强调技术自主性和技术民主控制过于理想化的局限性,但不可否认的是,对于我国的技术选择、技术民主实践和公民参政议政及高技术限制路径发挥了很好的启示作用。

关键词：兰登·温纳技术政治技术自主性民主控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰登·温纳的技术政治性思想研究

兰登·温纳的技术政治性思想研究

作者：程煜祯广西大学

学位级别：硕士

本文是在当前高新技术系统交错发展的背景下,从技术哲学角度切入,结合技术政治学视角,对兰登·温纳技术政治性思想中技术自主性和政治性关系进行探讨。兰登·温纳的技术政治性思想包括了“自主性技术的失控”和“技术的政治性”两方面内... 详细信息

本文是在当前高新技术系统交错发展的背景下,从技术哲学角度切入,结合技术政治学视角,对兰登·温纳技术政治性思想中技术自主性和政治性关系进行探讨。兰登·温纳的技术政治性思想包括了“自主性技术的失控”和“技术的政治性”两方面内容,前者包括温纳对技术定义的重新界定和对技术失控原因的追溯;后者包括温纳对技术政治性的划分和思考。通过对技术概念重新定义和自主性技术系统运行的考察,温纳提出了“技术漂移”、“技术律令”和“反向适应”等独创性概念,阐明技术自主性在技术变革中重构社会的基础和秩序进而改变技术与人类关系。温纳以其深厚的政治学功底对自主性技术系统内人造物的政治性进行了划分和考察,最终将政治性定义为技术物的本性,是自主性技术表现出失控的内在驱动力。尽管兰登·温纳的技术政治性思想有一定的局限性,在技术政治性的区分上稍显重复,提出民主控制的具体方法也不够完善,但这并不影响它的价值。兰登·温纳的技术政治性思想,不仅在技术哲学史上首次对技术与政治关系进行了系统、全面的研究,还进一步推动了美国技术哲学的经验转向。温纳对其他具体技术在运用中显现政治性的拓展研究,不断完善其技术政治性思想的内容,对当下人类脱离技术控制,对技术施行民主控制,实现人类自由产生一定的启示。

关键词：兰登·温纳自主性技术技术政治性

技术是何以失控的？——基于兰登·温纳自主性技术思想的思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

技术是何以失控的？——基于兰登·温纳自主性技术思想的思考

作者：刘越陕西师范大学

学位级别：硕士

近现代工业社会快速发展以来,科技水平得到了空前发展,给人类社会带来了先进的技术工具和技术方法,技术亦逐渐成为人们生活中不可或缺的重要组成部分,各种具体的技术渗透在不同工作和生活领域中。但技术并没有完全按照人们预想的方向发... 详细信息

近现代工业社会快速发展以来,科技水平得到了空前发展,给人类社会带来了先进的技术工具和技术方法,技术亦逐渐成为人们生活中不可或缺的重要组成部分,各种具体的技术渗透在不同工作和生活领域中。但技术并没有完全按照人们预想的方向发展:一方面技术给人的生活带来便利和高效,大大提高了人的生产效率和生活水平;另一方面技术的发展似乎正逐渐处于失控状态,无论是技术本身的发展速度,还是某项技术应用带来的后果,都已超出人类的控制范围。技术正走向失控这一特征已经引发诸多技术哲学家的深层思考,美国当代著名技术哲学家兰登·温纳便是这其中的一员。他在马克思、埃吕尔、海德格尔、法兰克福学派等人的技术批判理论基础上进一步提出了自主性技术的思想,对技术失控问题进行了深入探讨和研究。在他看来,技术在某种程度上已摆脱了控制,并独立于人的指导而按照自身进程前进。论文以“技术何以失控”为核心论题,立足于温纳的自主性技术思想,尝试对技术失控的形成、原因及应对方法展开探讨。首先,论文对技术是否失控进行讨论,现代技术从出现到发展至今的几百年来,每个阶段都有其不同的特点,很多技术哲学家对人与技术的关系也持有不同看法,这其中既有对技术发展抱有信心的技术乐观主义,也有认为技术异化、摆脱人的控制的技术悲观主义。文章分别从技术可以被控制和技术变得不可控两方面梳理相关哲学家的观点,力求充分了解技术本质及其发展路径。其次,从技术失控的角度切入,对温纳自主性技术思想进行全面了解和解读,揭示在这个理论框架下技术是如何逐渐拥有自主性并失去控制的。最后,针对人类如何有效控制技术、规避技术失控做出可行性对策分析:一方面要全面地认识技术、了解技术,具备控制技术的知识水平和实践能力;另一方面要时刻警惕技术的危险性,摒弃人与技术互相对立的传统观念,在技术使用过程中加强与技术的平等交流,掌握好控制技术的手段和方法。在技术已成为人类生存方式,不断形塑我们的日常生活,并愈发显示其主体性,甚而潜藏着控制人类的危险的时代,积极反思技术与人类的关系,并对如何应对技术的自主与失控进行富有前瞻性地思考,其意义毋庸置疑。也惟其如此,方有可能使人类与技术协同进化,和谐共存。

关键词：技术失控兰登·温纳自主性技术技术控制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

内禀政治性技术:对温纳旧概念的新释

自然辩证法通讯 2021年第2期43卷 39-45页

作者：程志翔多伦多大学科技史与科技哲学研究所加拿大多伦多ONMSS 1K7

温纳所界定的内禀政治性技术概念面临争议;但借"旧瓶"以装"新酒",我们可在至少两种不同于温纳所给的意义上重新阐发技术的内禀政治性:其一,技术是赋权者,其引入使用一定会引起潜在人际权力均势的变化,进而引发政治空间的变动;其二,某些... 详细信息

温纳所界定的内禀政治性技术概念面临争议;但借"旧瓶"以装"新酒",我们可在至少两种不同于温纳所给的意义上重新阐发技术的内禀政治性:其一,技术是赋权者,其引入使用一定会引起潜在人际权力均势的变化,进而引发政治空间的变动;其二,某些技术是某种政治关系得以维系的必要条件,从而同类但更低阶的无法支撑这种政治关系的其它技术,就排斥着此政治关系及其体现的价值。这两种更基础更可靠的新阐释,更好捕捉了技术内蕴的政治价值属性。

关键词：内禀政治性技术兰登·温纳

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

技术的政治温纳技术政治哲学思想研究