检索结果-南通市图书馆

南方文坛 2022年第5期 38-40页

作者：房伟苏州大学文学院

崔庆蕾是文坛涌现出的一位新锐青年批评家。我们认识有十几年时间了。从年龄上讲,崔庆蕾是一名85后批评家,他有着山东人的朴实厚重,也有着很多青年学者身上没有的沉稳细腻。他的批评眼光独到却又温厚宽和,对作者多有“同情式理解”,兼... 详细信息

崔庆蕾是文坛涌现出的一位新锐青年批评家。我们认识有十几年时间了。从年龄上讲,崔庆蕾是一名85后批评家,他有着山东人的朴实厚重,也有着很多青年学者身上没有的沉稳细腻。他的批评眼光独到却又温厚宽和,对作者多有“同情式理解”,兼顾多种批评方法,又能坚持自己的审美原则。他的批评文字以审美性为先却文风平实清晰.

关键词：文学批评审美原则时代担当山东人批评家青年学者眼光独到先锋批评

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“先锋”的崛起与没落——论八十年代的先锋批评

“先锋”的崛起与没落——论八十年代的先锋批评

引用

作者：陈碧君华东师范大学

学位级别：硕士

八十年代的“先锋批评”活跃于1985至1989年之间,主要成员有北方的李陀、黄子平、季红真、孟悦等,南方则有吴亮、李劫、程德培、南帆、许子东、殷国明、王晓明和李庆西等人。他们从“文学形式”出发,相继提出“文本体”、“文学语言学... 详细信息

八十年代的“先锋批评”活跃于1985至1989年之间,主要成员有北方的李陀、黄子平、季红真、孟悦等,南方则有吴亮、李劫、程德培、南帆、许子东、殷国明、王晓明和李庆西等人。他们从“文学形式”出发,相继提出“文本体”、“文学语言学”、“人本体”等概念,并以此作为其理论的核心来反拨之前单一的文学-政治批评与社会学批评模式,力图通过这种具有探索意味的文学批评实践,在自身发掘和建构起独立的主体形象。 “先锋批评”从萌芽到确立,包含两个层面的发展：一是关于文学“先锋”观念的树立。即何谓文学的“先锋”性?为什么需要“先锋”?二是“形式批评的建构与阐释”。二者彼此交织、促进,共同激发了八十年代“先锋批评”的产生。在此过程中,“文革”作为反面、潜在的资源,深深卷入了先锋批评的话语建构,后者对“主体意识”敏感与自觉,一定程度上可视为对“文革”压抑的历史反应与本能调整。另外,国家意识形态上对“评论自由”的许可、对所谓“新时期”文学的打造与鼓励,时代对“新”的渴望共鸣,以及以《上海文学》为代表的期刊的支持、“引导”,等等,亦是产生“先锋批评”的重要语境。 “先锋批评”者的所有理念及推衍,均建立在简单的内容／形式的二元对立思维上。他们一面给予“文学形式”最高度的重视与强调,不惜曲解、误读文本,另一面由于知识与历史的积习与惯性,他们又不时回到关注“主题”、“社会背景”等旧有的言说轨道。这让“先锋批评”从一开始,其内部就潜伏着分裂和解体的因子。加之批评者对自我身份(包括自身权力与合法地位)的功利性诉求,使得提倡“纯文学”和“去政治化”的“先锋批评”最终丧失了“先锋”的特质,落入“意识形态”的陷阱。

关键词：先锋批评话语分裂身份突围规训

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

1980年代先锋批评研究

1980年代先锋批评研究

引用

作者：何秀雯辽宁大学

学位级别：硕士

1980年代,在告别了“十年动乱”的风雨飘摇与思想禁锢之后,中国文坛迎来了“伟大历史转折后的复苏与繁盛”,广大知识分子逐渐走上启蒙与探索的新征程,在历史废墟上积极构建起自由、和谐、开放的思想文化交流体系,“先锋批评”就是其中... 详细信息

1980年代,在告别了“十年动乱”的风雨飘摇与思想禁锢之后,中国文坛迎来了“伟大历史转折后的复苏与繁盛”,广大知识分子逐渐走上启蒙与探索的新征程,在历史废墟上积极构建起自由、和谐、开放的思想文化交流体系,“先锋批评”就是其中一支重要力量。“先锋批评”兴起于二十世纪八十年代初期,在短暂的“十年辉煌”后,步入沉寂。其主要成员是由李陀、黄子平、季红真、李洁非、陆文虎、吴亮、李劫、许子东、陈思和、王晓明、陈晓明等人组成。他们坚持从纯文学的角度出发,以“文学形式”、“文学语言”、“主体意识”、“审美体验”等作为批评的核心与着力点,力求反驳过去“文坛定于一尊,舆论定于一律”的传统批评格局,在批评实践中彰显出强烈的主体意识与探索精神。先锋批评家们在颠覆传统批判模式的斗争中独占鳌头,以其思想的卓绝与批评的敏锐积极地活跃于辩诘的舞台之上,引领一时风尚。同时“先锋批评”的发展并未止步于文学之中,在绘画、戏剧、电影等艺术门类中亦有所建树,切实推进了“先锋批评”的批判话语构建。笔者将“先锋批评”置于宏大的历史语境中去考察,纵观该批评流派的发展历程,“先锋性”和“审美性”始终贯穿其中,成为先锋批评家们所秉持的终极信仰。他们一方面受西方现代理论思潮影响,积极强调对于文本、形式和结构的关注;另一方面,在“评论自由”的政治语境下表现出强烈的主体意识与审美情感,把批评视为一种自我表现与价值创造,强调批评主体情感的宣泄与喷发,因而他们的批评呈现出强烈的批判意识与形式主义倾向。这样一来,“先锋批评”在兴盛初始就已埋下了衰微的种子。1980年代“先锋批评”的蓬勃发展离不开“先锋文学”的繁荣兴盛,凭借先锋小说的创作热潮,一大批青年批评家涌上舞台,卷入批判与哲思的浪潮之中,为文艺批评的发展积累了丰富的实践经验。“先锋批评圈”的集结与解体在“先锋批评”的十年发展中产生了重要的作用,可谓是“成也萧何,败也萧何”。而“先锋批评”本身对“域外理论”的狂热崇拜和对传统理论的“数典忘祖”,以及肆意的情感评判与价值判断等弊病,辅之“先锋文学”的离席,终使得其在1980年代末走向衰微。

关键词：先锋批评先锋文学先锋艺术审美情感批判意识

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先锋批评:需要校正的第三者

引用

粤海风 2001年第1期 8-10页

作者：王列生中共中央党校

先锋批评家的话语策略:毫无节制的言论欲望以及随之而来的大声喧哗。这种大声喧哗表现为语言骚乱和命题泛滥。先锋批评在某种意义上就是一个典型的民族文化进程中的骚乱事件。先锋批评在理论层面和实践层面都有不俗的表现,但动机和效果... 详细信息

先锋批评家的话语策略:毫无节制的言论欲望以及随之而来的大声喧哗。这种大声喧哗表现为语言骚乱和命题泛滥。先锋批评在某种意义上就是一个典型的民族文化进程中的骚乱事件。先锋批评在理论层面和实践层面都有不俗的表现,但动机和效果的反差非常明显。

关键词：先锋批评批评家实践层面第三者词汇校正命题语言话语策略文艺批评

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

追索诗歌本体的先锋批评与学理建构——论杨四平的诗歌批评与研究

引用

诗林 2019年第4期 18-20页

作者：罗小凤不详

在现代诗滑落社会边缘的境况下,杨四平却捡拾起诗歌,并多年来潜心聚焦于诗歌批评与研究,以令人瞩目的系列成果建构起一种追索诗歌本体的批评体系与学理构架,或许这便是他曾被评为'十大新锐诗歌批评家'之一并荣获中国当代诗歌批评奖的关... 详细信息

在现代诗滑落社会边缘的境况下,杨四平却捡拾起诗歌,并多年来潜心聚焦于诗歌批评与研究,以令人瞩目的系列成果建构起一种追索诗歌本体的批评体系与学理构架,或许这便是他曾被评为'十大新锐诗歌批评家'之一并荣获中国当代诗歌批评奖的关键原因。

关键词：新诗理论批评史戏剧性现代汉诗中国诗歌发展史学理建构崇高美中国当代诗歌历史化叙事形态先锋批评

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

当代文化批评与先锋批评问题

引用

文艺研究 2005年第12期 4-4页

作者：陈剑澜

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

批评的选择——重返“上海批评圈”与先锋小说

引用

西部学刊 2024年第18期 161-164页

作者：叶小舟苏州大学文学院苏州215123

20世纪80年代中后期,“先锋小说”作为文学新潮在较短时间内形成了强劲的力量,冲击了当时现实主义创作原则规约之下的文坛,在此过程中文学批评发挥了不容忽视的作用。其中,“上海批评圈”以敏锐的眼光与多维度的探索建构起自身独特的批... 详细信息

20世纪80年代中后期,“先锋小说”作为文学新潮在较短时间内形成了强劲的力量,冲击了当时现实主义创作原则规约之下的文坛,在此过程中文学批评发挥了不容忽视的作用。其中,“上海批评圈”以敏锐的眼光与多维度的探索建构起自身独特的批评话语,开启了先锋小说的经典化进程,为先锋小说的文学史评价奠定了基础。同时,先锋小说与“上海批评圈”在共时生长的过程中紧密合作,协同建构起彼此的话语空间。但“上海批评圈”的批评活动与先锋小说创作的共生关系也形成一系列的局限性,一定程度上使得“先锋”的退潮与转型成为必然。

关键词： “上海批评圈” 先锋小说先锋批评

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代中国先锋小说的命运及其未来吕新北村先锋派作家作品研讨会综述

引用

小说评论 1993年第5期 10-13页

作者：戴清

前不久,《花城》杂志社在京发起召开了吕新、北村等先锋派作家作品的研讨会。与会代表就先锋派创作的成就、局限、命运及其发展趋势诸问题展开了热烈的讨论,现将发言综述如下。赵毅衡(英国伦敦大学)从中西先锋派创作现状的对比角度切入... 详细信息

前不久,《花城》杂志社在京发起召开了吕新、北村等先锋派作家作品的研讨会。与会代表就先锋派创作的成就、局限、命运及其发展趋势诸问题展开了热烈的讨论,现将发言综述如下。赵毅衡(英国伦敦大学)从中西先锋派创作现状的对比角度切入,讨论了中国当代先锋小说存在的一些问题。他认为,先锋派创作的最初趋势相当不错,但接续下去的第二批逊色许多,显得后劲不足。这自然有其客观因素,即先锋批评家鼓吹不够,评论界热情下降,“一只燕子带不来夏天。”而就先锋派自身而言,存在两方面的问题。第一是题材的重复。